Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаної літератури
Подобный материал:
1   2   3   4   5

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. – 192 с.
  2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – 176 с.
  3. Александров Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1959. – 45 с.
  4. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 336 с.
  5. Архив Лозовского городского суда Харьковской области (дело № 2 – 1338/98).
  6. Архив Нововодолажского районного суда Харьковской области (дело № 2 – 32/04).
  7. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.
  8. Асанова К.И. Правовое регулирование брачно-семейных отношений (на материалах Кыргызской Республики): Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кыргыз. гос. нац. ун-т. – Бишкек, 1998. – 20 с.
  9. Афанасьева Е.Г. Зарубежное семейное право в конце XX века. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. исслед. Отд. политологии и правоведения. – М., 2001. – № 2. – С. 154-159.
  10. Афанасьева Е.Г. Батлер Ч. Дж. Закон об охране брака: использование Конгрессом мифов в дебатах о гомосексуальных браках // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. исслед. Отд. политологии и правоведения. – М., 2002. – № 1. – С. 168, 169.
  11. Афанасьева Е.Г. Содержание брачного договора по американскому праву. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. исслед. Отд. политологии и правоведения. – М., 2002. – № 1. – С. 158-161.
  12. Батуров Г.П. Разрешение судом споров о праве собственности на жилое строение. – М.: Юрид. лит., 1978. – 112 с.
  13. Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА*М–НОРМА, 1998. – 624 с.
  14. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. – К.: Україна, 1999. – 554 с.
  15. Бигич О.Л. Порівняльне правознавство: природа та функції // Правова держава: Щорічник наук. праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Вип. 11. – К.: ВД «Юридична книга», 2000. – С. 535-544.
  16. Бойко І.Й. Держава і право Гетьманщини: Навч. посіб. для студентів вищих та серед. спец. юрид. навч. закл. і фак. – Львів: Світ, 2000. – 120 с.
  17. Большой словарь иностранных слов. – М.: ЮНВЕС, 1998. – 740 с.
  18. Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – Изд. 3-е, стереотип. - М.: Статут, 2001. – 848 с.
  19. Братусь С.Н. Курс советского гражданского права. Субъекты гражданского права. – М.: Госюриздат, 1950. – 367 с.
  20. Бузанов В. Право на фирму как объект гражданского оборота // Хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 48-52.
  21. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига: Зинанте, 1976. – 231 с.
  22. Вердиян Г.В. Право частной собственности на индивидуальный жилой дом: Дис.. канд. юрид. наук. – М., 1997. – 159 с.
  23. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. – М.: Наука, 1979. – 229 с.
  24. Витрук Н.В. Стадии проявления прав советских граждан // Вестник Киевского университета. – Сер. права. – 1968. – № 9. – С. 63-68.
  25. Войцеховская И. Супружеские корпоративные права // Юрид. практика. – 2004. – № 52 (366). – 28 дек. – С. 21, 22.
  26. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М.: Юрид. лит., 1972. – 336 с.
  27. Врублевски Е. Методологические проблемы сравнительного анализа правовых систем // Сравнительное правоведение. Сборник статей / Сост., ред. и вступ. статья д-ра юрид. наук Туманова В.А. – М.: Прогресс, 1978. – С. 142-155.
  28. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Рос. юстиция, 2003. - № 9. – С. 25-27.
  29. Германское право. Часть І. Гражданское уложение: Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 552 с.
  30. Гловюк І.В. Щодо питання про використання правової доктрини у правозастосовній практиці. // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: Мат. ІІ Всеукр. наук. конф. молодих науковців, аспірантів і студентів, Одеса, 5–6 груд. 2003 р. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 96-99.
  31. Гойхбарг А.Г. Новое семейное право. – М.: Изд. воен.-юрид. кн. магазина. «Правоведение» И.К. Голубева, коммиссионера государственной типографии, 1918. – 88 с.
  32. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики. – М.: Госиздат, 1920. – 136 с.
  33. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. – 238 с.
  34. Граве К.А. Имущественные отношения супругов. – М.: Госюриздат, 1960. – 117 с.
  35. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – М.: Междунар. отношения, 2004. – Т. І. – 635 с.
  36. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – М.: Междунар. отношения, 2005. – Т. ІІ. – 640 с.
  37. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 560 с.
  38. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К.К. Яичкова. – М.: Междунар. отношения, 1966. – 552 с.
  39. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р.Л. Нарышкиной. – М.: Междунар. отношения, 1984. – Ч. 2. – 301 с.
  40. Гражданское право. Т. 3. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. – 624 с.
  41. Гражданское право. Учебник. Часть I. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – 632 с.
  42. Гражданское право: В 2 т. – Т. 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 816 с.
  43. Графтон А.А. Договоры между супругами в английском семейном праве // Сборник статей аспирантов и молодых ученых: Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. – М.: МЗ-Пресс, 2003. – С. 175-178.
  44. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. – 2000. – № 3. – С. 78-84.
  45. Давид Р. , Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
  46. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии): Пер. с англ. – М.: Права человека, 1997. – 640 с.
  47. Дженкс Э. Английское право (Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право): Пер. с англ. – М.: Изд. Министерства юстиции СССР, 1947. – 377 с.
  48. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. чл.-кор. РАН, проф. В.С. Нерсесянца. – М.: Изд. группа ИНФРА*М–НОРМА, 1997. – 704 с.
  49. Драгневич Л., Фурса С., Фурса Е. Моральные основы общества и СК // Юрид. практика. – 2004. – № 4 (317). – 27 янв. – С. 18.
  50. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М.: Наука, 1979. – 158 с.
  51. Етнографія України: Навч. посіб. / За ред. С.А. Макарчука. – Львів: Світ, 1994. – 520 с.
  52. Жилинкова И.В. Брачный контракт (договор). – Х.: Ксилон, 2001. – 128 с.
  53. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. – Х.: Ксилон, 2000. – 398 с.
  54. Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 464 с.
  55. Загоруйко К.Ф. Гленн Г.П. Являются ли правовые традиции несоизмеримыми? // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. исслед. Отд. политологии и правоведения. – М., 2002. – № 2. – С. 13-18.
  56. Загоруйко К.Ф. Покол Б. Структура правовой системы (концепция многослойной правовой системы) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – Сер. 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. исслед. Отд. политологии и правоведения. – М., 2003. – № 4. – С. 15-19.
  57. Заіка Ю. Заповіт подружжя // Право України. – 2004. – № 4. – С. 91-93.
  58. Законы гражданские (Св. Зак. Т. Х, ч. 1). Практический и теоретический комментарий / Под ред. А.Э. Ворса, В.Б. Ельяшкевича. – М., 1913. – 308 с.
  59. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учеб. пособ. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 192 с.
  60. Ильин И.А. Путь к очевидности. – М.: Республика, 1993. – 431 с.
  61. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1949. – 143 с.
  62. Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза // Журн. гражд. и уголов. права. – 1884. – Кн. 3. – Прил. С. 31; Кн. 4. – Прил. С. 33-80.
  63. Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: Дис.. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1982. – 164 с.
  64. Коваль И. Неправомерное использование деловой репутации субъекта хозяйствования как форма недобросовестной конкуренции // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 10. – С. 24-26.
  65. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций / Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Манускрипт, 1996. – 312 с.
  66. Королев Ю.А. Соотношение правовых норм и моральных требований при регулировании семейных отношений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. – М., 1968. – 18 с.
  67. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. д-ра юрид. наук Ю.М. Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2001. – 480 с.
  68. Крезе О.О. Правовий акт як інтегруючий елемент правової системи. // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: Мат. ІІ Всеукр. наук. конф. молодих науковців, аспірантів і студентів, Одеса, 5–6 груд. 2003 р. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 108, 109.
  69. Крестовская Н.Н. История государства и права зарубежных стран: Практикум. – Х. : ООО «Одиссей». 2002. – 608 с.
  70. Кулагина Е.В. Роль имущественных отношений в семье и правовые предпосылки их охраны // Право и защита семьи государством / Отв. ред. Мозолин В.П., Рясенцев В.А. – М.: Наука. 1987. – С. 46-56.
  71. Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. – 2000. – №5/6. – С. 48-55.
  72. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. - М.: Юрид. лит., 1978. – 208 с.
  73. Ленін В.І. Повне зібрання творів. – Т. 30. – К.: Політвидав України, 1972. – 535 с.
  74. Лисенко О. Предмет порівняльного правознавства // Право України. – 2001. - № 3. – С. 54-57.
  75. Лукьянов В.В., Сидорова Н.А. Судебная практика: проблемы обобщения и анализа // Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2003. – С. 157-164.
  76. Луць Л.А. Методологія порівняльного правознавства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат. III регіон. наук. конф. (лютий 1997 р.). – Львів: ЛДУ, 1997. – С. 29-34.
  77. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М.: Юрид. лит., 1981. – 214 с.
  78. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: МЗ Пресс, 2001. – 244 с.
  79. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). – М.: Юрид. лит., 1968. – 143 с.
  80. Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и Российского права // Учен. зап. Ульян. гос. ун-та. – Сер. Право. – Ульяновск, 1996. – №1. – С. 46-53.
  81. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1991. – 232 с.
  82. Маслов В.Ф. Советское семейное право. – К.: Вища шк., 1982. – 223 с.
  83. Масловец Л.С. Наследство в нотариальной деятельности по новому ГК Украины // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2004. – № 2 (14). – квіт. – С. 68-72.
  84. Матвеев Г.К. Советское семейное право. – М.: Юрид. лит., 1985. – 239 с.
  85. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 293 с.
  86. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – С.-Пб.: Тип. Н.Тиблена и К., 1868. – 722 с.
  87. Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України // Право України. – 2004. – №4. – С. 99-102.
  88. Мицкевич А.В. Некоторые вопросы учения о субъективных правах // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 28-36.
  89. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М.: Юрид. лит., 1962. – 212 с.
  90. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. – М.: Наука, 1988. – 312 с.
  91. Мусин В.А. К вопросу о соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Вестник Ленинградского университета. – Сер. экономики, философии и права. – 1964. – № 17. – Вып. 3. – С. 108-115.
  92. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5-15.
  93. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 1998. – 336 с.
  94. Никольский В.К. Семья и брак в прошлом и настоящем. – М.: Соцэкгиз. – 1936. – 86 с.
  95. Новохатская Я.В. Форма заключения брака: сравнительно-правовой аспект // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад. України. – 2001. – Вип. 47. – С. 51-55.
  96. О гражданском браке, о детях и о введении книг актов гражданского состояния: Декрет // СУ РСФСР. – 1917. – № 11. – Ст. 160.
  97. О праве собственности на жилое помещение и о праве длительного пользования жилой площадью Закон от 15.03.1951 г. // Германское право. Часть ІІІ. – М.: Статут, 1999. – 224 с.
  98. Оборотов Ю.М. Традиції та новації у правовому розвитку. – Одеса: Юрид. літ., 2001. – 160 с.
  99. Оборотов Ю.М. Традиції та оновлення у правовій сфері: питання теорії (від пізнання до розуміння права). – Одеса: Юрид. літ., 2002. – 280 с.
  100. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под. ред. проф. М.Н. Марченко. – Т. 2. Теория права. – М.: Зерцало, 1998. – 639 с.
  101. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.
  102. Общая теория права: Учебник для юрид. вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Кузьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. – 384 с.
  103. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Кодекса о браке и семье Украины: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 15.06.1973 г. № 6 (с измен. и доп.) // Материалы судебной практики Верховного Суда Украинской ССР. – 1973. – Информационный бюллетень № 8. – С. 1-7.
  104. Онищенко Г.В. Правові системи світу: тенденції розвитку // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: Мат. ІІ Всеукр. наук. конф. молодих науковців, аспірантів і студентів, Одеса, 5–6 груд. 2003 р. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 117-119.
  105. Определение Судебной коллегии судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Харьковской области (дело 22-а-2503/2005).
  106. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. – К.: КВШМВД СССР, 1971. – 152 с.
  107. Палютин В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). – М.: Наука, 1974. – 246 с.
  108. Петренко С.В. Судова практика як джерело права у правових системах Франції та Німеччини // Вісник національного університету внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 19. – С. 201-205.
  109. Пилипчук П.П. Верховний Суд України і забезпечення однакового застосування судами законодавства // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 11 (51). – С. 3-7.
  110. Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. – С-Пб.: Синод. тип., 1896. – 673 с.
  111. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. – Самара, 2000. – 229 с.
  112. Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в романо-германській правовій сім’ї // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4 (35). – С. 92-99.
  113. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособ. – 2-е изд., перераб. – К.: Вентури, 1994. – 288 с.
  114. Порівняльне правознавство: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. навч. закл. / В.Д. Ткаченко, С.П. Погребняк, Д.В. Лук’янов; За ред. В.Д. Ткаченка. – Х.: Право, 2003. – 274 с.
  115. Порошков В. Специфика имущественных прав // Рос. юстиция. – 2000. – № 5. – С. 15, 16.
  116. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-кор. РАН, д-р юрид. наук Е.А. Лукашева. – М.: Изд. группа НОРМА–ИНФРА*М, 1999. – 573 с.
  117. Пхаладзе Б.В. Юридические формы положения личности в советском обществе. – Тбилиси: Мецниереба, 1969. – 85 с.
  118. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М.: НОРМА (Изд. группа НОРМА–ИНФРА*М), 2000. – 696 с.
  119. П’янова Я. Судовий прецедент – шлях до справедливого вирішення спору // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 1. – С. 193-201.
  120. Римское частное право: Учебник / Под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2000. – 544 с.
  121. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2003. – 532 с.
  122. Рубаник В.Є. Лекції з історії держави та права зарубіжних країн. – Х.: Консум, 2003. – 528 с.
  123. Рясенцев В.А. Семейное право: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. – М.: Юрид. лит., 1971. – 293 с.
  124. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. – М.: Прогресс, 1972. – 440 с.
  125. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Пред. д-ра юрид. наук, проф. В.Ф. Попондопуло / Пер. с нем. В. Фукса и Н. Мандро. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 576 с.
  126. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2000. – 448 с.
  127. Самонд и Вильямс. Основы договорного права. – М.: Изд. иностр. лит-ры, 1955. – 704 с.
  128. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Б.и., 2004. – 310 с.
  129. Семидеркин Н.А. Введение гражданского брака в России / Вестник Моск. ун-та. – Сер. 11. Право. – 1982. – № 1. – С. 3-12.
  130. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М.: Статут, 1999. – С. 109-160.
  131. Сиротенко С. Деякі особливості застосування норм про компенсацію моральної (немайнової) шкоди стосовно суб’єктів господарювання // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 1. – С. 210-217.
  132. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособ. – 2-е изд. – М.: Дело, 2000. – 512 с.
  133. Словник іншомовних слів: 23000 слів та термінологічних словосполучень / Уклад. Л.О. Пустосвіт та ін. – К.: Довіра, 2000. – 1018 с.
  134. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 76-81.
  135. Спасибо-Фатеева И.В. Некоторые подходы к понятию источников права: в порядке постановки проблемы // Проблемы законности. – 2000. – № 42. – С. 49-54.
  136. Стрєльцова О. Співвідношення понять судового прецеденту та судової практики (теоретичний аспект) // Право України. – 2004. - № 10. – С. 136-140.
  137. СУ РСФСР. – 1918. – № 76/77 // Известия Киевского Совета Рабочих депутатов. – 1918. – № 169.
  138. Суханов Е.А. Объекты права собственности // Закон. – 1995. – № 4. – С. 94-98.
  139. Теория государства и права. Учеб. для юрид. вузов и фак. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Изд. группа НОРМА–ИНФРА*М, 1997. – 570 с.
  140. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., пререраб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.
  141. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – М.: Высш. шк., 1973. – 192 с.
  142. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – 432 с.
  143. Тужилова Е.М. Осуществление права собственности граждан на современном этапе: Дис.. канд. юрид. наук. – Саратов, 1994. – 177 с.
  144. Українська минувшина: Ілюстрований етнографічний довідник / А.П. Пономарьов, Л.Ф. Артюх, Т.В. Косміна та ін. – К.: Либідь, 1993. – 256 с.
  145. Федоренко Н., Лапач Л. Особенности правового режима нематериальных активов // Хозяйство и право. – 2002. – № 4. – С. 100, 101.
  146. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА – М, 1998. – 576 с.
  147. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 255-283.
  148. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. – М.: Наука, 1988. – 173 с.
  149. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юриздат, 1974. – 352 с.
  150. Харахаш Б. Культурно-цивілізаційна дискретність: філософія, геополітика, етноконфліктологія // Сучасність. – 1999. – № 3. – С. 90-109.
  151. Харитонов Є. Українська традиція приватного права: між Сходом і Заходом // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 4 (19). – С. 19-33.
  152. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Східна традиція. – Одеса: Юрид. лит., 2000. – 260 с.
  153. Харитонов Є. Новий Сімейний кодекс України: перехрестя правових традицій // Юрид. Україна. – 2003. – № 1. – С. 54, 55.
  154. Харитонов Є., Харитонова О. Європейські правові системи: проблеми класифікації // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2 (29). – С. 3-14.
  155. Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Харків: Одіссей, 2002. – 592 с.
  156. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособ. для высш. учеб. завед. – 2-е изд., доп., испр. – М.: Интерстиль, 1998. – 382 с.
  157. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т. I. Основы / Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 480 с.
  158. Цивільне право України. Частина перша / За ред. проф. Ч.Н. Азімова, доцентів С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Х.: Право, 2000. – 368 с.
  159. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2 т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т. 1. Загальна частина. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2003. – 520 с.
  160. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т. 1. – 480 с.
  161. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 1997. – 168 с.
  162. Шварц М.З. Судебная практика и гражданское судопроизводство // Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2003. – С. 79-103.
  163. Шмітт А. Правовий статус особи в Україні: де-юре та де-факто // Право України. – 2005. – № 2. – С. 19, 20.
  164. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Б.и, 1998. – 526 с.
  165. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – С. 145-226.
  166. Яцків Т.Г. До питання про судову правотворчість в Україні // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: Мат. ІІ Всеукр. наук. конф. молодих науковців, аспірантів і студентів, Одеса 5–6 груд. 2003 р. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 149-152.
  167. Alexander G.S.