Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008»
| Вид материала | Конкурс |
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008» Номинация, 241.7kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым». 2005» Номинация, 70.26kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым». 2006» Номинация, 513.96kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2007» Номинация, 360.22kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008», 597.01kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008», 371.97kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008», 727.04kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым», 184.58kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым», 141.51kb.
- Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым», 303.5kb.
IV Всероссийский конкурс на лучшую работу по русской истории
«Наследие предков – молодым. 2008»
Номинация «Русское краеведение»
«ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС» ВОРКУТЛАГА-?
Нефедова А. Ю.
ОГЛАВЛЕНИЕ.
| ЧАСТЬ I. Введение |
| |
| ЧАСТЬ II. Общая характеристика ВОРКУТЛАГа в системе Государственного Управления Лагерей СССР. |
| 1. Численный состав ВОРКУТЛАГа на фоне общего количества заключенных ГУЛАГа. |
| 2. Реорганизация ВОРКУТЛАГа в послевоенный период. |
| 3. Реорганизация ВОРКУТЛАГа периода «оттепели» |
| 4. Воспоминания очевидцев. |
| |
| ЧАСТЬ III. Заключение |
| |
| Приложения |
| |
| |
| Список использованной литературы |
ЧАСТЬ I.
ВВЕДЕНИЕ.
Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать - будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг - воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Все это в полной мере относится к проблеме политических репрессий в СССР. В последние годы «репрессивная тема» приобрела гипертрофированное звучание. Причем радикал-демократы и национал-патриоты соревнуются друг с другом в определении масштабов репрессий (кто больше назовет жертв «кровожадных» большевиков).
Я родилась и выросла в г.Воркуте. Занималась в поисковом обществе при школьном историко-геологическом музее. Поэтому тема сталинских репрессий мне близка и понятна. Но уже в то время мне была интересна судьба ВОРКУТЛАГа. То, что я встречала в официальной литературе и воспоминаниях моих учителей, знакомых несколько расходились.
Поэтому темой моей работы я выбрала «Звездный час ВОРКУТЛАГа». В настоящей работе сделана попытка объективно разобраться в болезненном вопросе в истории моего родного города. Это, по моему мнению, достаточно актуально сегодня. Правительство Сталина покрыло глубокой завесой все сведения о ГУЛАГе и его подразделениях. Репрессированных очень много, их руками возводился наш город. Сведения, конечно же, постоянно собираются, но все происходящее в Воркуте в 50-е годы почему-то до сих пор труднодоступно. Даже саму «глобальную» 58 статью мне пришлось воспроизводить по произведениям Солженицина А.
За что люди оказывались исключенными из общества, какова их судьба?
Работа относится к теоретическим исследованиям. Целью её является решение познавательных проблем. Предметом исследования являются общественные процессы и явления реорганизации системы ГУЛАГа на примере ВОРКУТЛАГа. Историческое время - ХХ века, один из переломных периодов в истории нашего государства – 50-сер60-х годов. Историческое пространство – СССР, КомиАССР, г.Воркута. Историческая личность – Никита Сергеевич Хрущев. Обращаю ваше внимание на то, что самому Н.С.Хрущеву будет уделено не столь значительное внимание. В соответствие с темой максимально возможно исследуется именно сам процесс реорганизации ВОРКУТЛАГа, что является отражением политики этого государственного деятеля. И не случайно в теме моей работы стоит знак вопроса: был ли действительно этот период радикально-переломным в истории моего города?
Это и является проблемой, которой посвящена моя работа.
Для её разрешения поставлены основные задачи:
1. Дать краткую характеристику численного состава ВОРКУТЛАГа, динамики его формирования на фоне общего количества заключенных в ГУЛАГе
2. Проследить хронологию реорганизации ВОРКУТЛАГа в послевоенный период до сер.60х гг., определить её особенности.
3. Более тщательно проанализировать реорганизацию периода «оттепели», показать её этапы, специфику и противоречивость.
Считаю, что данная работа позволит более системно раскрыть наименее изученные страницы моего родного края, внесет вклад в изучение сложных и противоречивых процессов реорганизации ВОРКУТЛАГа. Насколько актуальна данная проблема показали уже первые шаги по поиску необходимой литературы – они были практически безуспешны.
Попытки найти информацию в изданиях 1956-60х годов оказались бесполезными абсолютно… Оказалось, что достоянием гласности эти материалы стали только в период «перестройки». К тому же, насколько я поняла из ссылок на данные издания, из характеристик различными авторами, в этих работах содержатся сведения по ГУЛАГу в целом. Меня же интересует конкретно ВОРКУТЛАГ. Здесь хотелось бы изучить работы Земскова В.Н. и Рогачева М. Но знакомство с ними принесло очередную порцию разочарования – конкретных данных по рассматриваемой проблеме в найденных исследованиях этих авторов не оказалось.1 Они больше настраивали на работу эмоционально, чем позволяли взглянуть на проблему через призму цифр и фактов. Большую помощь оказали работы Морозова Н.А. в различных изданиях. По насыщенности использования данная работа, насколько я поняла, интересна многим и многим. Так почти полностью она содержится и историко-географическом атласе Коми различных лет издания, на сайтах г.Воркуты и в других Интернет ресурсах.2 Для общего понимания проблемы полезным оказалось изучение как иллюстрированных изданий, так и достаточно серьезных научных и реферативных работ. 3 С частью этих работ удалось познакомиться только с помощью Интернет-ресурсов, что вы можете увидеть в списке литературы.
И, наконец, среди данной категории работ максимально приближенными к рассматриваемой проблеме оказались работы Добряковой М.С и другие, изданные коллективами авторов.4
И все же еще раз хочу отметить недостаточность литературы и недоступность архивных материалов для более системного анализа рассматриваемой проблемы. Поэтому приходилось пользоваться косвенными фактами и статистическими данными, приводимыми авторами изученных трудов. Эти данные приводятся на основе архивным материалов объединения «Воркутауголь» и протоколов пленумов горкома КПСС г.Воркуты. Документы хранятся в Коми Республиканском архиве общественно-политических движений и формирований и Центральном государственном архиве Республики Коми.
Также часть сведений, фактического и статистического материала была найдена в периодических изданиях, которые указаны в списке использованной литературы.
Неоценимую помощь оказали воспоминания тех, кто жил в рассматриваемый период в Воркуте или помнит о том времени по рассказам близких людей. Такими людьми оказались зав.школьной библиотекой Саврилова Н.А., учитель математики Старикова Е.К., сопредседатель общества «Мемориал» в Воркуте Ромашова О.Р., работники детской библиотеки п.Воргашор, коллеги по работе моей мамы и другие.
При написании работы использовались различные методы: архивный (в ограниченной мере), библиотечный, аналитический, социологические опросы и музейный.
Руководитель работы – моя учитель истории.
ЧАСТЬ II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОРКУТЛАГА
В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛАГЕРЕЙ СССР.
В ранний период перестройки и гласности одним из наиболее злободневный вопросов являлась проблема культа личности Сталина и неразрывно связанная с ней проблема политических репрессий. Советское общество как бы проснулось, и всех вдруг взволновала судьба миллионов советских граждан, судьбы которых бесследно потеряны в застенках Лубянки.
1. Численный состав ВОРКУТЛАГа
на фоне общего количества заключенных ГУЛАГа.
В начале 1989 года по решению Президиума АН СССР была создана Комиссия Отделения истории АН СССР по выяснению потерь населения СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю.А.Поляковым. Будучи в составе этой комиссии, историки получили доступ к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчетности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ в спецхране Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР), переименованном в Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
Вплоть до конца 80-х годов в СССР эта информация являлась государственной тайной. Впервые подлинная статистика осужденных за контрреволюционные преступления была опубликована в сентябре 1989 года в статье В. Ф. Некрасова в «Комсомольской правде». Затем более подробно эта информация излагалась в статьях А. Н. Дугина (газета «На боевом посту», декабрь 1989 г.) В. Н. Земскова и Д. Н. Нохотович («Аргументы и факты» февраль 1990 г.), в других публикациях.
Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления впервые было обнародовано в 1990 году в одной из статей члена Политбюро ЦК КПСС А Н. Яковлева в газете «Известия». Более подробно эту статистику с динамикой по годам опубликовал в 1992 году В. П. Попов в журнале «Отечественные архивы». Далее эти данные широко публиковались в различных изданиях, цифры постоянно менялись. Наиболее достоверные из них, которые вызывают доверие у исследователей, я позволила вынести в ПРИЛОЖЕНИЕ № 1, где вы можете с ними познакомиться.
И вот, наконец, 2 августа 1992 года в пресс-центре Министерства безопасности Российской Федерации (МБРФ) состоялся брифинг, на котором начальник отдела регистрации и архивных фондов МБРФ генерал-майор А. Краюшкин заявил журналистам и другим приглашенным, что за все время коммунистической власти (1917-1990 гг.) в СССР по обвинению в государственных преступлениях и некоторым другим статьям уголовного законодательства аналогичного свойства осуждены 3 853 900 человек, 827 995 из них приговорены к расстрелу («Известия», 1992, 3 авг.). В терминологии, прозвучавшей на брифинге, это соответствует формулировке «за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления».
Эти данные основывались на тщательном анализе архивных материалов. Так, например, стала известна справка МВД СССР (конец 1953 г.). В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 г. по 1 июля 1953 г. – 4 060306 человек.
Также получен доступ и к справке на имя Н.С.Хрущева (письмо № 26/К), составленной в начале 1954 года в МВД СССР о числе осужденных за контрреволюционные преступления, т.е. по 58-й статье Уголовного Кодекса РСФСР и по соответствующим статьям других союзных республик за период 1921-1953 гг. Документ подписали три человека - Генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко, министр внутренних дел СССР С. Н. Круглов и министр юстиции СССР К. П. Горшенин. Это была справка на пяти машинописных страницах, составленная по указанию Н. С. Хрущева и датированная 1-м февраля 1954 года. В ней говорилось, что по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года до начала 1954 года за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 чел.
В настоящее время (т.е. на начало 1954 г), говорилось в справке, в лагерях и тюрьмах содержится заключенных, осужденных за контрреволюционные преступления, - 467 946 человек, и, кроме того, находится в ссылке после отбытия наказания за контрреволюционные преступления - 62 462 человека.
Отмечалось, что созданным на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934г. Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 г., было осуждено 442 531 человек, в том числе приговорено к высшей мере – 10 101, к лишению свободы – 360 921, к ссылке и высылке (в пределах страны) – 67 539 и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) – 3 970 чел. Подавляющее большинство, дела которых рассматривались Особым совещанием, было осуждено за контрреволюционные преступления.5
В первоначальном варианте справки, составленном в декабре 1953 г, когда число имевшихся тогда в наличии в местах лишения свободы осужденных за контрреволюционные преступления составляло 474 950 чел., приводилась география размещения 400 296 заключенных, в т.ч. в Коми АССР – 95 899 (и, кроме того, в Печорлаге –10 121)
Для сравнения : в Казахской ССР – 57 989 (из них в Карагандинской обл. – 47053, Красноярском крае – 33233, Мордовской АССР - -17104, Молотовской обл. – 15832, Омской – 15422, Свердловской – 14453, Кемеровской – 8403, Горьковской – 8210, Башкирской АССР – 7854, Кировской обл. – 6344, Куйбышевской – 4936 и Ярославской – 4701 чел. Остальные 74654 политических заключенных находились в других регионах (Магаданская обл., Приморский край, Якутская АССР и др.). Лица, находившиеся в конце 1953 г. в ссылке и высылке, из числа бывших заключенных, осужденных за контрреволюционные преступления, проживали в Красноярском крае – 30575, Казахской ССР – 12465, на Дальнем Севере – 10276, в Коми АССР – 3880, Новосибирской обл. – 3850, в других регионах – 1416 человек.
По мнению Земского, некоторое расхождение в цифрах можно объяснить смысловыми расхождениями понятий «заключенный», «осужденный», «арестованный» и т.д. Также расхождения можно объяснить и тем, что часть были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего, по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. за военный шпионаж. К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье.
Для сравнения – в царской России в 1912 году было 183 тысячи заключенных.6
Среди этих миллионов и тысяч немало тех, чьими руками возводился мой родной город. Все найденные данные я попыталась представить в таблице. Материалы собирались из разных источников, поэтому есть различия в данных. Думаю, что причина этого та же, что и относительно общих данных по ГУЛАГу. Далее, я не делаю ссылки на архивные данные, хотя в указываемых работах они есть. Н это – заслуга авторов, я же просто пользуюсь результатами их архивных поисков для раскрытия темы своей работы. Таблица неполная, но, к сожалению, больших источников я не нашла.
Численный состав ВОРКУТЛАГа
| 1 янв.1930 | 17 913 заключенных (в т.ч. – 8816 – в шахте при плановой потребности в 10600 человек) |  Экспозиция школьного музея |
| 1938 год | 15 141 заключенных | |
| 1 июля 1939 | 15 400 заключенных | |
| 1 января1939 | 17 913 заключенных 7 | |
| 2-я пол 1940 г | 35 403 заключенных 7 | |
| 1 января 1941год | 19 080 заключенных 3 17 301 заключенных 4 | Примечание: резкое уменьшение связано с отделением Интинского лагеря |
| 2-я пол 1941 | 19 842 заключенных 4 | |
| 1942 год | 21 824 заключенных 3 | появляются «окруженцы» |
| 1943 год | 27 647 заключенных 3 | первые этапы мобилизованных немцев, «каторжане» |
| 1944 год | 26 973 заключенных7 | «каторжан» - 494 чел. «окруженцев» - 939 |
| 1945 год | 62 691 человек (всего)6 55 843 заключенных 8 | «каторжан» 9 036 мобилизованных – 6 631 |
| 1946 год | 59 116 человек (всего)6 62 691 заключенных 4 |  Экспозиция школьного музея |
| 1945-1947 года | 60 000 заключенных9 | |
| 1 марта 1950 г | 51 661заключенных3 | |
| 1951 год | 40 432 человек (всего)6 | |
| 1 мая 1955 | 47 073 заключенных | |
| 1 июля 1955 | 56 185 заключенных | |
| 1957 | 42 760 заключенных 4 | |
| 1958 год10 | более 20 тыс.человек (всего) |
Что касается социальной структуры данной части населения, то, не останавливаясь подробно, просто отмечу, что структура эта многонациональная, многоконфессиональная, многоклассовая. Например, в лагерях действительно содержались люди самых разных национальностей, и русские составляли не более половины: в 1951 г. в лагере №6 содержалось всего около 4000 человек, из них 1800 украинцев, 800 литовцев, 300 русских, 200 эстонцев, 190 немцев; в 1959 г. на шахте №29 из 23 рабочих, оставшихся на шахте после освобождения, русских было 11 чел., украинцев – 6 чел., литовцев – 3 чел., белорусов – 2 чел., мариец – 1 чел. Многие украинцы и литовцы были сосланы в лагеря именно в силу их национальной принадлежности.11
Их объединяло одно: колючая проволока, 15-20 бараков, «в каждом – по 100, иногда по 200 человек. На одного человека – 1,05 кв.м. Утром шахтеры-заключенные получали по миске овсяной баланды, вечером – жидкий суп и 800 г черного хлеба… Подъем в 5 утра, до шахты идти 2-3 км. Смена с 8 часов до 20.00. Трупы шахтеров, погибших при авариях и несчастных случаях (2 кв.1943 г – 442 аварии, 3 кв.- 616, 4 кв.- 960) вывозили в тундру и зимой не хоронили, а просто оставляли под снегом».12 Большинство из них – осужденные по 58 статье, с выдержками из которой вы также можете познакомиться в ПРИЛОЖЕНИИ № 2. Но были и другие основания для их содержания в местах лишения свободы. Ежегодно таких оснований становилось все больше и больше. ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 (стр.1-3). А места эти назывались коротко - ГУЛАГ. Или ВОРКУТЛАГ, как у нас, в Воркуте.
Историческая справка.
1. ГУЛАГ создано 2 апреля 1930 года в недрах ОГПУ СССР для реализации государственной политики устрашения и террора.13
2. На ГУЛАГ, возглавляемый заместителем Наркома в ранге генерала, возлагаются следующие задачи:
а) изоляция ненадежных и неблагонадежных элементов с одновременной эксплуатацией их в качестве рабсилы;
б) переброска этой рабсилы на любые расстояния и в любое место.
Примечание: С начала 40-х годов, выступая в роли подрядчика, ГУЛАГ приступил к строительству шоссейных и железных дорог в Монголии, где на работах использовались привезенные из СССР заключенные;
в) открытие новых лагерных комплексов;
г) периодическая ликвидация определенных категорий заключенных.
С 40-х годов ГУЛАГ монополизирует научно-исследовательскую работу для армии и полиции ("шарашки"). 14
2. Реорганизация ВОРКУТЛАГа в послевоенный период.
Система Гулага , а вместе с ней и Воркутлага, постоянно реорганизовывалась (см ПРИЛОЖЕНИЕ №3,стр.3). В хронологии этой реорганизации можно выделить несколько периодов.
Во-первых, мы не можем не говорить о дохрущевских реорганизациях. К этому можно отнести послевоенное ужесточение системы.
Во-вторых, это реорганизации периода борьбы за власть после смерти И.В.Сталина.
В-третьих, это реорганизация периода хрущевской «оттепели».
В-четвертых, это существование системы в измененной формы в брежневский период разрастания диссидентского движения и необходимости борьбы с ним.
В-пятых, полное уничтожение системы изоляции представителей оппозиции в период перестройки и современной России.
Последние два не входят в предмет исследования, поэтому я не буду на них останавливаться. Что же касается первых трех, то они-то как раз и входят в сферу рассмотрения в рамках предложенной темы исследовательской работы - «От сталинизма к оттепели» (Успехи и неудачи хрущевской эпохи).
Итак, попробуем проследить динамику изменения одного из элементов ГУЛАГа - ВОРКУТЛАГа.
Здесь реорганизация на первых этапах сопровождалась ужесточением условий содержания. Власти объясняли это растущей волной сопротивления заключенных. Именно ВОРКУТЛАГ отличался постоянным и разнообразным по формам движением протеста против социально-политической несправедливости. В тексте работы я только называю факты протестного движения. С их краткой характеристикой вы можете познакомиться в ПРИЛОЖЕНИИ № 4.