Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008»

Вид материала

Содержание

1943,19 апреля
1943, 8 октября
27 марта 1953 года
3. Реорганизация ВОРКУТЛАГа периода «оттепели»
По организованному набору
В лагерях была развернута агитационная работа
Приложении № 5
Приложение № 8)
Савриловой Н.А.
Старикова Елена Константиновна
Приложение №5)
Пименова Револьта Ивановича

Подобный материал:

1 2 3 4

1942, январь-февраль: восстание заключенных лагпункта «Лесорейд» Воркутлага .

1942: «летом 1942 года вспыхнуло вооружённое восстание на трассе железной дороги Сейда - Лабытнанги (стройка 501). Власти отвечали на эти выступления ужесточением карательных мер, режима содержания заключенных. 30-го декабря 1944 года было принято решение об организации особых лагерных судов, которые могли бы быстро осуществлять репрессии в отношении заключённых (в 1947 году все лагерные суды на территории Коми республики были распущены - их деятельность не принесла ожидаемых результатов)».^¹⁵

1945, июнь - 1947, май - оперчекистский отдел Воркутлага организовал следственное дело о подготовке политзаключенными восстания в Воркутлаге осенью 1941 г.

1947: Акции протеста работников подневольного труда с выдвижением экономических требований потрясли до основания лагерную систему Коми АССР. Одно из самых мощных восстаний ("массовое самовысвобождение заключённых") относится к 1947, когда восстали строители железнодорожной ветки Чум-Лабытнанги.^¹⁶

1948: произошло крупное восстание заключенных обского лагеря. В самой Воркуте сил для подавления не было, пришлось обращаться за помощью в Москву.^¹⁷

1949: арестованы участники подпольной группы сопротивления (литовцы, латыши, эстонцы).

1952, 6-7 октября - военным трибуналом войск МГБ Коми АССР в г.Воркута было рассмотрено дело повстанческой антисоветской организации политзаключенных Речлага (дело Тутченко – Озерского)

1952, 16 октября - военный трибунал Беломорского военного округа приговорил большую группу политзаключенных Воркутлага по статье 58-8 и 58-10 УК РСФСР к высшей мере наказания и большим срокам лишения свободы.

1953: Наиболее крупными были события 21-31 июля 1953 в Воркуте, где в "массовом саботаже" приняли участие до 10 тыс.заключённых.

1953: всего за 1953 заключёнными Речлага (Воркута) было совершено 4815 нарушений режима содержания и распорядка лагерной жизни, из них 165 хулиганских действий и 6 "бандпроявлений" против 1381 случая, в т.ч. 131 отказа от работы в 1949.

1954: акции протеста против трудных условий жизни и работы продолжались. Особенно много стало отказников от работы - до 200-300 ежедневно (в 1952 - было по 5-6 человек)⁹.

1954 г. : в отделении №15 Речного лагеря МВД СССР, как сообщала администрация, «украинские националисты начали вести активную подготовку к восстанию в лагере», «отдельные националистические группы вызвали забастовки и восстания», отмечались «участившиеся случаи диверсий и бандитизма».

Все это не могло не обращать на себя внимания руководства страны. Поэтому и изменялась постоянно система ВОРКУТЛАГа. Первоначально власть пошла по пути усиления репрессивных мер. Вместе с тем, было очевидно, что заключенному-рабу нечего терять, эффективность его трудоотдачи постоянно снижается. О массовом характере этого явления можно судить также по материалам бюро Коми обкома КПСС от 2 АП 1955, где был рассмотрен вопрос "О неудовлетворительном выполнении плана добычи угля шахтами комбината "Воркутауголь". Отмечалось, что руководство ВОРКУТЛАГа не смогло справиться с ситуацией, сложившейся на предприятиях Воркуты, когда "возросли случаи отказов от работы и невыполнения норм выработки, увеличилось число поломок и прямых фактов диверсий с шахтным оборудованием и механизмами".

Поэтому власти пытались применять уже испытанную политику «кнута и пряника».

1943,19 апреля - принят указ Верховного Совета СССР «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников». После принятия указа в структуре Воркутинского ИТЛ появились каторжные лаготделения (ОЛПы) для осужденных на каторжные работы на срок от 15 до 20 лет. Для таких лагерных структур предусматривался особый режим содержания - комбинация лагерного и тюремного (закрытого). Впервые отдельные лагподразделения создавались для определенной категории осужденных, и это имело прецедентное значение.

1943, 8 октября - начальник управления ВОРКУТЛАГа М.М.Мальцев направил ходатайство наркому внутренних дел СССР в отношении рационального использования рабочей силы заключенных и вольнонаемных. Для закрепления кадров, сохранения и обеспечения строительства рабочей силой генерал предлагал ввести ряд льгот: нормы довольствия заключенных Воркутстроя уровнять с Норильским ИТЛ; предоставить право НКВД Коми АССР совместно с прокуратурой и управлением ВОРКУТЛАГа досрочно освобождать заключенных по бытовым статьям за хорошую работу и т.д.

1948: руководство ГУлага создало особые лагеря для изоляции наиболее опасных политических заключенных. В Коми АССР в 1948-1950 гг. было два таких лагеря - "Речлаг" (речной) в Воркуте и "Минлаг" (минеральный) в Инте. Эта реорганизация проводилась в два этапа. На первом формировалось управление "особых" лагерей, разрабатывались инструкции, изыскивались необходимые средства (май - октябрь 1948 года). Затем оба лагеря - Воркутинский и Интинский - разделили примерно поровну: половину заключённых угнали в особый лагерь, половина (осужденные по уголовным статьям, "бытовики") - оставались в общем лагере с прежним режимом содержания.

1950: Приказом МВД СССР 00273 от 29 апреля 1950 года для поощрения заключенных приняли решение о введении зачетов и осуществлении перевода с «премиального вознаграждения» на зарплату, перечислявшуюся на лицевые счета заключенных; зарплата не могла превышать 50% от зарплаты вольнонаемных.^¹⁸ То есть заключённым начали выплачивать заработную плату. Питание и вещевое довольствие переносились в денежную часть сметы доходов и расходов лагерей. С 16 июля 1950 года вводились должностные оклады и тарифы с понижающим коэффициентом. Но заработки были небольшими - около 200 - 300 руб. в месяц, а с учетом штрафов и вычетов и того меньше.

1953: после ареста Л.И. Берия оперработники отделов МГБ в Речлаге и Минлаге ужесточили репрессии во вверенных им лаготделениях и лагпунктах. С их легкой руки создавались не только подпольные организации политзаключенных, но и «временные правительства». Раскрытие этих заговоров сопровождалось массовыми репрессиями и преследованиями подозреваемых. В 6-м лаготделении Минлага политзаключенный М.С.Иванов успел за короткий срок дважды получить портфель подпольного министра - иностранных и внутренних дел независимой от большевиков России.

И все же, по мнению ученых, уже с лета 1950 года стал очевиден кризис лагерной системы. И уже 8 марта 1953 года Совет Министров СССР принял постановление о передаче всех предприятий Печорского угольного бассейна, находившихся в ведении МВД СССР, Министерству угольной промышленности СССР. Подразделения железнодорожных и лесозаготовительных лагерей переходили в подчинение Министерства путей сообщения и Министерства лесной промышленности. Начался постепенный демонтаж ГУлага^¹⁹. Для перенятия гулаговского ГУШоссДор пришлось образовать новое общесоюзное Министерство автотранспорта и шоссейных дорог (26 августа 1953 г.). За ГУЛАГом сохранялась лишь роль поставщика подневольной рабсилы. Партверхушка поспешила уничтожить даже самое слово "ГУЛАГ", зловещий смысл которого стал к тому времени уже известен за пределами СССР. Особые лагеря и лагеря для военнопленных перешли в распоряжение тюремного управления МВД СССР.

1954,14 марта Совет Министров СССР принял постановление «О передаче ИТЛ и НТК МВД Министерству юстиции СССР». Однако после окончания работы приемо-сдаточных комиссий постановлением Совета Министров СССР № 109-65с от 21.01.1955 и совместным приказом МЮ и МВД СССР от 28.01.1955 г. это решение было отменено. В апреле 1955 г. с образованием МВД РСФСР и последующим упразднением МВД СССР исправительно-трудовые учреждения (ИТУ) перешли в ведение МВД РСФСР, сократилось их количество, уменьшился завоз осужденных в Коми АССР^²⁰.

Перед МВД СССР встала задача перестройки деятельности мест лишения свободы. Основные ее направления предопределили постановления ЦК КПСС от 12 марта 1954 г. "Об основных задачах Министерства внутренних дел СССР" и от 10 июля 1954 г. "О мерах улучшения работы исправительно-трудовых лагерей и колоний МВД СССР". Во исполнение этих постановлений Совет Министров СССР утвердил 10 июля 1954 года Положение об исправительно-трудовых лагерях и колониях, объявленное приказом МВД СССР от 17 июля 1954 года.

В соответствии с данным Положением система мест лишения свободы внешне сохранила тот же вид, что имела в предвоенные годы. Изменился лишь состав заключенных, направляемых в исправительно-трудовые колонии. Помимо лиц, осужденных к лишению свободы на срок до трех лет, в них теперь направлялись все лица, осужденные впервые за должностные, хозяйственные и другие не особо опасные преступления, а также лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и переведенные из детских трудовых колоний для дальнейшего отбывания наказания. Исправительно-трудовые колонии постепенно становятся основным видом учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Одновременно с этим шел процесс реабилитации. Освобождению в 1951 году подлежало 285 825 заключенных, в 1952-м — 287 767, в 1953-м — 219 752.^²¹

Первоначально преобладала амнистия. Причем навстречу друг другу шли два потока – один (мощный) – в сторону ВОРКУТЛАГа, другой (значительно слабее) – в сторону центральных районов России (см ПРИЛОЖЕНИЕ № 3, с.3).

По мере удаления от Воркуты второй поток становился все слабее и слабее. После смерти Сталина соотношение этих потоков меняется.

27 марта 1953 года был принят Указ Верховного Совета СССР об амнистии, под которую подпадали многочисленные категории лагерного населения, кроме политических. Это вызвало настоящую бурю возмущения в лагерях. К марту 1953 г. в тюрьмах и лагерях находилось 10 млн. заключенных. Амнистия от 27 марта 1953 г. освободила 1,2 млн. Было прекращено сфабрикованное «дело врачей».

В июле 1953 г. пленум ЦК обсудил "дело Берия". Л. Берия руководил органами безопасности и внутренних дел, был непосредственным руководителем репрессий. Его обвинили в попытке заговора с целью захвата власти. Л. Берия и шесть его ближайших сотрудников были приговорены к расстрелу.

После расстрела Л. Берия уже в открытую заговорили о массовых репрессиях и злоупотреблениях властью. Началась массовая реабилитация осужденных за политические преступления. В сентябре 1953 г. были ликвидированы особое совещание при МВО СССР и другие внесудебные чрезвычайные органы ("Тройки").

В 1954 г. реабилитированы жертвы «ленинградского дела»^²², в ноябре 1955 г. - Еврейского антифашистского комитета. Были освобождены и реабилитированы арестованные после войны военачальники, положено начало пересмотру политических обвинений 30-х гг. Всего до начала 1956г. только военной коллегией Верховного суда СССР реабилитированы 7679 человек. Из тюрем и лагерей вышли десятки тысяч человек. Как мы видим, состав освобождаемых содержит не только амнистированных, но и реабилитированных.

Началась реабилитация по политическим процессам 30-х гг. В это время в печати начинается первая робкая критика "культа личности", но имя И. Сталина пока не упоминается. Начинается период, который вошел в историю под названием "оттепели".

Пересмотр "ленинградского дела" подорвал позиции Г. Маленкова. В феврале 1955 г. он был освобожден с поста Председателя Совета Министров, на этот пост был назначен Н. Булганин. Это привело к изменению баланса сил в верхах - на первые позиции выдвинулся Н. С. Хрущев.

При нем процессы реабилитации ускорились. Прошла амнистия всех бывших военнопленных, интернированных по возвращении в СССР. Была создана комиссия по расследованию сталинских репрессий, которую возглавил П. Поспелов.

И вот судьбоносный для ВОРКУТЛАГа 1956 год. В феврале состоялся ХХ съезд партии - первый после смерти Сталина. На закрытом заседаний съезда Н. Хрущев прочел доклад "О культе личности и его последствиях". Основу доклада составили выводы комиссии Поспелова. Этот доклад произвел впечатление разорвавшейся бомбы. Факты, приводимые в нем, были настолько страшны, что в СССР доклад не публиковался до 1989 г. (он был разослан в партийные организации в виде закрытого письма ЦК). В задачи реферата не входит подробный анализ данного документа. Те, кто желает с ним познакомиться, могут обратиться ссылка скрыта . Именно с него начинается «Звездный час» Никиты Сергеевича Хрущева, а вместе с этим и «Звездный час» ВОРКУТЛАГа.

3. Реорганизация ВОРКУТЛАГа периода «оттепели»

Хотелось бы, конечно, писать красивые фразы об успешном процессе демонтажа системы сталинских концлагерей, о полной реабилитации невинно осужденных, расстрелянных, счастливом возвращении домой оставшихся в живых. К сожалению, период нахождения у власти Н.С.Хрущева не случайно вошел в историю, как «оттепель». Определяя его так, Эринбург четко обозначил характер власти – в любой момент могут вернуться леденящие морозы зимы. Волюнтаризм, субъективизм, вошедшие позже в советскую действительность, частично подтвердили определение писателя. Все это непосредственно относится и к судьбам узников ГУЛАГа.

В основе работы по реабилитации лежали не только личное мужество постсталинского руководства, но и трезвый политический расчет. Критика некоего «культа личности» без указания самой этой личности в условиях возвращения сотен тысяч заключенных к нормальной жизни, наряду с нарастанием процессов демократизации, создавала предпосылки для компрометации не только лидеров, стоявших у власти в 30-40-е гг., но и самого политического режима.

Поэтому, по мнению Хрущева, критика сталинских преступлений должна была исходить от высшего партийного руководства. Вспоминая о необходимости своего выбора в 1956 г., Хрущев признавал, что «эти вопросы созрели, и их нужно было поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы другие. И это было бы гибелью для руководства, которое не прислушалось к велению времени»^²³. Именно это в большей степени и объясняет выступление Хрущева с докладом на закрытом заседании ХХ съезда КПСС. Приводимые многочисленные примеры беззаконий сталинского режима связывались в основном лишь с деятельностью конкретных личностей.

Вместе с тем, доклад не только не ставил вопрос о существовании самой тоталитарной системы, но и создавал иллюзию в том, что достаточно лишь осудить эти извращения и искоренить их, и путь к коммунизму будет открыт.

По итогам доклада летом 1956 г было опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», носившее весьма умеренный характер. В нем в качестве причин репрессий указывались негативные личные качества И. Сталина, о которых в свое время писал еще В. И. Ленин, а также сложная обстановка 30-х гг., вызвавшая неизбежные ограничения демократии, создавшие условия для проявления этих качеств.

Вместе с тем правильность политического курса И. Сталина не подвергалась сомнению, подчеркивалось, что "культ личности не изменил и не мог изменить демократической природы социалистического строя". Вся вина возлагалась на И. Сталина. Все эти «негативные явления» объявлялись преодоленными благодаря решительности и настойчивости «ленинского ядра руководителей» КПСС. Тем самым практически был снят вопрос о политической ответственности за многочисленные жертвы и репрессии.

Доклад не был тогда опубликован, а лишь зачитывался на партийных и комсомольских собраниях с соответствующими комментариями партийных работников. Критика «культа личности» Сталина, по идее ее инициаторов, с самого начала должна была иметь определенные рамки, обозначенные в постановлении.

Таким образом, мы видим крайнюю непоследовательность, нелогичность поступков первого руководителя страны. Весь процесс демократизации проходил по принципу «шаг вперед – два шага назад». Внутренняя готовность к переменам была скорее эмоциональным, душевным порывом, чем осознанным мировоззренчески мотивированным поступком и поведением лидера. Н.С. Хрущев сосредоточил внимание на процессе десталинизации, полагая, что именно с режимом личной власти Сталина связаны все самые неприятные, мрачные стороны общественной жизни и политической власти.

И все же … ВОРКУТЛАГ вступает в новую полосу существования. Здесь необходимо вновь отметить, что если до 1956 года литературы по изучаемой проблеме достаточно для складывания довольно полной картины, то о событиях после 1956 года в системе ГУЛАГа практически нет, не говоря уже конкретно о ВОРКУТЛАГе. Или, скорее всего, нет в свободном доступе. Лишь общие фразы и бодрые выводы о том, что черная полоса нашей истории осталась позади. Вот только так ли это? Обратимся к фактам.

Общеупотребимые фразы:

«После XX съезда были осуждены сталинские положения об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму, теория Вышинского о "презумпции виновности", о том, что государство не обязано доказывать вину обвиняемого, а его дело доказать свою невиновность. После обнародования фактов истязаний и пыток в органах госбезопасности рухнул тезис о том, что признание обвиняемого - главное доказательство его вины. Наконец, из уголовного кодекса была убрана пресловутая 58 статья, об ответственности за политические преступления. Был сделан шаг по направлению к правовому государству».^²⁴»

«25 января 1960 года вышел приказ МВД СССР о том, что ГУЛАГ ликвидирован».^²⁵

«1956, 26 октября приказом МВД СССР ГУЛАГ был переименован в Главное управление исправительно-трудовых колоний (ГУИТК). Во исполнение постановления было разработано новое «Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах», которое вступило в силу 8 декабря 1958 г. В результате принятых мер порядок управления и содержание деятельности исправительно-трудовых учреждений значительно изменились: 1) было восстановлено двойное подчинение органов внутренних дел - МВД и Советам депутатов трудящихся; 2) установился порядок отбытия наказания по месту совершения преступления или проживания осужденного до ареста; 3) трудовое и бытовое устройство бывших заключенных возлагалось на исполкомы местных Советов; 4) усилился контроль за системой ИТУ со стороны партийных и советских органов, укрепился прокурорский надзор».
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. С.60.^²⁶

«Осенью 1956 г. было признано нецелесообразным дальнейшее существование исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГа) и в связи с этим решено реорганизовать их в исправительно-трудовые колонии ("Партийная жизнь", 1957/4, с. 67). Никакого официального постановления об этом не было опубликовано и неизвестно кем было принято решение. С октября 1956 года до апреля 1957 года "реорганизованный" ГУЛАГ находился в ведении Министерства Юстиции СССР под новой вывеской "Исправительно-трудовых колоний" или "учреждений" (ИТУ). С тех пор термин "учреждение" употребляется для маскировки лагерей: в СССР нет больше ни ГУЛАГа, ни лагерей, ни заключенных - только "учреждения" и "осужденные"^²⁷.

«Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 25.10.1956 дальнейшее существование ИТЛ МВД СССР было признано «нецелесообразным» рекомендовалось преобразовать их в исправительно-трудовые колонии. Так заканчивается долгая эпопея исправительно-трудовых лагерей Архипелага ГУЛАГ»^²⁸.

«Во времена «хрущевской оттепели» началось постепенное освобождение и выезд из Коми АССР не только политических заключенных и спецпереселенцев».^²⁹

Некоторые же издания еще более оптимистичны: «В 1953 - 1956 гг. в основном была ликвидирована система лагерей в Коми крае. Лишь Усть-Вымский лагерь, переменив название, сохранился. Почти 30 лет смертоносная система была полновластным хозяином территории и природных богатств республики Коми. Силами заключённых в Коми АССР были созданы крупные предприятия горной и лесной промышленности, нефтепромыслы, проложены грунтовые и железнодорожные трассы. Всё это было сделано за счёт использования рабского труда заключённых, вывезенных из центральных районов страны, а затем из других стран. Созидание промышленного потенциала республики стоило огромного числа человеческих жизней».^³⁰

Мы не можем не согласиться, что начатый в 1953 г. процесс разоблачения и преодоления культа личности И.Сталина, а также первые попытки сломать командно-бюрократические методы управления привели к постепенному свертыванию системы ГУЛАГа. Уже в октябре 1956 года в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по улучшению работы Министерства внутренних дел СССР" была предусмотрена ликвидация исправительно-трудовых лагерей, как не способных обеспечить решение задач по исправлению и перевоспитанию заключенных. Изменение системы мест лишения свободы нашло свое отражение в Положении об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах МВД СССР, утвержденном Советом Министров СССР в декабре 1958 года. Теперь в данную систему стали входить:

- места лишения свободы для содержания осужденных к лишению свободы после того, как приговор вступил в законную силу (исправительно-трудовые колонии, тюрьмы, трудовые колонии для несовершеннолетних);
- места лишения свободы для обвиняемых, к которым в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, в том числе лиц, хотя и осужденных, но приговор о которых не вступил еще в законную силу (так называемые, тюрьмы для подследственных);

- места лишения свободы для лиц, подозреваемых в совершении преступления и поэтому задержанных в соответствии со ст. 32 "Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик" (иначе - камеры или дома предварительного заключения);

- транзитно-пересыльные отделения для заключенных, переводимых из одной местности в другую;
- специальные психиатрические больницы Министерства Внутренних Дел.

Положение об ИТК и тюрьмах МВД СССР 1958 года действовало недолго. Его содержание пришло в противоречие с принятыми практически одновременно с ним Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и, соответственно, УК РСФСР. После вступления в действие последнего новым документом, регламентировавшим на территории Российской Федерации исполнение лишения свободы, стало Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах МООП РСФСР, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 августа 1961 года. В этом документе закреплена система учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, практически в ее современном виде. Положение предусматривало существование исправительно-трудовых колоний четырех видов режима, трудовых колоний для несовершеннолетних и тюрем. Начиная с 1963 года, эта система дополнялась колониями-поселениями ^³¹.

В это же время был проведен ряд амнистий, пересмотрены дела значительной части политических заключенных, большинство из которых в конечном итоге были реабилитированы. Результатом стало начало постепенного сокращения численности заключенных, отбывавших наказание. В то же время прекращение политических репрессий, смягчение уголовного законодательства сократили приток в лагеря нового пополнения заключенных.

Казалось бы, информации достаточно много. И все же… Где сам ПРОЦЕСС демонтажа? Есть перечень указов и постановлений о снятии с учета отдельных категорий заключенных, спецпереселенцев и др. (см ПРИЛОЖЕНИЕ № 3, с.4-5). Но нет ничего об их претворении в жизнь.

Не найдя необходимой мне информации в доступных в условиях Воргашора источниках, я попыталась подойти к решению проблемы с другой стороны. Если власть не желает сделать достоянием широкой общественности, к которой я отношу себя, данную информацию, то уж победные рапорты об успехах угольной промышленности никто скрывать не собирается. Поэтому я решила проследить судьбу ВОРКУТЛАГа через анализ косвенных источников.

К ним я отнесла, во-первых, рост технической оснащенности предприятий Воркуты;
во-вторых, динамику перехода предприятий на вольнонаемный труд.

Что касается первого, то общеизвестно, что характерной чертой, главным атрибутом лагерной экономики, по оценкам исследователей, является чрезвычайно широко распространенный ручной труд. Человеку же озлобленному на систему, которая превратила его в заключенного, и незаинтересованному в результатах своего труда, было чрезвычайно рискованно что-либо доверять.

Проблема состояла в том, что доверять как раз было что, поскольку научно-технический прогресс привел к созданию принципиально новой техники в угледобывающей промышленности – угледобывающих комбайнов. Возможность использовать комбайны потребовала нового качества рабочей силы: принудительный труд не сочетается со сложной и дорогой техникой. Заключенному комбайн доверить было опасно, т.к. он не нес никакой ответственности за свои действия. Действия же человека, которому нечего терять, а именно к этой категории людей относились многие заключенные, часто непредсказуемы.

Т.О., данные, которые действительно широко доступны - о внедрении в производство достижений НТП - как раз и будут свидетельствовать об изменении состава работающих. А это, в свою очередь, приводит нас к необходимости анализа перехода предприятий угольной промышленности г.Воркуты на вольнонаемный труд. Не скажу, что фактический материал о последнем легкодоступен, но он имеется в наличии и не носит ярко выраженной политической окраски, а потому может считаться максимально достоверным (насколько это было возможным в тех условиях).

Мы видим, что оба процесса тесно взаимосвязаны, так как причина перехода на наемный труд – потребность в людях, имеющих мотивацию к качественному труду, несущих ответственность за свою работу, а также обладающих соответствующим уровнем квалификации.

Но в то же время эти процессы являются и следствием событий политических: переход на вольнонаемную рабочую силу был, с одной стороны, вынужденным – когда в лагеря прекратился приток рабочей силы. В результате сокращения численности заключенных стала появляться нехватка рабочей силы. Возникла необходимость в привлечении наемного труда.

С другой стороны – причины перехода были рационально-экономические: требовались люди, более подготовленные для управления сложной техникой.

Рост технической оснащенности предприятий Воркуты.

Что же говорят нам данные о техническом перевооружении?

До войны горные работы в шахте велись вручную. Бурение по породе производилось ударным способом ручными бурами, по углю – коловоротами. Лопатами грузились уголь и порода, от забоя отвозились людьми в вагонетках 0,5-0,75 тонны.^³²

1950 : к этому году на шахтах Воркуты работало 105 врубовых машин. Подрубка угля врубовыми машинами и отбойка с помощью буровзрывательных работ были первыми шагами по пути механизации наиболее тяжелых и трудоемких операций. Навалка угля из забоя на конвейер осуществлялась вручную^³³. Производительность труда выросла, но основная задача механизации – отбойка и навалка угля на забойный конвейер - оставалась нерешенной.

В этом же году в комбинат поступают 7 первых комбайнов «Донбасс», которые в последующие годы стали широко применяться. Первый комбайн был испытан на шахте «Капитальная». ^³⁴ Работа угольных комбайнов вызвала необходимость усовершенствовать доставку угля до рельсового транспорта. На шахты стали покупать скребковые конвейеры СКТ₂-6, СКР-11, СКР – 20, СТР-30, которые постепенно вытесняют качающиеся конвейеры. В 1958 году в комбинате работало около 1200 скребковых и 230 ленточных конвейеров.^³⁵

Если мы обратимся к графику, приводимому на страницах указанного издания, то увидим следующее:

Как мы видим, после 1953 года, то есть когда начался процесс реорганизации системы ГУЛАГа, количество комбайнов «Донбасс-1» в комбинате «Воркутуголь» достаточно резко и стабильно растет. Это говорит о том, что эта техника востребована, окупаема, а, следовательно, приносит прибыль. Вспоминая вышеприведенный анализ отношения к труду заключенных, можно сделать вывод, что названная категория работающих неуклонно понижается. И вывод этот является не просто голословным, а подтвержденным конкретными фактами, а именно ростом технической оснащенности предприятий комбината.

К тому же, в источниках неоднократно упоминается о том, что шло постоянное улучшение технических показателей комбайнов рационалистами шахт. Благодаря этому по производительности комбайнов «Донбасс» комбинат «Воркутуголь» вышел на второе место в стране после Карагандинского угольного бассейна. Было бы наивно думать, что этими рационалистами были заключенные.

Когда в конце 50-х заговорили о реконструкции действующих шахт, то имели в виду и коренное техническое перевооружение^³⁶, рассчитывая на новый состав кадровых рабочих. К этому шли постепенно.

1951 - на шахтах комбината «Воркутуголь» стала применяться цикличная организация производства

1952 на воркутинских шахтах появились новые угольные комбайны «Горняк». Началась механизация работ по добыче глины. ^³⁷

1954- началась механизация работ по добыче сырья в карьере для Воркутинского цементного завода³⁰

1956 - комбинатом получены 2 комбайна «Шахтер-2», позволяющие механизировать добычу в лавах с мощностью пласта от 0,6 м (в конце 1957 года таких комбайнов было уже 6). К сожалению, недостаточная техническая разработка этих машин не позволила расширить область их применения.

Комбинат «Воркутуголь» занял второе место после Караганды по уровню механизированной навалки. Её удельный рост возрос с 1,9% в 1954 г. до 50,2% в 1958 г.^³⁸

Шахты комбината «Воркутауголь» получили 26 угольных комбайнов, 326 скребковых конвейеров и 12 углепогрузочных машин новых марок.^³⁹

1957 - полностью механизирована добыча сырья в карьере для Воркутинского цементного завода.

Реконструирован Воркутинский деревообрабатывающий завод.

На шахте № 27 впервые в Печорском угольном бассейне начал внедряться новый метод организации труда – круглосуточная бригада в лаве.^⁴⁰

1958 - на шахте № 27 осваивается новый проходческий комбайн ПК-3. На шахте № 30 началось промышленное освоение комбайна ШБМ-2.

1959 - на шахте № 25 начал осваиваться проходческий комбайн ПКГ-3. На шахте № 27– нарезной комбайн КН-2. На шахте № 40 – новая углепогрузочная машина УП-3.

За счет расширения средств механизации и освоения новых типов комбайнов и погрузочных машин уровень механизированной погрузки угля и породы в горноподготовительных выработках в 1959 г составил 33,7 %.^⁴¹

Также показательным являются данные о механизации проведения горноподготовительных выработок. Так, количество механизированных забоев (погрузочные машины) в 1955 г было 60, а в 1957 – 66. Правда, этот показатель в 1958 году снизился до 51. Это объясняется значительным износом углепогрузочных машин С-153.

В это же время можно говорить и о начале автоматизации и дистанционном управлении: в 1955 году лабораторией автоматики ПечорНИУИ разработан аппарат автоматического управления скребковыми конвейерами и допущена к применению в шахтах. 1956, 1958 гг – идет процесс их усовершенствования и внедрения в производство.

А коллектив механиков шахты № 26 в 1957 году разработал и применил схему дистанционного управления ленточными комбайнами.^⁴²

Подъемные, вентиляционные, водоотливные установки, опрокидные клети, усовершенствование автоматического управления и контроля скорости шахтных подъемных машин, магнитные пускатели – это далеко неполный перечень примеров механизации предприятий комбината «Воркутуголь».

Если же иметь в виду, что заключенные, работая на шахте, доступа к технике практически не имели, то неизбежен вывод о том, что действительно происходит структурное изменение состава рабочей силы.

Однако масштабы этого процесса не стоит переоценивать. Вместо комбайнов использовался значительно менее эффективный ручной труд. Например, хотя в 1956 г. шахта №4 и имела 2 комбайна «Донбасс», 25 скребковых транспортеров (из них в работе использовалось 12), 11 электровозов, 3 углепогрузочных машины С-153, 4 врубовых машины и другую технику, тем не менее, механизированная навалка угля составляла всего лишь около 26%, а механизированная погрузка породы в подготовительных выработках – 80,5%. Даже в 1970 г. ручным трудом было занято 49% рабочих комбината «Воркутауголь», а в 1974 г. – 43, 4%.^⁴³

Динамика перехода предприятий на вольнонаемный труд.

Для того, чтобы более полно рассмотреть изменение структуры состава рабочей силы, обратимся к вопросу перехода на вольнонаемный труд на предприятиях комбината «Воркутуголь». При написании этой части работы, как я уже указывала во введении, неоценимую помощь оказала работа Добряковой М.С. по изучению структуры рабочей силы именно на шахтах Воркуты в рассматриваемый период.

Здесь также можно выделить несколько этапов.

Вербовка вольнонаемных работников.

Вольнонаемные работники трудились на предприятиях Воркуты и до широкой реорганизации. Известны даже случаи прибытия комсомольцев-добровольцев на новостройки Воркуты из Сыктывкара.^⁴⁴

Определяя источники вольнонаемной рабочей силы, можно назвать два основных: освободившиеся заключенные и новые люди, вербуемые со стороны.

По организованному набору в Воркуту приезжали люди из самых разных городов страны. В целом, с 1947 по 1957 гг. население Воркуты увеличилось в 5 раз.^⁴⁵ Приезжала, как правило, только начинающая свою трудовую деятельность молодежь, а также демобилизованные воины. Для их профессиональной подготовки работал горно-экономический техникум, Центральные учебные курсы. А в 1959 году открыт вечерний факультет Ленинградского горного института им Г.В.Плеханова^⁴⁶. Но, приехав на место, они обнаруживали, что жилье для них еще не построено, а жизнь в бараках, пусть и переоборудованных, в сочетании с суровыми климатическими условиями не казалась им медом. К тому же зарабатывали они меньше, чем рассчитывали. Поэтому многие из них уезжали обратно, на их место приходили новые люди, и история повторялась.

В лагерях была развернута агитационная работа: заключенным, подлежащим освобождению, описывали прелести шахтерского труда, перспективы роста; им обещали в самом ближайшем времени предоставить жилье; были рассчитаны новые тарифные сетки; тем, кто освобождался по амнистии, были установлены дополнительные льготы. Руководство шахт направляло начальников участков в лагерь проводить беседы с заключенными, разворачивать разъяснительную работу о новых тарифных сетках, окладах, льготах и условиях работы для лиц, освобождающихся по амнистии и остающихся работать на шахте.

Кампания среди освобождающихся заключенных была более результативной. Однако, как считает Добрякова Мария Сергеевна, тщательно изучавшая этот вопрос, причина здесь лежит не в большем энтузиазме агитаторов, а в самих заключенных.

После освобождения перед бывшими заключенными вставала масса проблем с устройством своей жизни. Еще в письме Н.И.Ежова на имя В.М.Молотова от 8 апреля 1937 г. отмечалось: «…Ежемесячно по Союзу из лагерей и мест заключения освобождаются свыше 60 000 человек, отбывших сроки наказания, из которых не более 6-7 тыс. человек (ударники) трудоустраиваются органами НКВД, а остальные разъезжаются по Союзу в поисках работы… Предприятия и учреждения отказывают освобожденным из лагерей в приеме на работу… Там, где их принимают на работу, им отказывают в авансировании на питание, не предоставляют помещений для жилья, профессиональные и партийные организации ими не занимаются, и они бегут с работы».^⁴⁷ Со времени написания этого письма к моменту перехода к наемному труду на воркутинских шахтах прошло не менее 15 лет, однако во многом ситуация осталась прежней: как и прежде, заключенный не мог полностью избавиться от своего достигнутого статуса.

Таким образом, даже бывший заключенный был вынужден так или иначе оставаться в Воркуте, правда, в новом состоянии. Не от хорошей жизни, а от жестокой реальности. Сегодня уже не секрет, что людям, освобождавшимся из лагерей ВОРКУТЛАГа, выдавали справки, помеченные специальными буквами, знаками, которые говорили о том, какова «доза» отпущенной им свободы. Действительно, не зима, но и не весна, а именно «оттепель» ВОРКУТЛАГа. О том, что часть бывших узников действительно оставались в Заполярье, косвенно свидетельствуют данные, которые приводит в своей работе Добрякова М.С.: «На шахтах сложилась противоречивая ситуация: с одной стороны, ощущалась катастрофическая нехватка квалифицированных работников, с другой – был излишек неквалифицированной рабочей силы (как заключенных, так и вольнонаемных). В результате не все остававшиеся тогда в лагерях заключенные были трудоустроены: например, на шахте №2 в 1957 г. из 2087 заключенных (лагерного отделения №29, приписанного к этой шахте) были не трудоустроены 321 чел.»^⁴⁸

Так шел первый этап реорганизации лагерной системы, если взглянуть на него через призму перехода на вольнонаемный труд. Данные же, приведенные в ПРИЛОЖЕНИИ № 5, только подтверждают мои выводы.

Второй этап этого процесса – замена практиков дипломированными специалистами.

Собирая необходимый материал для работы, я, конечно же, внимательно проанализировала иллюстрированный альбом «Воркутауголь». В ней только дважды встречается упоминание о том, что на предприятиях Воркуты работали бывшие заключенные.^⁴⁹ В основном представленные в альбоме люди - это приехавшие по призыву, по направлениям, добровольцы. Конечно, все так и было. Но если заглянуть в архивы, в чем нам помогла Добрякова М.С.,то картина становится более правдоподобной: в воркутинской угольной промышленности не только рабочие, но и значительная часть руководителей среднего звена также состояла из заключенных, а позднее – из бывших заключенных. Это были так называемые «практики» - люди, не имевшие соответствующего образования, освоившие свою специальность в процессе работы. В специфических условиях Воркуты практики состояли в основном из заключенных и бывших заключенных.

Во время перехода к наемному труду перед руководством стояла задача заменить в статусной позиции шахтера - заключенного вольнонаемным работником. Особенно это касалось позиции инженерно-технических работников: негоже бывшему заключенному стоять над свободным комсомольцем пролетарского происхождения. Для этого требовалось «закрыть» группу вольнонаемных от доступа в неё бывших заключенных. Методом для этого были выбраны дипломы и прочие свидетельства об образовании.

К этому времени объединение располагало некоторым количеством дипломированных ИТР, однако многие из них работали не по специальности и были просто рабочими, тогда как их места были заняты практиками. Здесь также четко прослеживаются противоречивые тенденции: с одной стороны, было необходимо заменить «неблагонадежных» практиков «политически грамотными» кадрами, с другой – «неблагонадежные» практики знали свое дело лучше новых людей, они внушали больше уважения рабочим из заключенных и бывших заключенных.

Так, на шахте «Капитальная» в январе 1954 г. подавляющее большинство ИТР были из заключенных (78 из 109) – что показывает, насколько заключенные были лучше знакомы с профессией шахтера и насколько их труд был более квалифицированным, несмотря на отсутствие у них формальной подготовки.

В конце 1950 гг. свыше половины всех инженерно-технических должностей в объединении были укомплектованы практиками, имевшими низкую даже общеобразовательную подготовку. В 1959 г. практики занимали 50% инженерно-технических должностей, в 1971 г. – 25%, в 1976 г. – 14%.^⁵⁰

В начале перехода на вольнонаемный труд и, соответственно, в начале процесса замены практиков специалистами, руководством отдельных шахт комбината в целом открыто признавалось, что большая часть инженерно-технических должностей были заняты необразованными и политически неподходящими для такой работы практиками. Начиная же с середины 1960-х гг., если верить одной части руководства, замена эта была успешно завершена, по мнению же других – процесс замены оставлял желать лучшего, и практики все еще занимали значительную долю должностей, которые они не должны были занимать.

Таким образом, отчетливо видна противоречивость процесса замены практиков дипломированными специалистами. С одной стороны, многие заключенные (к тому времени, когда назрела их замена вольнонаемными работниками, уже бывшие заключенные) имели большой опыт работы на шахте и в этом отношении не уступали дипломированным специалистам. Получается, эта замена не была необходимой для повышения производительности труда. С другой стороны, руководство стремилось перейти на целиком вольнонаемный состав как можно скорее и ограничивало доступ бывших заключенных, не имевших дипломов, на позиции ИТР. То есть, можно говорить об ограничении доступа в социальную группу шахтеров, особенно в ее управленческую часть, о неформальном закрытии этой группы. Представляется, что это противоречие можно объяснить разными задачами руководства разных уровней: те, что повыше, стремились подобрать кадры в соответствии с ленинскими принципами; те, что ближе к производству, понимали нецелесообразность таких призывов и не торопились гнать опытных бывших заключенных с позиций ИТР. Отсюда и противоречивые документы: одни, предположительно, ориентированы на внутреннее пользование, в них приводятся реальные цифры; другие – для демонстрации в верхах, и данные в них несколько искажены в целях угождения начальству.

Вновь мы сталкиваемся с общей характеристикой периода 50-сер.60-х гг: «оттепель», но не весна. Демократия, но в четко очерченных рамках дозволенного, «дозированная» демократия, как писала наиболее решительно настроенная часть советского общества тех лет. Как смело заявляем об этом мы сегодня.

Таким образом, в середине 1950-60 гг. на предприятиях объединения «Воркутауголь» произошел переход на вольнонаемную рабочую силу. Первоначально, помимо возмещения сокращений в результате амнистий, этот переход имел целью и обеспечение объединения рабочей силой, способной эффективно управлять новой техникой – рабский труд заключенных для этого не подходил. Однако при использовании труда свободных людей многие старые проблемы остались, к ним только добавились новые. Передача исправительно-трудовых лагерей МВД СССР и другим профильным министерствам не решало возникшие проблемы, а только лишь отодвигало сроки их решения. И, тем не менее, данная статистика позволяет нам хоть в небольшой степени проследить сам процесс реорганизации ВОРКУТЛАГа не только с официальной стороны, но и его разрешение в жизни.

4) Воспоминания очевидцев
(ПРИЛОЖЕНИЕ № 8)

Чтобы найти подтверждение своим теоретическим выводам, я решила побеседовать с очевидцами – людьми, которые жили в Воркуте в те годы. Что меня неожиданно удивило, что некоторые до сих пор не хотят вспоминать о событиях прошлых лет. Так, из рассказов одной женщины, которая просила её не называть, я узнала следующее. Отец её мужа был осужден по статье 58 и отправлен в Воркуту в годы войны. За что конкретно – семья не знает до сих пор. Только лишь за месяц до своей смерти он случайно проговорился, что служил на ракетных установках «Катюша». И все. Также достоверно известно, что после освобождения и реабилитации он хотел перевезти свою молодую в то время семью в центральные районы России, но так и не вывез. И до сих пор тема эта в семье не обсуждается.

Более открытый разговор состоялся с нашей заведующей библиотекой Савриловой Н.А. Она не только рассказала, но и показала дома, которые строили заключенные уже не ГУЛАГа в нашем поселке – это практически весь район, который находится за Домом культуры. И было это не в 40-х годах, а в начале 50-х. Она вспоминает, что работали они очень хорошо, быстро. До1953 г, когда было восстание, о котором я уже упоминала, и когда многих расстреляли (похоронены на Мемориальном кладбище на Юр-Шоре), уголовников здесь не было. А вот после тех событий появилась как бы «зона» в «зоне». И в 1961 году на Воргашоре шло строительство объектов теми, кто не значился в списках политзаключенных. Да и списков этих по официальным данным уже не было. Но, действительно, очень многие освобождались. А вот уехали отсюда всего лишь процентов 40. Остальные предпочли остаться. Причины этого Надежда Александровна называет те же, что определены в работе выше: неприязненное отношение, которое ожидало их на новом месте, и то, что здесь им уже все было знакомо: работа, окружение, друзья, с кем прошли самое сложное, перспектива. Они видели, что город растет, развивается, заработки неплохие.

С Надеждой Александровной вполне согласна и наша учитель математики Старикова Елена Константиновна. Она по моей просьбе провела своеобразный опрос всех своих родственников, которые живут в Воркуте, их друзей и знакомых. Многие из них, как оказалось, лично знакомы с «врагами народа» - приятными, умными, порядочными людьми. Непросто начиналось их знакомство с Воркутой, тяжело вспоминать те годы. Но все же решили они связать свою свободную жизнь с Заполярьем. Сегодня они на пенсии, кто-то уехал, и не жалеют о принятом решении. Но были и такие, которых освободили, правда, далеко не сразу, жили они в Воркуте, работали, ездили в отпуска, а вот право на выезд им выдали только в 1964-67 годах.

Директор моей школы Нечаева Л.И. Вспоминает те годы как очень счастливые. Было ей тогда лет 6-7, жила на п.Строителей, ходила в 1 класс СШ №6 и очень любила свою улицу – Тундровую. (ПРИЛОЖЕНИЕ №5)

– Что Вы помните о людях, которые строили поселки и жили за колючей проволокой?

- Да, эти люди еще в 50-60-е годы были заключенными. Их привозили большими крытыми машинами, всегда сопровождали 2 или 4 человека с автоматами и собаками. Местные называли заключенных каторжанами. Они строили дома за колючей проволокой, за ними присматривали с вышек. Сильных запретов им не было, их не били и не затравливали. «Каторжане» спокойно общались с населением, даже просили нас о чем-нибудь. Помню, как-то гуляла с подружками, нас окликнул из-за колючей проволоки мужчина: «Девочки, принесите немного поесть, если можете, и пакетик чая». Мы приносили. Самое интересное, Что родители и воркутинцы неплохо относились к заключенным. Они всегда помогали им, имея долю сочувствия к этим людям. Думаю, что это были не уголовники, о чем было понятно из разговоров взрослых. Мы не боялись их, а многие освободившиеся «каторжане» создавали у нас свои семьи и оседали в городе. После окончания срока многим бывшим заключенным запрещалось выезжать за пределы Воркуты.

- Людмила Ивановна, а вам не страшно было жить, когда вокруг – люди за колючей проволокой?

- Нет, совершенно не страшно. Правда, может, я по детской наивности так думала? Но совершенно точно, что двери в домах и квартирах всегда днем, а иногда и ночью, оставались открытыми, люди совершенно не беспокоились за это.

- И не было никаких происшествий?

- В 70-е годы появилось первое местное телевидение. Оно вещало с 6 утра и до 21 вечера. Иногда в сводках местного РОБОПа говорилось о беглых заключенных, об их розыске. Но вот куда они могли бежать? Поезда тогда ходили нерегулярно, порой даже из поселков в город добирались, запрыгнув в товарный поезд.

- А что строили «каторжане»?

-Разное. Были и закрытые стройки, например, там, где сейчас остановка «Дивизион». Не знаю даже, кто там содержался, но место было мрачное. В 70-е годы была построена больница на Воргашоре (тоже людьми за колючей проволокой). Строили дома: двухэтажные, утепленные деревом. Зимы-то раньше были значительно холоднее. Топились печками, позже провели паровое отопление. Системы канализации тоже не было, «каторжане» работали и на очистке выгребных ям. В целом, «каторжане» начинали строительство поселков, заканчивали ж строить город местные жители.

- А на шахтах заключенные были?

- Вот интересно: шахты в то время не имели своих имен, их называли номерами. Работали на них и заключенные: шли в забой, добывали уголь. Жизнь в Воркуте только зарождалась. Хорошо работали магазины. В средней полосе полки были, скажем, пустоваты, а нас снабжал продовольствием Ленинград за то, что помогли ему в годы тяжелейшей блокады. Совхозов и подсобного хозяйства тогда еще не было. В целом, все больше людей ехали в наш город по своей охоте, не по принуждению. Хороший заработок, жилье, романтика…

- Куда потом исчезли «каторжане»?

- Постепенно они растворились и стали вести обычный образ жизни. Но даже при строительстве крупнейшего по тем временам магазина «Универсам» он был огорожен колючей проволокой. Значит, все еще использовался бесплатный труд.

Беседа с Людмилой Ивановной заставила меня задуматься: что же были это за «каторжане»? Да еще и в 70-е годы? Может, обычные уголовники? Хотя по её воспоминания не похоже. И совершенно случайно, разговаривая с отцом Петром (п.Северный) я почти получила ответ на свой вопрос. Говорили мы совершенно о другом и времени, и людях. Но вот прозвучало имя «Хрущев»…

-Отец Петр, а Вы что-то помните об этом времени?

-Ну, как же не помнить. Ведь Никита Сергеевич открыто сказал, что к 90-м годам он посадит последнего верующего и попа. Закрывались храмы, священнослужителям запрещалось работать с молодежью. Конечно, церкви работали, но власти строго следили за тем, чтобы посещали их только старушки. А вот когда они умрут, тогда и ходить будет некому… Неугодных священников ссылали и в Воркуту. Конечно, статьи им определяли не политические, находили, за что обвинить (было бы желание), но поток ссыльного духовенство возрос. Время было как бы вторым потоком репрессий, но направленных целенаправленно против церкви. Селили их вместе с уголовниками, да еще старались столкнуть уголовников с теми, кто сослан по другим статьям.
К сожалению, беседа наша была недолгой, но мы договорились о повторной встрече, чему будет посвящена другая работа. Но… Вот вам и оттепель…

К тому же, есть примеры, прямо противоречащие официальным отчетам. Такова судьба участников группы Пименова Револьта Ивановича – народного депутата РСФСР, доктора физико-математических наук (Коми научный центр Уральского отделения АН СССР), историка. С 1957 по 1963 гг – политзаключенный. С1970 по 1974 – политссыльный.

В марте 1956 года он размножил на машинке доклад Н.С.Хрущева “О культе личности ” со своими примечаниями. Ноябрь 1956 г. - написание “Венгерских тезисов”. К периоду ноября 1956 - марта 1957 года относится его деятельность по созданию подпольной организации для борьбы с советским правительством. Организация занималась написанием и размножением самиздата и листовок, а также самообразованием. В нее входили - ближайшие друзья Пименова - Э.С.Орловский, И.С.Вербловская, И.Д.Заславский, группа из Библиотечного института (руководитель Б.Б.Вайль, он же руководил группой в Курске), марксистская группа И.В.Кудровой-В.Л.Шейниса. Важной и новой формой антиправительственной агитации были информационные бюллетени “Информации”, которые Пименов составлял на основе информации полученной от членов организации, а также используя переводы из доступных газет и журналов стран советского блока. В листовках, распространяемых группой, содержались требования выдвигать нескольких кандидатов на один депутатский мандат, а также лозунг “Земля - крестьянам, заводы - рабочим”. Арестован 25 марта 1957 года по обвинению в преступной деятельности, предусмотренной статьями 58 (10-11) УК РСФСР. Пока шло следствие находился в СИЗО УКГБ по Ленинградской области.

Процесс по делу Пименова проходил в Ленинградском городском суде с 26 августа по 6 сентября 1957 года под председательством судьи Миронова. По делу было арестовано и осуждено 5 человек (отдельно в Москве 25 сентября 1957 г. был осужден на 3 года отец Р.И.Пименова - И.Г.Щербаков). Пименов получил 6 лет лагерей, Вайль - 3, К.Г.Данилов (член группы Вайля из Курска) - 2, И.Д.Заславский - 2, И.С.Вербловская (гражданская жена Пименова) - 2. Вину остальных участников подпольной организации следствию доказать не удалось. 7 декабря 1957 года Коллегия Верховного суда РСФСР отменила по протесту прокурора приговор Ленгорсуда “за мягкостью”. 4 февраля 1958 года Ленгорсуд в новом составе (судья Вольняшин) вынес новый приговор. Всем осужденным квалифицировали обвинение по ст. 58-11. Пименов получил - 10 лет и поражение в правах на три года, Вайль - 6 лет, Вербловская и Заславский по 5 лет, Данилов - 4 года. 20 марта 1958 года Судебная коллегия Верховного суда РСФСР подтвердила приговор Ленгорсуда, и лишь Заславскому срок был снижен до 2 лет. 5 мая 1958 года Пименов был этапирован в Воркутлаг МВД СССР.

21 мая 1958 года он прибыл на штрафной лагпункт Ж 175/24 в пос. Цементный под Воркутой.^⁵¹

Выводы я предлагаю вам сделать самим. Комментарии здесь излишни. «Оттепель», но далеко не весна. Гулаговская Воркута закончила свою историю в начале 1960-х годов, когда зона перестала быть системообразующим фактором города. Правда, исправительно-трудовой лагерь существует в Воркуте и по сей день. Город-зона ушел в прошлое, однако его социальный облик интересен не только с точки зрения чистого любопытства.

Современный шахтерский город вырос на костях зэков, он существует в пространственной структуре, сформированной логикой построения концлагеря. Не столь давно отмененные жесткие нормы поддержания порядка в шахтах создавались применительно к шахтерам-зэкам.

Свободные шахтеры, начиная с периода Отечественной войны, приходили в зоны-шахты и занимали статусные позиции рядом с зэками. Тюрьма плавно перерастала в современную шахту, оставляя в ней свой дух. Новые поколения мигрантов, прибывали в Воркуту, не будучи лично никак связанными с ГУЛАГом, погружались в атмосферу, создававшуюся три десятка лет и, не замечая того, пропитывались ею.

Отсюда неповторимый колорит Воркуты, легко замечаемый приезжими: крайняя пространственная удаленность и отсутствие затхлого духа провинциализма, крутые нравы и бунтарский дух, психология временных работников, которые не сегодня-завтра вырвутся отсюда и повышенная неприязнь к властям.^⁵²

Blog

Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008»

Содержание