П арсонс Т. Система современных обществ

1 См.: Schevill F. The Medici. N.Y.: Harcourt, 1949

2 Plumb J.H. The Italian Renaissance. N.Y.: Harper, 1965. Ch. 10

3 Block M. Op. cit

4 Petit-Dutaillis Ch. The feudal monarchy in England and France. L.: Routledge, 1936

5 Даже в наши дни Гамбург и Бремен имеют статус вольных городов

1 Maitland F. W. Op. cit

2 Block M. Op. cit

3 Pirenne H. Early democracies in the low countries

1 Maitland F. W. Op. cit

2 Troeltsch E. Op. eft. Vol. 2; Mcllwain С. Н. Op. cit

1 Troeltsch E. Op. cit. Vol. 2

2 См. о науке Ренессанса: Ben-David J. The sociology of science. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1971

3 Kristeller P.O. Renaissance thought: The classic, scolastic and humanist strains. N.Y.: Harper, 1961

1 Mcllwain С.К Op. cit.; Kristeller P.O. Op. cit

2 Mcllwain C.H. Op. cit; Kristeller P. О. Op. cit

3 Weber M. The protestant ethic and the spirit of capitalism. N.Y.: Cribner, 1958. [Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма/'/Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.]

1 Ibid

2 Ibid.; Troeltsch E. Op. cit. Vol. 2; Troeltsch E. Protestantism and progress. Boston: Beacon, 1953; Parsons T. Christianity//International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y.: Macmillan, 1968

3 Elton G.R. Reformation Europe. Cleveland: Meridian, 1965

4 Важные исключения см.: Lobser J.J. Calvinism, equality, and inclusion//Max Weber on charisma/Ed, by S.N. Eisenstadt. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1968

1 Bryce J. The Holy Roman Empire. L.: Macmillan, 1904

2 Ibid

1 Troeltsch E. The social teachings of the Christian Churches. Vol. 2. N.Y.: Harper, I960

2 Elton G.R. Reformation Europe, 1517-1559. Cleveland: Meridian, 1963

3 Barraclough G. The origins of modern Germany. N.Y.: Capricorn, 1963

1 Castro A. The structure of Spanish history. Princeton: Princeton Univ. Press, 1954

2 Halecki 0. The limits and divisions of European history. Notre Dame (Ind.): Univ. of Notre Dame Press, 1962

3 Bryce J. Op. cit; Barraclough G. Op. cit. 76

1 Bryce J. Op. cif, Troeltsch E. Op. cit.

2 См.: Kohn H. The idea of nationalism. N.Y.: Macraillan, 1961

3 Jordan W.K. The development of religious toleration in England. 3 vols. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1932-1940

1 Закон об эмансипации католиков был принят только в 1830 г.

2 См.: Palmer R.R. The age of the democratic revolution. 2 vols. Princeton: Princeton Univ. Press, 1959 and 1964

3 Upset S.M., Rokkan 5.Introduction//Cleavage structures, party systems and voter Alignment/Ed.by S.M.Lipset, S.Rokkan.N.Y.: Free Press, 1968

4 См.: Palmer R.R. Op. cit

1 См.: Beloff M. The age of absolutism, 1660-1815. N.Y.: Harper, 1962

2 Kohn H. Op. cit

3 Kohn Н. Op. cit.

4 См.: Palmer R.R. Op. cit; Beloff M. Op. cit

1 Концепция «коллектива свойственников» возникла в ходе обсуждений предмета с Ч.Д. Акерманом

2 Palmer R.R. Op. cit.; Beloff M. Op. cit

3 См.: Moore В. (jr.) Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Boston: Beacon, 1966

4 Beloff M. Op. pit.; Wolf J.В. The emergence of the great powers. N.Y.: Harper, 1962

5 Ford F.L. Robe and sword: The regrouping of the French aristocracy after Louis XIV. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1953

1 Ibid.

2 Palmer R.R. Op. cit

3 Barber E. The bourgeoisie in eighteenth century France. Princeton: Princeton Univ. Press, 1955

4 Palmer R.R. Op. cit

5 См.: Moore В. Op. cit.; Ford F.L. Op. cit

1 Parsons T. The political aspects of social structure and process//Varieties of political theory/Ed, by D. Easton. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1966. Переиздано в: Politics and social structure. N.Y.: Free Press, 1969. Ch. 13

2 Mcllwain C.H. The High Court of Parliament. New Haven: Yale Univ. Press, 1910; Maitland F.M. The constitutional history of England. Cambridge Univ. Press, 1908

3 См.: Namier L. England in the age of the American revolution. L.: Macmillan, 1961

1 См.: Foord A.I. His Majesty's opposition 1714–1830. Oxford: Oxford Univ.Press, 1964

2 См.: Maitland F.W. Op. cit; Maitland F.W. English law and the Renaissance. Cambridge (Eng.): Cambridge Univ. Press,1901

3 Maitland F. W. English law and the Renaissance; Mcllwain C.H. Op. cit.; Pound R. The spirit of the common law. Boston: Beacon, 1963

4 Pound R. The spirit of the common law

1 См.: Marshall Т.Н. Class, citizenship and social development. Garden City; N.Y.: Anchor, 1965

2 В терминологии Э. Дюркгейма эти перемены означали возобладание «реституционного» права над «репрессивным» (см.: Durkheim E. The division of labor in society. L.: Macmillan, 1933. [Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1990.])

3 См.: Parsons T. Societies: Evolutionary and comparative perspectives. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1966

4 Ford F.L. Op. cit

5 Этот аспект особенно подчеркивался М. Вебером (см.: Max Weber on law in economy and society/Ed, by M. Rheinstein. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1954

1 Polanyi К. The great transformation. N.Y.: Beacon, 1957

2 Эта ситуация нашла интересное отражение в том, что классические экономисты, в частности Д. Рикардо, в своем анализе в качестве парадигматического образца использовали товарное сельское хозяйство. В связи с теорией заработной платы обычно обсуждался сельскохозяйственный рабочий, нанимаемый фермером-товаропроизводителем

3 Polanyi К. Op. cit

4 Moore B. Op. cit.

5 Ibid.

6 Ford F.L. Op. cit.; Moore B. Op. cit

7 Moore B. Op. cit.; Lefebvre G. The coming of the French revolution. N.Y.: Vintage, 1960

8 Palmer R.R. Op. cit

1 Moore B. Op. cit.; Tilly Ch. The Vendee. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1964

2 Palmer R.R. Op. cit

3 Ibid

1 Marshall Т. Op. cit

2 См.: Little D. Religion, law, and order. N.Y.: Harper and Row, 1969

1 Проделанный Р. Мертоном анализ отношений протестантизма и науки в Англии не «отвергнут» последующими исследованиями, а просто уточнен. См.: Merton R.K. Science, technology and society in seventeenth century England//Osiris. 1938. № 4; переиздана: Social theory and social structure. Ch. 18. Glencoe (111).: Free Press, 1957; см. также: Ben-David J. The sociology of science. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1971

1 Little D. Op. cit

2 Связь между протестантскими религиозными ориентациями и современной экономической этикой давно находится в центре научной дискуссии. См. классические работы, в которых эта дискуссия нашла отражение: Weber M. The protestant ethic and the spirit of capitalism. N.Y.: Scribner, 1958. [Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма// Beбep М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.J; Tawney R.H. Religion and the rise of capitalism. N.Y.: Mentor, Books, 1947; Protestantism and capitalism/Ed, by R.W.Green. Boston: Health, 1959; Parsons T. Richard Henry Tawney//American Sociological Review. 1962. December

1 Castro A. The structure of Spanish history. Princeton: Princeton Univ. Press, 1954

2 Bryce J, The Holy Roman Empire. L.: Macmillan, 1904

3 Barraclough G. The origin of modern Germany. N.Y.: Capricorn, 1963

4 Kayzer C.H.Calvinism and German political life/Unpubl. doctoral dissertation. Radcliffe College,. 1961

1 См. обзор ранних веберовских исследований: Bendix R. Max Weber: An intellectual portrait. Garden City; N.Y.: Anchor, 1962; Bendix R. Nation-building and citizenship. N.Y.: Willy, 1964. Ch. 4, 6

2 Rosenberg H. Bureaucracy, aristocracy and autocracy: The Prussian experience, 1660-1815. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1958

3 Ibid

4 Barraclough G. Op. cit

5 См.: Landes D. The rise of capitalism. N.Y.: Macmillan, 1966

6 См.: Байт R. Values and uneven political development in Imperial Germany: Unpubl. doctoral dissertation. Harvard University, 1967

1 На эту тему существует огромная литература. Тщательный и чрезвычайно поучительный разбор см.: Landes D. Op. cit

2 Clapham J.H. Economic development of France and Germany, 1815-1914. Cambridge (Mass.): Cambridge Univ. Press, 1963

1 См.: Weber M. General economic history. N.Y.: Adelphy, 1927; Idem. The theory of social and economic organization. Glencoe (111.): Free Press, 1947

2 Polanyi K. The great transformation. Boston: Beacon, 1957

3 Nelson В. The idea of usury: From tribal brotherhood to universal otherhood. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1969

4 Анализ этих юридических документов см.: Hurst J. W. Law and the conditions of freedom. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1956

5 Landes D. Op. cit.

1 Landes D. Op. cit

2 Smelser N.J. Social change in the industrial revolution. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1959

1 См.: Benclix R. World and authority in industry. N.Y.: Wiley, 1956

2 Durkheim E. The division of labour in society. N.Y.: Macmillan, 1933. [Дюркгёйм Э. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1990

3 Hurst J. W. Op. cit

1 Allen J. W. A history of political thought in the sixteenth century. N.Y.: Barnes and Noble, 1960

2 Palmer R.R. The age of democratic revolution. 2 vols. Prinston: Prinston Univ. Press, 1959

3 Palmer R.R. The age of democratic revolution. 2 vols.; см. также: Bendix R. National building and citizenship

4 См.: Bailyn B. The ideological origins of the American revolution. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1967

1 См.: Bailyn В. The ideological origins of the American revolution. Cambridge (Mass.): Harvard Univ.Press, 1967

2 Marshall Т.Н. Class, citizenship and social developments. Garden City. N.Y: Anchor, 1965

1 См.: Lipset S.M.,Rokkan 5.Introduction//Cleavage structures, party systems, and voter alignment/Ed. By S.M. Lipset, S. Rokkan. N.Y.: Free Press, 1965.

2 Rokkan S. Mass suffrage, secret voting, and political participation//European Journal of Sociology. 1961. P. 132-152

1 Rokkan S. Op. cit.

2 См.: Marshall Т.Н. Op. cit

3 См.: Hoffmann S. Paradoxes of the French political community//Hoffmann S. et at In research of France. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1963

1 Marshall Т.Н. Op. cit.

1 Weber M. The theory of social and economic organization. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1947

2 Lipset S.M. The first new nation. N.Y.: Basic Books, 1963

3 Miller P. Errand into the wilderness. N.Y.: Harper, 1964

1 Ibid.; См.: Loubser J.J. The development of religious liberty in Massachusetts/ Unpubl. doctoral dissertation. Harvard University, 1964; Heimert A. Religion and the American mind: From the great awakening to the revolution. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1966

2 Miller P. The life of the mind in America: From the revolution to the Civil War. N.Y.: Harcourt, 1965

3 Herberg W. Protestant, Catholic, Jew. Garden City; N.Y.: Anchor, 1960; Parsons T. Some comments on the pattern of religious organization in the United States//Parsons T. Structure and process in modern societies. N.Y.: Free Press, 1960

4 Handlin О. The uprooted. N.Y.: Grosset & Dunlap, 1951

5 Parsons Т. Full citizenship of the Negro American?//The Negro American/Ed.by T. Parsons. Boston: Houghton-Mifflin, 1966

1 Kohn H. The idea of nationalism. N.Y.: Macmillan, 1961

2 Rossiter С. Seed time of the republic, N.Y.: Harcourt, 1953

1 Hartz L. The liberal tradition in America. N.Y.: Harcourt, 1955

2 Rossiter C. Op. cit; Jensen M. The articles of confederation. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1940

3 Chambers W.N. Political parties in a new nation, 1776–1809. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1963; McCormick R. P. The second American party system. Chapel Hill: Univ. of North California Press, 1966

1 Marshall Т.Н. Class, citizenship and social development. Garden City; N.Y.: Anchor, 1965

2 См.: Deutsch K.W. Nationalism and social communication. Cambridge (Mass.): M.L.T. Press, 1953

1 См.: Corwin E.S. The «Higher Law»: Background of American constitution law. Ithaca; N.Y.: Cornell Univ. Press, 1955

2 Bailyn B. General Introduction//Pamphlets of the American Revolution. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1965

3 Pound R. The spirit of the common law. Boston: Beacon, 1963; Burst J. W. Law and the conditions of freedom. Madison: Univ. of Winsconsin Press, 1956

1 Ben-David J. The sociology of science. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1971; Parsons Т., Platt G.M. Some considerations on the American academic profession//Minerva. 1968. Vol. 6. № 4. P. 497-593

1 См.: Brooks H. Scientific concepts and cultural change//Science and Culture/Ed, by G. Holton. Boston: Beacon, 1966

2 Parsons Т. A revised analytical approach to the theory of social stratification// Parsons T. Essays in sociological theory. N.Y.: Free Press, 1954

* Здесь и далее у Т. Парсонса речь идет о Советском Союзе до 1970 г. – Прим. ред

1 См.: Marshall Т.Н. Op. cit

2 См.: Bendix R., Lipset S.M. Class, status, and power. N.Y.: Free Press, 1965

3 См.: Parsons T. Professions//International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y.: Macmillan, 1968

1 Ibid

1 См.: Crozier M. The cultural revolution: Notes on the changes in the intellectual climate in France//A new Europe?/Ed. by S. R. Graubard. Boston: Beacon, 1966

2 Parsons Т. The kinship system of the contemporary United States//Essays in sociological theory. N.Y.: Free Press, 1954

1 Parsons Т., Platt G.M. Higher education, changing socialization and contemporary student dissent//Aging and society/Ed, by M. Riley et al. N.Y.: Russell Sage, 1971

2 См.: Parsons T. The political aspect of social structure and process//Varieties of political theory/Ed, by D. Easton. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1966; переиздано: Parsons T. Politics and social structure. N.Y.: Free Press, 1969. Полезны и другие статьи в последнем сборнике

1 Ibid.

2 Parsons T. Voting and the equilibrium of the American political system; On the concept of political power//Parsons T. Politics and social structure. N.Y.: Free Press, 1969. И, конечно, огромное множество другой литературы

3 См.: Key V.O. Politics, parties, and pressure groups. N.Y.: Rowell, 1964.

4 См.: Party systems and voter alignments/Ed, by S.M. Lipset, S. Rokkan. N.Y.: Free Press, 1967, особенно Введение

1 См.: Weber M. Theory of social and economic organization. Glencoe (111.): Free Press, 1947. P. 324

2 Ibid

3 Классическое изложение этого вопроса см.: Ostrogorski M. Democracy and the party system in the United States. N.Y.: Macmillan, 1912

4 Веllе А.A., Means G.C. The modern corporation and private property. N.Y.: Commerce Clearing House, 1952

1 Parsons Т. Structure and process in modern societies. Ch. 1, 2

2 Примечательно, что вопрос о «коллегиальности», в отличие от папского монархизма, занял по инициативе второго Ватиканского собора важное место в римско-католической церкви

3 Parsons Т., Platt G.M. Op. cit

4 Для некоторых целей нужно рассматривать третий процесс достижения «штатного» членства, а именно «наем». Здесь предполагается голый экономический контекст, подход к услугам приглашаемого как к «товару». Современные системы занятости, отчасти под влиянием профсоюзов, освобождаются от подобной экономической неразборчивости, за редким и постоянно сокращающимся исключением меньшинства

1