Проект молодежной партии «партия патриотической молодежи»
| Вид материала | Документы |
- Областной список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области, 112.44kb.
- Политическая партия «Либерально-демократическая партия России», 848.29kb.
- Положение о проведении 6-го районного фестиваля патриотической песни, посвящённого, 45.47kb.
- Омбудсмен Таджикистана представил свой первый отчет властям Общественно-политическая, 249.88kb.
- Отчетный доклад Правления и Политического совета Социалистической партии Латвии XIV, 474.84kb.
- Педагогический проект Создание спортивно-патриотической секции, 180.11kb.
- Итоги областного социологического исследования молодежи «Отношение молодёжи к реализации, 66.36kb.
- Сведения о выявленных фактах недостоверности сведений, представленных зарегистрированными, 224.09kb.
- «Свердловское региональное отделение политической партии «либерально демократическая, 54.85kb.
- Молодежной среды (молодежи и руководителей молодежной политики) недостаточна для того,, 105.03kb.
ПРОЕКТ МОЛОДЕЖНОЙ ПАРТИИ
«ПАРТИЯ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ»
Предпосылки создания партии:
На прошедших выборах президента Украины весьма существенную роль сыграла агрессивная молодежная партия «Пора». Она выполняла функции радикального крыла в блоке «Наша Украина» и, действуя независимо от основной политической силы, была эффективным инструментом устрашения сторонников Виктора Януковича. При этом взаимодействие блока «Наша Украина» и партии «Пора» было построено весьма удачно и грамотно: являясь юридически самостоятельной организацией, «Пора» действовала официально независимо, и поэтому не бросала тень на образ «благородного вождя революции Виктора Ющенко» и не дискредитировала его политику «миролюбия и народолюбия». В то же время партия «Пора» всецело контролировалась штабом Виктора Ющенко и брала на себя всю грязную работу по организации активных уличных акций протеста, пикетов и митингов.
В данный момент партия «Пора» выполнила свою миссию и оказалась невостребованной. Скорее всего, ее первоначальное руководство получило от нового президента вознаграждение за участие в «оранжевой революции» и ушло на покой. Однако сложившееся ядро активистов и лидеров «Поры» не желает возвращаться к нормальной общественной жизни, потому что митинговать и хулиганить за деньги куда интереснее, чем работать и учиться. И теперь активисты партии ищут новые задачи и новое применение своей агрессивной энергии.
И, похоже, что новая власть решила сохранить этот эффективный инструмент устрашения и любезно поручила партии «Пора» продолжать запугивание и подавление оппозиции. Учитывая деструктивное начало партии «Пора», она не может выполнять созидательную функцию. Ее деятельность – это террор и массовые беспорядки, и команда Ющенко откровенно использует партию «Пора» как цепную собаку для репрессивного преследования противников своего режима. Жертвами преследования уже стали многие оппозиционные лидеры и бывшие соратники Виктора Януковича. При этом оппозиция не имеет никаких инструментов борьбы с бандой не выпоротых вовремя малолеток. Потому что сами политические лидеры оппозиции уже отвыкли от такой бесцеремонности и агрессии - они не пойдут драться с толпой некультурной молодежи. А правоохранительные органы игнорируют все нарушения закона со стороны «ПОРЫ» и дают ей ощутить полную безнаказанность ее действий. Отсюда вывод: нет ни малейших сомнений в крайней необходимости создания мощного общественно-политического инструмента для подавления партии «Пора» и ее замещения в молодежной среде.
Отсюда вытекают ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПАРТИИ:
- Создать инструмент способный (при необходимости) адекватными методами подавить деятельность партии «Пора» и деморализовать ее сторонников.
- Постепенно выполнить дискредитацию идеологии партии «Пора» в молодежной среде, блокировать ее активность и постепенно уничтожить ее, как таковую.
- Создать альтернативную молодежную идеологию, предложить молодежи более рациональную систему ценностей, поставить более конструктивные цели и выполнить замещение партии «Пора» в молодежной среде своей партией.
- Сформировать в молодежной среде новую систему ценностей и достичь глобального, долгосрочного и устойчивого идеологического контроля над молодежными массами в Украине.
- Добиться максимальной глубины влияния на психологию и мировоззрение молодежи и создать для нее новую систему целей и ценностей, неразрывно связанную с членством в «Партии Патриотической Молодежи».
- Достичь высокой степени управляемости молодежи, выработать в молодежной среде единое видение политического курса Украины и начать ее активное вовлечение в политический процесс.
- Использовать на следующих президентских выборах глобальное влияние нашей партии на молодежь для привлечения голосов избирателей в возрастной категории 18-26 лет.
Промежуточный критерий - преодоление «Партией Патриотической Молодежи» 7% барьера на парламентских выборах 2006 года.
Содержание:
Особенности молодежной среды в социальной структуре Украины ................................... 4
Образ Виктора Андреевича Ющенко в молодежной среде ................................................. 5
Психологический портрет молодежи как таковой ................................................................. 7
Социально-психологический портрет современной молодежи ........................................... 8
Образование партии и определение его лидера ................................................................. 10
Образ лидера молодежной партии ........................................................................................ 11
Либеральная основа для радикальной политической программы
«Партии патриотической молодежи»..................................................................................... 12
Идея, объединяющая членов
«Партии патриотической молодежи ...................................................................................... 15
Радикальная идеология
«Партии патриотической молодежи»..................................................................................... 16
Умышленная категоричность принципов и правил
«Партии патриотической молодежи»..................................................................................... 19
Описание «Партии патриотической молодежи» ................................................................... 20
Общественная деятельность партии ..................................................................................... 23
Пример проведения общественной акции
«Партии патриотической молодежи» и ее освещения в СМИ ............................................. 24
Коммуникация партии с молодежной средой ........................................................................ 27
Носители идеи и агитаторы в молодежной среде
(их психологический портрет и мотивы вступления в партию) ............................................ 28
Вовлекаемые молодежные массы
(их психологический портрет и мотивы вступления в партию) ............................................ 32
Требования и правила вступления в партию ........................................................................ 34
Важные этапы создания
«Партии патриотической молодежи»...................................................................................... 37
Важные технические моменты в организации партии .......................................................... 38
Заключение .............................................................................................................................. 40
Особенности молодежной среды
в социальной структуре Украины
С психологической точки зрения причиной высокой активности молодежи является то, что в большинстве своем молодые люди представляют собой еще не окончательно сформировавшиеся личности, убеждения которых зачастую формируются под влиянием сиюминутных порывов. Кроме того, молодежь в большинстве своем не обременена такими общественными и семейными обязательствами, как старшее поколение, и может себе позволить быть свободной в своих политических взглядах.
С другой стороны, подверженность молодых людей легкой смене взглядов и частому пересмотру своего мнения в большинстве случаев исключает молодежь из долгосрочных политических движений, но абсолютно не мешает при проведении молниеносных «взрывных» кампаний. Примером успешного использования «молодежного» ресурса в ходе агитации являются компания «Партии Зеленых» на парламентских выборах в 1998 г. и компания партии «Наша Украина» на последних президентских выборах.
В таких случаях успех возможен благодаря тому, что переменчивость политических настроений молодежи компенсируется за счет большого объема «кредита доверия», своему политическому «кумиру». Другими словами: если кого-то молодежь «выбрала», то на какое-то (правда, весьма ограниченное) время этому политическому лидеру простят любые ошибки. Кроме того, в течение всего этого времени «молодежный кумир» будет обеспечен мощной поддержкой со стороны молодежи: открытая добровольная агитация, демонстрации, митинги, забастовки и т.д.
Особого внимания достоин студенческий сегмент: именно студенты поддерживают постоянную политическую активность в среде молодежи, являясь одновременно и ее «рупором», и ее основным «двигателем». Более высокий уровень образованности и социальной активности студенческой молодежи позволяет вести с ней диалог не только на уровне уличных митингов и концертов, но и на языке сухих фактов и разумных доводов.
Уже сейчас многими социологами предполагается, что вновь подрастающее молодое поколение избирателей в будущем будет значительно более активным участником политических событий, чем их родители. Популярность активной политической жизни в молодежной среде только набирает обороты и до момента ее спада пройдет еще не одна избирательная кампания. Это значит, что та политическая сила, которая первой привлечет на свою сторону наиболее активную часть молодежи, получит устойчивую общественную поддержку на ближайшие несколько лет. Это достаточный повод для того для того, чтобы начать в первую очередь с вовлечения и охвата МОЛОДЕЖИ - студентов и школьников выпускных классов, которые к следующим президентским выборам уже будут иметь право голоса. И не мы одни это понимаем. И далеко не вчера была подмечена возможность масштабного вовлечения молодежи в политические процессы.
Если вы обратили внимание, в последнее время все больше и больше политических сил и партий начинают уделять внимание молодежи. Мы не единственные, кто заметил сегодня образовавшийся в этом слое идеологический вакуум и пытается заполнить его, монополизировав таким образом значительную нишу избирателей, – около 7.000.000 человек! Пока это не у всех получается. Мороз что-то там пробует, «Новая Генерация» сделала слишком резкую и агрессивную попытку, «Партия Зеленых» имела кратковременный успех... Молодежь заинтересовала многих и сейчас идет активный дележ этого социального слоя. Если мы не поучаствуем в этом процессе, – нам может ничего не достаться!
Роль Виктора Андреевича Ющенко
в сегодняшней жизни молодежи
Наибольших успехов в использовании политической безграмотности молодежи добился, конечно же, Виктор Андреевич Ющенко... Ему удалось при помощи информационного воздействия на молодежь не только привлечь ее мнение на свою сторону, но и добиться от нее активного участия в политическом процессе. Что сделал Ющенко? Он предложил молодежи совершенно четкий примитивный и понятный ей смысл существования на три месяца: не дать сфальсифицировать выборы, отстоять победу Ющенко, свергнуть власть Кучмы, не пустить к власти Януковича... Ющенко «обогатил» молодежь упрощенной системой целей, ценностей и понятий: «Ющенко – так! Янукович – мудак!» - уже какое-то мировоззрение... «Нас багато!» – единение в борьбе с общим врагом. «Нас не подолаты!» – опьяняющее ощущение собственной силы. «Фальсификациям – нет! Махинациям – нет! Понятием – нет! Нет – брехне! Ющенко – да! Ющенко - да! Это наш президент – да, да!» - вот система целей и ценностей, вот смысл существования. И все это в реповой обработке для более успешного усвоения «тусующейся молодежью» в капюшонах...
Преступная власть - это именно то, что нужно молодежи, – ей нужен осязаемый враг, чтобы объединиться для борьбы с ним. И власть сама предложила общественности такого врага в лице Виктора Федоровича Януковича и дала Виктору Ющенко фору. Например, кричать «Долой Тигипко!» или «Долой Литвин!» - никто не стал бы. Поднять народ на борьбу с положительным героем сложно. Сначала придется сделать из него врага народа. А как можно было сделать врага народа из того же Тигипко, если его, по большому счету, не в чем обвинить? А вот Януковича обвинить – это запросто. Янукович – хам, Янукович - бандит, Янукович «по фене ботает... Все... Низко, подло, тупо, примитивно, обидно, – но действует...
Вот вам примитивнейший образец сиюминутной идеи для возмущения народа, сформулированной на уровне «Заводы – рабочим! Землю – крестьянам!» Идея есть. Идея, как и положено по учебнику, базируется на обострении чувства несправедливости (наши голоса украли). Идея упала в благодатную почву (перемен требуют наши сердца) и овладела массами. Изголодавшаяся хоть по какому-нибудь общественному применению своей энергии, молодежь тут же пошла отстаивать новую идею на площади... А заодно – реализовывать свои демократические конституционные права и свободы (пить пиво, писать на «Глобус») и излучать в морозный зимний воздух свою бьющую ключом энергию (орать и махать флажками).
Далее нужно было перейти к организации движения... И Ющенко пошел по заранее намеченному и отрепетированному в акциях «Украина без Кучмы» плану: он организовал концертное сопровождение, питание, отдых митингующих. Он ввел партийный цвет в элементы одежды для визуального ощущения массовости. Он превратил политическое мероприятие в праздник. И акция в его поддержку превратилась в «самодостаточную тусовку молодежи». Ее уже не нужно было подогревать лозунгами, - она и так не разошлась бы, пока ее не прогнали сами организаторы. Потому что молодежь получает дикое удовольствие от ощущения протеста чему-либо, от ощущения собственной значимости, силы и причастности к истории. И что самое главное, - она не адекватна. Ющенко воспользовался высокой степенью внушаемости молодежи и ее политической безграмотностью. Он оккупировал сознание митингующих настолько, что и сейчас выполнить его замещение на роли «миссии» очень сложно. Особенно в рядах молодежи. При полном непонимании политической ситуации, молодежь не хочет ни слушать, ни воспринимать, ни анализировать альтернативное мнение о Викторе Ющенко. Она уже глуха к доводам и заражена идеей, как религиозный верующий. Молодежь будет сопротивляться любому опровержению возникшей у нее веры в Ющенко. Потому что еще вчера она была нищей: у нее не было никакой веры, и никто не предлагал вариантов этой веры. А сегодня она богата: у нее есть песенка про Ющенко.
Но это не надолго... Предложенная Виктором Ющенко идея имела короткий жизненный цикл и потеряла всякий смысл после его инаугурации.
Цель революции достигнута, и молодежь Украины опять предоставлена сама себе. Теперь она снова вынуждена пить пиво в переходах метрополитена, шататься вместо занятий по подвалам, дрыгать ногами в ночных клубах и искать приключений...
И уже через пол года подавляющее большинство молодежи будет снова протестовать против действующей власти, не зависимо от того, что теперь ее олицетворяет недавний «народный герой» молодежи. Потому, что истинная позиция молодежи, – ПРОТЕСТОВАТЬ РАДИ САМОГО ПРОТЕСТА.
Ну и не только...
Ведь проблемы молодежи действительно не решаются! Ее только используют, как инструмент достижения власти и снова бросают на произвол судьбы. И только киевская молодежь живет в относительном достатке и с осознанием того, что у нее есть куда пробиваться в жизни, а у молодежи всех остальных городов Украины НИЧЕГО НЕТ – ни денег, ни надежды. Поэтому молодежь регионов уже заочно в оппозиции любой власти, пока кто-нибудь не уделит внимание ее проблемам. И любому оппозиционному лидеру остается лишь решить один единственный вопрос: какой идеей возмутить и объединить молодежь на этот раз? А проблем с тем чтобы вывести молодежь на митинги теперь уже не будет. Молодежь уже почувствовала вкус активной общественно-политической жизни. Ей понравилось... И схема уже откатана...
Я уверен, что тяга молодежи к участию в общественно-политической жизни государства после этих выборов усилится многократно. И мы просто обязаны воспользоваться этим моментом и предложить молодежи более конструктивную и жизнеспособную цель и идею.
Что же мы можем предложить сегодняшней молодежи такого, чтобы наше предложение было не просто принято, но и прочно укоренилось в качестве новой молодежной идеологии? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим сегодняшнюю психологию молодежи.
Психологический портрет молодежи, как таковой.
Уже сама психология молодежи делает ее самым активным социальным слоем. По своим возрастным психологическим и физиологическим характеристикам она максимально подходит для того, чтобы ее использовали как активное орудие политической борьбы:
- она агрессивна вследствие активных гормональных процессов, которые протекают у нее в крови (выделение нео-адреналина – гормона агрессии, вызывающего острое желание обладать самкой, выделение тестостерона – полового гормона пробуждающего сексуальность и половую функцию)
- находясь в стадии полового и психологического созревания, молодежь нуждается не только в выходе энергии, но и в самоутверждении. Молодежь хочет чувствовать себя не жертвой, а движущей силой социальных процессов.
- молодежь ненавидит тех, кто недооценивает ее, не считается с ней или подвергает сомнению ее зрелость и самостоятельность
- любого подростка легко взять на «слабо». Подросток делает все что угодно, чтобы доказать, что он не боится сделать это (Леонид Симонов).
- молодежь преисполнена бесстрашием. Она не боится смерти или потери здоровья. Эти страхи являются физиологическими и становятся реальностью только после того, как человек действительно побывал на грани жизни и смерти. Только состояние, которое приводит к летальному исходу без оказания медицинской помощи, дает ощущение «дыхания смерти». У большинства молодых людей такого психологического опыта нет. (Леонид Симонов)
- для молодежи чужды такие понятия, как «мир», «покой», «стабильность». Реальным смыслом эти слова может наполнить только война, лишения, отсутствие крыши над головой, тяжелый физический труд. (Леонид Симонов)
Важны и другие психологические характеристики этого слоя
- молодежь легко восприимчива и подвержена влиянию любых радикальных (революционных) идей
- молодежь переменчива в своих настроениях, радикальна в воззрениях и категорична в выводах
- молодежь способна на быструю мобилизацию
- молодежь способна оказывать максимальный уровень доверия «своему» лидеру (партии), но лишь в течение некоторого весьма короткого промежутка времени
- молодежь стремится к упрощению и идеализации политических программ и идей в поисках романтики, и не всегда прислушивается к более взвешенному мнению старшего поколения, но за то сильно подвержена влиянию своего молодежного лидера
Таким образом, этот возрастной сегмент изначально представляет особый интерес для проведения высокоэффективных политических компаний.
Социально-психологический портрет
современной молодежи.
- Современная молодежь в подавляющей своей массе не имеет четких целей своего существования. Она имеет лишь кратковременные планы и желания, для реализации которых нужны в первую очередь деньги, что и делает эти деньги основой сегодняшней молодежной системы ценностей. То что движет молодежью сегодня - это именно желания, а не глобальные жизненные цели, которые могли бы подчинить себе сам образ жизни молодежи.
- Молодежь не имеет достаточного педагогического, литературного, культурного фундамента для образования в психике стабильных здоровых морально-этических норм.
- Молодежь не имеет стабильной системы ценностей, которые определяли бы ее поведение и позицию по важным общественно-политическим вопросам. У нее нет таких ценностей, которыми она не могла бы поступиться, на которые она опиралась бы в принятии решений, которыми она руководствовалась бы в выборе жизненного пути.
- Молодежь не в состоянии выработать для себя жизненный план, поставить себе цель, дисциплинировать свои действия и подчинить образ жизни достижению поставленной цели.
- Трудолюбие и настойчивость не являются для молодежи путем достижения успеха в жизни. Молодежь не желает учиться и трудиться, - она ищет более короткие и простые пути становления и самореализации – украсть, купить-продать... Отчасти это элементарная лень – исторический порок нашей и не только нашей нации. Но лишь отчасти. Второй причиной подобного отношения к обучению и труду является то, что ни первое, ни второе на самом деле не гарантирует достойного места в жизни. Образование не гарантирует достойное трудоустройство. Терпеливость и трудолюбие не гарантирует рост доходов. Молодежь живет в среде обессмысливания высоких достижений в учебе и труде, поскольку на ее глазах старые заслуженные профессора торгуют трусами на базаре.
- Для молодежи обесценились такие понятия как здоровый образ жизни и физическая красота, поскольку определяющим фактором в завоевании женского внимания в наш прагматичный век стали деньги и материальные блага.
- Для молодежи обесценились высокие достижения в спорте, поскольку процесс покорения спортивных вершин многократно усложнился (государство слабо финансирует спортивные программы и не поддерживает спортсменов), а при достижении спортивного успеха государство не обеспечивает спортсмену адекватной награды за его успех. И лишь только успех братьев Кличко и Андрея Шевченко вселяет слабую надежду проявить себя здесь в Украине, а потом вырваться из этой страны и реализовать себя и свои амбиции уже в другом государстве.
- Для молодежи обесценились и стали абстрактными такие понятия как благородство и честь, поскольку они были актуальны с конца 19 и до середины 20 века и были отражены в классической литературе. Эта литература являлась ядром педагогического воспитания целых поколений, которые выросли на романах «Майн Рида», «Джека Лондона», «Александра Дюма». Сегодня литература, как источник информации и духовного обогощения постепенно уходит в небытие. Она не актуальна и уступает более современным источникам информации – телевидению и Интернету. Однако та система ценностей, которая имеет место на ТВ и в Интернете не имеет ничего общего с педагогической. И вопрос даже не в том, что телевидение насыщено жестокостью, насилием, сексом, цинизмом. Секс и насилие - это естественные грани человеческой жизни и нет ничего страшного в том, что телевидение демонстрирует их. И дело вовсе не в губительном влиянии телевидения, о котором говорят представители старшего поколения. Еще не известно, что хуже, – разврат или половая безграмотность и закомпексованность. Проблема в другом: ТВ и Интернет выполняет информативную, но не воспитательную функцию. Оба этих источника дают ответ на любой вопрос, кроме вопросов, определяющих мировоззрение: чем дорожить в жизни, ради чего жить, к чему стремиться.
- Для молодежи обесценились нравственные понятия: любовь, забота, ответственность, брак, поскольку демократические ценности общества, подразумевающие равноправие, уравновесили права обоих полов и спровоцировали нежелание женщин подчиняться и нежелание мужчин заботиться. На этом фоне общее повышение уровня жизни, комфортности жизни, предсказуемости жизни, безопасности жизни, общее улучшение жизненных условий привело к затуханию проявления таких закономерных чувств, как: нежность, привязанность, ответственность. В результате пострадала сама природа отношений между мужчиной и женщиной. Поэтому так часто сейчас можно услышать от женщин, что им не за кого выходить замуж, дескать, перевелись в обществе настоящие мужчины, а от мужчин, - что им не на ком жениться, дескать перевелись настоящие женщины. На самом же деле высокая «социальность» общества в сочетании с падением общественной морали привели к искажению природной сути отношений и ведет к возникновению как психических отклонений, так и сексуальных, что подтверждается документально.
Суммируя вышесказанное, можно дать следующую однозначную оценку сегодняшнего состояния молодежи: НИКОГДА ЕЩЕ МОЛОДЕЖЬ НЕ БЫЛА ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ИДЕЙНО, КУЛЬТУРНО И ДУХОВНО ПУСТА.
Жизнь молодежи бессмысленна и насыщена лишь простейшими желаниями и причинно-следственными связями: есть бабки – есть телки, нет бабок – нет телок, есть тачка – есть ощущение собственной крутизны – есть эрекция, нет тачки – нет ощущения собственной крутизны – нет эрекции. Вот и вся система ценностей...
Что мы можем предложить этой молодежи? В первую очередь это новый смысл жизни, новую цель и путь ее достижения, неразрывно связанный с членством в партии «Патриотическая молодежь Украины».
Сегодняшней молодежи нужны новые правила поведения, новые ценности и новый смысл существования. Новые правила должны быть просты, новые ценности должны быть понятны, а новый смысл существования должен стать вызовом каждому молодому человеку: А ТЫ НА ЭТО СПОСОБЕН?