М. А. Шолохова Участие специалистов сферы государственной молодежной политики в формировании и развитии ценностей здорового образа среди молодёжи Курс лекций

Вид материала

Содержание

Рабочая программа
Организация и проведение социологических исследований по изучению наркоситуации и отношению к здоровому образу жизни в подростко
Нормативно-правовое обеспечение деятельности по формированию здорового образа жизни и профилактики наркомании в подростковой и м
Модуль 2. Психолого-педагогические технологии формирования ЗОЖ и профилактики наркомании в подростковой и молодежной среде
Технологии формирования ЗОЖ. Межведомственное взаимодействие и социальное партнерство. Развитие социокультурной сферы региона: с
Мотивация здорового образа жизни (4 ч.)
Особенности проектирования технологий ЗОЖ специалистами сферы ГМП
Конспект лекций
Телесное или физическое здоровье
Душевное или психическое здоровье
Социальное здоровье
Психологическое здоровье
Личностное душевное здоровье
Культура здоровья
Тема 2. Организация и проведение социологических исследований по изучению наркоситуации и отношению к ЗОЖ в подростковой и молод
В чём же специфика опроса социологического?
Вопросы бывают открытые и закрытые
При разработке закрытых вопросов надо помнить о трёх главных «нельзя».
Если варианты ответов являются взаимоисключающими, то есть можно выбрать только один вариант ответа, то такой вопрос называется
Основные правила составления анкеты.
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5

МГГУ им. М.А. Шолохова

Участие специалистов сферы государственной

молодежной политики в формировании и развитии ценностей здорового образа среди молодёжи

Курс лекций

Разработчик:
Талалаева Галина Владленовна, д. мед. наук,
профессор кафедры организации работы с молодежью
Уральского федерального университета
им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

Москва, 2011 год

Участие специалистов сферы государственной молодежной политики

в формировании и развитии ценностей здорового образа среди молодёжи (72 ч.)

Рабочая программа

Конспект лекций

Рабочая тетрадь

Хрестоматия

Список рекомендованной литературы

Задания для самостоятельной (дистанционной) работы слушателей

Методические рекомендации для преподавателей

Тесты

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

Лекционный курс

Модуль 1. Научно-методические основы формирования ЗОЖ и профилактики наркомании в молодежной среде

Введение в проблему здорового образа жизни. История вопроса. Теоретические подходы к пониманию здоровья, здорового образа жизни, культуры здоровья, здоровьесберегающих технологий (2 ч.).

История вопроса. Особенности употребления ПАВ в России. Особенности подростковой наркомании. Социальные последствия химической зависимости.

Организация и проведение социологических исследований по изучению наркоситуации и отношению к здоровому образу жизни в подростковой и молодежной среде (4 ч.).

Социологический характер, трудоемкость, использование большого количества методик, статистическая направленность традиционных форм проведения опросов. Различные типы анкет, применяемых в диагностической практике. Принципы составления опросников и анкет. Типы анкетных вопросов. Апробация и адаптация анкетных методик.

Нормативно-правовое обеспечение деятельности по формированию здорового образа жизни и профилактики наркомании в подростковой и молодежной среде (4 ч.).

Нормативно-правовая база международного и российского уровней. Комплексные целевые программы федерального уровня. Государственная политика в наркосфере. Современные государственные законодательные инициативы противодействия злоупотреблению наркотиками. Характеристика государственной системы противодействия распространению наркозависимости в России.

Модуль 2. Психолого-педагогические технологии формирования ЗОЖ и профилактики наркомании в подростковой и молодежной среде

Существующие модели профилактики наркомании. Современные модели здоровьесбережения (4 ч.).

Медицинская и образовательная модели профилактики, модели, учитывающие социальные и личностные факторы (например, психосоциальная модель, модель улучшения здоровья и др.).

Классификацией моделей здоровьесбережения по П.И. Калью:

Медицинская модель здоровья.

Биомедицинская модель здоровья.

Биосоциальная модель здоровья.

Ценностно-социальная модель здоровья.

Технологии формирования ЗОЖ. Межведомственное взаимодействие и социальное партнерство. Развитие социокультурной сферы региона: спорт, досуг, культура (6 ч.).

Понятие технологии как способа воспроизводства социального результата. Основания классификации технологий формирования ЗОЖ и основные группы: информационные, законодательно-нормативные, воспитательные, образовательные (учебные), адаптивные, превентивные, комплексные. Комплексные программы как технология межведомственного взаимодействия. Областной День здоровья. Медиапоекты.

Использование потенциала СМИ в организации работы по пропаганде ЗОЖ и профилактике различных видов зависимостей. Коммуникативные навыки специалиста по работе с подростками и молодежью (4 ч.).

Ознакомление с основами теории и практики средств массовой информации. Ознакомление с технологиями манипулирования сознанием в СМИ и их использованием в пропаганде ЗОЖ, а также при обострении и разрешении наркоконфликта. Обучение методам анализа средств массовой информации, нормам права регулирующего отношения со СМИ, формирование навыков эффективного взаимодействия с журналистами и СМИ.

Основные понятия: информация; коммуникация; информационное общество, средства массовой информации; журналистика, журналист; реклама, социальная реклама, PR; пропаганда; пропаганда наркотиков; антинаркотическая пропаганда; общественное мнение и др..

Мотивация здорового образа жизни (4 ч.).

Понятие мотивации здорового образа жизни. Целеполагание мотивации: приобретение здоровья как ценностной ориентации. Принципы формирования мотивации: возрастной и деятельностный. Виды мотивации: мотивация самосохранения; мотивация подчинения этнокультурным требованиям; мотивация получения удовольствия от здоровья; мотивация возможности самосовершенствования; мотивация возможности маневрировать (социальной мобильности); мотивация возможности сексуальной реализации; мотивация достижения максимально возможной комфортности. Смена мотивационных установок в зависимости от возраста.

Особенности проектирования технологий ЗОЖ специалистами сферы ГМП

Технология проектной деятельности. Этапы разработки проекта. Управление проектом. Мобилизация ресурсов проекта. Разработка и управление институциональными подсистемами проекта.

Роль информационных технологий и их эффективность в пропаганде здорового образа жизни. Психология восприятия информации о ЗОЖ, представления о «белой», «серой», «черной», «серой» рекламе (4 ч.).

Основные педагогические приемы формирования ЗОЖ: информирование о негативных последствиях вредных привычек, запугивание, демонстрация привлекательности здоровья. Анализ механизмов действия белой, серой, черной рекламы. Анализ скрытой рекламы вредных привычек, алкоголя и наркотиков на примере уличной рекламы ЗОЖ. Тренинг по созданию слоганов позитивной рекламы ЗОЖ. Функциональные состояния человека: их значение для сохранения ЗОЖ и формирования девиантного поведения. Страх, гнев, ревность, восторг и др. Использование функциональных состояний педагогом при организации первичной профилактики наркомании.

Оценка стрессоустойчивости и методы ее повышения в среде подростков и молодежи. Представления о ЗОЖ и эффективных методиках стресса в различных молодежных субкультурах (4 ч.).

Способы и средства экспресс-диагностики синдрома дезадаптации. Опыт применения «РОФЭС»-диагностики для оптимальной организации учебного процесса, профилактики информационного стресса и зависимого поведения у обучающихся. Страхи: возрастные и гендерные особенности. Классификация страхов по С.А. Зобову (1983). Приемы уменьшения интенсивности страха по В.Г. Темпераментовой (1982).

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

Тема 1.

Существует множество определений понятия «здоровье». Наиболее общим определения является сформулированное в преамбуле устава Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ): «здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов».^¹ Эксперты ВОЗ в 80-е г. XX столетия определили, что здоровье человека на 15-20% обусловлено генетическими факторами, на 20-25% зависит от состояния окружающей среды, на 10-15% - от медицинского обеспечения и на 50-55% - от образа жизни.

Термин «здоровье», как и «валюта», происходят от латинского корня «valeo» (здравие, ценность). Отсюда здоровье – это не подлежащая инфляции валюта.

Высокая цена здоровья определяется тем, что оно занимает самую верхнюю позицию в иерархии потребностей человека. Реализовать свой интеллектуальный, нравственный, физический и репродуктивный потенциал может только здоровый человек.

Идеи целостного подхода к определению феномена «здоровье», причин и механизмов его формирования, сохранения и совершенствования представлены в работах Г. Л. Апанасенко, Э. М. Казина, В. П. Казначеева, Г. А. Кураева, А.А. Мордвинова, А. А. Разумова и др.

Категория «здоровье» является комплексной. Здоровье - это состояние полного телесного, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов». Это определение, данное в уставе Всемирной организации здравоохранения (1948 г.), не является конкретным и не отражает его структуру и биологический субстрат. Оно неоднократно подвергалось критическому рассмотрению (А.Г.Щедрина, В.П.Петленко, Г.К.Зайцев и др.). Однако в данной формулировке четко отражена многоуровневость состояния, обеспечивающего поддержку биологической и социальной активности человека, его работоспособности. Данное определение отражает комплексный характер здоровья с выделением трех основных его составляющих - телесная, душевная и социальная.

Согласно А.Г.Щедриной, «здоровье - это целостное многомерное динамическое состояние (включающее позитивные и негативные стороны), развивающееся в процессе реализации генетического потенциала в условиях конкретной социальной и экологической среды и позволяющее человеку в различной степени осуществлять его биологические и социальные функции». А.Г.Щедрина выделяет шесть параметров, наиболее тесно связанных со структурой здоровья, основу которой составляет стабильность гомеостаза, поддерживаемая через адаптивность и саморегуляцию. Это следующие параметры: уровень и гармоничность физического развития, резервные возможности основных физиологических систем организма, уровень иммунной защиты, отсутствие дефектов развития, уровень морально-волевых и ценностно-мотивационных установок, способность освобождаться от метаболитов.

По мнению Ю.В.Науменко, общее здоровье человека может проявляться в двух взаимосвязанных формах: психофизиологическое (соматическое) и социально-психологическое здоровье.

В качестве критериев соматического здоровья ВОЗ предлагает рассматривать следующие показатели:

• структурная и функциональная сохранность органов и систем организма человека;

• свойственная организму человека индивидуально достаточно высокая приспособляемость к изменениям в типичной для него природной и социальной среде;

• сохранность привычного позитивного самочувствия.

Телесное или физическое здоровье - это состояние организма, при котором наблюдается совершенство саморегуляции функций организма, гармония физиологических процессов и максимальная адаптация к различным факторам среды. Оно измеряется степенью физической подготовленности, физическим развитием, физической формой, тренированностью, физической активностью в их соответствии способности организма выполнять свою функцию и главным образом обеспечивать свое сохранение и развитие. Важными компонентами физического здоровья являются вегетативный и иммунный статусы организма и сенсорное здоровье.

Душевное или психическое здоровье - это способность человека адекватно реагировать на внешние и внутренние раздражители, умение уравновесить себя с окружающей средой. Отражением психического здоровья является психологическое благополучие человека.

Социальное здоровье заключается в способности адаптироваться к социальной среде, полноценному выполнению социальных функций. Социальное здоровье отражает социальные связи, ресурсы, способность к общению и его качество. Уровень социального здоровья — это мера социальной активности и деятельного отношения человека к окружающему миру.

Понятие «социальное здоровье» является достаточно новым в педагогике и психологии. Пока еще не сформулировано единое мнение о его критериях. В отечественной психологии и педагогике в качестве критериев социального здоровья выделяют наличие моральных норм и уровень духовного развития индивида (Е.В. Волынская), адаптацию к социальной среде (В.А.Магин), освоение нравственных ценностей в процессе реализации базовых потребностей и формирование валеологической культуры (Г.К.Зайцев).

Один из ведущих специалистов по вопросам психологии здоровья Г.С.Никифоров предлагает следующий «набор» качеств и свойств личности: адекватное восприятие социальной действительности, интерес к окружающему миру, адаптация к физической и общественной среде, направленность на общественно-полезное дело, освоение культуры потребления материальных благ, альтруизм, эмпатия, ответственность перед другими, бескорыстие, демократизм в поведении. В юношеском возрасте важной составляющей социального здоровья, связанной с адекватным восприятием социальной действительности и адаптацией к общественной среде, является профессиональное самоопределение. В педагогических и психологических исследованиях, посвященных проблемам профессионального образования, профессиональное самоопределение рассматривается как определенный этап личностного и социального развития индивида.

Критерии социально-психологического здоровья человека:

• осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического Я;

• чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях;

• позитивная критичность к себе и собственной деятельности (в том, числе и психической) и ее результатам;

• соответствие психических реакций силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям;

• способность управлять своим поведением в соответствии с социальными нормами, правилами и законами;

• способность к позитивному планированию своей жизнедеятельности и реализации этого плана;

• способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных обстоятельств и ситуаций.

Связующим элементом для двух форм здоровья (психофизиологическое и социально-психологическое) и необходимым условием для их целостного гармонического развития является индивидуальный стиль жизнедеятельности человека. Негативные изменения индивидуального стиля жизнедеятельности приводят к различным формам проявления нездоровья (от соматических до психических и личностных), которые могут со временем принять хронический характер и тем самым предопределить патогенное развитие человека как социально-биологической целостности.

Исследования показывают, что категория «здоровье» занимает первое или одно из первых мест среди жизненных ценностей различных групп населения, в том числе студенческой молодежи. Вместе с тем, реализации данной ценности в жизни препятствует совершенно недостаточный уровень сформированности социально-культурных эталонов здоровья, которые определяют субъективную модель здорового человека и выбор способов достижения этой цели. Большинство людей не обладают достаточными знаниями о критериях здоровья, путях и методах их достижения. В современных условиях все еще недостаточно ценностное отношение к здоровью человека на общественном уровне, что является серьезным препятствием для повышения мотивации к сохранению и укреплению индивидуального здоровья.

В исследовании П.И. Калью анализируются около 80 определений здоровья человека, сформулированных специалистами различных научных дисциплин. Он отмечает шесть типов существующих элементов определения здоровья [Цит. по Рожнов Р.В., 2006]:

здоровье как норма функционирования организма на всех уровнях его организации;
здоровье как динамическое равновесие (гармония) жизненных функций организма;
здоровье как полноценное выполнение основных социальных функций, участие в жизни общества и трудовая деятельность;
способность организма адаптироваться к изменяющимся условиям среды;
отсутствие болезненных изменений и нормальное самочувствие;
полное физическое, умственное и социальное благополучие.

Психологическое здоровье - динамическая совокупность психических свойств человека, обеспечивающая гармонию между потребностями индивида и общества и являющаяся предпосылкой ориентации индивида на выполнение своей жизненной задачи, самоактуализацию (Т.Н.Жбанов).

Многие авторы описывают качества, присущие взрослым психологически здоровым зрелым людям. А.Маслоу выделил следующие характеристики, свойственные людям, которым удалось самоактуализироваться в жизни:

• наличие ориентации на реальность;

• принятие себя и окружающих такими, какие они есть;

• спонтанность;

• центрированность на проблеме, а не на себе;

• наличие потребности в одиночестве;

• автономность и независимость;

• отсутствие склонности к стереотипам в восприятии людей и явлений;

• духовность;

• идентификация с человечеством;

• способность к близким отношениям с людьми;

• наличие чувства юмора;

• высокая креативность и др.

По мнению К. Роджерса, «полноценное функционирование» человека, то есть психологическое здоровье, определяют следующие личностные характеристики (не упомянутые А. Маслоу), это: открытость переживаниям, которая предполагает глубокое и адекватное осознание своих мыслей и чувств, отсутствие тенденции к выработке неадекватных психологических защит от неприятных чувств и способность принимать свои чувства и мысли как основу для выбора поведения.

Таким образом, психологически здоровый человек подвижен и восприимчив к внешним изменениям, но обладает неким внутренним стержнем, запасом прочности, которые можно охарактеризовать как душевное здоровье, владеет эффективными способами психологической защиты, что позволяет ему противостоять разрушительным факторам реальности и оптимизировать свою жизнедеятельность.

Личностное душевное здоровье детерминирует становление и развитие душевного здоровья нации. Духовное единение, душевное здоровье народа -необычайный фермент его полнокровной жизнедеятельности и, что особенно важно - мощный источник его социального оптимизма, при наличии которого общество способно решать масштабные проблемы (В.М. Шепель).

Духовно-нравственная составляющая здоровья является главным звеном душевного здоровья, обеспечивающим его мотивацию на здоровый образ жизни.

Здоровый образ жизни – это индивидуальная стратегия жизнедеятельности человека по достижению состояния благополучия, которая реализуется на основе ценностных социокультурных представлений о феномене «здоровье» и с учетом индивидуальных особенностей жизнеспособности.^²

Образ жизни - категория социальная. Она намного шире, нежели существующие представления. Образ жизни - это не только наличие или отсутствие вредных привычек, это - уровень производства, благосостояния (доход на душу населения, жилье, личный автотранспорт), культуры, образования, медицинская активность и мн. др. Влияние образа жизни на здоровье человека - предмет исследования социальной гигиены. Роль валеологии в образе жизни - формирование принципов, исходя из сущности здоровья, направленных на его формирование, сохранение и укрепление. Если, к примеру, говорить о валеологии в школе, то ее задача - сформировать объем знаний по конкретной проблеме (допустим, по репродуктивному здоровью). Донести эти знания до каждого ребенка в соответствующей возрасту форме - задача чисто педагогическая. Поэтому обвинения валеологии в "развращении" подрастающего поколения - результат недомыслия.

Валеологическое сознание ориентируется на утверждение понимания жизни как важнейшего блага. Здоровье – это не состояние. Здоровье – это характеристика образа жизни.

Структура здорового образа жизни проявляется многопланово (Вишневский Ю.Р.):

система видов жизнедеятельности, их субординация;
степень социальной активности человека в рамках конкретной жизнедеятельности;
предпочтение к тому или иному виду деятельности, в условиях возможного выбора;
бюджет времени, которое затрачивается на тот или иной вид жизнедеятельности.

Здоровый образ жизни характеризуется разными параметрами:

уровень жизни – экономическая составляющая, определяется доходами, материальной обеспеченностью, структурой потребления;
качество жизни – социологическая составляющая, отражающая оптимальность медико-генетических, социально-психологических характеристик жизнедеятельности людей, их физического здоровья, их интеллектуального потенциала, психофизиологического комфорта жизни, окружающей их среды, уровень стрессовых ситуаций;
стиль жизни – социально-психологическая составляющая, отражающая специфику жизнедеятельности конкретной личности.

Культура здоровья предполагает не накопительство полезных знаний для сохранения здоровья, а активное использование почерпнутых знаний, умение применять их в каждодневной практике. Такую культуру определяет, прежде всего, умение жить, не вредя своему организму, а принося ему пользу. (В.В.Пономарева).

Под культурой здоровья следует понимать степень совершенства, достигаемая в овладении теорией и практикой оптимизации жизнедеятельности человека, направленной на адекватную реализацию его генетического потенциала, укрепления и развития резервных возможностей организма, с одной стороны, и оздоровления окружающей его биосоциальной среды, с другой, что в конечном итоге, будет способствовать успешному выполнению функций индивида и прогрессу человечества в целом (Бароненко В.А., Рапопорт Л.А.).

Культура здоровья – важнейшая составляющая общей системы культуры.

Понятие «здоровьесберегающие образовательные технологии» (ЗОТ) появилось в педагогической интерпретации в последние годы, как система мер, включающая взаимосвязь и взаимодействие различных факторов на всех этапах обучения молодого человека.

В качестве основополагающих принципов ЗОТ можно выделить:

• создание образовательной среды, обеспечивающей снятие стрессовых ситуаций в ходе учебно-воспитательного процесса. Атмосфера доброжелательности, создание для каждого человека ситуации успеха необходимы для нормального психофизиологического состояния личности;

• творческий характер образовательного процесса. Обучение без творческого заряда неинтересно, а значит в той или иной степени является насилием. Реализация творческих задач достигается использованием на занятиях и во внеурочной работе активных методов и форм обучения;

• обеспечение мотивации образовательной деятельности. Обучаемый - субъект образования и обучающего общения, должен быть эмоционально вовлечен в процесс социализации, что обеспечивает естественное повышение работоспособности и эффективности учебы студента не в ущерб здоровью;

• рациональная организация двигательной активности;

• обеспечение адекватного восстановления сил. Смена видов деятельности, регулярное чередование периодов напряженной активной работы и расслабление, смена произвольной и эмоциональной активности;

• обеспечение прочного запоминания. Научно обоснованная система повторения - необходимое условие ЗОТ.

Тема 2. Организация и проведение социологических исследований по изучению наркоситуации и отношению к ЗОЖ в подростковой и молодежной среде.

Для сбора информации о целевой группе, об отношении подростков и молодежи к изучаемым вопросам, о ситуации в локальной административно-территориальной единице могут быть использованы следующие социологические методы:

Фокус-группа – глубинное групповое интервью по конкретной тематике. Фокус – группа отличается от других, более известных исследователям групповых методов (таких как метод Дельфи, мозговая атака) рядом особенностей. Метод мозговой атаки направлен на выработку взаимоприемлемого для всех членов группы выхода из проблемной ситуации, тогда как в фокус - группе внимание участников акцентируется на важности индивидуальных мнений. Основная задача дельфийских групп, участники которой могут быть разобщены территориально, сбор индивидуально составленных членами группы прогнозов, их обобщение. В отличие от названных метод фокус групп основан на принципах групповой динамики. Основное достоинство данного метода- возможность наблюдать взаимодействие респондента не только с модератором (ведущим), но и, что более важно, с другими участниками. В фокус группе исследователь получает больше информации по изучаемой теме, которая лежит вне рамок гипотез, чему способствует групповая динамика.

Участниками фокус группы могут быть молодые люди-субъекты профилактики, лидеры общества, обычные граждане, проживающие в данной местности, представители правоохранительных органов. При формировании групп необходимо помнить об одной важной особенности – так называемых «конфликтных» характеристиках респондентов, небрежное сочетание которых может существенно исказить результаты исследования. К наиболее распознаваемым «конфликтным» характеристикам относятся: пол, возраст, социальный статус, образование и уровень доходов.

Так, в смешанных по полу группах мужчины обычно говорят больше, чем женщины, к тому же им свойственно желание «произвести впечатление» посредством демонстрации своих интеллектуальных способностей.

Участники более старшего возраста тоже пользуются большим авторитетом. Люди с более высоким социальным статусом привыкли «командовать», настаивать на собственных выводах. Обладатели более высокого уровня образования обычно красноречивы, хорошо формулируют фразы. В их присутствии люди с более низким образованием предпочитают «помалкивать». При формировании группы, таким образом, желательно постараться добиться относительной однородности.

При решении вопроса о количестве участников специалисты советуют не набирать в группу меньше пяти человек (иначе охват будет немногим шире, чем беседа с одним респондентом), но и не приглашать более 10 человек (участники в такой ситуации разбиваются на "лагеря" сторонников какого-либо мнения).

Учитывая сложность, деликатность например, проблем зависимостей от ПАВ, специалисты рекомендуют выносить на обсуждение не более одной темы.

Примерный перечень тем для обсуждения:

Каковы основные причины употребления ПАВ?

Какие проблемы, связанные с употреблением ПАВ, существуют в вашем районе?

Каковы факторы защиты и факторы риска для основной целевой группы? и др.

Исходя из пределов психологической вовлечённости в дискуссию, участники фокус группы проявляют к ней интерес в течении не более чем полутора часов, при более длительном обсуждении обычно высказываются неохотно. На вовлечённость приглашённых на беседу, также влияет настроение и интерес к теме.

При обсуждении темы можно использовать как открытые, так и закрытые вопросы любого уровня сложности. По степени важности все вопросы делятся на:

Основные.
Направляющие (сопровождающиеся вопросом "почему?")
Проверочные и уточняющие.
Фактологические (для уточнения информации и деталей).
Организационные (не связаны с темой, но позволяют организовать работу группы).

Структура плана (гайда) для фокус группы:

Ознакомительные вопросы, при ответе на которые участники представляются друг другу.
Вводные – дают возможность рассказать о фактах, имеющих отношение к теме.
Переходные – позволяют участникам узнать об отношении к вопросу других.
Основные - касаются непосредственно предмета исследования.

Заключительные – позволяют участникам сформулировать собственную позицию.

Модератор отвечает за течение процесса, но не за его содержание. Функции ведущего (модератора) заключаются в том, чтобы направлять дискуссию, противодействовать претензиям на лидерство, конфликтам, групповому давлению. Эти функции определяют ряд требований к модератору, которые касаются его личности, поведения по отношению к группе. Можно выделить некоторые из наиболее важных:

нейтральность по отношению к теме;
компетентность в теме (чтобы руководить процессом, модератор должен достаточно разбираться в теме. Хотя совсем не обязательно всегда демонстрировать это слушателям);
коммуникативная компетентность;
очевидность действий (для решения проблемы члены группы должны быть ознакомлены с порядком протекания работы и процессами, происходящими в группе;
гибкость (должен быть в состоянии быстро изменить порядок работы, если решение задачи развивается иначе, чем было предусмотрено.

В зависимости от темы, характеристик участников модератор может избрать для себя один из нескольких стилей поведения.

1. «Нейтральный» - ведущий полностью ориентирован на квалифицированного респондента, обладающего всеми необходимыми знаниями. В этом случае модератор ограничивается тем, что задаёт правильные вопросы.

«Эксперт» - модератор демонстрирует отличное знание предмета дискуссии, задаёт профессиональные вопросы, старается повысить темп дискуссии.
«Третейский судья» - старается сгладить противоречия, снизить накал страстей, достичь компромисса.
«Психотерапевт». В этом случае ведущий интересуется не фактами и оценками, а мотивациями и самочувствием респондентов.
«Наивный новичок». Модератор делает вид, что ничего не смыслит в проблеме, играет роль ученика.
«Бросающий вызов» - ведущий провоцирует столкновение полярных мнений, споры, чтобы участники развили аргументацию.

Возможны комбинации поведенческих схем. Данные дискуссии фиксируются разными способами: стенография, аудиозапись, видеозапись.

Данные, полученные с помощью фокус групп, информация качественная, (вербальные и невербальные данные), обработка их имеет много сложностей. Если данные представлены в виде аудио - или видеозаписи, то нужно сделать расшифровку. При этом обязательно указывайте имена участников фокус - группы, принадлежность высказываний, наиболее сильные эмоциональные реакции, паузы. Следует сгруппировать анализируемый материал, выбрать наиболее значимые категории, которые нужно попытаться проследить во всех проведённых по данной теме фокус группах. По возможности привлекайте для анализа полученного материала других исследователей (психологов, социологов).

Интервью с ключевыми информаторами.

В качестве таковых могут выступать лидеры-ровесники, педагоги, специалисты.

Анкетирование основной целевой группы.

Основательный анализ ситуации, детальное описание основных целевых групп позволяют проектировщику более определённо сформулировать проблему и наметить стратегию её решения. Для анализа ситуации, сбора информации о целевой группе без опроса (в той или иной его форме) обойтись сложно.

В чём же специфика опроса социологического?

Опрос – это метод сбора данных, при котором социолог непосредственно обращается с вопросами к определённым людям. Применяется опрос в тех случаях, когда необходимо получить информацию о субъективных состояниях людей, о мотивах их поступков, их отношении к событиям, о потребностях и намерениях. Интервью и анкетирование – виды социологического опроса.

В ситуации опроса лицо, проводящее опрос (условно, социолог) и респондент (чьё мнение для вас интересно и значимо) находятся в неравных условиях. Социологу нужно получить ответы о мотивах употребления ПАВ, о формах и способах проведения досуга тинэйджерами, например, а опрашиваемые могут не захотеть (и имеют полное право!) отвечать. Следовательно, ваша задача постараться расположить к себе респондентов, настроить их доброжелательно, побудить отвечать на вопросы. Достигается это разными способами, в том числе обычно каждая беседа (или анкета) начинается с обращения к респонденту, объясняющего смысл исследования и призывающего к сотрудничеству.

Важным является и умение удачно выбрать время и место для проведения опроса, которые располагали бы к беседе на определённую тему.

Особый вопрос, на котором социологи всегда останавливают внимание респондентов – это анонимность опроса, то есть отсутствие в вопросах интервью, в анкете сведений, по которым можно однозначно установить личность отвечающего. Респондент должен быть уверен, что его участие в опросе ни при каких условиях не будет иметь для него отрицательных последствий. Это особенно важно при опросах в учреждениях, малых и формальных группах. Лицо, проводящее опрос, не только обязано сообщить об анонимности опроса, но и своими действиями и самой процедурой опроса подтвердить его анонимность.

Искусство опроса состоит в правильной формулировке и расположении вопросов. Социологией накоплен богатейший опыт умелого задавания вопросов и разработана целая система правил их составления. Выделим некоторые существенные моменты.

Вопросы бывают открытые и закрытые. Для ответа на закрытый вопрос респонденту предлагают варианты, из них он выбирает (и отмечает) тот, который его устраивает. Например:

«Где чаще всего, по вашему мнению, происходит употребление наркотиков?» Отметьте нужный вариант:

1. На дискотеке

2. На вечеринках, тусовках

3. В учебных заведениях

4. В подъездах, подвалах

5. Дома

6. Где ещё_______________

На открытый вопрос вариантов ответа не предлагается, респондент отвечает произвольно. В анкете для записи ответа оставляют свободное место.

В анкетах обычно используются оба типа вопросов, хотя, безусловно, закрытые вопросы ставят намного чаще. Достоинствами закрытых вопросов по сравнению с открытыми являются:

А) простота и сравнительная быстрота ответа (над ответом на открытый вопрос надо дольше думать, к тому же его нужно ещё суметь сформулировать);

Б) однозначная интерпретация вопроса в русле предлагаемых вариантов-подсказок ответа;

В) простота обработки данных.

Открытые вопросы применяются, как правило, на стадии проб, в ситуации, когда трудно заранее предугадать возможные ответы, а также в ситуациях, когда «закрывать» вопрос просто нерационально «по техническим причинам» - у ответа слишком много вариантов.

При разработке закрытых вопросов надо помнить о трёх главных «нельзя».

Нельзя объединять в одной формулировке (как вопроса, так и варианта ответа) несколько идей.
Нельзя предлагать на один вопрос варианты ответа из разных смысловых рядов.
Нельзя в качестве вариантов ответом использовать оценочные суждения, типа «хорошо – плохо», « интересно – неинтересно», которые могут быть поняты по-разному.

Закрытые вопросы бывают альтернативные и не альтернативные.

Если варианты ответов являются взаимоисключающими, то есть можно выбрать только один вариант ответа, то такой вопрос называется альтернативным. Например: «Употребляют ли ваши знакомые наркотики?, да, нет, затрудняюсь ответить».

Если по логике вещей на вопрос можно дать несколько ответов, которые не исключают друг друга, то это не альтернативный вопрос. Например:

«Что, на ваш взгляд, может быть мотивом употребления наркотиков?

1. получение удовольствия

любопытство
желание не выглядеть «белой вороной»
мода
просто так за компанию
неурядицы в семейной и личной жизни; жизненные катастрофы и потрясения».

Разрабатывая варианты ответов надо помнить, что:

А) число вариантов не должно быть слишком большим (желательно не более 7-10), иначе респонденту трудно сделать выбор;

Б) там, где это допустимо по смыслу, хорошо включать варианты типа «затрудняюсь ответить», «трудно сказать», «не помню», позволяющие респонденту уйти от ответа, что лучше, чем вынудить его отвечать неискренне;

В) там, где возможны ответы, неучтённые предлагаемыми вариантами, следует добавить как вариант: «другое (напишите)», оставив место для ответа(такой вопрос называется полузакрытым). Место для ответа должно быть достаточно просторным, иначе респонденты просто не будут ничего вписывать.

Основные правила составления анкеты.

Разработке анкеты обычно предшествует этап, который называется «работа над понятийным аппаратом исследования». В результате этой работы определяется перечень признаков, описывающих изучаемое явление. Например, если Вы предполагаете замерить остроту или масштаб проблемы зависимости от ПАВ в молодёжной среде в вашем городе, то прежде надо провести содержательный анализ, уточнив понятия «зависимость», определив возможные уровни её развития. Нужно также решить, что вы понимаете под «причиной» формирования такой зависимости (мотивы или обстоятельства) и «частотой». И только после этого приступать к определению соответствующих социальных характеристик.

Очередной этап разработки анкеты – это просмотр и отбор тех социальных характеристик, которые будут включены в опросник, и предварительная формулировка вопросов. Критериями при этом являются два параметра:

величина и сложность анкеты;
особенности памяти и восприятия респондентов.

Анкета должна быть такой, чтобы её заполнение не было слишком обременительным и трудным, а, напротив, по возможности интересным и увлекательным. Не стоит в анкету включать вопросы, над которыми надо ломать голову. Общее количество вопросов должно быть сведено к разумному минимуму. Она должна быть рассчитана максимум на полчаса работы с ней.

Не следует в анкету включать вопросы, правильно ответить на которые невозможно или затруднительно из-за того, что опрашиваемый просто не помнит о том, что и как было на самом деле, или не понимает, о чём его спрашивают. Нельзя формулировать вопросы слишком прямолинейно.

После того, как вы определили список вопросов, начинаете работать с каждым отдельным вопросом. Прежде всего, следует решить, будет ли вопрос открытым или закрытым, во втором случае определяется набор вариантов ответа. При окончательной формулировке вопросов и вариантов ответов, надо учитывать, к какому контингенту обращена анкета с тем, чтобы использовать понятную и привычную для данной аудитории лексику.

Наконец, нужно определить способ заполнения анкеты респондентом. Он связан со способом кодировки вариантов ответов. Это может быть нумерация ответов (номер ответа рассматривается как код), либо, если вариантов ответа мало (не более трёх) и анкета будет обрабатываться вручную, то можно предложить респонденту подчеркнуть устраивающий его вариант ответа. Желательно, чтобы способ заполнения анкеты был единым для всех вопросов.

В структуре любой анкеты есть блок вопросов об основных социально-демографических характеристиках респондента – так называемая паспортичка.

В неё входят такие данные как пол, возраст, образование, район (регион, место) проживания, состав семьи и т д.

Данные паспортички используются при анализе результатов анкетирования для определения особенностей различных социально-демографических групп. Набор признаков, включаемых в паспортичку, определяется содержанием конкретной анкеты и предполагаемыми направлениями анализа.

После того, как готовы все вопросы, включая паспортичку, составляют саму анкету, то есть определяют порядок, в котором будут задаваться вопросы, составляется обращение к респонденту. В обращении кратко(1-2 предложения) излагают, чему посвящён опрос, а затем – как заполнять анкету.

Определяя порядок вопросов, следует:

соблюдать определённую логику в их последовательности, например, вопрос «Как Вы относитесь к наркомании в молодёжной среде?» должен предшествовать вопросу о мотивах, месте употребления наркотиков.
Начинать с более простых и лёгких вопросов, отодвигая самые сложные к середине анкеты. Особое значение имеет первый вопрос. Который должен помочь респонденту включиться в работу над анкетой;
Паспортичку предпочтительнее помещать в самый конец анкеты.

При разработке анкет в полной мере оправдывается поговорка « ум хорошо, а два лучше». Поэтому всегда полезно обсудить анкету с коллегами.

При размещении вопросов и ответов на листе нужно обратить внимание на следующие моменты:

вопросы должны быть пронумерованы и отделены друг от друга заметными промежутками;
запись вариантов ответов должна отличаться от записи вопроса (можно использовать другой шрифт, либо втяжку вправо);
каждый вопрос с вариантами ответов должен целиком помещаться на листе, переносы недопустимы.

Социолог исследует не личное, а общественное мнение, не просто отдельную личность, а социальный тип личности. Достоверность и объективность данных, полученных с помощью опроса, обеспечивается анонимным характером процедуры опроса, качеством инструментария (анкеты, прежде всего) и выборки (построением выборочной совокупности)

Зачастую кажется привлекательным опросить всю целевую группу, но это связано со значительными организационными и финансовыми трудностями. Сплошной опрос разумнее заменить выборочным. Возможность такой замены обусловлена статистическим характером социологической информации, при котором проявляется действие закона больших чисел. Суть этого закона состоит в том, что при достаточно большом числе наблюдений случайные отклонения взаимно уравновешивают друг друга и итоговый результат практически не зависит от случая. Это означает, что при достаточном объёме выборки добавление в неё новых элементов не изменит итогового результата.

Выборка – это совокупность тех элементов объекта исследования, которая будет непосредственно изучаться. Представительность (репрезентативность) выборки – это свойство выборочной совокупности отражать основные значимые в данном исследовании характеристики генеральной совокупности или всей совокупности единиц наблюдения, обладающих интересующими исследователей свойствами. Выборочную совокупность можно рассматривать как модель генеральной совокупности.

Результативность исследования в значительной степени определяется качеством построения выборки и тщательностью подготовки его инструментария.

Для того, чтобы проверить качество инструментария проводится пробное исследование на небольшой группе респондентов. При его проведении могут обнаружиться те недочёты подготовки исследования и инструментария, которые были допущены при разработке программы исследования.

Заключительный и самый трудоёмкий этап социологического исследования – обработка собранной информации.

Сначала проводится проверка заполнения анкет на полноту и правильность и определяется итоговый объём обрабатываемого массива анкет.

Анкета бракуется, если в ней обнаруживается хотя бы один из следующих недостатков:

в анкете не заполнена паспортичка;
в анкете отсутствуют ответы на ключевые вопросы;
в анкете встречаются такие ошибки заполнения, которые невозможно исправить, например, когда на альтернативный вопрос даётся больше одного ответа.

Первоначально проводится обработка открытых и полузакрытых вопросов, их дополнительная кодировка. Каждый вопрос «закрывается», то есть все близкие по смыслу варианты ответов объединяются в несколько содержательных групп, каждой из которых присваивается номер-код. В итоге есть массив анкет. В которых на каждый вопрос проставлен код ответа.

Затем проводится статистическая обработка полученных данных. Она проводится, как правило, на компьютере с использованием специально составленных программ. Однако, если анкета невелика (до 10-ти вопросов) и массив анкет небольшой (до 150 анкет), обработку можно проводить вручную, составляя ряды распределения для каждого вопроса и группировочные таблицы ключевых вопросов с некоторыми вопросами паспортички.

Ряд распределения для вопроса – это ряд чисел, каждое из которых означает частоту (количество) выбора соответствующего варианта ответа на данный вопрос в рассматриваемой совокупности анкет. Ряд чисел – частот дополняется рядом процентов, в котором каждой частоте соответствует её доля, выраженная в процентах, в рассматриваемой совокупности анкет.

Часто, анализируя результаты обработки, используют средние характеристики, например среднюю арифметическую для количественных признаков, которая определяется как сумма всех вариантов ответа, делённая на количество вариантов.

При анализе результатов анкетирования часто бывает удобно пользоваться графической формой их изображения. Наибольшее распространение имеют прямоугольные и круговые диаграммы, различные графики.

Планируя исследование, Вы предполагаете, какие данные хотели бы получить, какие зависимости исследовать. В соответствии с вашими целями и проводится анализ результатов.

Интервью и анкетирование равно широко распространены, во многих исследованиях используется сочетание обоих методов.

Тема 4. Существующие модели профилактики наркомании.

В мировой практике существует ряд подходов и моделей профилактики наркомании и обучения здоровому образу жизни, в частности, медицинская и образовательная модели, а также модели, учитывающие социальные и личностные факторы (например, психосоциальная модель, модель улучшения здоровья и др.).

Согласно медицинской модели, информация определяет отношение, а отношение определяет поведение человека, т.е. если человек знает о вреде, опасности какого- либо поведения, то он будет относиться к такому поведению отрицательно и будет воздерживаться от него, и наоборот, если человеку известно, что определенное поведение полезно для здоровья, то это знание автоматически приводит к положительному отношению и соответствующему поведению.

В образовательных моделях акцент в профилактических мероприятиях ставится на обучение навыкам, необходимым для принятия решения на основании достоверной информации.

В основе психосоциальной модели лежит положение о том, что основными причинами аддиктивного поведения является неумение противостоять групповому давлению, неумение разрешать конфликтные ситуации и делать правильный выбор в ситуации предложения наркотиков. В качестве методов развития уверенности, навыков противостояния групповому давлению, решению конфликтных ситуаций и умения использовать эффективные стратегии поведения в ситуации предложения наркотиков используется социально-психологический тренинг, психологическое консультирование.

Ставка в модели моральных принципов делается на то, что потребление наркотиков является аморальным и неэтичным. Она эффективна в периоды общественного и религиозного подъема населения, отзывчивого на народную беду. В наших условиях эта модель может быть использована, в сочетании с другими, как один из выходов затянувшегося кризиса через возрождение духовности и российского патриотизма.

Модель улучшения здоровья предполагает реализацию программ, которые могут быть использованы при профилактической антинаркотической работе, нацеленных на предупреждение сердечно-сосудистых, психических заболеваний, рака легких, цирроза печени и других. Оздоровительные программы поощряют развитие альтернативных употреблению ПАВ привычек – занятия физической культурой и спортом, стремление вести здоровый образ жизни и т.д.

Отечественная концептуальная модель профилактики наркомании и токсикомании была предложена в 1994 году учеными Н.А. Сиротой, В.М. Ялтонским. На базе данной модели были разработаны профилактические программы для школьников подросткового возраста и учителей средних школ.

Основой для создания концептуальной модели послужило исследование Н.А. Сироты копинг-поведения трех групп подростков: условно здоровых школьников, подростков, воспитывающихся без родителей, и подростков с аддиктивными формами поведения, в котором были определены условные крайние позиции превентивного процесса психосоциальных расстройств и разработаны теоретические модели копинг-поведения подростков, в частности модель псевдоадаптивного дисфункционального копинг-поведения.

Поведение, направленное на устранение или уменьшение силы воздействия стрессирующего фактора на личность, называется копинг-поведением [115].

Специалисты выделяют два вида копинг-поведения: пассивное, при котором для снятия эмоционального напряжения человек использует внутренние формы преодоления стресса, и активное, при котором человек изменяет способ взаимодействия с окружающей средой. Для совладения со стрессом человек использует собственные стратегии (копинг–стратегии) на основании имеющегося у него опыта (личностные и средовые копинг - ресурсы).

Копинг–стратегии – способы управления стрессирующими факторами, возникающие как ответ личности на стрессовое воздействие [там же, с. 248].

Копинг–ресурсы – относительно стабильные характеристики людей Ии их окружающей среды, обеспечивающие психологический фон для преодоления стресса и способствующие развитию способов совладания с ним. Недостаточное развитие копинг–ресурсов способствует формированию дезадаптивного копинг–поведения, социальной изоляции и дезинтеграции личности.

К копинг–ресурсам личности относятся:

развитость когнитивной сферы, позволяющей адекватно оценивать воздействие окружающей среды;
представление человека о себе (Я - концепция);
умение контролировать свою жизнь и брать на себя ответственность за нее; умение общаться с людьми, социальная компетентность;
стремление быть вместе с людьми (аффилиация);
умение сопереживать окружающим (эмпатия) и др.

Blog

М. А. Шолохова Участие специалистов сферы государственной молодежной политики в формировании и развитии ценностей здорового образа среди молодёжи Курс лекций

Содержание