Участь громадськості у здійсненні екологічної політики міста 14

Вид материала

Содержание

Додаток Е Таблиці обробки результатів анкетування
Оцінки ступеня благоустрою у розрізі ключових напрямів діяльності міської влади, що визначаються Законом про благоустрій.

Подобный материал:

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Додаток Е

Таблиці обробки результатів анкетування

Обізнаність мешканців щодо повноважень та правил діяльності міської влади у сфері благоустрою міста, їх участь у заходах з благоустрою

Відповіді на питання.

Чи знаєте Ви у чому полягають повноваження міської ради у сфері благоустрою?

Таблиця 3.Розподіл респондентів щодо обізнаності у повноваженнях міської ради у сфері благоустрою.

Відповідь	Кількість	Питома вага
Так	223	50,7%
Ні	106	24,1%
Не знаю	69	15,7%
Не цікавлюсь	42	9,5%
	440	100,0%

Чи знаєте ви про існування затверджених Правил благоустрою території м. Миколаєва?

Таблиця 4.Розподіл респондентів щодо обізнаності про існування Правил благоустрою території м. Миколаєва.

Відповідь	Кількість	Питома вага
Так	165	37,5%
Ні	167	38,0%
Не знаю	92	20,9%
Не цікавлюсь	16	3,6%
	440	100,0%

Чи приймаєте Ви участь у виконанні Правил благоустрою?

Таблиця 5.Розподіл респондентів по активності у виконанні Правил благоустрою.

Відповідь	Кількість	Питома вага
Так	140	31,8%
Ні	259	58,9%
Не знаю	30	6,8%
Не цікавлюсь	11	2,5%
	440	100,0%

Оцінки ступеня благоустрою у розрізі ключових напрямів діяльності міської влади, що визначаються Законом про благоустрій.

Напрямки оцінювання

Забезпечення на території міста чистоти та порядку

Таблиця 6.Розподіл оцінок стану забезпечення на території міста чистоти та порядку

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	75	88	171	83	20	3
Питома вага	17,0%	20,0%	38,9%	18,9%	4,5%	0,7%
У т.ч.:
“погано”	37,0%
“задовільно”			38,9%
“добре”				23,4%

Забезпечення тиші у громадських місцях

Таблиця 7.Розподіл оцінок стану забезпечення тиші у громадських місцях

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	88	100	124	88	33	3
Питома вага	20,0%	22,7%	28,2%	20,0%	7,5%	0,7%
У т.ч.:
“погано”	42,7%
“задовільно”			28,2%
“добре”				27,5%

Забезпечення озеленення вулиць, охорона зелених насаджень міста

Таблиця 8.Розподіл оцінок стану озеленення вулиць, охорони зелених насаджень міста

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	27	58	116	157	84	0
Питома вага	6,1%	13,2%	26,4%	35,7%	19,1%	0,0%
У т.ч.:
“погано”	19,3%
“задовільно”			26,4%
“добре”				54,8%

Забезпечення відведених місць для вигулу та дресирування тварин

Таблиця 9.Розподіл оцінок стану забезпечення відведених місць для вигулу та дресирування тварин

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	198	92	62	38	25	21
Питома вага	45,0%	20,9%	14,1%	8,6%	5,7%	4,8%
У т.ч.:
“погано”	65,9%
“задовільно”			14,1%
“добре”				14,3%

Забезпечення належного стану покриття міських шляхів сполучення – доріг, тротуарів, пішохідних зон

Таблиця 10.Розподіл оцінок забезпечення належного стану покриття міських шляхів сполучення – доріг, тротуарів, пішохідних зон

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	160	117	95	40	21	7
Питома вага	36,4%	26,6%	21,6%	9,1%	4,8%	1,6%
У т.ч.:
“погано”	63,0%
“задовільно”			21,6%
“добре”				13,9%

Організація велосипедних доріжок та стоянок

Таблиця 11.Розподіл оцінок організації велосипедних доріжок та стоянок

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	241	84	46	28	14	25
Питома вага	54,8%	19,1%	10,5%	6,4%	3,2%	5,7%
У т.ч.:
“погано”	73,9%
“задовільно”			10,5%
“добре”				9,5%

Організація місць відпочинку для населення, обладнання дитячих, спортивних та інших майданчиків для відпочинку

Таблиця 12.Розподіл оцінок організації місць відпочинку для населення, обладнання дитячих, спортивних та інших майданчиків для відпочинку

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	36	68	152	111	68	6
Питома вага	8,2%	15,5%	34,5%	25,2%	15,5%	1,4%
У т.ч.:
“погано”	23,6%
“задовільно”			34,5%
“добре”				40,7%

Утримання історичних архітектурних пам’ятників

Таблиця 13.Розподіл оцінок організації утримання історичних архітектурних пам’ятників

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	16	57	122	142	101	9
Питома вага	3,6%	13,0%	27,7%	32,3%	23,0%	2,0%
У т.ч.:
“погано”	16,6%
“задовільно”			27,7%
“добре”				55,2%

Організація та обладнання місць для збору й вивозу відходів, санітарна очистка міста

Таблиця 14.Розподіл оцінок організації та обладнання місць для збору й вивозу відходів, санітарній очистці міста

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	97	102	114	80	35	11
Питома вага	22,0%	23,2%	25,9%	18,2%	8,0%	2,5%
У т.ч.:
“погано”	45,2%
“задовільно”			25,9%
“добре”				26,1%

Проведення робіт з реконструкції й капітальному ремонту будівель, об’єктів благоустрою

Таблиця 15.Розподіл оцінок щодо проведення робіт з реконструкції й капітальному ремонту будівель, об’єктів благоустрою

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	80	120	130	63	12	29
Питома вага	18,2%	27,3%	29,5%	14,3%	2,7%	6,6%
У т.ч.:
“погано”	45,5%
“задовільно”			29,5%
“добре”				17,0%

Інформування населення щодо проведення заходів з благоустрою міста

Таблиця 16.Розподіл оцінок стану інформування населення щодо проведення заходів з благоустрою міста

Найменування показника	Оцінка у балах					Оцінка “не знаю”
Найменування показника	1	2	3	4	5	Оцінка “не знаю”
Кількість	113	88	82	64	49	35
Питома вага	25,7%	20,0%	18,6%	14,5%	11,1%	8,0%
У т.ч.:
“погано”	45,7%
“задовільно”			18,6%
“добре”				25,7%

Відношення мешканців міста щодо заповнення об’єктів благоустрою малими архітектурними формами, зовнішньою рекламою, стоянками, будівлями та спорудами.

Напрямки оцінювання

Розміщення на території міста малих архітектурних форм

Таблиця 17.Розподіл респондентів щодо відношення до розміщення на території міста малих архітектурних форм

Найменування показника	Забагато	Нормально	Не знаю
Кількість	230	202	8
Питома вага	52,3%	45,9%	1,8%

Розміщення на території міста зовнішньої реклами, бігбордів тощо

Таблиця 18.Розподіл респондентів щодо відношення до розміщення на території міста зовнішньої реклами, бігбордів тощо

Найменування показника	Забагато	Нормально	Не знаю
Кількість	207	220	13
Питома вага	47,0%	50,0%	3,0%

Розміщення на території міста зовнішньої реклами, бігбордів тощо

Таблиця 19.Розподіл респондентів щодо відношення до створення на об’єктах благоустрою стоянок, будівель й споруд

Найменування показника	Забагато	Нормально	Не знаю
Кількість	60	277	114
Питома вага	13,6%	63,0%	25,9%