Зміст

Вид материалаДокументы

Содержание


В анкетуванні взяли участь 18 слухачів семінару.
2. Які виступи Вас найбільше зацікавили?
3. Які теми, на Ваш погляд, було б доцільно додатково включити до програми?
4. Ваші поради щодо організації семінарів у нашому Інституті
2. Звідки Ви найчастіше одержуєте таку інформацію?
3. Що Ви вважаєте найбільш дієвим у популяризації теми інтеграції України у НАТО?
4. Чим для Вас є НАТО в першу чергу?
5. Чи треба Україні прагнути членства у НАТО?
6. Ваше ставлення до вступу України у НАТО?
7. Коли доцільно, на Вашу думку, провести референдум щодо вступу України у НАТО?
8. Чи змінилося останнім часом Ваше ставлення щодо вступу України до НАТО?
9. Україні, на Ваш погляд, краще орієнтуватися
Укртелерадіопресінститут запрошує
Але цього буває досить, щоб зробити свій перший крок ...
Працює вечірнє та заочне відділення.
Наша адреса: 01030, Київ-30, вул. Богдана Хмельницького, 46
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

підсумок


анкетування учасників семінару

"Розвиток відносин Україна-НАТО та сучасний стан інформування громадськості з питань євроатлантичної інтеграції"


В анкетуванні взяли участь 18 слухачів семінару.

Далі подано відповіді респондентів на запитання анкети

(розподіл відповідей наведено у відсотках

до загальної кількості респондентів).


1. Чи задоволені Ви в цілому проведеним семінаром?

94.44% учасників опитування цілком задоволені проведеним семінаром. Лише один із слухачів (5.56%) зауважив: «Багато інформації, яка подавалася на семінарі, доступна і в регіонах на Інтернет-ресурсах». Йому також були нецікаві більшість виступів.


2. Які виступи Вас найбільше зацікавили?

16.67% анкетованих вважають цікавими і корисними усі матеріали семінару. Зокрема, вони зазначали : «Є багато чого цікавого, що можна використати у роботі»;

72.22% слухачів визнали найцікавішою доповідь директора Інституту трансформації суспільства О.Соскіна «Вступ України до НАТО та роль мас-медіа».

55.56% опитаних відзначили виступ директора Центру інформації та документації НАТО М.Дюре «Стереотипні уявлення та міфи про НАТО, які спостерігаються в Україні».

33.33% позитивно сприйняли доповідь головного редактора тижневика «ГлавРед» А.Гетьманчук «Щоденник євроатлантиста».

27.78% аудиторії зацікавили виступи директора фонду «Демократичні ініціативи» I.Кучерiва «Тенденції розвитку громадської думки у ставленні до НАТО», співавтора і сценариста серіалу «НАТО: свій і чужий» Ю.Луканова «Чому не треба сперечатися про НАТО».

22.22% учасників семінару найбільш зацікавив виступ зав.відділом інформаційної безпеки та міжнародних інформаційних відносин Національного інституту міжнародної безпеки М.Ожевана «Щодо інформаційного забезпечення євроатлантичної інтеграції України».


3. Які теми, на Ваш погляд, було б доцільно додатково включити до програми?

77.78% анкетованих пропонують додати до програми семінару:
  • «Рівень поінформованості про діяльність НАТО у збройних силах України, також у глибинці суспільства, серед студентської молоді»;
  • «Ефективність роботи медійників у справі долання стереотипів»;
  • «Досвід вступу до НАТО конкретної країни (бажано слов'янської)»;
  • «Історія НАТО від початку до сьогодення»;
  • «Регіональні особливості висвітлення в ЗМІ питань вступу до НАТО»;
  • «Розповіді та відеоролики про пересічних громадян країн-членів Альянсу (побут, робота, життя…)».

Учасники семінару пропонували також включати до програми:
  • виступи регіональних аналітиків або журналістів, які багато років займаються цією темою на місцях і можуть поділитися практичним досвідом;;
  • зустрічі з вищими урядовцями, депутатами ВР;
  • зустрічі з дипломатичними особами країн-членів НАТО;
  • більше телевізійних передач про Альянс та закордонних представників НАТО.


4. Ваші поради щодо організації семінарів у нашому Інституті:

Відповідь на це запитання дали 72.22% учасників семінару. Зокрема, слухачі радили:

- розпочинати із знайомства зі слухачами;

- проводити майстер-класи з підготовки програм про НАТО та ЄС;

- частіше організовувати семінари на теми, пов’язані з гострими питаннями політики України;

- надавати можливість приїхати із оператором та записати інтерв’ю з учасниками;

- проводити рольові ігри та дискусії учасників семінару на тему вступу України до НАТО;

- організовувати конкурси авторських програм учасників семінару із нагородженням найліпших;

- запрошувати представників країн-членів НАТО;

- запрошувати опонентів до участі в семінарах;

- проводити семінари упродовж 5 днів з відвіданням інституцій, що займаються безпосередньо питаннями відносин «Україна – НАТО»;

- збільшити час проведення семінару, «щоб більше часу було на “перекури” й обіди».

Під час семінару слухачі взяли участь в експертному опитуванні щодо європейської та євроатлантичної інтеграції України. Ставлення ведучих радіо та телебачення з 17 областей України до проблем, які вони висвітлюють в ефірі, подано нижче.
  1. На Вашу думку, чи достатньо у ЗМІ інформації з життя країн – членів НАТО?

100% анкетованих відповіли: «Ні, недостатньо».

2. Звідки Ви найчастіше одержуєте таку інформацію?

1.

з Інтернету

72.22

2.

з телепередач

33.33

3.

радіо

16.67

4.

інша відповідь

22.22

Інші відповіді:

- від людей, які вивчають ці питання спеціально або під час мандрів;

- з офіційних ресурсів;

- з семінарів для журналістів, з роботи громадських організацій, з Центру євроатлантичної інтеграції…;

- з різних джерел потроху.

3. Що Ви вважаєте найбільш дієвим у популяризації теми інтеграції України у НАТО?

1.

щотижневі репортажі з життя країн-членів НАТО у підсумкових інформаційних випусках

66.67

2.

циклові передачі з життя країн-членів НАТО на телебаченні

44.44

3.

документальні фільми

38.89

4.

циклові передачі з життя країн-членів НАТО на радіо

33.33

5.

публікації у спеціалізованих друкованих виданнях

16.67

6.

матеріали цієї тематики на Інтернет-сайті «Україна-НАТО»

5.56

22.22% опитаних запропонували свій варіант:

- диспути у прямому ефірі;

- вдалі креативні ролики, соціальну рекламу;

- комплексний підхід, має бути система;

- кожна форма подачі має свою аудиторію. Все важливо.


4. Чим для Вас є НАТО в першу чергу?

1.

оборонним союзом

55.56

2.

миротворчою організацією

33.33

11.11% вважають, що: НАТО – міжнародна організація у сфері безпеки;

- цивілізаційний вибір;

- приклад для наслідування з огляду майбутнього держави.

5. Чи треба Україні прагнути членства у НАТО?

Так – відповіли усі анкетовані (100%).

88.89% прокоментували свою відповідь:

- задля стимулювання державотворення, для збереження держави;

- для належного рівня військового забезпечення ;

- стимулюватиме стратегічний розвиток України;

- задля безпеки;

- для захисту національних інтересів, економічної стабільності;

- це покращить економічне життя країни, підвищить стандарти життя;

- щоб мати нарешті чіткі та прозорі «правила гри»;

- так, але не сьогодні, коли суспільство не готово зробити свідомий вибір.

6. Ваше ставлення до вступу України у НАТО?

64.71% потрібно вступити до НАТО найближчим часом;

35.29% – вступати до НАТО необхідно, але через кілька років.

7. Коли доцільно, на Вашу думку, провести референдум щодо вступу України у НАТО?

1.

слід відкласти на 2-3 роки

52.94

2.

взагалі не проводити

29.41

3.

цього року

11.76

4.

інша відповідь

5.88

8. Чи змінилося останнім часом Ваше ставлення щодо вступу України до НАТО?

1.

ні, не змінилося

70.59

2.

так, було негативним, зараз – позитивне

17.65

3.

інша відповідь

11.76


Інша вiдповiдь:

- змінилося в позитивний бік, але не на багато;

- змінилося кардинально завдяки кращій поінформованості.

9. Україні, на Ваш погляд, краще орієнтуватися:

72.22% – на вступ до Євросоюзу;

27.78% – необхідно будувати рівні відносини з ЄС та Росією.


Демографічні дані опитаних:

Стать: чоловіки - 16.67%, жiнки - 83.33%.

Освiта: вища, неповна вища - 100.00%.

Вiк: 20-29 років – 50.00%, 30-39 – 16.67%, 40-49 – 11.11%, 50-59 – 16.67%, 60 i бiльше років – 5.56%.

Мiсце проживання (область): Волинська, Дніпропетровська, Житомирська, Запорізька, Iвано-Франкiвська, Кіровоградська, Крим (Сімферополь), Севастополь, Миколаївська, Рівненська, Полтавська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька.


УКРТЕЛЕРАДІОПРЕСІНСТИТУТ ЗАПРОШУЄ


Недалеко від Оперного театру у Києві, на вулиці Богдана Хмельницького, у затінку могутніх лип заховався невеликий затишний будинок Укртелерадіопресінституту. Тут навчаються майбутні зірки сучасних мас-медіа:

журналісти, ведучі телерадіопрограм та телевізійні режисери, звукорежисери та відеомонтажери, телеоператори та гримери-візажисти, спеціалісти з комп’ютерної графіки.

Як правило, щоб знайти свій шлях до будь-якої з цих престижних професій, молода людина має пройти щонайменше п’ять років вузівського навчання. Ми пропонуємо альтернативний варіант. На тренінг-курсах (від 1 до 3 місяців) наші слухачі – юнаки й дівчата з середньою, а також з середньою спеціальною та вищою освітою - одержують знання, практичні навички та уміння для роботи в інформаційній сфері. Це, звісно, не замінить вам вищої освіти в галузі масової інформації.

Але цього буває досить, щоб зробити свій перший крок ...

Заняття в Інституті ведуть відомі журналісти, режисери,

оператори-практики, професори київських вищих навчальних закладів: Інституту журналістики Національного університету ім.Т.Шевченка, Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім.І.К.Карпенка-Карого, Національного університету культури й мистецтв, літератори, державні й громадські діячі.

Працює вечірнє та заочне відділення.

Наш Інститут завжди відкритий для обдарованих і амбітних молодих людей, здатних професійно вписатися у ХХІ століття!

Ми готові допомогти вам опанувати обраним фахом!

Наша адреса: 01030, Київ-30, вул. Богдана Хмельницького, 46,

тел. 234-35-52, т/ф 234-41-86.

Заявки на навчання можна надсилати поштою або факсом.


Навчально-методичне видання для творчих працівників телерадіомовлення.


Упорядкував збірник проф.Миронченко В.Я.

Комп’ютерний набір і верстка: Кіліна Т.І.

Підписано до друку 01.12.08 Формат А5


Наклад 200 примірників

1 У 2006 році, за результатами експертного опитування (861 експерт) та масового опитування (2015 осіб), потенціал прихильників вступу до НАТО становив 30,9 відсотка українців: готових проголосувати «за» на референдумі - 24,2; підтримують євроатлантичну інтеграцію, та поки що не готові прийняти остаточне рішення - 6,7 відсотка.

2 Якщо у двохтисячному році (за даними Фонду „Демократичні ініціативи”, науковий керівник Ірина Бекешкіна) проти вступу України в НАТО було 33,5% населення, то навесні 2006 року (за даними того ж Фонду) цифра становила вже 64,4% відсотки.

же 64,4% відсотки.