Зміст
Вид материала | Документы |
- Єрьомін Розміщення продуктивних сил Зміст, 1769.51kb.
- Міністерство освіти І науки україни перечинський професійний ліцей, 202.74kb.
- Організація та зміст навчально –в виховної роботи у днз, 81.03kb.
- Збірник державних стандартів, 1247.56kb.
- Зміст І порядок розроблення виробничої програми підрозділів виробнича програма, 128.75kb.
- Зміст І порядок розроблення виробничої програми підрозділів виробнича програма, 127.69kb.
- Процеси прийняття рішення І управління зміст процесу управління, 283.85kb.
- Поняття та зміст комунального управління, 500.89kb.
- Завдання та зміст виробничої програми підприємства Показники виробничої програми підприємства, 123.69kb.
- План Поняття та зміст юридична деонтологія > Юридична діяльність: поняття та зміст, 476.58kb.
підсумок
анкетування учасників семінару
"Розвиток відносин Україна-НАТО та сучасний стан інформування громадськості з питань євроатлантичної інтеграції"
В анкетуванні взяли участь 18 слухачів семінару.
Далі подано відповіді респондентів на запитання анкети
(розподіл відповідей наведено у відсотках
до загальної кількості респондентів).
1. Чи задоволені Ви в цілому проведеним семінаром?
94.44% учасників опитування цілком задоволені проведеним семінаром. Лише один із слухачів (5.56%) зауважив: «Багато інформації, яка подавалася на семінарі, доступна і в регіонах на Інтернет-ресурсах». Йому також були нецікаві більшість виступів.
2. Які виступи Вас найбільше зацікавили?
16.67% анкетованих вважають цікавими і корисними усі матеріали семінару. Зокрема, вони зазначали : «Є багато чого цікавого, що можна використати у роботі»;
72.22% слухачів визнали найцікавішою доповідь директора Інституту трансформації суспільства О.Соскіна «Вступ України до НАТО та роль мас-медіа».
55.56% опитаних відзначили виступ директора Центру інформації та документації НАТО М.Дюре «Стереотипні уявлення та міфи про НАТО, які спостерігаються в Україні».
33.33% позитивно сприйняли доповідь головного редактора тижневика «ГлавРед» А.Гетьманчук «Щоденник євроатлантиста».
27.78% аудиторії зацікавили виступи директора фонду «Демократичні ініціативи» I.Кучерiва «Тенденції розвитку громадської думки у ставленні до НАТО», співавтора і сценариста серіалу «НАТО: свій і чужий» Ю.Луканова «Чому не треба сперечатися про НАТО».
22.22% учасників семінару найбільш зацікавив виступ зав.відділом інформаційної безпеки та міжнародних інформаційних відносин Національного інституту міжнародної безпеки М.Ожевана «Щодо інформаційного забезпечення євроатлантичної інтеграції України».
3. Які теми, на Ваш погляд, було б доцільно додатково включити до програми?
77.78% анкетованих пропонують додати до програми семінару:
- «Рівень поінформованості про діяльність НАТО у збройних силах України, також у глибинці суспільства, серед студентської молоді»;
- «Ефективність роботи медійників у справі долання стереотипів»;
- «Досвід вступу до НАТО конкретної країни (бажано слов'янської)»;
- «Історія НАТО від початку до сьогодення»;
- «Регіональні особливості висвітлення в ЗМІ питань вступу до НАТО»;
- «Розповіді та відеоролики про пересічних громадян країн-членів Альянсу (побут, робота, життя…)».
Учасники семінару пропонували також включати до програми:
- виступи регіональних аналітиків або журналістів, які багато років займаються цією темою на місцях і можуть поділитися практичним досвідом;;
- зустрічі з вищими урядовцями, депутатами ВР;
- зустрічі з дипломатичними особами країн-членів НАТО;
- більше телевізійних передач про Альянс та закордонних представників НАТО.
4. Ваші поради щодо організації семінарів у нашому Інституті:
Відповідь на це запитання дали 72.22% учасників семінару. Зокрема, слухачі радили:
- розпочинати із знайомства зі слухачами;
- проводити майстер-класи з підготовки програм про НАТО та ЄС;
- частіше організовувати семінари на теми, пов’язані з гострими питаннями політики України;
- надавати можливість приїхати із оператором та записати інтерв’ю з учасниками;
- проводити рольові ігри та дискусії учасників семінару на тему вступу України до НАТО;
- організовувати конкурси авторських програм учасників семінару із нагородженням найліпших;
- запрошувати представників країн-членів НАТО;
- запрошувати опонентів до участі в семінарах;
- проводити семінари упродовж 5 днів з відвіданням інституцій, що займаються безпосередньо питаннями відносин «Україна – НАТО»;
- збільшити час проведення семінару, «щоб більше часу було на “перекури” й обіди».
Під час семінару слухачі взяли участь в експертному опитуванні щодо європейської та євроатлантичної інтеграції України. Ставлення ведучих радіо та телебачення з 17 областей України до проблем, які вони висвітлюють в ефірі, подано нижче.
- На Вашу думку, чи достатньо у ЗМІ інформації з життя країн – членів НАТО?
100% анкетованих відповіли: «Ні, недостатньо».
2. Звідки Ви найчастіше одержуєте таку інформацію?
1. | з Інтернету | 72.22 |
2. | з телепередач | 33.33 |
3. | радіо | 16.67 |
4. | інша відповідь | 22.22 |
Інші відповіді:
- від людей, які вивчають ці питання спеціально або під час мандрів;
- з офіційних ресурсів;
- з семінарів для журналістів, з роботи громадських організацій, з Центру євроатлантичної інтеграції…;
- з різних джерел потроху.
3. Що Ви вважаєте найбільш дієвим у популяризації теми інтеграції України у НАТО?
1. | щотижневі репортажі з життя країн-членів НАТО у підсумкових інформаційних випусках | 66.67 |
2. | циклові передачі з життя країн-членів НАТО на телебаченні | 44.44 |
3. | документальні фільми | 38.89 |
4. | циклові передачі з життя країн-членів НАТО на радіо | 33.33 |
5. | публікації у спеціалізованих друкованих виданнях | 16.67 |
6. | матеріали цієї тематики на Інтернет-сайті «Україна-НАТО» | 5.56 |
22.22% опитаних запропонували свій варіант:
- диспути у прямому ефірі;
- вдалі креативні ролики, соціальну рекламу;
- комплексний підхід, має бути система;
- кожна форма подачі має свою аудиторію. Все важливо.
4. Чим для Вас є НАТО в першу чергу?
1. | оборонним союзом | 55.56 |
2. | миротворчою організацією | 33.33 |
11.11% вважають, що: НАТО – міжнародна організація у сфері безпеки;
- цивілізаційний вибір;
- приклад для наслідування з огляду майбутнього держави.
5. Чи треба Україні прагнути членства у НАТО?
Так – відповіли усі анкетовані (100%).
88.89% прокоментували свою відповідь:
- задля стимулювання державотворення, для збереження держави;
- для належного рівня військового забезпечення ;
- стимулюватиме стратегічний розвиток України;
- задля безпеки;
- для захисту національних інтересів, економічної стабільності;
- це покращить економічне життя країни, підвищить стандарти життя;
- щоб мати нарешті чіткі та прозорі «правила гри»;
- так, але не сьогодні, коли суспільство не готово зробити свідомий вибір.
6. Ваше ставлення до вступу України у НАТО?
64.71% – потрібно вступити до НАТО найближчим часом;
35.29% – вступати до НАТО необхідно, але через кілька років.
7. Коли доцільно, на Вашу думку, провести референдум щодо вступу України у НАТО?
1. | слід відкласти на 2-3 роки | 52.94 |
2. | взагалі не проводити | 29.41 |
3. | цього року | 11.76 |
4. | інша відповідь | 5.88 |
8. Чи змінилося останнім часом Ваше ставлення щодо вступу України до НАТО?
1. | ні, не змінилося | 70.59 |
2. | так, було негативним, зараз – позитивне | 17.65 |
3. | інша відповідь | 11.76 |
Інша вiдповiдь:
- змінилося в позитивний бік, але не на багато;
- змінилося кардинально завдяки кращій поінформованості.
9. Україні, на Ваш погляд, краще орієнтуватися:
72.22% – на вступ до Євросоюзу;
27.78% – необхідно будувати рівні відносини з ЄС та Росією.
Демографічні дані опитаних:
Стать: чоловіки - 16.67%, жiнки - 83.33%.
Освiта: вища, неповна вища - 100.00%.
Вiк: 20-29 років – 50.00%, 30-39 – 16.67%, 40-49 – 11.11%, 50-59 – 16.67%, 60 i бiльше років – 5.56%.
Мiсце проживання (область): Волинська, Дніпропетровська, Житомирська, Запорізька, Iвано-Франкiвська, Кіровоградська, Крим (Сімферополь), Севастополь, Миколаївська, Рівненська, Полтавська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька.
УКРТЕЛЕРАДІОПРЕСІНСТИТУТ ЗАПРОШУЄ
Недалеко від Оперного театру у Києві, на вулиці Богдана Хмельницького, у затінку могутніх лип заховався невеликий затишний будинок Укртелерадіопресінституту. Тут навчаються майбутні зірки сучасних мас-медіа:
журналісти, ведучі телерадіопрограм та телевізійні режисери, звукорежисери та відеомонтажери, телеоператори та гримери-візажисти, спеціалісти з комп’ютерної графіки.
Як правило, щоб знайти свій шлях до будь-якої з цих престижних професій, молода людина має пройти щонайменше п’ять років вузівського навчання. Ми пропонуємо альтернативний варіант. На тренінг-курсах (від 1 до 3 місяців) наші слухачі – юнаки й дівчата з середньою, а також з середньою спеціальною та вищою освітою - одержують знання, практичні навички та уміння для роботи в інформаційній сфері. Це, звісно, не замінить вам вищої освіти в галузі масової інформації.
Але цього буває досить, щоб зробити свій перший крок ...
Заняття в Інституті ведуть відомі журналісти, режисери,
оператори-практики, професори київських вищих навчальних закладів: Інституту журналістики Національного університету ім.Т.Шевченка, Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім.І.К.Карпенка-Карого, Національного університету культури й мистецтв, літератори, державні й громадські діячі.
Працює вечірнє та заочне відділення.
Наш Інститут завжди відкритий для обдарованих і амбітних молодих людей, здатних професійно вписатися у ХХІ століття!
Ми готові допомогти вам опанувати обраним фахом!
Наша адреса: 01030, Київ-30, вул. Богдана Хмельницького, 46,
тел. 234-35-52, т/ф 234-41-86.
Заявки на навчання можна надсилати поштою або факсом.
Навчально-методичне видання для творчих працівників телерадіомовлення.
Упорядкував збірник проф.Миронченко В.Я.
Комп’ютерний набір і верстка: Кіліна Т.І.
Підписано до друку 01.12.08 Формат А5
Наклад 200 примірників
1 У 2006 році, за результатами експертного опитування (861 експерт) та масового опитування (2015 осіб), потенціал прихильників вступу до НАТО становив 30,9 відсотка українців: готових проголосувати «за» на референдумі - 24,2; підтримують євроатлантичну інтеграцію, та поки що не готові прийняти остаточне рішення - 6,7 відсотка.
2 Якщо у двохтисячному році (за даними Фонду „Демократичні ініціативи”, науковий керівник Ірина Бекешкіна) проти вступу України в НАТО було 33,5% населення, то навесні 2006 року (за даними того ж Фонду) цифра становила вже 64,4% відсотки.