Начальник навчально-методичного відділу О. О. Субіна Київ кнеу 2009

Вид материала

Документы

Содержание 2.2.2. Виконання варіантів ситуаційних вправ та задач 2.2.3. Критичний огляд наукових публікацій Денна форма навчання

Подобный материал:

• Начальник навчально-методичного відділу О. О. Субіна Київ кнеу 2007, 549.4kb.
• Про Календарний план роботи деканатів, кафедр, навчально-методичного відділу з організації, 14.05kb.
• Узгоджено: Затверджено Начальник відділу освіти на засіданні колегії відділу освіти, 1356.54kb.
• Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 215.77kb.
• Автор Петрушкевич А. В., начальник навчально-організаційного відділу, 613.14kb.
• Затверджую директор навчально-методичного центру, 69.91kb.
• Комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни Склад навчально-методичного, 286.92kb.
• Програма київ 2010 1, 113.94kb.
• «затверджую» «погоджую» «погоджую», 96.97kb.
• Програма розвитку освіти самбірщини 2009 2012 роки проект Автори-укладачі: Охріменко, 556.14kb.

2.2.2. Виконання варіантів ситуаційних вправ та задач Вирішення ситуаційних вправ та задач здійснюється студентами за варіантами, номера яких визначаються відповідно до їх порядкових номерів в Журналі успішності викладача. Варіанти ситуаційних вправ та задач видаються викладачем за варіантами відповідно до порядкового номера студента у журналі поточної успішності (Зразок завдання наводиться у Додатку 2). Ситуаційні вправи виконуються в довільній формі, але необхідними вимогами виконання і критеріями оцінювання є конкретність відповідей та їх обґрунтованість на основі теоретичного матеріалу. Кожне завдання варіанту оцінюється максимальним балом – 2 (Завдання з практикуму «Міжнародний економічний аналіз»). 2.2.3. Критичний огляд наукових публікацій Критичний огляд публікацій виконується студентом за темою, яка обрана для виконання обов’язкового завдання аналітичного характеру, тобто є логічним його продовженням. Інформаційну базу для виконання цього завдання становлять аналітичні та статистичні матеріали, почерпнуті з довідникової, монографічної, навчальної літератури, видань науково-дослідних інститутів, центрів, служб, агенцій, Інтернет-мережі. Кількість використаних публікацій повинна бути не меншою 5. Метою критичного огляду наукових публікацій є доповнення висновків, зроблених за результатами виконання завдання дослідницького характеру, а також аналіз і оцінка підходів науковців до розгляду і вирішення певної проблеми за темою дослідження. Обсяг дослідження не повинен перевищувати 5 сторінок. Обговорення результатів виконаної роботи відбувається під час аудиторних занять або ІКР. Оцінювання якості підготовлених матеріалів здійснюється за системою критеріїв: Критерії Максимальна кількість балів Денна форма навчання Вечірня форма навчання Достатня кількість використаних наукових публікацій 1 1 Наявність зв’язку з темою завдання аналітичного характеру 2 2 Наявність власних узагальнень за результатами аналізу наукових публікацій 2 2 Всього 5 5 2.3. Виконання індивідуальних завдань студентами заочної форми навчання 2.3.1. Виконання письмових робіт студентами заочної форми навчання Виконання реферату здійснюється за варіантами відповідно до порядкового номеру студента в журналі успішності. Варіанти реферату розміщені на внутрішньому сайті КНЕУ (ftp://10.1.1.66/Metodicum/mizhnar_econ/k_mizhnar_econ/MIZHN_ECONOM/ файл «CONTR_mizhnar_econ.doc»). Реферативне завдання виконується студентом з метою ґрунтовного опрацювання вибраної проблеми з курсу міжнародної економіки. Реферат повинен обов’язково містити теоретичні засади досліджуваної проблеми та включати аналітичну оцінку статистичного і фактичного матеріалу, що її характеризує (змістовне наповнення кожної теми наведено в навчально-методичному посібнику для самостійного вивчення дисципліни - Міжнародна економіка: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / А.М.Поручник, Я.М.Столярчук, О.Д.Павловська та ін. – К.: КНЕУ, 2005). Оцінювання виконання реферативних робіт студентами здійснюється за системою критеріїв: Критерії Максимальна кількість балів Повнота обґрунтування теоретичних засад питання: історія, сутність, точки зору різних вчених, форми та види, особливості різних форм та ін. 15 Наявність статистичної бази: широта та новизна даних, динаміка та ін. Графічне та ілюстративне оформлення. 5 Відповідність вимогам оформлення реферату 5 Логічність зв’язку між окремими питаннями письмової роботи 5 Всього 30 Оцінку 40 балів студент може отримати, виконавши одне з вибіркових завдань, виділених в Карті самостійної роботи студента. Крім реферативних робіт студенти виконують курсову роботу, тематика та вимоги до її написання та критерії оцінювання викладені у методичній розробці, яка розміщена на внутрішньому сайті КНЕУ.