Кафедра загальнотеоретичних дисциплін
| Вид материала | Курсовая |
СодержаниеДержавне будівництво в криму (1917-1941) Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого Курсова робота Источники феодального права древнерусского государства. Список литературы |
- Кафедра загальнотеоретичних дисциплін, 817.35kb.
- Конспект лекцій Тема, 658.21kb.
- За спеціалізованими програмами, 403.82kb.
- Миколаївський Комплекс національного університету «одеська юридична академія» Кафедра, 298.56kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 468.84kb.
- Науково-дослідницька діяльність ліцеїстів ІІІ курсу Кафедра суспільно-гуманітарних, 274.89kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 450.68kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 639.89kb.
- Міністерство освіти І науки україни ізмаїльський інститут водного транспорту кафедра, 367.9kb.
- Заявка на участь у конференції, 70.36kb.
ДЕРЖАВНЕ БУДІВНИЦТВО В КРИМУ (1917-1941)
План
- Историчні умови та особливості державного будівництва в Криму у процесі Лютневої та Жовтневої революцій 1917 р.
- Таврийська Радянська Соціалістична Республіка (Республіка Таврида).
- Кримська Автономна Радянська Соціалистична Республіка.
Литература:
- Атлас М.Л. Борьба за Советы. Очерки по истории Советов в Крыму, - Симферополь: Крымиздат, 1933.
- Белицер М., Бодрук О. Крым как регион потенциального конфликта // Этнические региональные конфликты в Евразии. В 3 кн., кн. 2. – М.: ТОО “Весь Мир”, 1997. – с. 83 – 113.
- Болгарин Л., Любчиков М. Под красными вымпелами. – К.: Политиздат, 1976.
- Борьба большевиков за упрочение Советской власти, восстановление и развитие народного хозяйства Крыма. Сб. статей. – Симферополь: Крымиздат, 1957.
- Брошеван В.М., ФорманчукА.А. Крымская республика: год 1921. – Симферополь: Таврия, 1992.
- Викторов А.М. Утворення Радянської Сціалістичної республики Тавриди та її діяльність (1918 р.) // Проблемы правознавства. – 1973. – Вып. 24. – с. 122 – 132.
- Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. – М.: Мысль, 1992.
- Волков В. За власть Советов! – Симферополь: Крымсиздат, 1928.
- Гарчев П.І. Овод В.В. Про створення Кримської Радянської Республіки в 1919 р. // Український Історичний журнал. – 1992. - № 4. - С.67.
- Гарчева Л.П. Вооруженные силы Советской Республики Тавриды // Вопросы истории СССР, Республиканский межведомственный Сб., - Харьков, 1979, Вып.4.
- Гарчева Л.П. Создание Советской Республики Тавриды и деятельность ее ИК и Совнаркома. – Днепропетровск,1987.
- Дубко Ю.В. Советская Республика Таврида: авантюра большевитского государственного строительства. – Симферополь: Таврида, 1999.
- Жуков В.К. Черноморский флот в революции 1917-1918 гг. – М.: Мол. Гвардия, 1932.
- Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия, 1997.
- Зарубин А.Г. Красный террор в Крыму (1920-1921 гг.) // Крымский музей, 1995 – 1996. – Симферополь: Таврия, 1996.
- Королев В.И. Избирательные компании 1917 года в Таврической губернии // Крымский музей. 1995 – 1996 гг. – Симферополь: Таврия, 196.
- Королев В.И. Таврическая губерния в революциях 1917 г. (Политические партии и власть). – Симферополь: Таврия, 1993.
- Крымская АССР (1921-1945). Вып.3. – Симферополь: Таврия, 1990.
- Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. В 4-х ч. – Симферополь: Крымиздат, 1957.
- Республіка Тавріда / Гарчев П.І., Каноненко Л.П., Максименко М.М. – К.: изд-во “Наука”, 1982.
- Широков В. Красная весна Тавриды // Крымские каникулы. – Симферополь: Таврия, 1981. – С. 46-55.
Додаток 1.
2 см.
3 см Красная строка 1,27 см. или 5 знаков 1 или 1,5 см.
шрифт Times New Roman или Arial № 12 - 14 с интервалом 1,5
2 см
Додаток 2
Міністерство освіти і науки України
Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого
Кримський юридичний інститут
Кафедра загальнотеоретичних правових дисциплін
КУРСОВА РОБОТА
Дисципліна: «Історія держави і права України»
Тема: «…………………..»
Виконав:
ст. 1 курсу, … групи
ПІБ (студента)
Науковий керівник:
к.і. н., доцент Балагура О.В.
Сімферополь, 2011 рік
Приложение 3.
РАЗДЕЛ І
ИСТОЧНИКИ ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
1.1. Обычное право в древнерусском обществе
Прежде, чем рассмотреть вопрос о том, как изменялось право собственности в процессе эволюции социальных отношений в древнерусском обществе, необходимо дать характеристику основным источникам права.
На раннем этапе, основным источником права в древней Руси был обычай. Обычное право сформировалось еще на уровне родоплеменных отношений, когда понятие частной собственности на основные средства производства отсутствовало. Прежде всего, это касалось общинной собственности на пахотные земли, лесные угодья, выпасы. Со временем нормы обычного права, если они не противоречили новым социальным отношениям, были санкционированы государством и стали правовыми нормами1. Однако, нормы обычного права не исчезли, они еще длительное время продолжали оставаться главными источниками права для общинного суда (суда верви2).
Не исключено, что некий “русский закон”3, упоминаемый в договорах князей Олега и Игоря с Византией в 907, 911 и 945 годах, и есть те нормы обычного права, которые существовали до создания первых писанных древнерусских законов. Обычай не только регулировал правовые отношения в обществе, но также являлся основой при заключении международных договоров. В договоре 945 г. упоминается о собственности на движимое имущество. В частности, говорится об обязательстве подданных Византии поймать и вернуть раба, бежавшего из Руси4
________________________________________________
1 Музыченко П. История государства и права Украины: Учебник. – К.: ізд-во общ. “Знання”, 2001 (Высшее образование ХХІ века). – С. 47.
2 Вервь – сельская территориальная община в Древней Руси.
3 Договiр київського князя Ігоря з вiзантiйським iмператором (945 р.) // Хрестоматiя з iсторiї держави i права України. – Том 1. З найдавнiших часiв до початку ХХ ст.: Навч. посiб. Для юрид. вищих навч. закладiв i фак.: У 2 т. / В.Д.Гончаренко, А.Й.Рогожин, О.Д.Святоцький; За ред. члена-кореспондента Академiї наук України В.Д.Гончаренка. – К.: Ін Юре, 1977. – С. 23-25.
4 Там же. С. 24.
Приложение 4.
Со временем нормы обычного права, если они не противоречили новым социальным отношениям, были санкционированы государством и стали правовыми нормами [Музыченко, 2001, с. 47]. Однако, нормы обычного права не исчезли, они еще длительное время продолжали оставаться главными источниками права для общинного суда (суда верви*).
Не исключено, что некий “русский закон” [Хрестоматия…, 1997, с. 23-25], упоминаемый в договорах князей Олега и Игоря с Византией в 907, 911 и 945 годах, и есть те нормы обычного права, которые существовали до создания первых писанных древнерусских законов. Обычай не только регулировал правовые отношения в обществе, но также являлся основой при заключении международных договоров. В договоре 945 г. упоминается о собственности на движимое имущество. В частности, говорится об обязательстве подданных Византии поймать и вернуть раба, бежавшего из Руси [Хрестоматия…, 1997, с. 24.
_____________________________
* Вервь – сельская территориальная община в Древней Руси.
Приложение 5.
Со временем нормы обычного права, если они не противоречили новым социальным отношениям, были санкционированы государством и стали правовыми нормами [7, с. 47]. Однако, нормы обычного права не исчезли, они еще длительное время продолжали оставаться главными источниками права для общинного суда (суда верви*).
Не исключено, что некий “русский закон” [14, с. 23-25], упоминаемый в договорах князей Олега и Игоря с Византией в 907, 911 и 945 годах, и есть те нормы обычного права, которые существовали до создания первых писанных древнерусских законов. Обычай не только регулировал правовые отношения в обществе, но также являлся основой при заключении международных договоров. В договоре 945 г. упоминается о собственности на движимое имущество. В частности, говорится об обязательстве подданных Византии поймать и вернуть раба, бежавшего из Руси [14, с.24].
______________________________
* Вервь – сельская территориальная община в Древней Руси.
Приложение 6
Как оформлять список литературы? Некоторые советы.
- Список литературы составляется в алфавитном порядке. Если упоминаются несколько работ одного и того же автора, то порядок их размещения зависит от даты публикации.
- Указывая источник, обязательно упоминается автор (фамилия и инициалы), название монографии (если статья в сборнике, то через две черточки [… // …] название сборника), место издания, издательство (Издательство можно не указывать, если это периодическое издание. Тогда после его названия пишется “Журнал” или “Газета” и отдельных случаях, - какого ведомства), год издания, страницы, на которых помещена статья.
- Если монография или учебник имеет коллективное авторство и их число более трех, то после одной косой черточки […/…] перечисляются три первых автора, а далее пишется “и др.”, потом указывается под чьей редакцией данный труд. Причем в данном случае инициалы указываются впереди фамилии.
- Иногда при указании сборника статей, если он указывается неоднократно, можно использовать сокращение. Например, Записки одесского общества истории и древностей – ЗООИД. При этом обязательно данные сокращения выносятся в отдельный список. См. приложение 7.
- При включении в список архивного документа указывается название архива (если он перечисляется неоднократно, то вводится условное обозначение, например, Государственный архив Автономной Республики Крым – ГААРК), номер фонда, название архива, номер описи, номер дела, название документа, год, количество листов в документе.
Образец
написания списка литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Броневский М. Описание Крыма (Tartariae Descriptio). // ЗООИД. - Одесса, 1863. - Т.6. - С. 333-367.
- Государственный архив Автономной Республики Крым. - Ф. 27. Таврическое Губернское правление, оп. 1, д. 8127. О собрании сведений о всех клубах, обществах, благотворительных и богоугодных обществах и других учреждениях, действующих на основании утвержденных уставов. - 1887. - 17 л.
- Извлечение из сочинения Михаила Литвина (1550 г.). О нравах татар, литовцев и московитов: Мемуары относящиеся к истории Южной Руси. / Пер. К.Мельник. / Под ред. В.Антоновича.- Вып.1.- К., 1890. – 58 с.
- Історiя українського вiйська (вiд княжих часiв до 20-х рокiв ХХ ст.) / І.Крип’якевич, Б.Гнатевич, З.Стефанiв та iн. / Пiд ред. М.П.Парцея – Львiв: Выд-во “Свiт”, 1992. – 702 с.
- Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами // Право України. - 2001. - №1. – С. 25-44.
- Крым христианский / А.С.Глушак, И.А.Антонова, В.Ф.Филипенко и др. – Симферополь: изд-во “Таврия”, 1996. – 148 с.
- Музиченко П.П. Iсторiя держави i права України: Учебник. – К.: О-во “Знання”, КОО, 2001. – 487 с.
- Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. / Под ред. О. И. Чистякова. - М.: Изд-во “Юридическая литература”, 1984-1991.- Законодательство Древней Руси, Т.6. - 1988 - 432 с.
- Свод законов Российской империи (неофициальное издание). 4 - е изд. - СПб.,: Общественная польза, 1904. - 296 с.
- Секиринский С. А. Очерки истории Сурожа IX - XV вв. – Симферополь: Таврия, 1955. - 120 с.
- Столбуненко М. М., Тур В. Г. До питання про правове становище православних монастірів XIX ст. у Російській імперії (за церковними архивними матеріалами Криму) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. № 4. – Одеса, 1998. – С.136 – 144.
- Тимощук А. В., Шульженко Е. А. Крым в панславистских взглядах Екатерины II // Материалы междунар. практической конф. “Проблемы греческой культуры”. - Симферополь: Таврия, 1997. - С. 138 - 139.
- Тунманн М. Крымское ханство (Пер. с нем. Н.Л.Эрнста и С.Л.Белявской). - Симферополь: Таврия, 1936. – 96 с.
- Хрестоматiя з iсторiї держави i права України.- Том 1. З найдавнiшiх часiв до початку ХХ ст.: Навч. посiб. для юрид. Вищих навч. закладiв i фак.: У 2 т. / В.Д.Гончаренко, А.Й.Рогожин, О.Д.Святоцький; За ред. члена-кореспондента Академiї правових наук України В.Д.Гончаренка. – К.: Ін Юре. – 1997. – 464 с.
- Хрестоматiя з iсторiї держави i права України.- Том 1. З найдавнiшiх часiв до початку ХХ ст.: Навч. посiб. для юрид. Вищих навч. закладiв i фак.: У 2 т. / В.Д.Гончаренко, А.Й.Рогожин, О.Д.Святоцький; За ред. члена-кореспондента Академiї правових наук України В.Д.Гончаренка. – К.: Ін Юре. – 1997. – 464 с.
*