Практикум по учебной дисциплине (Правоведение. Юридические основы деятельности врача. Медицинское право) общие положения

Вид материалаПрактикум

Содержание


Специальный субъект
Субъективная сторона преступления
Формы вины
Умысел и его виды
Неосторожность и ее виды
Основные источники информации
Текущий контроль
Вопросы к задаче
Вопросы к задаче
Основное содержание темы
Основные источники информации
Текущий контроль
Вопросы к задаче.
Тестовые задания
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   19

Специальный субъект


Специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.

Общие признаки субъекта преступления не упоминаются в диспозициях норм Особенной части УК, так как присущи всем составам преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Например, понятие должностного лица дано в примечании к ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.

Субъективная сторона преступления


Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно опасным последствиям.

Формы вины


Форма вины - это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им действию (бездействию) и его последствиям.

Такое отношение происходит в двух формах (четырех возможных видах) вины. Две формы вины и четыре вида включают - умысел прямой и косвенный, легкомыслие и небрежность.

Умысел и его виды


Умысел является наиболее распространенной формой вины.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

Косвенный умысел - это такой вид умысла, при котором лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ).

Неосторожность и ее виды


Неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины.

Легкомыслие предполагает, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК).

Вторым видом неосторожной вины является небрежность, когда субъект не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК).

Основные источники информации:

Нормативно-правовые акты
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
  2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.

Дополнительная литература
  1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М.Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
  2. Курс уголовного права. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.Стр.156-180.
  3. Сергеев Ю.Д., Григорьев И.Ю., Григорьев Ю.И. Юридические основы деятельности врача. Медицинское право. Учебное пособие в схемах и определениях. – ГОЭТАР-МЕД, 2005.-283 с. Стр.159-197.

Внеаудиторная самостоятельная работа студента:
  1. Изучение и анализ нормативно-правовых источников.
  2. Решение ситуационных задач с использование нормативных документов

Текущий контроль

Примеры ситуационных задач

Ситуационная задача № 1

Условие задачи:

В клинику поступил больной N, с подозрением на возможную перфорацию язвы желудка. При проведении УЗИ брюшной полости не удалось диагностировать перфорацию и по решению дежурного врача пациент был направлен в терапевтическое отделение для дальнейшего наблюдения. В течение последующих шести часов его состояние резко ухудшилось, затем наступила смерть от острого желудочного кровотечения. Заключение экспертов показало, что сделанный на обследовании обзорный снимок брюшной полости дал искаженную визуализацию глубоких анатомических структур и оказался неинформативным в диагностике перфорации язвы желудка вследствие выраженного спланхноптоза и опущения печени у потерпевшего по причине патологии ее связочного аппарата.

Вопросы к задаче:
  1. Приведет ли к возникновению юридической ответственности:

«врачебная ошибка», имеющая объективные причины (атипичное течение болезни, тяжесть состояния пациента)?

«врачебная ошибка», связанная с субъективными причинами (недостаток знаний, непроведение или неполное проведение необходимых методов обследования при имеющейся возможности)

Какая ситуация имела место в данном случае?

Ситуационная задача № 2

Условие задачи:

Хирург М., имевший II квалификационную категорию, стаж по специальности 6 лет, являлся лечащим врачом гражданина К., 37 лет. Больной поступил в отделение по поводу флегмоны левого предплечья, левостороннего подмышечного лимфаденита, был поверхностно осмотрен врачом и уже через 45 минут после поступления в отделение взят в операционную. Хирург с излишней поспешностью, без наличия необходимых (тем более жизненных) показаний, единолично, без договоренности с заведующим отделением об участии в операции анестезиолога, не обосновав в медицинской карте больного выбор операции и анестезии, решил вскрыть флегмону под масочным фторотовым наркозом, обладающего повышенным гипертензивным эффектом. Данные судебно-медицинского исследования трупа пациента К. выявили «длительное (в течение 14 минут) кислородное голодание, возникшее в связи с дачей масочного фторотанового наркоза и рефлекторную остановку сердца, что привело к гибели клеток коры головного мозга, энцефалопатии, осложнившейся двусторонней гнойной пневмонией, явившейся непосредственной причиной смерти»

Вопросы к задаче:

Разобрать данную ситуацию и определить содержание следующих элементов:
  1. Содержание деяния данного вида правонарушения (действие или бездействие).
  2. Общественную опасность правонарушения (каким охраняемым УК интересам был причинен ущерб).
  3. Психическое отношение лица к общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям (определить виновность врача, в каких формах – умысла или неосторожности она выражалась).

Тестовые задания

Преступлением признается:
  1. действие (бездействие), содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ;
  2. общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ;
  3. виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ.

Элементами состава преступления являются:
  1. объект преступления;
  2. стадии совершения преступления;
  3. объективная сторона преступления;
  4. субъект преступления;
  5. субъективная сторона преступления.

Признаками объективной стороны преступления являются:
  1. мотив преступления;
  2. общественно опасное деяние;
  3. общественно опасное последствие;
  4. причинная связь между деянием и последствием.

Признаками субъективной стороны преступления являются:
  1. вина;
  2. мотив преступления;
  3. способ совершения преступления;
  4. цель преступления.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:
  1. необходимая оборона;
  2. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
  3. крайняя необходимость;
  4. состояние опьянения;
  5. физическое или психическое принуждение;
  6. обоснованный риск;
  7. неоконченное преступление;
  8. исполнение приказа или распоряжения.


ТЕМА № 9

Уголовная ответственность медицинских работников за профессиональные преступления.


Цель изучения:

Студент должен уметь:
  1. Отличать уголовное преступление от других видов правонарушений;
  2. Проводить юридический анализ и понимать отличие профессиональных от должностных преступлений медицинских работников;
  3. Принимать юридически значимые решения при осуществлении профессиональной деятельности;
  4. Определить вид преступления за нарушение норм Уголовного Кодекса Российской Федерации;
  5. Применять нормы федерального законодательства для решения ситуационных задач и выполнения тестовых заданий.

Студент должен знать:
  1. Сущность уголовной ответственности;
  2. Понятие и виды профессиональных преступлений;
  3. Понятие и виды должностных преступлений;
  4. Должностное лицо как специальный субъект преступления;
  5. Состав преступления неоказание помощи больному, незаконное производство аборта и других профессиональных преступлений медицинских работников.

Основное содержание темы

В ходе своей профессиональной деятельности медицинские работники могут привлекаться к различным видам юридической ответственности. Самым тяжким видом юридической ответственности является уголовная ответственность.

Под уголовной ответственностью следует понимать меры, принимаемые государством против лица, совершившего преступление (предусмотренное Особенной частью Уголовного Кодекса Российской Федерации), которые состоят в вынесении обвинительного приговора, назначении наказания, отбывании наказания, наличии определенных ограничений.

Привлечение медицинских работников к уголовной ответственности возможно лишь при установлении в их действиях состава определенного преступления. Каждый состав преступления содержит в себе характеристику: 1) объекта преступления, 2) объективной стороны преступления; 3) субъекта преступления; 4) субъективной стороны преступления.

Все преступления, за совершение которых к уголовной ответственности могут привлекаться медицинские работники, делятся на две группы: профессиональные и должностные преступления. Под профессиональными преступлениями работников здравоохранения следует понимать виновное совершение общественно-опасного деяния (действия либо бездействия) при осуществлении профессиональной деятельности, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного особенной частью УК РФ под угрозой уголовного наказания.

Согласно действующему Уголовному кодексу, медицинские работники могут подлежать уголовной ответственности за следующие профессиональные преступления:
  • убийство (ст.105);
  • причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 109);
  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего (ч.2 ст.111);
  • причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.118);
  • принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120);
  • заражение ВИЧ-инфекцией в результате ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч.4 ст. 122);
  • незаконное производство аборта (ст. 123);
  • неоказание помощи больному (ст. 124);
  • незаконное помещение в психиатрический стационар с использованием своего служебного положения (ч.2 ст. 128);
  • нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения (ч.2 ст. 137);
  • отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140);
  • подмена ребенка (ст. 153);
  • незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154);
  • разглашение тайны усыновления (ст. 155);

—незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 220);
  • хищение радиоактивных материалов с использованием своего служебного положения (ч.2 ст. 221);
  • незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 228.1);
  • нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.2);
  • хищение наркотических средств либо психотропных веществ с использованием своего служебного положения (ч.2 ст. 229);
  • незаконная выдача рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств и психотропных веществ (ст. 233);

—незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234);
  • незаконное занятие частной медицинской практикой (ст. 235);
  • нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236);
  • сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237);
  • нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248).

Все профессиональные преступления следует разделить на группы:
  1. Преступления против жизни (ст.ст.105, ч.2 ст.109);
  2. Преступления против здоровья (ч.2 ст.111, ч.2 ст.118, ст.120, ч.4 ст.122, 123, 124);
  3. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ч.2 ст.128, ч.2 ст.137);
  4. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст.ст. 220, ч.2 ст. 221, ч.3 ст. 228.1, ст. 228.2, ч.2 ст. 229, ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст. 236, ст. 237, ст. 248);
  5. Преступления против семьи и несовершеннолетних (ст. ст. 153, 154, 155).

При рассмотрении вопроса об уголовной ответственности медицинских работников целесообразно провести более глубокий анализ только тех составов преступлений, которые встречаются наиболее часто: убийство, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, заражение ВИЧ-инфекцией, незаконное производство аборта, неоказание помощи больному, незаконное занятие частной медицинской практикой, служебный подлог, халатность.

Убийство (ст.105)

Ст. 105 УК убийство определяется как умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение исключает из числа убийств причинение смерти по неосторожности.

Объектом преступления является жизнь человека. Объективная сторона состоит в причинении смерти другому человеку, совершенное путем действия или бездействия. Обязательным условием наступления ответственности за убийство является причинная связь между действием или бездействием и наступлением смерти.

Субъектом убийства может быть лицо, достигшее 14 лет. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет.

В ходе своей профессиональной деятельности медицинские работники могут нести ответственность за совершение убийства в случае проведения эвтаназии.

В соответствии со ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В части 2 (п. м) данной статьи среди обстоятельств, отягчающих убийство, предусмотрено одно, которое имеет непосредственное отношение к медицинской деятельности - убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего. Это может быть преждевременная констатация смерти в целях изъятия органа или ткани, в результате которого наступает смерть больного. Такие действия наказываются лишением свободы на срок от 8 до 20 лет, либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.109).

Вменяется врачу или другому медицинскому работнику, когда при исполнении им профессиональных обязанностей он проявляет грубую невнимательность, преступную небрежность или легкомыслие, в результате которых наступает смерть пациента.

По отношению к врачу на практике она применяется в случае смерти пациента, когда установлена прямая причинная связь между ее наступлением и действием или бездействием врача.

Это может быть поздняя госпитализация, недостаточная подготовка и небрежное выполнение диагностических или лечебных манипуляций, небрежное применение лекарственных средств, несоблюдение действующих инструкций и т.д.

При бездействии это может быть неисполнение медицинской сестрой предписания врача сделать инъекцию для снятия шока, прекращение наблюдения за тяжелобольным в реанимационном отделении и т. д.

С юридической точки зрения преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут рассматриваться в том случае, когда виновный не имел умысла на причинение смерти потерпевшему, но между его действиями или бездействием и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Например, при проведении плановой операции без наличия запаса крови соответствующей группы, проведении рентгенконтрастного исследования без предварительного определения индивидуальной чувствительности больного, даче больному вместо необходимого лекарства другого, трансфузии крови несовместимой группы и т.д.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется виной в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности).

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст118).

Данное преступление имеет отношение к медицинскому работнику тогда, когда при исполнении своих профессиональных обязанностей он проявляет преступную небрежность или легкомыслие, которыми причиняет тяжкий вред здоровью пациента.

Признаками тяжкого вреда здоровью являются:

а) потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрата органом его функций;

б) прерывание беременности;

в) психическое расстройство;

г) заболевание наркоманией или токсикоманией;

д) неизгладимое обезображение лица;

е) причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека;

ж) стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

з) полная утрата потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Это преступление наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Заражение ВИЧ-инфекцией в результате ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч.4 ст. 122).

Врач или медицинская сестра может быть привлечен к уголовной ответственности на основании части 4 статьи 122, когда в результате ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей они заражают пациента ВИЧ-инфекцией.

Наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК) .

Ст.123 определено, что ответственность наступает за сам факт производства аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

В ч. 3 ст. 123 предусмотрены квалифицирующие обстоятельства в виде наступления по неосторожности смерти потерпевшей либо причинения ей тяжкого вреда здоровью. В этом случае субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.

Неоказание помощи больному (ст.124 УК).

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства РФ « Об охране здоровья граждан» медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь гражданам, обратившимся в лечебное учреждение, независимо от его ведомственной принадлежности и статуса, а также в дороге, на улице независимо от времени суток и факта пребывания на отдыхе, в отпуске и т.д.

С объективной стороны неоказание помощи больному состоит в бездействии без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение больному вред средней тяжести (ч. 1 ст. 124 УК) либо повлекло по неосторожности смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч.2 ст. 124) .

Уважительными причинами могут выступать оказание помощи более тяжелому больному, состояние непреодолимой силы (невозможность доехать до пациента из-за стихийного бедствия, отсутствия надлежащего транспорта и т.д.), тяжелая болезнь медицинского работника.

Субъектом преступления может быть только лицо, обязанное в силу закона или специального правила оказывать помощь больным. Ст.54 Основ предусматривает, что право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Поэтому субъектом этого преступления является не только медицинский (врач, мед. сестра, акушерка), но и фармацевтический работник.

С субъективной стороны действия виновного являются умышленными, его сознанием охватывается, что он не оказывает помощь больному, который в ней нуждается. Отношение к последствиям (смерть потерпевшего или причинение или причинение вреда его здоровью) - неосторожность в виде легкомыслия или небрежности.

Незаконное занятие частной медицинской практикой (ст. 235).

Объективную сторону преступления составляет занятие частной медицинской практикой без лицензии или продолжение такой деятельности после окончания срока имевшейся лицензии. Ответственность за данное преступление наступает в случае причинения вреда здоровью человека.

Основные источники информации

Нормативно-правовые акты:
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
  2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.

Дополнительная литература:
  1. Акопов В.И. Медицинское право. Москва - Ростов-на-Дону, 2004г. С.215-291.
  2. Новоселов В.П. Профессиональная деятельность работников здравоохранения. Новосибирск, 2001г. С.22-121.
  3. Сергеев Ю.Д., Трунцевский Ю.В. Должностные преступления и проявления коррупции в сфере здравоохранения. Москва, 2004 г. 84с.
  4. Сидоров П.И., Соловьев А.Г., Дерягин Г.Б. Правовая ответственность медицинских работников. Москва, 2004. С.85-135.

Внеаудиторная самостоятельная работа
  1. Изучение и анализ нормативно-правовых актов.
  2. Решение ситуационных задач с использованием нормативно-правовых актов.
  3. Чтение и конспектирование дополнительной литературы, необходимой для подготовки к практическому занятию.
  4. Составление в письменной форме юридических и иных документов по теме практического занятия.

Текущий контроль

Примеры ситуационных задач

Ситуационная задача № 1

Условие задачи

В приемный покой городской больницы попутным транспортом доставлен пострадавший молодой человек 24лет в состоянии травматического шока 2-й степени. При осмотре установлен диагноз: двусторонний множественный перелом ребер. Дежурный врач назначил противошоковую терапию и передал назначение сестре В. для срочного выполнения. Медицинская сестра, не выполнив назначение, вышла в соседнее отделение, где находилась в течение 15мин, а больной был один. По возвращении медсестра обнаружила больного мертвым.

Вопросы к задаче.
  1. К какому виду ответственности будет привлечена медицинская сестра?
  2. По какой статье Уголовного Кодекса следует квалифицировать действия медицинской сестры?
  3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой?

Ситуационная задача № 2

Условие задачи

Гражданка В. 38 лет госпитализирована для оперативного лечения в акушерско-гинекологическое отделение городской больницы с диагнозом: миома матки. Во время операции несколько раз переливали кровь. Спустя несколько часов после операции развилась острая почечная недостаточность. Больная переведена в реанимационное отделение, где выяснилось, что группа крови больной первая, а не третья, как было указано в истории болезни. Через 2 дня наступила смерть больной.

При патологоанатомическом исследовании установлено, что смерть ее наступила от острой почечной недостаточности вследствие переливания иногруппной крови. Как оказалось, определение группы и переливание крови проводила медицинская сестра, а не врач. При повторном переливании контроль на групповую принадлежность крови не проводился.

Вопросы к задаче.
  1. Кто является субъектом преступления?
  2. Какое преступление описано в задаче?
  3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой?
  4. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного врачом?

Ситуационная задача № 3

Условие задачи

В ожидании самолета пожилая пассажирка почувствовала себя плохо и обратилась в медпункт аэропорта с просьбой облегчить боли и устроить ее так, чтобы она могла где-нибудь полежать. Врач медпункта, не осмотрев больную, ответила: «Устраивать на ночлег всех, кто жалуется на боли, — не дело врачей». Больная была вынуждена покинуть медпункт и как-то прилечь на своих чемоданах в окружении пассажиров. Ее случайно увидела пассажирка — врач Ш., которая осмотрела больную и, придя в медпункт, просила оказать больной помощь. Дежурный врач и медицинская сестра заявили, что этого делать не обязаны. Вернувшись к больной, Ш. пыталась сама довести ее до медицинского пункта, но больная не смогла встать — каждое движение у нее вызывало приступ загрудинной боли и рвоту. Картина инфаркта миокарда была налицо. На вторичную просьбу немедленно вызвать скорую помощь работники медпункта пригрозили отправить Ш. в милицию, если она еще будет «нарушать ритм их работы». Врач Ш. позвонила в городскую скорую помощь, но вызов у нее не приняли, так как выезжают только по вызову медпункта аэропорта. И только когда больная умерла, медицинские работники вышли из своего кабинета и констатировали смерть.

Вопросы к задаче.
  1. Кто является субъектом преступления? Является ли субъектом преступления врач Ш.?
  2. К какому виду ответственности будут привлечены медицинские работники медпункта аэропорта и скорой помощи?
  3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона описанного преступления?
  4. Являются ли обстоятельства, рассмотренные в задаче, уважительными для неоказания помощи?

Ситуационная задача № 4

Условие задачи

Гражданин К. совершил уголовное преступление. Накануне задержания он срочно лег в урологическое отделение больницы с диагнозом «почечная колика». В течение нескольких недель велась история болезни с заполнением дневников на каждый день, назначались различные манипуляции, которые отмечались в листах назначений. Однако, как позднее было доказано, гражданин К. в больнице был только однажды, при беседе с заведующим отделением. Врач и медсестра были вовлечены в составление подложной документации по указанию заведующего отделением. Расследованием с проведением судебно-медицинской экспертизы доказано, что К. не страдает мочекаменной болезнью и не имел почечной колики, не лечился стационарно и даже выезжал за пределы города.

Вопросы к задаче.
  1. Являются ли субъектами преступления врач и медсестра?
  2. По каким статьям УК РФ будет привлечен к ответственности заведующий отделением?
  3. Какова особенность субъекта описанного преступления?
  4. Является ли гражданин К. соучастником преступлений, совершенных заведующим отделением?


Тестовые задания

Незаконным занятием частной медицинской практикой является

А) занятие частной медицинской практикой и народным целительством без разрешения;

Б) занятие частной медицинской практикой без лицензии, повлекшее за собой причинения вреда здоровью человека;

В) занятие частной медицинской практикой по истечении действия лицензии.

Профессиональным преступлением медицинских работников является

А) виновно совершенное общественно-опасное действие при осуществлении профессиональной деятельности;

Б) виновно совершенное общественно-опасное деяние при осуществлении профессиональной деятельности, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного особенной частью УК РФ под угрозой уголовного наказания;

В) виновно совершенное общественно-опасное действие при осуществлении профессиональной деятельности и выполнении должностных обязанностей.

Неоказанием помощи больному является

А) неоказание помощи нуждающемуся пациенту врачом;

Б) бездействие лица с высшим или средним медицинским образованием без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение больному вреда средней тяжести или тяжкого вреда его здоровью, а также смерть потерпевшего;

В) неоказание помощи без уважительных причин лицом, обязанным ее оказать, в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

В соответствии со статьей 123 УК РФ незаконным признается аборт, в случае

А) когда он совершен лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля;

Б) когда он совершен лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, если это повлекло за собой вред здоровью потерпевшей;

В) когда он проведен вне стационара.

За неоказание помощи больному уголовной ответственности подлежит

А) лицо, обязанное в силу закона или специального правила оказывать помощь больным лицо;

Б) любое лицо, которому было известно, что потерпевшему требуется медицинская помощь;

В) лица, имеющие высшее или среднее медицинское образование.