Geum.ru

Вопрос Предмет демографии как науки Демография

Вид материалаДокументы

Содержание


Современная классификация миграционного движения
Основные показатели миграции населения
Современные тенденции международной миграции
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Вопрос 41


Современная классификация миграционного движения


Миграционное движение населения рассматривается как совокупность передвижения людей относительно мест жительства или мест приложения труда. Существуют различные классификации миграционного движения:
  1. МД внутри страны (внутригосударственная);
  2. МД международная (внешняя, между странами);

Для них характерна иммиграция и эмиграция.

Внутренняя – город-село и село-город. Внешняя – межконтинентальная и внутриконтинентальная.

По пребыванию: 1. Безвозвратная; 2. Временная; 3. Сезонная; 4. Кочевничество и паломничество; 5. Маятниковая; 6. Эпизодическая.

По формам: общественно-организованная и неорганизованная.

По причинам: экон., соц., культ., полит., воен., и др.

По стадиям: принятие решений; территориальное перемещение; адаптация.

Вопрос 42


Основные показатели миграции населения

  1. Основной показатель миграционного движения – сальдо миграции (разница между прибывшими и выбывшими), но этих данных недостаточно.
  2. А. Косвенный метод определения чистой миграции: М = численность населения в возрасте Х при последней переписи населения – численность населения в возрасте Х, ожидаемая при последней переписи без миграции.
  3. Б. Метод межпереписного оборота: численность населения на конец года = численность населения на начало года + естественный прирост за год + сальдо миграции. Отсюда, сальдо миграции = общий прирост населения – естественный прирост (можно посчитать также не за год, а за период между переписями).


Вопрос 43.

Концепция мобильного перехода В.Зелинского.


Концепция раскрывает историческую эволюцию миграции населения, закономерность перехода от мало­подвижного («сидячего») образа жизни в усло­виях традиционной экономики к нарастанию территориальных перемещений населения по мере утверждения индустриального общества, связанную с прогрессом в области транспорта и средств коммуникации, расшире­нием информационного пространства, формировани­ем единых нац., а затем и мировых рынков труда и капитала. Предложена в 1971 амер. географом В. Зелинским по аналогии и на осно­ве концепции демографического перехода,

Согласно М.п., развитие миграций проходит ряд фаз, примерно соответствующих фазам демографического перехода. На начальной из них, сов­падающей с демографическим взрывом, разви­вается массовое движение из деревни в город, осуществляются колонизация сельского населения неосво­енных земель в пределах своей страны, эмиг­рация, распространяются сезонные миграции, маятниковые миграции и др. В дальнейшем несколько ослабевают потоки мигрантов в города и на новые территории, уменьшается эмиграция, но происходит повышение интенсивности воз­вратных перемещений по мере усложнения пространств, структуры общества. Следующая фаза характеризуется сокращениями абсолютных и относительных показателей движения населения из села в город, вы­соким уровнем межгородской миграции и разл. видов возвратных перемещений, прекращением пе­ремещения нас. в недавно освоенные регионы и даже некоторым обратным движением из последних, а также сильными межгосударственными миграционными потоками квалифицированной рабочей силы.

Миграционный переход сталкивается с определенными трудностями при объяснении реальных миграционных процессов, усложненных местной спецификой и многообразием побудительных причин территориальных перемещений населения, однако имеет прогнозно-аналитическое значение.

Вопрос 44


Современные тенденции международной миграции


Наблюдается к увеличению вынужденной миграции (увеличение вооруженных конфликтов в мире; обострение межнациональных отношений). 80% беженцев бегут в развивающиеся страны (женщины и дети, следовательно, это экономическая нагрузка на страны приема, которая требует денежных затрат; со стороны развивающихся стран приняты строгие меры). Наблюдается рост нелегальной миграции (такие мигранты – дешевый труд для страны приема - выгодно). Также наблюдается тенденция к увеличению мигрирующих лиц с высшим образованием и высокой квалификацией (утечка мозгов).Европа была поставщиком мигрантов , а сейчас наоборот принимает (Франция, Германия). Тоже на Ближнем Востоке (экспортеры нефти – 70% рабочей силы – иностранцы), также Латинская Америка (Аргентина, Бразилия, Венесуэла), Юго-Восточная Азия (Сингапур, Гонконг, Япония), Африка (ЮАР), Израиль (для России). Поставщики рабочей силы: Индия, Пакистан, Вьетнам, Алжир, Мексика, Ирландия, Турция, СНГ, ...


Вопрос45
Современная миграция в России

Резкий рост эмиграции и наряду с этим повышение иммиграционных потоков, получившее начало в 1987 г., усиление оттока русскоязычного населения из союзных республик, сокращение оттока сельского населения в города, наметившееся в начале 80-х и получившее ускорение в конце 80-х – начале 90-х, коренные изменения на рубеже двух последних десятилетий в межрегиональных миграциях – такова современная миграционная ситуация, которая сложилась к 1992 г. В связи с распадом СССР возникла уникальная ситуация, когда внутренняя миграция одномоментно превращается во внешнюю, требующую совершенно других подходов, иной миграционной политики. Несмотря на снижение интенсивности внутренних миграций их роль сохранилась. 1-я особенность современной миграции связана с изменениями в сельско-городской миграции. Россия пытается перепрыгнуть одну из стадий миграционного перехода. (в 1991 г. впервые отмечен некоторый миграционный прирост сельского населения). Это связано с резким ухудшением общей экономической ситуации в России, потерей привлекательности крупных городов, удорожание жизни в которых превысило все возможные уровни. В то же время приток населения в сельскую местность позволит уменьшить деформацию возрастно-половой и брачно-семейной структуры сельского населения, что может благоприятно сказаться на его воспроизводстве. 2-я особенность – наметившийся с конца 1989 г. отток населения из северных и приравненных к ним территорий, богатых природными ресурсами. Стало уезжать население хорошо уже адаптировавшееся в северных условиях, т.е. наметилось разрушение генетического потенциала.

Что касается внешней миграции – уникальная ситуация, связанная с возникновением ближнего зарубежья. Характерно: 1) выделение среди республик своеобразного центра притяжения мигрантов в лице России, которая из региона длительное время «отдававшего» людей, превратилась в их «собирателя». 2) резкое обострение межнациональных отношений, обусловленное политическим экстремизмом, причем как между бывшими республиками, так и внутри них. И как результат – потоки вынужденных переселенцев и беженцев, устремившихся главным образом в Россию. 3)углубление экологического кризиса, ведущего к быстрому увеличению «экологических беженцев». 4) глубокий экономический кризис, определяемый превращением Союза в конгломерат независимых «княжеств» с противоречивыми интересами и политикой. Что ведет к разрыву народнохозяйственных связей. Положительный миграционный обмен России с бывшими союзными республиками способствовало 90-е годы сглаживанию негативной демографической ситуации, обусловленной естественной убылью населения и нарастающей эмиграцией, выступив таким образом единственным фактором, улучшающий демографический баланс России, хотя в региональном плане расселение мигрантов из ближнего зарубежья требует значительной корректировки. В отличие от влияния иммиграции из ближнего зарубежья на демографическую ситуацию в России, эффект от внешней миграции, связанной с дальним зарубежьем практически равен 0, особенно если говорить об иммиграции, величина которой не превышала в год 1-2 тыс. чел. Серьезная проблема, связанная с иммиграцией, это увеличивающаяся быстрыми темпами нелегальная иммиграция. Число иммигрантов по оценкам достигло 500 тыс.чел. Многие из них рассматриваются Россией как транзитный путь на Запад. В этом отношении данная классификация представляет собой большую угрозу для здоровья россиян, т.к может стать разносчиком болезней.

Эмиграция, масштабы которой в первой половине 90-х г. находилась на уровне 110 тыс чел. в год, Также не сможет при таких размерах существенно изменить демографическую ситуацию. Особое значение имеет «утечка мозгов». По прогнозам комитета Совета Европы по образованию, убытки России от этого вида миграции могут достигнуть 50-60$ млрд. в год. Противовесом может стать развитие трудовой возвратной миграции. Это касается долгосрочной перспективы.