Конспекты по философии
| Вид материала | Конспект |
- Конспекты уроков, 617.19kb.
- Конспекты лекций осеннего семестра 2007/08 учебного года Конспекты практических занятий, 22.06kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины «философия», 512.67kb.
- Программа лекционного курса по общей философии Крючков Ст. В., к ф. н., ассистент кафедры, 97.49kb.
- Курс Философии и Философии Истории, а также Философии Искусства и Философии Науки XXI, 172.66kb.
- План цивилизационные особенности становления философии. Место и роль философии в культуре., 134.55kb.
- М. В. Ломоносова (митхт) Кафедра философии и основ культуры Программа, 415.27kb.
- Требования к обязательному минимуму содержания основных образовательных программ, 16.62kb.
- Бандуровский К. В. Введение в классическую философию Тема Предфилософский тип мировоззрения., 103.42kb.
- Основной образовательной программы по специальности 080507 -менеджмент организации, 468.63kb.
1 2
Земное притяжение
(конспекты по философии)
Александр Викторович
Костюнин
ББК 87.717 К727 Земное притяжение.(Конспекты по философии). – Петрозаводск, ООО «СДВ-ОПТИМА», 2002. – 56 с.
ISBN 5-93500 – 010 – 5.
Посвящается
жене и другу
Костюниной Гале
От автора
Смысл жизни.
В повседневной суете, когда, как дворняга, занят погоней за собственным хвостом, трудно остановиться и задуматься. Подобные вопросы кажутся необъятными для человеческого сознания.
А тут ещё серьёзные люди словом «философия» стараются всех запугать. По их мнению, публикации на данные темы являются узкопрофессиональными - для самих писателей…
Но ведь каждый человек, помимо воли, размышляет о своей Жизни и Смерти, о Добре и Зле, о Любви и Ненависти. От этих мыслей никуда не спрятаться.
Да, можно всех, и себя в том числе, запутать в научной терминологии, обильно истекая ей в забытьи… Но не всегда такое поведение считаешь достойным. Сейчас не хочется никого «путать». Случай не тот.
Находясь постоянно на пороге смерти, почему-то пропадает желание умничать. Изыски - не самый подходящий стиль для откровенного разговора. Хочется о самом главном сказать простыми искренними словами.
Написать для читателей.
Потребность в этом у меня появилась сразу после того, как я отчётливо понял, что независимо во дворце или в каморке живёт человек – дверь, ведущая к Истине, находится рядом с ним. При этом Истина для всех одна. И личные воспоминания каждого – золотой ключик к ней.
Пробегая по чужой судьбе, давайте задумаемся о своей. Мысли о прошлом – единственный надёжный мост в будущее.
Александр Костюнин
***
Свои вопросы, замечания и предложения, адресованные автору, Вы можете направлять по адресу: kostjunin@karelia.ru
Всё, что сказано хорошо,
- моё,
кем бы оно ни было сказано.
Луций Анней Сенека
Волшебные стёклышки
Холодный сентябрьский дождь лил, не переставая, вторые сутки.
Смеркалось.
Заплаканное окно.
Бесформенные тени одиноких прохожих. Глядя на них, хотелось сделаться маленьким и ещё сильнее закутаться в плед.
Горящий камин заботливо обволакивал теплом.
Я придвинул кресло поближе к огню. Удобно устроился в нём с бокалом разогретого красного вина и, слегка прикрыв глаза, стал рассматривать ленивые всплески огня.
Сейчас хотелось побыть одному. Нужно было о многом подумать.
Те видения, мысли и чувства, которые сегодня неожиданно возникли в тот момент, когда я печатал очередной снимок, своей мистической природой взволновали меня.
Я помню, как возникло невольное желание оглянуться…
Нерешительным взглядом окинул комнату.
Ну что там высматривать – один!
Но сильное, явное своей незнакомой осязаемостью, новое чувство не давало успокоиться.
Да, правильно… Я как раз собирался печатать автопортрет.
Я нашёл нужный негатив.
Включил лампу.
Мощный поток света, льющийся сверху, насквозь просветил чёрный квадратик плёнки. На белом, несколько мгновений до этого совсем чистом листе бумаги, появилось моё изображение. Поначалу оно было неясным, мало узнаваемым.
Для того чтобы снимок реально, без искажений, передал все краски и особенности человека, используют светофильтры.
Мастер, пропуская через них обычный белый свет, как бы оживляет изображение, придаёт ему истинную окраску. Всего этих стёклышек три: красное, жёлтое и синее. На первый взгляд, всё очень просто, если не задумываться…
Но, в действительности, стоит хоть немного нарушить пропорции этих цветов, - и человек на снимке выйдет совсем другим. Он будет напоминать того, настоящего, но это будет уже не он…
Осталось только навести резкость. Моё второе Я на снимке начало выплывать из дымки и становиться всё более и более чётким. (Наводить на резкость лучше всего по глазам). Всматриваясь в них, я ещё буквально чуть тронул объектив, и наши взгляды встретились…
Вдруг между нами стала размываться граница реального. Всё вокруг плавно отступало куда-то назад, в темноту. Только его глаза… (Или, вернее сказать, глаза моего второго Я). Между нами установился прямой, зримый контакт.
- Здравствуй! – сказало изображение.
- Здравствуй… - с волнением выдохнул я. (Наверно, нужно было сказать что-то совсем другое… Но я не нашёлся). - Ты кто?
- Я твоя Душа. Ты сделал так, что теперь можно с тобой разговаривать. Спасибо тебе. Но я не одна: нас трое.
- Трое? А кто же ещё?!
- Ещё твой Разум и Тело. Ты состоишь из нас. Человек имеет триединую сущность. Мы для тебя, как стёклышки для твоего изображения… Красное, жёлтое и синее.
На протяжении всей жизни Господь по своему усмотрению изменяет влияние каждого из нас на тебя. И только поэтому меняешься ты. Никак не наоборот. (Это Обстоятельство является для нас силой неодолимой).
То, в каких пропорциях относительно друг друга мы будем присутствовать в человеке, и кто из нас при этом, будет играть ведущую роль, - зависит полностью от Него.
Длительное время человеку кажется, что он сам принимает решения. На самом деле им командует Тело, которое действует под влиянием инстинктов, и (думаю, нет оснований не верить учёным) эти инстинкты достались в наследство от обезьян.
При этом человек как марионетка на шнурке…
Разум и Душа ещё находятся в зачаточном состоянии. Это животная стадия развития человека.
По мере развития Души, начиная от рождения, человек с каждым шагом приближается к Моменту Истины. Наконец наступает миг, когда он вынужден сделать для себя выбор.
В том случае, если спасение собственной Души окажется для человека важнее всего остального, только тогда он может обрести Истину и встретиться с Богом.
И вот, когда ты, забыв о фатализме, сам освободил свой Дух, тогда Дух сошёл на тебя, и ты родился заново, уже как Человек.
Каждому в жизни выпадает возможность освободить свой Дух…
Теперь ты сможешь не только смотреть, но многое видеть и понимать из того, чего раньше просто не замечал.
Если хочешь, мы можем рассказать тебе всё, что сами знаем про твоё возрождение.
- Конечно, хочу…
- Ну, слушай тогда. Только, пожалуй, пусть расскажет всё лучше Разум.
***
- Начну с детства.
Первым при рождении появляется Тело.
Его уже с первых минут принято называть человеком.
Тело с момента рождения чувствует себя некомфортно. Оно хочет преодолеть это неприятное состояние, но свои возможности у него не то что ограничены – они отсутствуют. Тело поэтому, как пуповиной, связано и напрямую зависимо от внешнего мира. Оно может работать только в режиме «приёма».
Тело у человека грубо материально. Оно требует вовремя сытно поесть, сладко поспать, опорожниться и позаниматься сексом. (Ну, секс, конечно, требуется не сразу).
На первых порах распорядок дня незатейливый. Сигнал подаст – на готово покормят и напоят. Потом Тело засыпает, спит, просыпается, и - всё с начала. При рождении оно сильно не умничает. Нечем.
Телу нравится, чтобы его берегли, беспрерывно лелеяли и заботились о нём. К хорошему оно быстро привыкает и подталкивает Разум, как только тот появится, добиваться очередных благ, чтобы было не хуже, чем у соседей.
Таким образом, вторым у человека появляется Разум, то есть я.
Тело к этому времени уже окрепло, освоилось. Меня оно воспринимает как младшего брата, которым помыкает, как хочет.
Появляюсь я на свет совершенно не развитым. Очень долго не могу научиться осмысливать поступки Тела и всесторонне продумывать ему рекомендации в отношении предстоящих действий.
При этом Господь так всё устроил, что Разум чужих, полезных советов, не воспринимает. (Опыт – болезнь не заразная.)
И я был вынужден набираться своего опыта через преодоление трудностей, а это - время. Это как раз то время, в течение которого, так называемый, человек совершает поступки, по-своему оценивает происходящее, исступлённо спорит…
Не приходя, по сути, в полное сознание…
И продолжается так до тех пор, пока не совершены ошибки, за которые потом до конца жизни приходится раскаиваться.
Клеточка, предназначенная для Души, заполняется последней.
А жизнь в человеке к этому моменту уже кипит. Ритм задаёт авторитет взрослых, обычаи, сложившиеся в обществе на тот момент, и неуёмные потребности Тела.
Разум не успевает толком ничего осмыслить (просто ещё не знает, что такое – «мыслить»). А уже Тело за ручку отвели вступать в пионеры, в «Гитлер югенд», в общество друзей церкви. (Кого куда).
Тело довольно.
Животный инстинкт подсказывает – это самый короткий путь к достижению материальных благ.
У Души всё иначе. (Здесь искренность в почёте). Это образование очень сложное и ранимое. Душа способна сострадать, испытывать стыд, любить и ненавидеть, овладевать искусством и упиваться литературой. Она – совесть человеческая.
Вроде бы всё прекрасно.
Роли составных частей в человеке распределились. Тело и Душа – власть законодательная. Я, твой Разум, - власть исполнительная.
И трагедия состоит только в том, что с появления на свет и до освобождения Духа, Тело и Душа в человеке развиты крайне неравномерно.
По праву старшего, диктует свою волю Тело…
В итоге человек представляет собой образ, достойный всякого сожаления…
Греховное ненасытное Тело поспешает впереди, тащит за собой Разум - своего единственного поводыря, а тот слепой. Душа, маленькая хрупкая, идёт следом, еле поспевая. Она уже способна печалиться и радоваться. Но на неё никто не обращает внимания, и она от этого страдает. Вот и шли мы по жизни вразнобой. Как чужие…
Примерно так ты выглядел до двадцати лет…
Есть ли вина человека в этом? Да! Если считать виновным молоток, которым вгоняют гвоздь.
***
Сострадание
Напомню тебе один случай, который произошёл на твоих глазах в детстве. Ты зашёл в гости к своему сверстнику домой поиграть. На кухне сидела его старенькая бабушка. Она психически больна. Однако, поскольку болезнь её не проявлялась агрессивно, жила она тут же, с ними. Несмотря на свой недуг, это была сама доброта.
Чтобы хоть чем-то помочь взрослой дочери по хозяйству, она бралась за любую работу. И хотя посуду после неё принято было перемывать, она старалась, как могла. Зато связать носки, соткать половик – мастерица. И труженица – каких поискать. Вот и на этот раз, сидя на кухне, она вязала носки для внука.
Любила она его больше всех.
Его приход из школы – для неё тихая светлая радость…
Родным языком для неё был диалект исчезающего народа. Внука очень смешило, когда на родном, не понятном ему языке, она пела песни. (Думаю, одного этого обстоятельства для него было бы достаточно, чтобы считать её ненормальной.)
Когда вы разделись и прошли на кухню, она прервала своё занятие.
Добродушная открытая улыбка осветила её лицо. Поверх очков на внука с любовью смотрели излучающие доброту глаза. Натруженные руки с вязальными спицами расслаблено опустились на заштопанный передник.
И вдруг клубок шерстяных ниток, как живой, выкатился из неуверенных рук, разматываясь и уменьшаясь…
Полная, опираясь на кухонный буфет, она тяжело поднялась с устойчивой деревянной табуретки. А дальше… (надо же было такому случиться!), нагнувшись за клубком, она, совсем нечаянно, задела внука, который наливал себе в кружку молоко.
Рука качнулась, и молоко расплескалось… Не меньше половины чашки.
- Дура! - в бешенстве прокричал внук.
Всё произошло так быстро.
Он зло схватил тяжёлый сковородник и, выбегая из кухни, с порога, изо всех сил, бросил им в бабушку…
Сковородник попал по опухшей бабушкиной ноге. Её полные губы задрожали, и она, что-то причитая на своём родном языке, придерживая рукой больное место, с плачем опустилась на табуретку…
Слёзы обильно текли по её раскрасневшемуся лицу.
Ну, и как же ты поступил?
Да, пожалуй, как любое животное на твоём месте.
Не помня себя, ты, схватив шапку и пальто, выбежал из дома.
Твоя Душа стонала тогда и болит до сих пор.
Ты же по-прежнему поддерживал с этим приятелем отношения, натянуто улыбаясь при встрече…
Он был намного сильнее тебя и, не желая испытывать боль при возможном конфликте, Тело заставляло Разум идти на любые светские уловки, лишь бы не обострять ситуацию. Но ведь окончательное решение было всё-таки за тобой, и ты согласился с Телом.
«Да и бабушка-то не моя. Нам-то что?» - убеждало оно. – «Пусть сами разбираются. А Душа?! Поболит и перестанет…».
***
Я, как твой Разум, всё это запоминал и накапливал.
Понимая, что мир огромен, сложен и, самое главное, неуступчив, я мечтал о счастливом времени, когда стану взрослым и смогу изменить мир, как того желали Тело и Душа.
Не удалось…
Тогда захотелось, хотя бы понять мир во всех его проявлениях и взаимосвязях.
Ноль.
Ничего по-настоящему так и не понял. Только на уровне пользователя. Здесь «включается», там «выключается»…
Что мир?! Я до сих пор не понимаю, как работает телевизор. Я неплохо знаю теорию: ну, лучевая трубка, ну, поток электронов, ну, свечение на экране…
Но понять, откуда всё-таки там появляются говорящие люди - не могу.
Если бы аналогия с телевизором мне вовремя не пришла в голову, то я бы мог всё то, что не понимаю, объявить абсурдом.
И мир в том числе.
Как говорится, «все не в ногу, один ты в ногу».
Мао Цзе-Дуну принадлежит интересный афоризм: «Мы думаем слишком мелко. Как лягушка на дне колодца. Она думает, что небо - размером с отверстие колодца. Но если бы она вылезла на поверхность, то приобрела бы совсем другой взгляд на мир».
Однако ни у лягушки, ни у человека такой возможности нет.
Правила «игры» в жизни не позволяют сразу заглянуть в оглавление всей книги.
Я пришёл к выводу, что человек вынужден анализировать информацию, исходя из своих возможностей и по мере её поступления…
В итоге я, как твой Разум, имею единственный способ познания – способ познания колодезной лягушки. Можно спорить: хорошо это или плохо. В одном сомнений нет никаких – это так.
И, значит, в мире есть только «Я», а люди и события – лишь декорации.
Я понял, что и «слезинка невинного ребёнка» в произведении Достоевского и «подвиг» одноклассника – всё дано человеку, исключительно, в качестве информации к размышлению.
Пусть, действительно, не изменить судьбу книжного героя. И поступок бездуховного Тела не скорректировать задним числом. (Прошлое неподвластно никому, даже Богу.)
Но ведь есть ещё настоящее и будущее…
Ни реальные, ни вымышленные события минувших дней не проходят для человека бесследно. (Каждое получает свою эмоциональную окраску).
Боль не хочется испытывать вновь.
Нужно забыть.
Никак.
Кто-то снова и снова проигрывает в сознании яркий ролик…
Нет никакой возможности перейти на другой «канал».
И этот выключить.
«Неужели ты и дальше будешь оставаться безучастным в подобных ситуациях?»
Этот навязчивый вопрос для человека - своеобразный тест. Во время поисков наиболее подходящего ответа на него как раз и формируются мысли и чувства.
И вот уже детство подходит к концу.
Детство – сон Разума и Души.
***
Любовь
Любовь!
Никакой любви на свете нет.
Всё сказки.
До двадцати лет, искренне веря, ты был готов подписаться уверенным почерком под этими словами.
Но, оказывается, никогда не нужно спешить подписываться…
Юность.
Потихоньку, несмело начинает теплиться Разум и просыпаться Душа.
Если бы в этот момент Тело хоть чуть замедлило своё развитие, то – вот и она, желанная гармония.
Куда там.
Тело как с цепи сорвалось…
Это - его ответная реакция на внезапное открытие.
Оказывается, помимо манной кашки на сливочном масле и шоколадного эскимо, в животной природе существует ещё одно удовольствие. (Если кто из детей думает, что я говорю о возможности прокатиться на мотоцикле, они не угадали).
Безумная страсть к женщинам, которая, как пропасть, неожиданно разверзлась – препятствие серьёзное.
Как с высокой крыши столкнули.
Попробуй, остановись…
Я посмотрю.
Слушая доводы Разума и Души и невпопад кивая, – Тело, не отвлекаясь ни на секунду, при малейшей на то возможности, заходилось нелепыми ритмичными движениями на пару с кем-то.
Добровольно оно «простаивало» только в период своего беспокойного сна и поспешного, не пережёвывая, заглатывания пищи.
Не просто было, кружась в этом шальном собачьем танце, поверить в существование любви.
***
Ты мысленно, для себя, называл её одной из претенденток «на престол». (Пора было подумать о женитьбе). Девчонка уверенно тянула на крепкую «четвёрку» (по привычной пятибалльной системе).
«Не исключено, что, может, именно её и стоит выбрать?» - просчитывал я, как твой Разум.
Тело согласно кивало. Душа молчала.
Тело… Да от него в спокойное-то время трудно ждать разумных советов, а сейчас и подавно.
В общении с этой подружкой не было, собственно, ничего нового. Всё как всегда. Милая болтовня. Ты начинаешь мысль - она заканчивает. Остроумный, к месту, юмор. До исступления – секс.
Однако знакомство, которое длилось вот уже больше года, по моему мнению, пора было заканчивать.
«Найдём получше!»
Мелкая ссора. Вы расстались.
Тело готово к новым походам. А Душа?…
На дворе ноябрь. Солнца неделями нет. Дни серые. Скорее всего, плохая погода и повлияла на твоё настроение; ничем больше, твою хандру я объяснить тогда не мог…
К новым знакомствам не тянуло.
Странно…
Нужно встряхнуться. Сменить обстановку. Выехать на природу - и всё встанет на свои места.
Наверно, просто утомился с учёбой. Да и после простуды лёгкое недомогание.
Приятной улыбкой, абсолютно не к месту, пробежала мысль о «четвёрке».
Но вот поездка состоялась. Солнце на месте. Болезнь прошла. А Душа стала томиться ещё сильнее.
Никого видеть не хочется…
Стоп!
А так ли уж никого?
Нет, не так.
Тело, сбитое с толку горячей поддержкой Души, впервые испытывало не животное волнение.
Я, как Разум, понимал, что идти к ней сейчас не нужно. Само рассосётся…
Видно, нет.
Ноги сами понесли. Подгонять не нужно.
Встреча.
Готовность к восстановлению отношений только с твоей стороны…
Опять расстались.
Разлука.
Жгучая тоска…
Для тебя Она потеряна навсегда…
Излом.
Нестерпимая ноющая боль в сердце…
Сначала, может, показалось? Какое там!
Земля начала уходить из-под ног…
Тело испытывает беспокойное чувство невесомости. Мелькание перед глазами… Пол. Потолок. Голова. Ноги. Удар!
Абсолютно жуткий удар. До искр из глаз. До слёз.
Поднимаешься.
Не сразу, как неваляшка, под тихий мелодичный звон в ушах…
Пытаешься поймать равновесие.
Вот теперь ты знаешь, что такое любовь.
Ты внутри неё… (Пока не провалился – разве поймёшь?).
Перед тобой в зеркале уже совсем другой, разом повзрослевший, человек.
Куда-то бесцельно бредёшь по жизни…
Ну, а дальше совсем не интересно.
Обычный кошмар.
У нерушимого, сейсмостойкого, здания, (каким ты себя считал) «поехала крыша»…
Стыд. Доводы Разума. Приличие. Пища. Планы на будущее. Советы старших. Всё разом потеряло своё прежнее значение без Неё.
Лишь бы быть рядом.
Навек.
Это был первый случай, когда Душа и Тело, не сговариваясь и ни на что больше не отвлекаясь, действовали сообща, вопреки всем доводам Разума.
С тех пор у тебя уже больше никогда не возникало желания поддерживать пьяные мужские разговоры под общий гогот про любовь с «картинками».
***
«Как дико, страшно всё будничное, обычное, когда сердце поражено этим страшным «солнечным ударом», слишком большой любовью, слишком большим счастьем!» - прочувствовал русский писатель Иван Алексеевич Бунин.
Про любовь сказано много прекрасных слов. Но твоей Душе ближе всего строчки прекрасного поэта Эдуарда Асадова:
Любовь дарит радости и печаль,
Восторги, сомнения и мечту.
Любовь - это звёздно-хмельная даль
И крылья, несущие в высоту.
***
Вы несколько раз сходились и расходились, ссорились и мирились.
А, помирившись в очередной раз, мне, как Разуму, отчётливо было видно, что вот так, под «Канкан» всю жизнь не проскачешь.
Может, после стихов не совсем плавным переходом послужит жизненное наблюдение неизвестного философа: «Женщины делятся на проституток и матерей».
И для создания крепкой семьи, конечно же, нужна «мать». Но трезвая мысль не может прийти в «пьяную» голову.
Однако давно замечено: сколько ни пей, всё равно протрезвеешь.
Так или иначе, но постепенно «похмелье» пришло и к тебе. Оно было тяжёлым и затяжным.
Трещина появилась в Душе.
Пламенная любовь редко бывает взаимной.
Совместный пожар кончился. Душа, видя, как тебя уже только терпят, страдала…
Ну, а я тут как тут. (Если свой Разум не поможет, то на кого ещё можно рассчитывать в этом случае?)
Полное выздоровление было мучительным и заняло почти два года…
Когда «жар» спал, можно было спокойно осмотреться и, не торопясь, всё спланировать.
Необходимо было вернуться к вопросу о создании семьи.
Сейчас, под моим руководством, вероятность неправильного выбора резко сокращалась.
Слава тебе, Господи!
Польский писатель Генрик Сенкевич высказал замечательную мысль: «В любовнице ищи чего хочешь: ума, темперамента, поэтического настроения, впечатлительности, но с женой нужно жить всю жизнь, а поэтому ищи в ней того, на что можно положиться, ищи основ».
А Роберт Луис Стивенсон обозначил своё отношение ещё образнее: «Лев - царь зверей, но для домашнего животного он вряд ли годится. Точно так же и любовь - слишком сильное чувство, чтобы стать основой счастливого брака».
Иными словами, требовалось найти жену по расчёту.
Ситуация, в целом, распространённая.
Отличительной особенностью было то, что в списке желательных качеств будущей невесты душевные качества стояли на первом месте, а в воображаемой графе «материальное благосостояние», - наоборот, тебе хотелось увидеть «прочерк».
И, самое главное, - нужна была «мать».
Со своей будущей женой до свадьбы ты был знаком две субботы и два воскресенья, то есть целых четыре дня. Так что времени, чтобы всё основательно взвесить, было.
Свадьба была зимой, в трескучие морозы. Невесту вёз на санях, запряжённых тройкой лошадей, укрывая свою дорогую и желанную находку тёплым овчинным тулупом…
Да, действительно, трудно загадывать, что будет дальше. Но одно можно с уверенностью сказать уже сейчас, - и по расчёту брак бывает удачным, если расчёт правильный…
Хотя, конечно, «кто не пил водки, не может по достоинству оценить вкус воды».
***
Деньги
Хозяйка квартиры уже давно рассказывала о какой-то учительнице.
Её спокойный голос, достигнув тебя, не задерживаясь, проплывал мимо… (Трудно, оставаясь безразличным, делать заинтересованный вид при разговоре с собеседником…)
Тяжело вздохнув, женщина продолжала:
- …У неё было четверо детей. Одна девочка окончила девятый класс, вторая училась в шестом, вместе с моим сыном. А мальчишки: один - в третьем, другой - в первом. Муж работал тогда на комбинате, в цехе производства окатышей, рабочим.
Она была классным руководителем моего сына.
Три года назад у нас на комбинате сильно задерживали зарплату. Бюджетникам тоже не платили. И вот такие семьи попадали в крайне тяжёлое положение.
Конечно, разные есть люди. Она была из тех, кто, прокладывая себе жизненный путь, никого не расталкивает локтями.
Пожалуй, только её близкие знали, насколько ей, действительно, тяжёло. Тогда, при выдаче зарплаты, не смотрели, у кого сколько детей в семье. Всем выдавали одинаково: например, по тридцать процентов. А попробуй-ка четверых детей прокорми…
В то время мы часто встречались. То у меня на работе, то я к ней домой заходила. Она меня хорошо понимала не только как учитель, но и, в первую очередь, как мать, наверное.
У меня сын больной. У него полностью потерян слух. Три года он учился в спецшколе, а в четвёртый класс я его привезла в общеобразовательную школу. Но проще, когда один педагог учит, и совсем другое дело, когда преподавателей становится несколько, и каждый ведёт свой предмет. Я очень боялась, сможет ли сын привыкнуть к учителям, к коллективу. И, само собой, возникали трудности…
Первым человеком, который помог мне в моём горе, была она. Настраивала ребят, учителей. Приободряла меня, чем могла. Я, честно скажу, даже не ожидала таких успехов у сына в пятом классе…
Ей удалось сплотить и ребят, и нас, взрослых. Она устраивала совместные праздники. Вместе отмечали Рождество, 8 Марта. Готовили совместные программы. Родители готовились, дети готовились. И все поняли уже в конце пятого класса, что мы - одна большая семья. И всё это во многом благодаря ей…
На День Святого Валентина она сама вырезала из бумаги маленькие красные сердечки – «валентинки», и дарила от себя каждому ученику в классе.
Вот это сердечко. Я его сюда, на видное место, повесила…
Однажды вечером я шла после работы домой и встретила её. Она из школы возвращалась, после второй смены. Я предложила: «Давай вместе зайдём в «Северный магазин». Она: «Да мне там и делать нечего, ведь у меня денег и на хлеб нет»… Я разволновалась… Говорю: «Давайте я вам дам». А в ответ: "Нет, не надо! Зачем я буду кого-то обременять».
В тот вечер намечалась первая забастовка учителей. Как педагог, она жалела, что перерыв в учёбе отразится на успеваемости ребят, но как человек, понимала, что нужно хоть как-то бороться за свои права…
Я решила позвонить ей, чтобы узнать, нужно ли вести ребят завтра в школу?
Обычно, когда я звонила, то старалась совсем мало времени отнимать. Понимала, у неё своих проблем полно: семья, подготовка к урокам, да мало ли что… Поэтому обычно я самое конкретное спрошу - и всё. А тут разговор как-то затянулся.
Она всё говорила, что у неё «паскудно» на душе. А я пыталась её успокоить, что сейчас три дня будет забастовка, отдохнёте немножко. Она говорит, что отдохнуть не получится, в школу всё равно надо ходить. Сказала ещё, что сейчас в счёт зарплаты на комбинате у мужа мешок муки дали. Блины можно будет печь.
Этому разговору я не придала большого значения.
Звонила она уже, лёжа в кровати. «Дети, - говорит, - там ещё бегают, радуются, что завтра в школу не надо, а я уже лежу. Муж на работе в ночную смену».
Утром, когда её супруг вернулся с работы, дети уже не спали, бегали. Дверь в спальню была закрыта, чтобы маму не беспокоить.
А мама уже была мёртвая...
Врачи поставили диагноз: сердце не выдержало…
Маленькое красное сердечко загадочно качнулось…
Сердце, которого хватило на каждого и не хватило только на себя, продолжало жить.
***
Джек Лондон заметил: «Кто крадёт мой кошелёк, крадёт моё право на жизнь».
Имущие и неимущие…
Именно из этих двух типов, по словам Сервантеса, и состоит род людской.
Их различное отношение к жизни, устремления, порой, противоположные, – источник вечного противоборства, кровавых революций и один из самых сложных вопросов философии.
Да, в отношении материального достатка повторяется прежняя ситуация: как ни старайся, а полностью компенсировать воображением отсутствие личного опыта невозможно.
В Библии сказано, что «не нужно собирать себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут. А нужно собирать себе сокровища на небе».
Эти красивые, а самое главное, правильные слова едва ли могут прийти на ум человеку в тот момент, когда он систематически недоедает… Их можно списать, можно зазубрить, можно под угрозой повторить, но, глаза, горящие неутолённым блеском, выдадут.
«Сколько натерпишься обвинений в хамстве, прежде чем узнают, что ты глухонемой», - писал Михаил Жванецкий. Неимущие люди в отношении таких библейских призывов тоже по-своему «глухонемые». И это не их вина – это их беда…
Для того чтобы преодолеть «золотую лихорадку», человеку требуется не просто обрести материальный достаток.
Это первое необходимое условие, но оно не является достаточным.
Человек должен на своём опыте вдруг «открыть», что, начиная с определённого момента, дальнейший рост материального благосостояния приводит, как сказал Эпикур, не к избавлению от зол, а к перемене их на большие.
Действительно, «деньги никого не сделали богатым».
Процветание - это «две курицы в каждой кастрюле, две машины в каждом гараже и две головные боли на каждую таблетку аспирина».
Я хорошо понимаю людей, которые тут же возмутятся: «Мы тоже хотим такую головную боль».
Это справедливое желание.
Не лишай их, Господи, возможности самим испытать её!
И всё-таки не стоит спешить сами деньги объявлять злом. Это всего-навсего - эквивалент труда. Не разрешают пользоваться деньгами – сразу изобретают замену. По меткому сравнению Михаила Жванецкого, «сколько нужно при капитализме денег, столько при социализме – знакомых».
Проблема не в деньгах. Проблема - в готовности людей служить им.
Отсутствие денег.
Нищета.
Кто полностью застрахован от неё?!
Думаю, никто.
И опять уместно вспомнить Жванецкого: «В мусоре копаться не стыдно, стыдно получать от этого удовольствие».
Кроме того, наличие или отсутствие материального достатка, – один из объективных критериев оценки способностей человека. Не зря говорил Сенека, что «слаб духом тот, кому богатство не по силам».
***
Государство
Николай Бердяев считал, что государство есть слуга человека, а не ценность высшего порядка.
Под диктовку Тела такие мысли к Разуму не придут. Это уже откровение Свободной Души.
Сенека убеждён, что «любят родину не за то, что она велика, а за то, что она своя». С ним трудно не согласиться.
Родина – понятие святое.
Родина - дана от Бога.
Родина – бессмертна.
Родина – от неё можно отказаться, насильно лишить её нельзя.
Родина не погибла в России в 1917 году. И не появилась вновь.
Родина не участвует в гражданских войнах и не занимается политикой. Она, как мать, может лишь испытывать страдания, сопереживая.
Рассуждая о Родине, существует реальная опасность, что каким бы логичным ни было то или иное утверждение, как бы точно слова ни были подобраны, они могут быть восприняты как циничные.
Не нужно ни перед кем оправдываться. Собственная совесть – придирчивый судья и надёжный путеводитель.
Нужно все вещи называть своими именами.
Это послужит своеобразным залогом от непоправимых ошибок и преступлений.
И уже никому не удастся подменить «Родину» - «государством».
Это, наконец, поможет выяснять отношения с теми, кто привык, прикрываясь святыми понятиями, насиловать народ.
«Мы просто выполняли приказ».
(Я уже где-то слышал эти слова).
На Нюрнбергском процессе…
И здесь опять уместно вспомнить Бердяева: «Честь воина не в покорности государству, а в заветах рыцарства».
Государства друг от друга отличаются.
По цвету в том числе.
Окраску ту или иную придаёт идеология.
Капитализм. Социализм.
(Это вовсе не то же самое, что прагматики и романтики…)
Ни социализм, ни капитализм не вправе претендовать на светлую мечту человечества.
Это не архитектурный проект, это скорее неудачно воплощённые действующие модели…
Работают они на дешёвом «топливе», именуемом жизнь человеческая.
Работают, соревнуясь между собой.
Ставят эксперименты. Бьют рекорды. И не только их…
При социализме, например, добиваясь всеобщего равенства, с корнем вырывали тех, кто возвышался над толпой.
Несколько десятилетий – и, о чудо!
Остались в живых только самые «равные». Те, которые уже не хотят и не умеют эффективно трудиться, даже на себя.
Говорят, что «если умыть кошку, она никогда больше не станет умываться сама».
Соревнование в сфере производительности и качества труда между разными политическими системами закончилось.
Социализм его, вчистую, проиграл.
Как сказал Владимир Колечицкий, «мы бы давно гребли деньги лопатой, да где её взять»?
Ладно, может, действительно, материальный достаток при социализме, как провозглашали, не главное. А как с Душой?
Изнасилована…
Да, идеология - дело тонкое…
По примеру Джефферсона, хочется повторить: «Когда я вспоминаю, что Бог справедлив, я содрогаюсь от страха за мою страну».
Хотели, подменив собой Бога, ускорить эволюционные процессы?
Да, намерения, как всегда, благие. Но иногда они ведут в ад. Как напоминает нам всем Станислав Ежи Лец: «Реформа календаря не сокращает срок беременности».
Выяснилось, что личную обязанность и право каждого человека в добровольном и ответственном выборе Души в качестве маяка, нельзя заменять революционным принуждением.
Однако, как сказал советский писатель Юлиан Семёнов: «Идеология – это ещё не страна. Быть с народом – это одно, а чувствовать себя в том положении, когда ты поступаешь по справедливости и по вере, - другое. Эти вещи могут совпадать и могут не совпадать».
И лично моя вера не позволяет надеяться, что только ГУЛАГами и партийными собраниями можно добиться от человека добросовестного отношения к своему труду…
***
Студенчество.
После занятий ты с друзьями любил зайти в пивной бар. Посидеть. Побеседовать за пенистой кружкой «Жигулёвского» пива…
Часто не получалось. Но, как выкраивали свободные деньги, – вы там.
Случайно повезло.
Бывший сокурсник, оставив учёбу, устроился работать именно в это заведение барменом.
Когда попадали в его смену, он «по-свойски» заводил вас на кухню, усаживал на обтянутые дерматином стулья, смахнув на пол тряпьё, и угощал бесплатным пивом…
Социалистическое государство выплачивало ему зарплату, заведомо понимая, что на неё не прожить, как бы предлагая самостоятельно восполнять недостающий доход…
Он и восполнял.
Да ещё друзей угощал.
Именно от него ты впервые узнал, что в цистерну пива, поступившую с завода, перед тем как разливать по кружкам, нужно обязательно добавить ковшик соды.
Зачем?!
Да ведь всё очень просто. (Как ему казалось.)
Сода вызывает обильное образование пены. Остаётся только добавить побольше воды - и объём продукции резко увеличивается…
Вся прибыль делится на коллектив…
Конечно, это не «вечный двигатель», но жить можно.
Вам он наливал по знакомству - без соды.
Однажды, оставив вас на кухне, он вышел в зал и быстро вернулся, крайне возбуждённый.
В одном из посетителей он узнал инспектора контролирующей государственной организации, который всегда проводил у него ревизионные проверки.
Этот инспектор знал все тонкости пивных «рецептов», но зачем вмешиваться… Зарплату он тоже получал маленькую… Может, лучше прийти «на халяву», пользуясь должностью, попить неразбавленного пивка, а для отвода глаз выписать мелкий штраф.
Своими неофициальными поборами он достал…
Вот и сегодня за столом с ним сидела жена и двое детей. Всех нужно было, как всегда, бесплатно напоить, сытно накормить…
Не зная, как лучше выразить своё отношение к проверяющему, бармен ненадолго задумался…
Затем он уложил жирную вкусную сельдь с ровными колечками лука на тарелку. Полил всё свежим подсолнечным маслом. Нарезал мягкого хлеба. Расставил на поднос несколько кружек с пивом, расстегнул ширинку и… ,от всей души, помочился в каждую…
Аккуратно застегнувшись и перекинув полотенце через руку, он пошёл угощать…
С тех пор Тело выворачивает при одном взгляде на разливное пиво.
***
Что в итоге?
При выборе оптимальной схемы человеческого Общежития качели цивилизованных землян метнулись от одной крайней точки, – «дикий капитализм», к другой, не менее крайней, – «социализм». (В последний момент советские лидеры хотели изменить лицо социализма на «человеческое»… Оно показалось безобразным даже им.)
Теперь заметно упрощается выбор желаемой модели развития общества. Оптимальный результат – где-то посередине.
Скорее всего, эта форма государственного устройства будет содержать в себе элементы и того и другого политического строя.
Да, действительно, высокий материальный уровень жизни граждан – неоспоримая заслуга капитализма.
Но верным является также и то, что цивилизованные капиталистические страны сделали шаг в сторону социальных преобразований «не по доброй воле» своих лидеров… Это, скорее, - влияние гонки, объявленной в данной сфере Советской Россией.
В результате они, сами того не желая, смогли подняться до осознания необходимости обеспечивать куском хлеба даже тех, кто не хочет трудиться…
Именно «не хочет», хотя является трудоспособным.
Это своего рода - паровой клапан в скороварке…
«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей», - поётся в детской песенке…
И всё-таки «без прошлого нет будущего».
За Светлую, с большой буквы, идею всеобщего равенства положено много жизней. Пролито крови – страшно подсчитывать…
Как же в итоге выстроить своё поведение в отношении государства?