Развитие предпринимательской деятельности в хп начале XV в. На территории владимиро-суздальской земли и новгородской феодальной республики

Вид материала

Автореферат диссертации

Содержание Официальные оппоненты Ведущая организация Общая характеристика работы Объект исследования. Хронологические рамки диссертации Регион исследования Степень изученности темы. Дореволюционный период историографии. Советский период историографии Современный период историографии Зарубежная историография Анализ историографии показал Цель диссертационного исследования Письменные источники: памятники правового и актового характера. Археологические источники Методологическая основа диссертационного исследования. Основные положения, выносимые на защиту диссертационного исследования. Научная новизна Практическая значимость Апробация результатов исследования. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Форм а уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, 21.13kb.
• Форма уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, 24.82kb.
• «Образование», 224.83kb.
• Дор 2005 –33 информационное обеспечение науки и инновационного процесса, 54.57kb.
• Кабинет министров республики татарстан постановление от 31 августа 2004 г. N 395, 479.08kb.
• Российская Федерация, 25.1kb.
• Методическая разработка урока в 10 классе Тема: «xiii век. Русь, Запад, Восток выбор, 200.99kb.
• Областная целевая программа "развитие молочного скотоводства в новгородской области, 204.95kb.
• В. Г. Пуцко, г. Калуга Северо-Восточная Русь и Никея, 128.61kb.
• Темы рефератов «Объекты и субъекты предпринимательской деятельности» Понятие и виды, 16.47kb.

На правах рукописи


АСЕССОРОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА


РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХП - НАЧАЛЕ XV В. НА ТЕРРИТОРИИ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ И НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ


Специальность: 07.00.02 – Отечественная история


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Иваново - 2009

Работа выполнена во Владимирском государственном университете


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Гуляева Валентина Васильевна


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кудинов Владимир Андреевич,

Костромской государственный университет

им. Н.А. Некрасова

кандидат исторических наук, доцент

Травкин Павел Николаевич,

Музей древнерусской семьи, г. Плёс


Ведущая организация: Владимирский государственный гуманитарный

университет


Защита диссертации состоится « 22 » __ мая__________2009 года в « 12 » часов на заседании диссертационного совета Д 212.062.02 при Ивановском государственном университете по адресу: 153025, г. Иваново, ул. Тимирязева, д.5, ауд. 101.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета


Автореферат разослан « » ____________2009 года


Ученый секретарь

диссертационного совета Тюленев В.М.


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования обусловлена значимостью проблемы для современного российского общества, развивающего в новых исторических условиях предпринимательство. Темпы и качество развития России зависят от внимательного и критического осмысления предшествующего исторического опыта и, в частности, истории делового мира России, его достижений и недостатков. Это позволит лучше понять направления нашего дальнейшего социально-экономического развития, выбрать перспективные формы и методы развития инициативы и предприимчивости людей.

Российское предпринимательство развивалось в сложных природно-географических и исторических условиях, которые придали ему самобытные черты, отличающие российский деловой мир от западноевропейского и иного зарубежного предпринимательства.

Актуальность определяется необходимостью осмысления изменений, происходивших в русском обществе и государстве. История предпринимательства долгое время не изучалась. На протяжении многих десятилетий проблемы предпринимательства находились на периферии не только общественного внимания, но и не освещались историками. Предпринимательская деятельность в России рассматривалась как чужеродная.

Отечественное предпринимательство в диссертации рассматривается в контексте исторических условий развития русских земель в XII - начале XV в. По мере создания единого Московского государства, развития экономики земель городская и сельская жизнь заметно менялась: усиливались и росли города, которые стояли на важнейших торговых путях, в них оседали купцы, туда стремились ремесленники. Городские посады снабжали ремесленной продукцией и сельскую округу, принимавшую активное участие в торговых операциях.

Объект исследования. Предпринимательство на Руси в ХII– начале ХV в.

Предмет исследования. Развитие предпринимательской деятельности населения во Владимиро-Суздальской земле и Новгородской феодальной республике, выявление общего и особенного в этом процессе.

Хронологические рамки диссертации охватывают период истории с XII до XV века. Он характеризуется тем, что в 30-е годы XII в. Киевская Русь распалась на отдельные земли и княжества. Государство перестало составлять единый организм, разделилось на районы, внутри которых образовались местные рынки, где шёл торговый обмен – ремесленные изделия обменивались на сельскохозяйственные продукты.

К концу XII столетия Владимиро-Суздальская земля усиливается в политическом и экономическом отношении. Во времена княжения Андрея Боголюбского из Киева во Владимир перемещается великий княжеский престол. Новгород к тому времени становится самоуправляющейся купеческо-торговой и феодально-боярской республикой с номинальной и ограниченной властью князя.

Верхняя граница исследования определяется началом XV века, когда идёт интенсивный процесс объединения русских земель в единое Московское государство. Автор работы сознательно ограничивается началом XV в., так как последующее время - XV - начало XVI в. связано с заметным усилением экономической и политической активности в рассматриваемом регионе и требует отдельного исследования.

Регион исследования - Владимиро-Суздальская земля и Новгородская феодальная республика как два исторических центра развития предпринимательства. Выбор региона обусловлен тем, что в этих сложившихся исторических центрах на территории Руси сформировались и два варианта развития предпринимательской деятельности: один в условиях автократического (княжеского) правления и другой - республиканского (боярско-купеческого). Большую роль в жизни средневековой Руси играла Владимиро-Суздальская земля, где непререкаемой оставалась воля князя, поэтому условия для развития торговли зависели, как правило, от внешней и внутренней политики ее князей.

Одним из самых характерных городов русского предпринимательства был Новгород Великий. Торговлей здесь занималась большая часть населения. Предприниматель был главной фигурой, новгородцы проникали в дальние страны. Городские предприниматели, как справедливо отмечал В.О. Ключевский, являлись то сотрудниками, то соперниками княжеской власти, что отражало их большую роль в обществе¹. Права новгородцев регулировались договорными грамотами, в которых излагались и правила торговли. Сильно развитая система предпринимательства, сопряженная с городским самоуправлением, была главным условием экономического процветания древнего Новгорода.

Степень изученности темы. Историография рассматриваемой проблемы может быть разделена на три относительно самостоятельных периода: дореволюционный (до 1917 г.), советский (1917 г. - 1991 г.) и современный (1992 г.- по настоящее время). Каждый из этих периодов имеет определенные особенности, характеризующие отношение к предпринимательству. Историографический обзор построен по хронологическому принципу. В дореволюционной России отношение к предпринимательской деятельности было позитивно: общество испытывало уважение к инициативе, деловой сметке и расчётливости. Это нашло отражение и в исторических сочинениях того времени. На протяжении советского, или социалистического, периода хозяйственно-предпринимательские функции выполняло государство, а частное предпринимательство было юридически и фактически вне закона и существовало нелегально, поэтому историки советского периода никогда не писали о предпринимательстве как таковом. Формирование культурных традиций предпринимательства в постсоветский период происходит не только в преодолении сопротивления бюрократов-коррупционеров, в процессе конкуренции с зарубежными предпринимателями и фирмами на российских рынках, но сопровождается возрождением доброй дореволюционной традиции служения России, изменением отношения к предпринимательству. И в этот период усиливается интерес историков к развитию отечественного предпринимательства, что выразилось в появлении большого количества соответствующих работ.

В исторической литературе уделяется внимание трактовке терминов. Содержание предпринимательства раскрывается в энциклопе­дическом словаре Ф.А. Брокгауза и И. Ефрона², в Малой советской энциклопедии, в трудах иностранных и русских экономистов: Макконела, Стэнги, Брю³, Л.Н. Абалкина и других⁴. Определение дается также в трудах истори­ков, начиная с В.О. Ключевского и заканчивая современными авторами ⁵.

В настольном словаре финансово-экономических терминов, подготовленном к Петербургскому экономическому форуму, дано определение предпринимательской деятельности: «предпринимательская деятельность – это инициативная, самостоятельная деятельность, осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имуще­ственную ответственность или от имени и под имущественную ответственность юридического лица - предприятия (организации)»⁶.

Более полное определение предпринимательства дано В.Б. Перхавко в журнале "Отечественная история": «Свободное предпринимательство - это индивидуальное или коллективное занятие каким-либо видом экономической активности (торговлей, ремесленным и более крупным промышленным производством, строительством, добычей полезных ископаемых, транспортом, товарным земледелием и скотоводством, переработкой сельскохозяйственной продукции, кредитованием и т.д.), направленным, прежде всего, не на удовлетворение собственных потребностей, а на извлечение прибыли. Наличие подавляющего большинства указанных признаков позволяет называть определенный вид экономической деятельности предпринимательством» ⁷.

Дореволюционный период историографии. Ценнейшими сведениями по всей многовековой истории предпринимательства и трактовками исторических событий обладают труды выдающихся русских историков XIX в. Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, П.И. Костомарова и др⁸. В общих курсах и специальных работах, написанных в разное время, на богатой документальной основе показано развитие отечественного предпринимательства.

В конце ХIХ- начале XX века выходят об­щие труды и учебные пособия по истории торговли⁹, экономической политики¹⁰. Они отражают официальную точку зрения на со­циально-экономическую историю страны. Появляются работы, где рассматривается деятельность торгово-промышленных представительных организаций¹¹, история отдельных предприя­тий, промышленных и торговых фирм¹².

Попытку осмысления предпринимательской деятельности предпринял К.А. Пажитнов в статье «Очерк развития буржуазии в России»¹³. В ней он раскрывает при­чины, сдерживающие развитие предпринимательства, и, в частно­сти, излишнюю опеку государства. Автор приходит к выводу, что имен­но это обстоятельство и выработало у последней такие черты, как политическая беспомощность и индифферентность.

Большой вклад в изучение особенностей национальной психологии русских внес­ли Н.А. Бердяев, написавший две книги: «Истоки и смысл русского коммунизма», «Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности», и И.О. Лосский, опубликовавший двухтомный труд «Характер русского народа»¹⁴. Их работы дают возможность лучше понять осо­бенности менталитета российских предпринимателей, причины жи­вучести антирыночной психологии.

Необходимо отметить, что есть много работ в целом по предпринимательству, которые рассматривают и экономические, и психологические аспекты, но в основном они касаются XIX- начала XX столетия¹⁵.

Среди работ, касающихся исследуемого периода, можно выделить труды И.Д. Беляева, М.Н. Бережкова, А.И. Никитского, М. Славянского, в которых получили освещение торговые отношения Новгорода и других северо-западных центров Руси с Ганзой, и И.А. Линниченко, исследовавшего русско-польскую торговлю с древнейших времён¹⁶.

Торговые контакты с Германией были проанализированы в статье учёного-византиста В.Г. Васильевского, привлекшего ряд интересных свидетельств византийских и западноевропейских письменных источников¹⁷. В то же время зарождение и положение купечества в домонгольской Руси не стали ещё предметом специальных изысканий за исключением работ А.И. Никитского и Н.И. Костомарова, сосредоточивших внимание на новгородском купеческом объединении при храме св. Иоанна Предтечи¹⁸. Впервые на материалах раскопок торговые связи Владимиро-Суздальской Руси со странами Запада, Востока и Византии охарактеризовал А. С. Уваров¹⁹.

В историографии в связи с историей внешней торговли изучался экспорт пушнины. Историки Ганзы середины XIX в. Г. Ризенкампф и А. Винклер, определяя состав новгородского экспорта, ограничивались на­блюдением о первенствующей роли пушнины в русском экспорте. Формирование экономического направления в буржуазной историографии привело к более внима­тельному изучению экспорта пушнины. Н.Я. Аристов, В. Штида и другие связывали развитие торговли пуш­ниной с техническим ростом ремесленного производства на Руси²⁰.

Кредит в русской торговле средневековья как внешней, так и внутренней, изучен недостаточно, хотя В.А. Удинцев и М.В. Довнар-Запольский писали, что уже Русская Правда знала заём для торговых целей, что Псковская Судная грамота зафиксировала систему векселей, долговых записей²¹.

В.Б. Перхавко²², в рамках развития дореволюционной историографии, выделяет первый этап в изучении торговли и купечества средневековой Руси, который длился до начала XX в. Для него характерны преобладание иллюстративного метода исследований, довольно ограниченная источниковая база. Значительная часть письменных источников актового характера не была ещё опубликована. Исследователи не могли ещё широко использовать также данные археологии, нумизматики, сфрагистики.

Советский период историографии характеризуется резкой переоценкой исторического опыта России, в том числе и по вопросу истории развития предпринимательства. В 20-е годы издаются книги по экономической истории России. В их числе следует назвать труды В.Н. Кашина, И.М. Кулишера, Н.А. Рожкова, И.Ф.Гиндина, посвященные истории русского народного хозяйства, промышленности, торговли и финансового капитала²³.

Монография, посвящённая средневековому русскому купечеству, была опубликована в 1935 году В.Е. Сыроечковским, обстоятельно охарактеризовавшим социальное положение и торговую деятельность гостей-сурожан²⁴.

Торговым связям Владимиро-Суздальской Руси со странами Запада, Востока и Византии на основании находок в курганах остатков шелковых тканей с золотной нитью уделила внимание М. В. Фехнер²⁵. На экспорт из Руси льняных тка­ней и одежд указывал Ю. А. Лимонов²⁶, посвятивший торго­вым контактам Владимиро-Суздальской Руси специальный раздел своей книги, в основном обращаясь к письменным источникам²⁷. Культурным и внешнеторговым связям городов Владимирской земли, в том числе и Суздаля, посвящена также специальная работа М. Е. Родиной, построен­ная в основном на археологических материалах²⁸.

Проблемы истории купечества и торговли Северо-Восточной Руси XIV- XV вв. затронуты в обобщающих трудах А.М. Сахарова и Л.В. Черепнина²⁹. Многие работы посвящены экспорту пушнины. Согласно господствующей точке зрения, поставщи­ками пушнины были бояре, получавшие ее из своих се­верных владений в качестве дани с покоренных районов. Например, Н.А. Казакова замечает: «Бояре участвовали в торговле, поставляя из своих обширных вотчин продукты земледельческой и промысловой деятельности, а из колоний меха, воск, которые шли за границу»³⁰. По мнению Л.А. Хорошкевич, точных данных о вывозе русской пушнины из Новгорода нет, но представ­ление о нем можно получить, сопоставляя данные различ­ных источников. Итоговые цифры будут значительно ниже действительного вывоза мехов³¹.

Существенный вклад в изучение проблемы предпринимательства внёс М.Н. Тихомиров, обративший внимание на купеческие объединения и социальное положение купцов в Древней Руси³². Место купечества в социальной структуре средневекового Новгорода стало предметом исследований В.Л. Янина, Н.Л. Подвигиной, В.А. Бурова, О.В. Мартышина³³.

В советской историографии практически не изучалась история кредита. Это породило необоснованные утверждения о том, что «до середины XVII в. … в России кредитные операции осуществлялись исключительно в форме ростовщических операций»³⁴. Другие представители экономической истории, в том числе и такие видные, как С.В. Бахрушин, писали об «отсутствии капиталов и кредита в период средневековья»³⁵. Впервые проблему изучения кредита и ростовщичества в средневековой Руси чётко поставил М.Н. Тихомиров, обратив внимание на то, что крупные купцы являлись кредиторами разорявшихся или просто обедневших князей и бояр³⁶. К кредиту, по его наблюдению, прибегали также ремесленники и мелкие торговцы.

В 40-е годы XX века вышли в свет капитальные труды Б.А. Рыбакова о ремесле и торговле в Древней Руси, основанные на обобщении широкого круга археологических и письменных источников. Впервые в отечественной историографии учёный глубоко и всесторонне разработал вопрос о сбыте древнерусской ремесленной продукции, выдвинул идею о существовании в эпоху феодальной раздробленности на Руси нескольких межобластных рынков³⁷.

В 50-60-х гг. XX в. к исследованию прежде всего международных торговых связей и денежного обращения домонгольской Руси активно подключились археологи и нумизматы. Обобщив огромный нумизматический и археологический материал, В.Л. Янин обосновал функционирование двух денежно-весовых систем (северной и южной) в домонгольский период³⁸. Работы В.В. Кропоткина, Н.Ф. Котляра, В.М. Потина, А.В. Фомина, В.Л. Янина дают информацию о распространении восточных дирхемов, византийских монет, денариев на территории Восточной Европы. В публикациях В.М. Потина не только составлена топография находок западноевропейских денариев и прослежены пути их проникновения на Русь, но и приведён ряд письменных и археологических данных о торговых контактах древнерусского государства со странами Западной, Центральной и Юго-Восточной Европы³⁹.

В последние десятилетия XX в. археологические и нумизматические находки всё чаще стали использоваться отечественными историками, сумевшими значительно расширить источниковую базу за счёт привлечения иностранных материалов. Среди них, прежде всего, А.П. Новосельцев и В.Т. Пашуто, в трудах которых можно найти немало ценных сведений о деятельности купечества⁴⁰.

Созданные В.П. Даркевичем сводки находок вещей византийского, восточного и западноевропейского происхождения на территории Восточной Европы позволили углубить представление о торговле Руси со странами Запада и Востока⁴¹. На основе археологических данных Даркевич В.П. сделал также обобщения по проблеме изучения древнерусской внешней торговли, выделив две группы импортов (предметы роскоши и вещи широкого потребления)⁴².

Вызывают значительный интерес результаты исследований М.В. Фехнер и Ю.Л. Щаповой экономических связей древнерусской деревни на основе находок бус из стекла и полудрагоценных камней⁴³. Преимущественно на археологических источниках основаны исследования Е.А. Рыбиной по истории средневековой новгородской торговли, в них рассмотрен вопрос об атрибуции купеческих усадеб Новгорода⁴⁴.

Заметный вклад в изучение торгового обмена Новгорода и Пскова в XIV-XV вв., а также международной торговли Руси внесла А.Л. Хорошкевич⁴⁵.

Однако в этот период не было специальных исследований по органи­зации купечества, не освещалась и внутренняя тор­говля, слабо разрабатывалась проблема торговых связей c древнерус­скими землями. Все это являлось предметом дальнейших исследований.

Современный период историографии характеризуется новыми оценками, изменением отношения к предпринимательству, частной собственности, деловому миру России. Первым существенный вклад в новое прочтение истории российского предпринимательства внёс А.Н. Боханов, опубликовавший труд «Коллекционеры и меценаты России»⁴⁶.

Материалы о внутренней и внешней торговле средневековой Москвы XII – середины XV в. обобщил в историко-археологическом исследовании А.М. Колызин, а деятельность русских купцов в Среднем и Нижнем Поволжье, в Крыму и на Северном Кавказе в эпоху ордынского ига была рассмотрена М.Д. Полубояриновой⁴⁷.

Общая характеристика средневекового русского купечества представлена в книгах А.А. Преображенского и В.Б. Перхавко⁴⁸. В 2000-м году вышла в свет монография В.В. Гуляевой «Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII вв.)»⁴⁹. В ней раскрывается значение предпринимательства в становлении вос­точно-славянской государственности (IX - XII века), проанализированы объективные предпосылки и условия, способствовавшие развитию предпринимательства на Руси.

В настоящее время появились интересные научные и научно-по­пулярные книги, статьи, содержащие богатый материал по исто­рии предпринимательских династий, развитию предприниматель­ства в отдельных регионах⁵⁰.

Большое значение имеет книга «История предпринимательства в России»⁵¹. Её авторы обращаются к истокам предпринимательской деятельности в средневековой Руси, начиная с зарождения купечества, ремесла и торговли в XI - нач. XIII в., рассказывая о ремесленном производстве, промыслах и торговой деятельности в XIV-XV вв. и заканчивая современным этапом.

Спецвыпуск «Древняя Русь IX-XIII вв.» стал первым в серии специальных проектов журнала «Родина», посвященных отдельным периодам русской истории. Следующим в этой серии был номер «Средневековая Русь ХIII-ХV вв.». Оба этих журнала напечатали серию замечательных статей, раскрывающих истоки российского предпринимательства⁵².

Большой интерес представляет книга В.Б. Перхавко «Торговый мир средневековой Руси», где комплексно рассматриваются семь столетий (IX- XVI) истории купечества. На основе новейших данных ряда исторических дисциплин автор рисует широкую панораму внутреннего товарообмена и внешнеторговых связей Руси со странами Европы и Азии⁵³.

В современной историографии преимущественное внимание уделяется внешнеторговой деятельности купечества средневековой Руси. Слабо разработаны проблемы, касающиеся процесса зарождения купечества, оформления его в качестве особой социальной группы. Слабо изучена роль торговых людей во внутреннем обмене, системе кредита. Недостаточно используются для изучения средневекового купечества материалы археологических раскопок, в том числе погребений и жилых комплексов с находками торгового инвентаря, нумизматические данные.

Зарубежная историография по проблеме русского предпринимательства достаточно обстоятельно рассмотрена В.Б. Перхавко. Так, он отмечает, что к числу наиболее фундаментальных относятся труды Л.К. Гетца по истории русско-немецкой торговли в эпоху Средневековья, хотя для них и характерно некоторое принижение активной роли Руси и древнерусских купцов в этом обмене. Его работы ценны широким привлечением письменных источников и их обстоятельным анализом⁵⁴.

Изучением доганзейского периода истории экономических отношений Руси и Германии занимался Б. Видера⁵⁵. В немецкой литературе гораздо большей популярностью пользуется проблема торговых связей Ганзы с Новгородом в XIII-XV вв., при этом основное внимание уделяется деятельности ганзейского, а не русского купечества. Здесь выделяются работы К.Герке и Й. Лойшнера, исследовавших социальную структуру Новгорода и показавших значимость в ней русских купцов⁵⁶. Изучено в зарубежной историографии участие древнерусского купечества в торговле с Византией⁵⁷. Значительный интерес представляют исследования Я. Жака, занимавшегося выделением импортов в археологических материалах⁵⁸. Торговле пушниной в средневековой Руси посвящена книга Ж. Мартин⁵⁹. Первым, кто обратил серьезное внимание на торговлю воском, был прибалтийский историк-эконо­мист Г. Гильдебранд, в связи с изданием рижской дол­говой книги конца XIII—начала XIV в. поставивший ряд вопросов о происхождении экспортируемого из Риги воска, его качестве, ценах ⁶⁰.

Из работ обобщающего характера В.Б. Перхавко отмечает труды Х. Рюсса и К. Хеллера. Х. Рюсс в одном из разделов «Руководства по русской истории выразил мнение, но не аргументировал его, о том, что формирование купечества на Руси завершилось в середине XI века⁶¹. В целом же разработка истории предпринимательства продолжается. Эта сложная проблема далеко ещё не исчерпана.

Анализ историографии показал, что уже изучены общие основы: философия предпринимательства, психология, менталитет российского предпринимателя-купца, вскрыты связи и дан анализ международных документов, определяющих торговые отношения с зарубежными странами, в том числе и торговые отношения Новгорода и Ганзейского союза. Дан анализ товарно-денежных отношений внутри средневековой России, ростовщичества, определены торговые пути, места проведения торжищ, ярмарок, условия участия в торговых операциях, быт купцов и предпринимателей.

Вместе с тем, историографический анализ позволил вычленить слабоизученные проблемы. В историографии большее внимание уделяется внешнеторговой деятельности купечества средневековой Руси. Слабо изучена роль торговых людей во внутреннем обмене в XII- XV вв., в системе кредита. Небольшое количество работ посвящено торговле важнейшими повседневными товарами.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении путей развития, общих и особенных черт предпринимательской деятельности на Руси в ХII-начале ХV века на материале Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики.

Цель исследования конкретизируется в следующих задачах:

- проанализировать торгово-предпринимательские отношения Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики с различными регионами;

- изучить международные связи Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики с Византийской империей, Западной Европой, странами Северной Европы и Прибалтикой, странами Востока;

- определить особенности развития предпринимательской деятельности в период монголо-татарского ига во Владимиро-Суздальской земле и Новгородской республике;

- провести сравнительный анализ двух путей развития предпринимательской деятельности, сложившейся в условиях автократического (княжеского) и республиканского (боярско-купеческого) правления;

- выделить общее и особенное, специфику в развитии предпринимательства двух регионов.

Источники. Изученные источники можно квалифицировать по видовому признаку и сгруппировать их. Основу диссертационного исследования составляют письменные, археологические и нумизматические источники. Особое значение для нашей работы имеют письменные и археологические источники, в меньшей степени – нумизматические, так как основная часть исследования приходится на безмонетный период⁶².

Письменные источники: памятники правового и актового характера.

Важнейшим источником, подтверждающим такой вид предпринимательской деятельности, как торговля, является Пространная редакция «Русской правды»⁶³. Привле­каются немногочисленные летописные сведения и сообщения русского историка XVIII века В.Н.Та­тищева⁶⁴,основанные на недошедших до нас письменных источниках.

Сведения о таком виде предпринимательской деятельности, как ростовщичество, содержит «Устав о резах» Владимира Мономаха, вошедший в Пространную редакцию «Русской Правды». Это один из обстоятельных документов по ростовщичеству Древней Руси, позволяющий судить о его размахе, участниках, условиях сделок и т.п.

Другую группу источников составляют княжеские уставы. Для изучения организации новгородской торговли и новгородского купечества, проблем весьма слабо осве­щенных источниками, важное значение имеют три княжеских уста­ва, датирующихся XIII в. ⁶⁵

Принятый в 60-х годах XIII в. «Устав князя Ярослава о мостех» принадлежит к числу важнейших памятников новгородского административного законодательства. Он посвящен организации мощения главных торговых путей Новгорода и дорог, ведущих к пристаням и на городской Торг⁶⁶.

«Рукописание князя Всеволода» - ценнейший памятник, сохранивший единственный дошедший до нас устав купеческой корпорации в Новгороде⁶⁷. Он посвящен регулированию отношений князя, епископа и города с церковью Ивана на Петрятином дворище, которой было предоставлено право извлечения в свою пользу доходов от взвешивания воска, а также отношений этой церкви с корпорацией «пошлых» купцов.

В основу диссертации легли также торговые договоры и торговые грамоты Новгорода. Всего до нас дошло около пятидесяти по­добных документов, которые характеризуют только западноевро­пейское направление новгородской торговли. Подавляющее число торговых актов опубликовано в 1949 г. С. Н. Валком,⁶⁸ весь корпус актового ма­териала, в том числе и торговые грамоты, был заново прокоммен­тирован В. Л. Яниным, который в ряде случаев предложил новые уточненные датировки документов⁶⁹.

Древнейший торговый договор был заключен Новгородом с немецким купечеством и готами в 1191-1192 гг.⁷⁰ Торговые договоры, как правило, явля­лись результатом урегулирования различных конфликтов, нередко возникавших в торговых отношениях.

К памятникам актового характера по рассматриваемой теме также относится «Договорная грамота Новгорода с Готским бере­гом и немецкими городами о мире, о посольских и торговых отно­шениях и о суде», принятая в конце XII в. (в 1169 - 1199 гг.) кня­зем Ярославом Владимировичем, посадником Мирошкой и тысяцким Яковом⁷¹. Она позволяет определить статус новгородского купе­чества и роль торговли в экономике Великого Новгорода.

Существо­вали и другие торговые акты разнообразного характера. Кроме га­рантий чистых путей, чаще всего они посвящены возврату награб­ленного товара и взысканию долгов. Эти документы также относи­лись к числу государственных актов, то есть регулирование любых тор­говых отношений было в ведении новгородских властей.

Всего к настоящему времени сохранилось 19 торговых дого­воров и 33 грамоты разнообразного торгового характера. До нас дошла только часть существовавших в свое время актов. Для ХII-ХIII вв. известно всего 6 торго­вых документов, для XIV в. - 14, а для XV в. - 32 акта⁷², что свидетельствуето динамике торговых свя­зей, об увеличении с течением времени товарооборота, торговой активности как новгородских, так и иноземных купцов.

Вплоть до 1392г. (Нибурова мира) все переговоры и заключение договоров с Новгородом вели послы Любека и Готланда от имени всего заморского купечества. В 1392 г. впервые наряду с ними названы послы трех ливонских городов: Риги, Юрьева (Дерпта), Колывани (Ревеля). В дальнейшем только ливон­ские послы вели все торговые переговоры с Новгородом, что, несо­мненно, отражало их увеличивавшуюся роль в новгородско-ганзейской торговле.

Двинская уставная грамота (1397)⁷³ – наиболее древняя из дошедших до нас уставных грамот Московского государства. Статьи 14 и 16 устанавливают размер пошлин, которые платят двинские купцы, торгующие на территории Московского княжества. Статья 15 гласит о неподсудности двинских купцов местным властям.

Количество письменных документов иноземного происхожде­ния, хранящихся в архивах Любека, Гданьска, Риги, Таллина, Тар­ту и др., значительно превышает отечественный мате­риал такого рода. Датируются они преимущественно XIV-XV вв., характеризуя главным образом новгородско-ганзейскую торговлю. В составе этих источников - материалы ганзей­ских съездов, переписка ганзейской конторы в Новгороде, скра - устав Немецкого двора в Новгороде; всевозможные торговые и та­моженные книги немецких городов, Тевтонского ордена, купечес­ких фамилий⁷⁴.

В 70-е годы XIX столетия Историческая комиссия при Мюнхенской Академии наук, Ганзейское историческое общество издали постановления ганзейских съез­дов и всю переписку, связанную с их подготовкой и проведением. Тогда же были опубликованы различные ганзейские грамоты и иные документы, в том числе деловые купеческие письма, вышедшие в одиннадцати томах⁷⁵. Эти издания - наиболее полная публикация ганзейских доку­ментов по вопросам торго­вой политики.

Значительную часть ганзейских документов составляет много­образная переписка между немецкими купцами, торговавшими в Новгороде, и городскими советами Любека, Висбю, Риги, Ревеля (Таллина), Дерпта (Тарту), руководившими ганзейской конторой⁷⁶. Это издание, состоящее из 15 томов, содержит массу доку­ментов, главным образом ХIV-ХV вв. Письма купцов, как любая, в том числе и деловая, переписка, сохранили живые подробности эпохи и инте­ресные факты из жизни ганзейской конторы в Новгороде.

Важнейшим источником по истории новгородско-ганзейских торговых отношений стал устав Немецкого двора⁷⁷. Этот источник наиболее полно характеризует устройство дворов, быт купцов, живущих в Новгороде, правила ведения тор­говли и многое другое.

Ганзейские таможенные и торговые книги относятся к числу делопроизводственных документов, содержащих сведения о составе, объеме, ценах экспорт­ных и импортных товаров. Они появились впервые в середине XIV в. с целью упорядочения сбора торговых пошлин. В ли­тературе известны таможенные книги Любека, Риги, Ревеля ХIV-ХV вв. Наряду с таможенными с XIV в. извест­ны и так называемые торговые купеческие книги, которые представляют собой записи отдельных купцов о проводимых ими торговых операциях. Существовала также торговая книга Тевтонского Ордена, в которой фиксировалось отправ­ление и получение товаров, в том числе и новгородских⁷⁸.

Важнейшей категорией письменных источников являются сообщения арабо-персидских авторов о Руси, ее городах, жителях, нравах, предпринимательской деятельности.

Наиболее крупным арабским географом XII в. был ал-Идриси (1100-1165 гг.), автор сочинения «Развлечение истомленного в странствии по областям», именуемого просто «Географией»⁷⁹. В сообщениях ал-Идриси о Древней Руси переплетаются информация, исходящая от купцов и путешественников. Он первым среди арабских географов упоминает реку Днепр и называет целый ряд древнерусских городов, приводит данные о Новгороде.

Сообщения о народах Восточной Европы оставил и Абу Хамид ал-Гарнати (1080-1169 гг.)⁸⁰. В 1150 г. он совершил путешествие из Саксина в Венгрию, проследовав через Волжскую Булгарию и Русь. В сочинениях ал-Гар­нати приведено описание интересных деталей бытового характе­ра - ловля рыбы с судов на Волге, меновая торговля, меховые день­ги, имевшие хождение у славян⁸¹.

Об использовании русами в качестве денег шкурок пушных животных имеются известия в поэме Низами (1141- 1209) «Искендер-намэ», а также у персидских географов Наджиба Хамадани (XII в.) и Амина Рази (XVI в.). Однако данные Абу Хамида име­ют особую ценность, так как он передает не чужие сведения, зна­комые ему по слухам, а описывает собственные впечатления⁸².

Богатую информацию о торгово-предпринимательской деятельности руссов дают византийские источники. В памфлете «Тимарион» сообщается о русских купцах, спешащих Солунь из Крыма⁸³.

Подробные сведения о западноевропейских контактах Руси содежатся в книге «Древняя Русь в свете зарубежных источников», авторы которой упоминают грамоту штирийского герцога Оттокара IV, гарантирующую свободный путь купеческим возам, направляющимся на Русь и из Руси; торговый устав австрийского герцога Леопольда VI, где говорится о возах из Венгрии и Руси; «Любекский таможенный устав», отменяющий торговые пошлины для русских и других купцов⁸⁴.

Интересные сведения о торговых путях и городах, объектах торговли содержат произведения древнескандинавской, и в частности, древнеисландской литературы, это и географические сочинения, и саги. Уже в рунических надписях многократно отмечаются торговые поездки в Гарды с дорогими товарами, саги содержат ценнейшие сведения о торговле с Русью, её организации и масштабах⁸⁵.

Полная подборка переводов отрывков из немецких латиноязычных источников IX- XIII вв., освещающих торговые связи с Русью издана М.Б. Свердловым⁸⁶. Привлечение записей Рижской долговой книги 1286 – 1352 гг. даёт возможность произвести статистические подсчёты, характеризующие деловую активность русских купцов в Риге в конце XIII – первой половине XIV в.⁸⁷.

Информацию о купечестве и торговле средневековой Руси второй половины XIII-XVI в. содержат и такие иностранные источники, как «История монголов» Джованни дель Плано Карпини», «Путешествие в восточные страны» Гильома Рубрука⁸⁸.

Большинство перечисленных источников из-за фрагментарности записей и эпизодичности самих материалов, к сожалению, не могут дать пол­ного представления о структуре и размерах предпринимательской деятельности исследуемого периода.

Неоценимым источником по многообразной предпринимательско-хозяйственной деятельности явля­ются берестяные грамоты, общее число которых к настоящему вре­мени составляет более девяти сотен. Все они, за исключением находок последних лет, опубликованы в нескольких выпусках академического издания «Новгородские грамоты на бересте»⁸⁹, а также серии отдельных статей⁹⁰, представлены на специальном сайте в Интернете⁹¹. Тексты на бересте содержат немало новых сведений о тор­говой деятельности новгородцев, об организации торговли, о товарах, обращавшихся на новгородском рынке, о купеческом суде, о торговом складничестве. Берестяные грамоты сообщают порой та­кие детали и конкретные факты торговой жизни, каких нет в дру­гих, традиционных источниках. По мнению Е.А. Рыбиной, сравнительно небольшая часть грамот (не более 5-6%) содержат информацию о торговле; в отличие от неё Э. Мюле связывает с торговыми и транспортными операциями содержание свыше трети ранних (до середины XIII в.) берестяных грамот⁹². По нашим данным, основанным на анализе текста найденных берестяных грамот, относящихся к XII - XIV вв., подобную информацию содержат более 15% документов на бересте.

Археологические источники играют в изучении проблемы большую роль. В результате многолетних археологических раско­пок накоплен разнообразный и значительный по объ­ему материал, свидетельствующий о торговле. В коллекции собранных вещей предметы импорта: янтарь, стекло, керамика, украшения (браслеты, перстни, бусы), хрусталь и т.д. насчи­тываются сотнями, а некоторые категории и тысячами экземпляров. В работе использованы материалы археологических раскопок в Суздале, Вла­димире, на селище Весь и на Семьинском городище, курганных могильников близ Суздаля, на различных раскопах Новгорода. Автор работы пользовался только опубликованными археологическими источниками. Ценность их заключается в высокой степени объективности заложенной в них информации, в их систем­ности и цельности, в то время как письменные источники, дошедшие до нашего времени в разрозненном виде, не дают цельного представления о состоянии торговли в течение столетий.

В диссертации делается попытка обобщить новейшие данные археологичес­ких раскопок о связях Владимиро-Суздальской Руси и Новгородской феодальной республики с Византией, странами Запада и Востока, выявить их характер и динамику развития.

Заканчивая обзор источников, необходимо отметить, что количество их значительно. Письменные источники представлены сообщениями русских летописей, сведениями арабских, византийских, западноевропейских авторов, скандинавских саг, которые подтверждают прежде всего такой вид предпринимательской деятельности, как торговля. Важнейшим источником являются письменные памятники правового и актового характера: Пространная редакция «Русской правды», княжеские уставы, договорные грамоты, торговые договоры. Широко представлены письменные документы иноземного происхождения: материалы ганзейских съездов, переписка ганзейской конторы в Новгороде, устав Немецкого двора, торговые и таможенные книги немецких городов; статистика торговых книг подтверждает масштабы предпринимательской деятельности. Чаще всего в этих источниках упоминается торговля, реже – прочие виды предпринимательско-хозяйственной деятельности русского населения, такие как промыслы и ремесло. Обычно о них можно судить по косвенным данным, например, в связи с упоминаемым предметом торговли. И здесь огромную роль играют широко представленные археологические источники, дающие объективную информацию о предметах экспорта и импорта, внутренней торговле, купцах: это новгородские грамоты на бересте, коллекции собранных на раскопках вещей.

Анализ источников показал, что их состав, количество и доступность позволяют рассмотреть проблемы, обозначенные нами в диссертационном исследовании.

Методологическая основа диссертационного исследования. Важнейшими методологическими принципами для проведения исследования стали общенаучные принципы объективности и историзма. Принцип историзма позволил подойти к исследованию проблемы становления системы предпринимательства во Владимиро-Суздальской и Новгородской земле с учётом конкретной исторической ситуации. Объективность требовала рассмотрения роли предпринимательства в период раздробленности, монголо-татарского нашествия, господства монголо-татарского ига и начала объединительных тенденций.

Системный подход тоже играл важную роль в проводимом исследовании. Автор основывался «на утверждении новых принципов методики и методологии исторических исследований в отечественной науке, когда «фактологическое, «потребительское» отношение к источнику уступило место восприятию культуры прошлого в категориях, адекватных представлениям изучаемого времени»⁹³.

При анализе и обобщении конкретного источникового материала автором использовались специально-научные методы: историко-генетический метод, позволивший проследить эволюцию в развитии предпринимательства на Руси на протяжении рассмат­риваемого периода; историко-сравнительный метод, давший возможность сравнить предпринимательство в различных регионах Древней Руси и выде­лить в нем особенности, характерные для Владимиро-Суздальской, Новгородской земель; историко-типологический метод, позволивший уяснить основные виды предпринимательской деятельности и социальные группы предпринимателей.

Работа выполнена на основе комплексного использования системного, логического, историко-сравнительного и ретроспективного методов. История развития предпринимательства рассматривается автором через призму истории русских земель.

Основные положения, выносимые на защиту диссертационного исследования.

- Предпринимательская деятельность населения Владимиро-Суздальской земли: внутренняя и внешняя торговля, товарное ремесло, промыслы;

- Предпринимательская деятельность населения Новгородской феодальной республики: внешняя и внутренняя торговля, ростовщичество, товарное ремесло, промыслы;

- Общее в развитии предпринимательской деятельности:

. наличие развитой системы предпринимательства, рост городов, формирование межобластных рынков;

. торговое предпринимательство – главный вид предпринимательской деятельности;

. участие в посреднической торговле;

. заметная роль купцов в экономических и политических делах, средневековый купец – торговец и воин;

. наличие предпринимательских связей с соседними землями и зарубежными странами: Византией, Западной Европой, Северной Европой и Прибалтикой, странами Востока.

- Особенное в развитии предпринимательской деятельности:

Владимиро-Суздальская земля – Новгородская феодальная республика

. удалённость от морей и зарубежных рынков – близость к морским путям и европейским странам;

. сильная власть Великого князя - развитая система предпринимательства, сопряжённая с городским самоуправлением;

. земельная рента – торговая рента;

. отсутствие купеческих объединений – наличие купеческих объединений;

. тяжёлый урон от Батыева погрома – не подверглась разорению и уничтожению;

. приостановление прежних торговых связей, утрата технологии ряда ремёсел – сохранение преемственности торгово-ремесленной жизни в ведущих центрах Северо-Западной Руси;

- Влияние Золотой Орды на предпринимательскую деятельность: замедление экономического развития русских земель, «промышленная депрессия», тяжкое бремя ордынской дани, пленение лучших мастеров-ремесленников.

Научная новизна состоит в том, что на основе широкого круга источников и литературы комплексно исследуется предпринимательская деятельность на Руси в XII-начале XV века на материалах Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики с учётом нашествия татар и влияния ига.

В работе освещаются различные аспекты предпринимательско-хозяйственной деятельности на территории Владимиро-Суздальской и Новгородской земель в XII-начале XV века, дан анализ целостной картины торговых связей, осуществлявшихся с Западной и Северной Европой, Прибалтикой, Византией, Волжской Булгарией, анализ объективных предпосылок и условий, способствовавших развитию предпринимательских отношений.

В работе доказывается, что предпринимательская деятельность была непосредственно связана с развитием городов, ремёсел, внутренней и внешней торговлей, промыслами, купечеством.

Практическая значимость диссертационной работы. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах, посвященных истории Древней Руси, в частности Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской феодальной республики, при разработке специальных курсов по истории развития торговых отношений и других аспектов предпринимательско-хозяйственной деятельности; лекционных курсов по истории России и спецсеминаров в высших учебных заведениях, а также для подготовки учебных пособий для педагогов школ и колледжей.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в ходе 11 международных, всероссийских, региональных научных симпозиумов, конференций в 5 регионах России: во Владимире, Костроме, Иванове, Саранске, Челябинске. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории и музеологии Владимирского государственного университета.

Основные положения и выводы диссертации изложены в 11 публикациях автора (общим объемом 3,9 п.л.), в том числе 1 публикация в изданиях включенных ВАК РФ в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений, приложений.