Развитие предпринимательской деятельности в хп начале XV в. На территории владимиро-суздальской земли и новгородской феодальной республики

Вид материала

Автореферат диссертации

Содержание Основное содержание работы Первая глава Вторая глава Второй параграф Третья глава В заключении Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях

Подобный материал:

• Форм а уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, 21.13kb.
• Форма уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, 24.82kb.
• «Образование», 224.83kb.
• Дор 2005 –33 информационное обеспечение науки и инновационного процесса, 54.57kb.
• Кабинет министров республики татарстан постановление от 31 августа 2004 г. N 395, 479.08kb.
• Российская Федерация, 25.1kb.
• Методическая разработка урока в 10 классе Тема: «xiii век. Русь, Запад, Восток выбор, 200.99kb.
• Областная целевая программа "развитие молочного скотоводства в новгородской области, 204.95kb.
• В. Г. Пуцко, г. Калуга Северо-Восточная Русь и Никея, 128.61kb.
• Темы рефератов «Объекты и субъекты предпринимательской деятельности» Понятие и виды, 16.47kb.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень её изученности, определены предмет, цели и задачи, территориальные и хронологические рамки, представлен обзор использованных источников, положения, выносимые на защиту, указаны методологические основы работы, отмечена научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первая глава «Предпринимательская деятельность населения Владимиро-Суздальской земли в XII - начале XV века» состоит из двух параграфов. В первом рассматривается процесс развития предпринимательской деятельности на территории Владимиро-Суздальской земли, внутренняя торговля, развитие торговых связей с другими территориями средневековой Руси.

Особое внимание уделяется товарному ремеслу: гончарному производству, связанному с удовлетворением потребностей растущего сельскохозяйственного производства в утвари, емкостях для хранения зерна и произведённых продуктов. Анализируется ювелирное производство, обработка железа, кузнечное ремесло и др.

Для древнерусских городов Владимира и Суздаля XII – XIII веков характерны высокоразвитое и значительно распространённое ювелирное дело и производство изделий из цветных металлов (браслеты, шумящие подвески, пуговицы и т. д.), также специальные работы на взыскательных заказчиков (золотые колты и др.). Это подтверждает и вещевой материал, собранный на селищах во время полевых работ, проведённых в 2001-2002 гг. Суздальским отрядом Института археологии РАН.

Внутренняя торговля была более тесно, чем внешняя, связана с сельским хозяйством и ремеслом, стимулируя их развитие. На городских торгах важную роль играли крупные торговцы, закупавшие оптовые партии зерна, соли, других товаров и сбывавшие затем их в розницу на выгоднейших условиях. К XIII веку сформировались межобластные хлебные рынки. Южная, Юго-Западная и Северо-Восточная Русь обеспечивали свои потребности в зерне за счёт собственного производства, а его излишки сбывали в Северо-Западную Русь (Новгород, Псков), где неурожайные годы случались гораздо чаще.

О торговых связях городов Владимиро-Суздальской земли с Новгородом в первой половине XII века говорится в новгородской свинцовой грамоте № 439 рубежа XII-XIII веков: «От … к Спирку. Если Матей не взял у тебя капь (воска), то отправь ее с Прусом ко мне. А я олово распродал и свинец и весь кованый товар. Уже мне не (нужно) ехать в Суздаль. Воску куплено три капи. А тебе (нужно) прибыть сюда. Возьми с собой олова примерно четыре безмена (и) примерно два красных полотенца. А деньги плати сразу же »⁹⁴. Подтверждением оживлённой торговли с Новгородом служит и тот факт, что из пяти серебряных гривен, найденных при раскопках (в Суздале – 3 шт. и во Владимире – 2 шт.) четыре гривны - новгородского типа⁹⁵.

Во втором параграфе рассматривается внешняя предпринимательская деятельность Владимиро-Суздальской земли. В основном это активная и разнообразная торговля. Отмечено, что в XII в. связи с Византией становятся более крепкими и разно­сторонними, ведь именно к этому времени относится сооб­щение летописца о том, что во Владимир к Андрею Боголюбскому «гость приходил из Царягорода»⁹⁶, сохраняются они и после падения Константинополя. Кроме посуды из Византии привозили стеклянные украшения: браслеты, перстни, бусы. Это подтверждают археологические находки разных лет в Суздале, Ярополче Залесском, Юрьеве-Польском и Владимире.

Владимиро-Суздальская земля торговала и с немец­кими землями. Западноевропейские источники показывают, что в XII в. Германия поставляет на северо-восток Руси изде­лия из меди, бронзы, оружие⁹⁷. Немецкие купцы были заинтересованы в торговле с Владимиро-Суздальской Русью. Когда в 60-х гг. XIII в. произо­шел конфликт между князем Ярославом и новгородцами, то немецкие купцы получили грамоту (ярлык) от татарского хана на право свободной торговли. Грамота Менгу-Темира разрешала свободную торговлю («гостю чист путь») немецким купцам («рижаном, и к болшим и к молодым, и кто гостит, и ко всем…») на «моей волости» — Владимиро-Суздальской земле⁹⁸. Свидетельством поступления западноевропейских това­ров во Владимиро-Суздальскую землю являются и находки витражных стекол⁹⁹. Даже после разорительного монголо-татарского нашествия связи Северо-Восточной Руси с Западной Европой не прекращаются. Археологические находки, письменные источники свидетельствуют о сохранении политических, культурных и торговых отношений на протяжении всего исследуемого периода, а следовательно, о преемственности и дальнейшем развитии предпринимательской деятельности.

Из Скандинавии ввозилось оружие и цветные металлы. Се­веро-Восточная Русь служила посредником в торговле Северной Европы с Вос­током: из Европы купцы везли медь, олово и свинец, а с Востока - монетное серебро. Прибалтийские письменные источники также свидетельствуют о присутствии выходцев из Суздальской земли в Прибалтийских странах, они же фиксируют и торговые контакты. Главными предметами русского экспорта в Ригу были воск, лен, пушнина, а через Ригу с запада и русские города поступали соль, сукна, металлы¹⁰⁰, а из самой Прибалтики - янтарь.

Большое значение имела и торговля с Востоком¹⁰¹. Изучение вос­точной торговли дает возможность рассмотреть многочисленные связи со странами Востока, установить известную специфику вывоза из северных и северо-западных районов Руси, определить участие в восточной торговле русских купцов. Торговля Владимиро-Суздальской Руси с Востоком шла по Волжско-каспийскому пути. Шелковые ткани, пряности, золото и серебро в слитках, ювелирные изделия привозились арабами и персами из Индии, Персии, Хорезма и Ормуза в район Каспийского моря, Закавказья, Нижней Волги и через земли булгар попадали во Владимиро-Суздальское княжество.

В странах Востока всегда был спрос на мех. Русские вывозили соболя, лисицу, бобра, горностая, рысь, некоторые изде­лия из меха. А также мед, рыбу, рыбий клей, кожу (сафьян), заготовки дерева (березу, ясень, дуб – эта древесина шла на изготовление оружия - луков), а также клинки мечей, позднее сабель. Через «Суждальскую землю» шли и товары из Новгорода, его владений, из Прибалтики и стран Скандинавии: янтарь, моржо­вая кость, цветные металлы, оружие. С Востока шел основной импорт драгоценных камней. Их стои­мость и небольшой вес были исключительно выгодны купцам, совершавшим громадные переходы в несколько тысяч верст.

Развитию предпринимательской деятельности способствовали промыслы. Во Владимиро-Суздальской Руси природные условия позволяли заниматься охотой, бортничеством в прилежащих к городам лесах на Клязьме¹⁰², на Оке¹⁰³. Эти земли были поставщиками, Новгород же являлся основным транзитным центром в торговле воском. Договор Новгорода с ганзейскими городами относительно условий торговли этим товаром, заключённый 6 января 1342 г., в качестве поставщиков воска называет низовцев – жителей районов Оки, Клязьмы, Средней Волги¹⁰⁴.

А.И. Никитский упоминает сорт кляземской белки, так называемый «клеземес», вывозимый в Новгород, Ревель, Пруссию¹⁰⁵. М.В.Фехнер отмечает, что заметную роль в жизни населения Волго-Окского междуречья играло бобровое хозяйство. В XIV- XV вв. на Клязьме и её притоках насчитывалось до 25 населённых пунктов, основным занятием жителей которых являлся бобровый промысел, приносящий немалый доход¹⁰⁶.

Развитие внутренней предпринимательской деятельности Владимиро-Суздальской Руси связано с торговлей, товарным ремеслом и промыслами. На внешней арене предпринимательская деятельность была связана преимущественно с торговлей. Источники позволили проследить торговые связи с Византией, немецкими землями, Скандинавией, Прибалтикой, странами Востока. Главными предметами русского экспорта были воск, лён, пушнина (мех соболя, лисицы, бобра, горностая, белки), рыба, кожа, древесина. Основная доля вывоза падает на сырьё, но вывозили и ремесленные изделия, ювелирные украшения, льняные одежды и ткани. Рассмотренный выше материал даёт основания утверждать, что во Владимиро-Суздальской Руси торговое предпринимательство было широко развито. Она не только сама вела значительную торговлю, но и выступала в качестве посредника в торговых связях с Востоком других русских земель.

Вторая глава «Предпринимательская деятельность населения Новгородской феодальной республики» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе анализируются внешние торгово-предпринимательские связи Новгородской республики. Здесь еще в период Киевской Руси шел процесс формирования сословия торговцев; они вели торговлю, выступали приказчиками и посредниками в торговых сделках. Крупные имущественные состояния, нажитые внешней торговлей, были отмечены в Новгороде уже к концу XII в. Новго­родские торговые люди представляли собой не только экономическую, но и крупную политическую силу. В XII в. в Новгороде появляются торговые союзы, которые объединяли купцов, осуществлявших операции за рубежом. Один из них — «Иванское сто». Кроме него, существовал и ряд других купеческих организаций: «Заморские купцы», «Низовские купцы», «Югорщина». Новгород опередил в этом отношении другие русские земли.

Новго­родская торговля в период раннего средневековья была тесно связана с южными территориями. Амфоры с вином или маслом доставлялись в Новгород днепровским путем. Графики распростране­ния отдельных типов амфор в новгородских слоях помогают установить торгово-предпринимательские связи Руси с разными ре­гионами Византийской империи. Амфоры как импортная тарная посуда охарактеризованы в работе В. Ю. Коваля, который также относит их к изделиям визан­тийского производства¹⁰⁷.

Другим направлением новгородской торгово-предпринимательской деятельности был волжский путь с центром в Булгаре, откуда на Русь поступало восточ­ное серебро, поливная керамика, каменные бусы, восточные ткани. С Волгой Новгород был связан несколькими путями, важнейшим из которых считается селигерский¹⁰⁸. Об этом пути сообщает и Новгородская первая летопись в связи с поездкой архиепископа Мартирия в 1199 г. во Владимир¹⁰⁹. Были еще три северо-волжских пути, признанных только нов­городскими: мстинский, ладого-волжский, вытегро-шекснинский, не­посредственно связывавшие Новгород с Волгой¹¹⁰.

Для исследуемого периода характерны тесные связи Новгоро­да со странами Северной Европы: с Данией, Швецией и Готландом, что зафиксировано в Новгородской первой летописи 1130 года в рассказе о возвращнии новгородцев с Готланда и из Дании: «В то же лето идуце и - замория с гот, и потопи лодии 7, и сами истопоша, и товар, а друзии вылезоша, нъ нази»¹¹¹.

Вместе с тем в XII в. в балтийской торговле происходят суще­ственные перемены, выразившиеся в появлении на Балтике немец­ких купцов. Наряду с Готландом в середине столетия торговое зна­чение начинает приобретать город Любек. С заключением договора 1191-1192 гг. начинается новый период в торговых связях Новгорода на западном направле­нии. В 1301 г. Новгород гарантировал немецким купцам, от имени которых выступали послы Любека, Готланда и Риги, три сухопут­ных пути и один водный, «в речках»¹¹². Из Прибалтики в Новгород поступал янтарь. Изделия из янтаря и необработанные их фрагменты яв­ляются одной из наиболее заметных категорий импорта, находимых при раскопках Новгорода¹¹³.

Второй параграф рассматривает процесс развития предпринимательства, ремесел, торговли на территории Новгородской феодальной республики. Город был связан торговыми путями с другими территориями средневековой Руси. С Киевом Новгород связывал удобный водный путь. При раскопках Новгорода в огром­ных количествах найдены различные детали лодок, кораблей и их части. Анализ торговых связей городов Владимиро-Суздальской земли с Новгородом дан в первой главе. Во многом развитию этих связей способствовало товарное ремесло.

В крупных городах существовало около 60 массовых ремесленных специальностей, а всего до 100 наименований. На внутренний рынок поставляли свою продукцию гончары, кожевники, портные, сапожники, кузнецы, стеклоделы, столяры и т. д. Получили известность даже на внешнем рынке предметы роскоши, изготовленные на Руси. Древнерусские мастера обрабатывали благородные и цветные металлы, делали фигурное литьё, перегородчатую эмаль, ювелирную обработку драгоценных и полудрагоценных камней, вырезали из кости. В отличие от стран Западной Европы древнерусское ремесло не имело цеховой организации. Однако в городах ремесленники объединяются в профессиональные (кожевники, бронники и т. д.) и территориальные («улицы», «концы») группы, что свидетельствует о стремлении торгово- промышленного населения к защите собственных интересов. С той же целью создавались и купеческие объединения.

Ростовщичество (торговля деньгами, кредит) было древней формой предпринимательства на Руси. Услугами ростовщиков пользовались крестьяне, ремесленники, нуждавшиеся в деньгах для уплаты податей. Клиентами ростовщиков были представители знати. В средствах нуждались и сами предприниматели, купцы, которые нередко были вынуждены обращаться к ростовщикам, но полученные ссуды использовали с целью получения прибыли. В качестве ростовщиков выступали не только богатые горожане, но и купцы, бояре, князья и особенно монастыри.

В Новгороде под влиянием иностранных негоциантов появились зачатки банковского дела. Им занимались крупные новгородские купцы, входившие в корпорацию «Иванское сто».

Через Новгород в Европу вывозились традиционные товары русской торговли: лен, кожи, древесина, смола, мед, воск, китовый и моржовый жир и другие товары. На экспорт поставлялись собольи, лисьи, бобровые, куньи и другие меха, которые в огромных количествах поступали из всех частей обширных новгородских земель. Пушнина была главным товаром, наряду с воском, который предлагал Новгород своим торговым партнёрам в обмен на многочисленные иностранные то­вары такие, как тонкое сукно, полотно, шелк, оружие; импортировались металлы — железо, медь, олово, сви­нец, золото и серебро и изделия из них, продовольствие. Купцы наживали на внешней торговле крупные состояния. Новгород осу­ществлял роль транзитного центра для других земель Руси. В предпринимательскую деятельность здесь были вовлечены практически все слои населения от крупных феодалов до ремесленников.

Третья глава «Общее и особенное в развитии предпринимательской деятельности на территории Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики в XII- начале XV века» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе анализируется влияние татаро-монгольского нашествия и установившегося за ним ига на Русь, показывается специфика товарного производства и развития ремесел в политических условиях феодальной республики и княжеского правления, подчеркивается влияние и роль географического фактора и межгосударственных отношений на развитие торговли, ремесел, предпринимательства.

Владычество татаро-монголов, продолжавшееся почти два с половиной столетия, наложило существенный отпечаток на судьбу русского народа, предопределило дальнейшее политическое, экономическое и культурное развитие Древней Руси. Г.В. Вернадский подчёркивал, что монгольская политика забирать искусных мастеров и квалифицированных ремесленников на службу к хану накладывала новое бремя даже на те города, которые не постигло физическое разрушение в первый период завоевания¹¹⁴.

Во Владимиро-Суздальской земле и на территории Новгородской феодальной республики главным в предпринимательско-хозяйственной деятельности русского народа было торговое предпринимательство. Часто новгородские и «низовские» купцы выполняли роль посредников в торговых операциях.

Ремесло, работа мастера на широкий рынок сбыта, тесная взаимосвязь ремесла и торговли, промыслы, особенно экспорт пушнины и воска, ростовщичество – торговля деньгами, кредит – были весьма древней формой предпринимательства как на территории Владимиро-Суздальской земли, так и в Новгородской феодальной республике и приносили немалую прибыль.

К географическим особенностям и условиям Новгородской земли, которые явились фактором, влияющим на предпринимательскую деятельность, можно отнести следующие.

Во-первых, Новгород был административно-политическим средоточием огромной территории на северо-западе Руси. Его особое расположение ставило город вне круга тех русских земель, которые были ареной жестокой политической и военной борьбы князей и их дружин в период феодальной раздробленности. Данное обстоятельство освобождало Новгород от непосредственного давления со стороны князя и его дружины и позволяло новгородской государственности и быту развиваться свободнее, автономнее.

Во-вторых, Новгород являлся экономическим центром огромной территории, покрытой лесами и болотами, где земледелие не могло стать основой хозяйства, что также способствовало развитию разного рода предпринимательства, прежде всего ремесленного и торгового.

В-третьих, Новгород был связан с водными торговыми дорогам Руси – Волгой, Днепром и Западной Двиной, а Волхов соединял его прямым водным путём с Финским заливом и Балтийским морем. Благодаря этому Новгород рано втянулся в разносторонние торговые отношения и в значительной степени стал либо их центром, либо важнейшим связующим звеном.

В-четвёртых, благоприятно для развития новгородской вольности складывались и внешние отношения между отдельными княжествами. В XII в. феодальные распри, междоусобицы резко уменьшили княжеский авторитет, что дало возможность новгородцам свободнее определять своё отношение к князьям. Суверенитет Новгорода зависел от города, а не от князя. Высшим органом, через который выражалась совокупная воля всех союзных миров, было вече¹¹⁵. Внешняя торговля не стала основой процветания Владимиро-Суздальских земель, как это было в Новгородской феодальной республике. Главной особенностью общественно-политического устройства Владимиро-Суздальской Руси была сильная власть великого князя, постепенное укрепление централизованной власти, жёсткое государственное регулирование хозяйственно-экономической, предпринимательской деятельности. Определяющим фактором социально-экономического развития Руси стал политический, а не экономический (как в Западной Европе) фактор, что не могло не отразиться и на судьбе отечественного предпринимательства.

Русские купцы XIV- XV вв. в отличие от своих западноевропейских ещё не могли пользоваться ни бумажными векселями, ни услугами банковских контор. Вместо этого с целью получения кредита им приходилось обращаться к ростовщикам, бравшим огромный процент ( в начале XII в. – до 50%, в XV в. – до 20% ).

Таким образом, можно отметить, что развитие предпринимательской деятельности на Руси в XII- начале XV в. во Владимиро-Суздальской земле и Новгородской феодальной республике имеет общее и специфическое, заключающееся в содержании, торговых связях, законодательстве, влиянии зарубежных торговых объединений на внешнюю и внутреннюю торговлю.

В заключении обобщены результаты исследования, сформулированы выводы.

В целом, можно отметить, что предпринимательская деятельность на территории Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики была широко развита, имеет много общего и в то же время свою специфику, характерные особенности. Главной сферой деятельности купечества на территории Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики было торговое предпринимательство. Купцы выделились в особую общественную группу, игравшую заметную роль в экономике и политических делах. Самым древним видом предпринимательской деятельности являлся торговый обмен. Но всё, что приносило немалую прибыль, было связано с большими опасностями, поэтому купец был не только торговцем, но и воином. Купцы Великого Новгорода и Владимиро-Суздальской земли были заинтересованы в посреднической торговле. Скупая товары по низким ценам, они могли продавать их на иных территориях с большой выгодой для себя. Вся их деятельность была направлена на извлечение торговой прибыли – «прикупа». Ремеслу и торговле Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики нанесло огромный урон монголо-татарское нашествие, замедлившее ход экономического развития. Но больше в этой катастрофе пострадало население Владимиро-Суздальской Руси, подвергшееся физическому уничтожению, динамичное развитие предпринимательской деятельности в Северо-Восточной Руси было прервано монголо-татарским нашествием и поставило предпринимательство в зависимость от государства в условиях автократического (княжеского) правления.


В диссертации имеется приложение, в котором приведены документы, статистические таблицы, графики, карты, характеризующие предпринимательскую деятельность в ХII- начале ХV в. в исследуемом регионе.


Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Асессорова Н.П. Владимиро-Суздальская Русь. Контакты со странами Северной Европы и Прибалтики в XII - начале XV в. / Н.П. Асессорова // Вестник Костромского государственного университета им.Н.А. Некрасова. Серия исторические науки Волжский рубеж. 2006. № 9. С. 22-23.(0,3 п.л.)


2. Асессорова Н.П. Торговые связи Владимиро-Суздальской Руси с Византией (X-XIII вв.) // Российская провинция в динамике исторического развития: Взгляд из XXI века: материалы XI Межрегион. науч.конф. (27-28 мая 2004 г.). – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2004. С. 89-91. (0,25 п.л.)

3. Асессорова Н.П. Влияние монголо-татарского нашествия на экономическое положение русских княжеств / Н.П. Асессорова // История политических партий и органов власти России. – Владимир: ВГПУ, 2004 г. С. 80-83. (0,25 п.л.)

4. Асессорова Н.П. Предпринимательство в России (к историографии проблемы) / Н.П. Асессорова // История политических партий и органов власти России. – Владимир: ВГПУ, 2004 г. С.84-86. (0,25 п.л.)