Geum.ru

Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11

Вид материалаДокументы

Содержание


Руднов запретил Миронова - АПН Северо-Запад, 07.02.2007
Пинком в объятия Матвиенко - АПН Северо-Запад, 09.02.2007
Подобный материал:
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   130

Руднов запретил Миронова - АПН Северо-Запад, 07.02.2007


Записав интервью со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, журналист канала СТО Валерий Татаров был очень удивлен, когда сюжет сняли без объявления причин. Между тем, ларчик открывался чрезвычайно просто. Если раньше на телеканале давали слово даже нацболам, то после вхождения в «Балтийскую медиагруппу» Олега Руднова, там, как и на рептильной «Пятерочке» можно пиарить исключительно Матвиенко и «Единую Россию». Миронов же, как вождь претендующей на часть мест «медведей», «Справедливой России», стал на время выборов персоной нонграта. Впрочем, винить Сергей Михайлович должен исключительно себя. Он так старательно выстраивал путинскую вертикаль власти, что был просто получить этой вертикалью по башке. За что боролся – на то и напоролся.

В адрес Центральной избирательной комиссии Российской Федерации поступило очередное обращение в связи с отказом Санкт-Петербургской избирательной комиссии зарегистрировать партию "Яблоко" на предстоящих выборах депутатов Законодательного Собрания - ЗАКС.Ру, 08.02.2007


Под этим обращением подписались генеральный директор Фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр Марголис, писатели Борис Стругацкий, Виктор Шендерович, Самуил Лурье, Нина Катерли, Михаил Золотоносов, Яков Гордин, ведущий исследователь Московского центра Карнеги Лилия Шевцова, председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Владимир Лисовский, главный научный сотрудник Института Европы РАН Дмитрий Фурман, вице-президент фонда "Либеральная миссия" Игорь Клямкин, главный режиссер Интерьерного театра Николай Беляк, историк Андрей Чернов, председатель правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова, академик и вице-президент РАЕН Георгий Фурсей, художник Марк Боденштейн.

"Сегодня "Яблоко" - это политическая сила, которая находится в оппозиции к городской администрации и часто выступает с жесткой критикой ее решений. При этом в целом ряде случаев тревогу "яблочников" относительно последствий реализации тех или иных решений исполнительной власти разделяет и значительная часть жителей города", - говорится в обращении.

"Снятие "Яблока" с выборов под предлогом далеко не очевидных нарушений при сборе подписей видится не правовым, а политическим решением, -считают авторы письма. - по сути, это попытка "наказать" оппозицию - за отказ поддержать назначение Валентины Матвиенко губернатором на второй срок, за организацию референдума по поводу строительства "Газпром-сити", за другие "прегрешения", связанные с критикой деятельности администрации города".

Авторы обращения просят ЦИК "внимательно разобраться в происходящем и принять решение по жалобе "Яблока" на отказ в регистрации на выборах Законодательного Собрания, руководствуясь исключительно нормами закона". По их мнению, "отказ допустить реальную и много лет работающую в Петербурге оппозицию к участию в выборах подрывает доверие граждан как к будущему Законодательному Собранию, так и ко всей избирательной системе".

Данное обращение также поддержали многие общественные движения и организации. Среди них Российский национальный Комитет международного Союза охраны природы (Москва), Новосибирское отделение Комитета Красного Креста, Лига женщин-предпринимателей (Новосибирск), Общественная организация "Мать-героиня" (Новосибирск), Общественная организация "Сохраним Юнтолово" (Санкт-Петербург), Общественно-экспертный совет города Сосновый Бор (Ленинградская область), Молодежный экологический Центр (Республика Бурятия).

Это уже не первое обращение в адрес Центральной избирательной комиссии. Подобные письма направили сотрудники Социологического института РАН и члены Правления Социологической ассоциации Санкт-Петербурга, народный артист СССР Олег Басилашвили и вице-президент Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург" Игорь Кучеренко, депутаты Европарламента и парламента Швеции, сообщает пресс-служба РО "Яблоко".

Пинком в объятия Матвиенко - АПН Северо-Запад, 09.02.2007


Весь последний год петербургская организация КПРФ вела себя в целом прилично. На саммите большой семерки с кремлевской «шестеркой» несанкционированный марш провела. Против «газоскреба» выступила. Бастующих рабочих всеволожского филиала «Форда» и владельцев сносимых в зоне Кольцевой автодороги гаражей поддержала. Представителей других компартий в избирательный список включила. Даже корпункт «Правды» у нас теперь работает в нормальном режиме, а не только шлет в Москву отчеты о демонстрациях 1 мая и 7 ноября.

Судя по социологическим опросам, подобный курс пришелся по душе избирателям, и в канун избирательной кампании питерские коммунисты оказались на грани преодоления 7%-ого барьера. Не подлежит сомнению, что партийный агитпроп мог добавить КПРФ еще 2-3%, а снятие с выборов «Яблока» позволяло реально претендовать и на часть «фруктовых» избирателей.

Казалось, в Центральном Комитете должны только радоваться, и, наверное, многие, действительно искренне поздравляли питерских товарищей. Но, оказалось, есть наверху и другое мнение. Прибывшая к нам вслед за первым номером списка, первым зампредом ЦК КПРФ Иваном Мельниковым группа политтехнологов составила 28-страничную аналитическую записку, в которой петербургским коммунистам предлагалось пойти совсем другим путем.

Главными проблемами организации московские пиарщики видят «отсутствие реальных связей с представителями политической и деловой элит Санкт-Петербурга» и вытекающий из них «крайне низкий уровень финансирования». Определено и виновное лицо, из-за которого коммунистов в барских покоях не принимают и на чай не дают.

«Во многом, обе вышеперечисленные проблемы являются следствием недостаточной политической «гибкости» действующего первого секретаря горкома В. Федорова. – Вздыхают московские гости. – Его нежелание привлекать к работе элитные группы и заключать соглашения (ориентированные, например, на лоббистскую деятельность) приводят к тому, что организация может опираться исключительно на силы собственного актива. Это в значительной степени снижает конкурентоспособность организации (и, как следствие, партийного списка на выборах депутатов ЗС) на «рынке».

Конкурентоспособность на рынке электорального предложения… Слова-то у ребят, какие! Торгашеской логике авторов записки позавидует любой рыночный джигит. «Наивный ты мужик, Владимир Игоревич! – похлопывают они по плечу первого секретаря горкома. – Разве на выступлениях против «Газпрома» и «Форда» бабло поиметь можно! Ты бы предложил нашим буржуинам пикет в поддержку их стеклянной кукурузины, а янкесам в Всеволожск штрейкбрехеров подогнал! Тогда и на выборы хватит, и на тачку новую останется!»

Кроме акул капитала московские аналитики настоятельно рекомендуют коммунистам… дружить с «Единой Россией»! Относительно нее предлагается придерживаться некоей «квазиоппозиционной тактики». Чтобы понять, что это за зверь, заглянем в словарь. Поскольку quasi в переводе с латинского значит – как бы, мнимый, выходит, КПРФ предлагают превратиться в мнимую оппозицию. Тактика которой предусматривает «отсутствие персонифицированной критики в адрес губернатора региона В. Матвиенко и городской администрации, а также в адрес городского руководства «Единой России» и представителей общегородской тройки партийного списка».

Не следует допускать ничего, что может испортить отношения с «медведями», поскольку это «чревато началом административного прессинга»! Даже «коррумпированность городских и муниципальных чиновников» следует критиковать обезличенно. Мол, если кто-то, кое-где, у нас порой, что-то у кого-то – КПРФ его решительно осуждает!

А если питерские коммунисты не захотят превращаться в как-бы оппозицию? Тогда их надлежит немедленно прижать к ногтю, что предполагает «взятие избирательной кампании КПРФ в Санкт-Петербурге под полный контроль федерального руководства». То есть самих авторов записки. Ведь Геннадий Андреевич Зюганов вряд ли уподобится Любимому Руководителю товарищу Ким Чен Иру и руководить работой на местах к нам особо часто заезжать не будет, да и у второго лица партии Мельникова кроме петербургских выборов забот хватает.

Если это действительно произойдет, результат будет плачевный. Судя по записке, ее авторы не только законченные проститутки, но еще и откровенные халтурщики. Специально для них сообщаю: председатель бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Владимир Барканов не состоит во фракции ЛДПР, новый петербургский закон о выборах не гарантирует партии-победителю пять лишних мандатов, а историк Игорь Фроянов никогда не был ректором Санкт-Петербургского государственного университета.

Прочие ляпы товарищ Федоров без труда найдет сам, и надеюсь, лично спустит пиарцев с лестницы горкома на 2-ой Советской улицы. Еще хочется верить, что действовали эти создания без ведома товарища Мельникова, который наверняка не собирается пинками загонять питерских коммунистов в липкие объятия Матвиенко.