Geum.ru

Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11

Вид материалаДокументы

Содержание


Франческо Бандарин против вертикального беспредела - Дело, 05.02.2007, Наталия Балуева
Кто поссорил Матвиенко с Медведевым? - АПН Северо-Запад, 05.02.2007, Алексей Рафалович
Подобный материал:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   130

Франческо Бандарин против вертикального беспредела - Дело, 05.02.2007, Наталия Балуева


На прошлой неделе в Петербург для участия в международной конференции приезжали представители ЮНЕСКО. Событие было бы рядовым, если бы не проблема 400-метрового небоскреба, который Смольный и "Газпром" хотят воздвигнуть на Охте.

В Смольном приезда международных экспертов ожидали, скорее, с опасением, ибо заранее было ясно: убедить их в том, что "газоскреб" улучшит облик города, вряд ли удастся, а значит, неминуемо последует угроза исключения Петербурга из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Поэтому экспертов ЮНЕСКО изначально поспешили изолировать от журналистов.

На конференцию прессу не аккредитовывали, а из Эрмитажного театра, где в первый день собирались ее участники, представителей СМИ просто выгоняли (уже позже глава КГИОПа Вера Дементьева довольно неуклюже "разъяснила", что заседания могут посещать все желающие, но обсуждаемые темы скучны и неинтересны).

В своем усердии "люди Смольного" явно зашлись, решив засекретить конференцию не только от прессы, но даже от членов Совета по охране культурного наследия при правительстве СПб. А в довершении всего в ряде СМИ (в частности, на ленте ИТАР-ТАСС) вдруг появилась информация о том, что глава Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин изучил проект небоскреба и всецело его одобряет.

Этого члены Совета по охране культурного наследия уже не выдержали и позвали экспертов ЮНЕСКО на альтернативную встречу. Несмотря на позднее время - встреча началась в 9 вечера, а закончилась заполночь, - узнать, что думают о небоскребе руководители ЮНЕСКО, собралось большое количество журналистов. Чтобы хоть как-то минимизировать неизбежные для Смольного имидживые потери, неформальную ночную встречу решили посетить и официальные лица - главный архитектор Петербурга Александр Викторов и председатель КГИОПа Вера Дементьева.

Перед началом встречи г-жа Дементьева заявила прессе, что Франческо Бандарин никаких заявлений про "Газпром-сити" делать не будет, ибо пока лишь собирает материалы, которые еще будет изучать. Но сам г-н Бандарин эти надежды г-жи Дементьевой не оправдал и сказал буквально следующее: "Этот проект вызывает у нас большую озабоченность - прежде всего из-за его расположения. Он находится очень близко к историческому центру Петербурга, комплексу Смольного и Смольному монастырю. Данный вопрос должен рассматриваться всеми как проблема. Второй аспект - размер здания. Оно очень большое. У большинства европейских городов проекты такого масштаба никогда не располагались рядом с центром. В Лондоне новый деловой район находится в удалении от центра на 5-6 км, Дефанс отнесен на 12 км от центра Парижа. Еще одним аспектом является архитектурное решение, которое основано на вертикальной доминанте. Для всех нас очевидно, что Петербург - горизонтальный город. Он расположен вдоль реки, однороден по своей высоте, и только несколько шпилей прорывают общий фон. Архитектурное решение, которое столь сильно контрастирует с исторической застройкой, неприемлемо для Петербурга. Что касается собственно проекта, то он интересен. Но он не имеет никакого отношения к историческому контексту. Кроме того, в офисе "Газпрома" мне не дали ответов на многие вопросы по поводу реализации этого проекта".

Свое категорическое неприятие планов губернатора Валентины Матвиенко и руководителя "Газпрома" Алексея Миллера по "взлому" архитектурного пространства города продолжают высказывать и видные петербургские общественные деятели - в частности, гендиректор Фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр Марголис: "Некоторые руководители города уже однозначно высказались за отмену высотного регламента (согласно ему, здания в историческом центре СПб не могут быть выше 48 м - Н.Б.). Для такого города, как Петербург, это означает его фактическое уничтожение. Нам уже нужно думать не только о том, будет или не будет построен "Газпром-сити", но и о том, что если высотные ограничения будут отменены, то в течение ближайших 10 лет таких башен появится несколько десятков".

Франческо Бандарин полностью солидарен с петербургскими коллегами, бьющими тревогу: "Высотный регламент имеет большое значение в городе, и любое его изменение может повлиять на целостность. Поэтому мы считаем изменение высотного регламента невозможным".

Если все же городские власти не прислушаются к мнению ни местной общественности, ни руководителей ЮНЕСКО, исключение города из списка Всемирного наследия станет более чем реальным. Вера Дементьева, впрочем, уверена, что подобного не произойдет: "Это невозможно. В Петербурге слишком много исторических и культурных памятников. Кроме того, мы сами идем на контакт с ЮНЕСКО".

Пока, правда, эти контакты не побудили Смольный к отказу от идеи постройки небоскреба. Однако, судя по всему, власть пока колеблется: в конце прошлой недели президент РФ Путин, касаясь проблемы "газоскреба", сказал, что, с одной стороны, Петербургу нужна новая архитектура и он как президент не вправе вмешиваться в компетенцию городских властей, но с другой - что он понимает озабоченность общественности и даже разделяет ее...

Кто поссорил Матвиенко с Медведевым? - АПН Северо-Запад, 05.02.2007, Алексей Рафалович


Откат «Строительного дела»

По данным из источников в администрации Санкт-Петербурга уже летом 2007 года ректор СПбГУ и второй номер городского предвыборного списка «Единой России», 70-летняя Людмила Вербицкая, скорее всего, уйдет на пенсию. Ее место займет первый проректор и по совместительству – декан юридического факультета университета, бывший председатель Уставного суда Николай Кропачев. Соответствующее решение лоббируют друзья Кропачева – первый вице-премьер правительства РФ, потенциальный преемник Владимира Путина Дмитрий Медведев и председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов.

Когда, закончившие в 1987 году юрфак студенты Медведев, Иванов и нынешний заместитель председателя правления «Газпромбанка» Илья Елисеев работали в консультационной юридической фирме «Балфорт», любимый учитель немало помог ее становлению. Теперь ученики щедро благодарят заслуженного профессора. Только на создание атриума во дворе юридического факультета Газпром выделил Николаю Михайловичу 2 миллиона долларов. По циркулирующим в кулуарах университета слухам именно из газовых доходов финансируется и начатая в прошлом году операция по свержению Вербицкой.

Первый удар по бастионам Людмилы Алексеевны нанесла федеральная служба по надзору за экономикой и налогами. Считая, что дружба ректорши с женой президента – гарантия от любых неприятностей, университетская бухгалтерия перестала подчищать хвосты и заслуженно попала под раздачу. Первая же серьезная проверка обнаружила нецелевое использование почти 210 миллионов рублей. Почти четверть этой суммы - 47 миллионов рублей - ушла ремонтирующей здание «Двенадцати коллегий» фирме ООО «Строительное дело-СГ», не сделавшей и двадцатой части планируемых работ, но успешно отчитавшейся за все.

Куда реально ушли деньги, и какой откат получили в ректорате неизвестно до сих пор, но следователи ФСБ полны решимости размотать клубок до конца. Служба экономической безопасности петербургского управления ФСБ всерьез взялась за проректора по развитию материально-технической базы СПбГУ Льва Огнева. Против Огнева и главы ООО «Строительное дело-СГ» Николая Сотникова возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 4 (присвоение или растрата в особо крупном размере, совершенная группой лиц). С Огнева взяли подписку о невыезде, и, хотя он срочно лег оперировать внезапно прихватившее сердце, ближайшим соратникам уже пришлось ответить на ряд неприятных вопросов.

А пока следствие развивается своим чередом, к обстрелу Вербицкой подключились первые лица государства. «Я не верю, чтобы руководство ректората не было в курсе нарушений!» - недвусмысленно прокомментировал происходящее глава правительства Михаил Фрадков по информации сайта fontanka.ru и многие члены правительства его поддержали. Вслед за премьером на ректора набросились еще недавно преданно заглядывавшие ей в глаза журналисты, и Кропачев стал первым проректором Санкт-Петербургского университета, то есть вторым лицом СПбГУ! Сам Николай Михайлович постоянно бравировал тем, что его назначение было бы невозможно без личного одобрения президента. Казалось, Кропачев, вот-вот спихнет Людмилу Алексеевну, как Берия Ежова, но процесс неожиданно затормозился. Любимый преподаватель Дмитрия Медведева оказался не по нраву слишком многим.

Особняк для дамы сердца

В политико-педагогических кругах Петербурга Николай Кропачев считается фигурой весьма неоднозначной. Злобный, недоверчивый, постоянно угрожающий своими высокими связями и очень любящий устраивать синекуру для приближенных, Николай Михайлович заслуженно пользуется ненавистью подчиненных.

Многие из проявлявших недовольство уже уволены. Особенно много шума наделало изгнание ученого с мировым именем, бывшего заведующего кафедрой гражданского права Александра Сергеева. Причиной послужил конфликт Кропачева и Сергеева из-за приглянувшейся обоим аспирантки. Девушка выбрала Сергеева, и ревнивый декан уволил соперника, причем перед уходом Сергеев публично назвал бывшего шефа подлецом.

Поддерживают декана лишь два человека - доцент Михаил Шварц и заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Алексей Александров. Первый в 2000 году сидел в «Крестах» по обвинению в уклонении от уплаты налогов и сожительствовал со своей сестрой. Второй известен как бывший депутат Государственной Думы, разумеется, от партий власти – «Нашего дома – России», «Отечества» и «Единой России». Еще более Алексей Иванович известен, как пассивный гомосексуалист, регулярно лоббирующий интересы гей-сообщества в органах власти. По имеющейся информации, именно он сыграл решающую роль в отказе «медвежьего» большинства Законодательного собрания Петербурга осудить гей-погром костела Святой Екатерины.

Понятно, что подобные субъекты солидным профессорам юрфака глубоко омерзительны. Еще больше ненавидят они его любовницу - тридцатилетнюю выпускницу юрфака Наталью Шатихину. В ходе подготовки диплома на тему: «Деятельное раскаяние», научный руководитель Кропачев влюбился в миловидную студентку по уши. Оставленная на кафедре и быстро подмявшая ее под себя Шатихина растолстела до безобразия и совсем не напоминает себя прежнюю, но отвязаться от нее Кропачев так и не смог. Обожающая фильм «Адвокат дьявола» Наталья Сергеевна творчески осмыслила уроки персонажа Аль Пачино и присосалась к шефу намертво.

Пришлось декану для пассии и виллу строить, и мать ее, Ирину Захидову начальником управления делами Уставного суда ставить. Поскольку законная жена тоже требовала загородный дом, придавленный двумя каблучками Кропачев начал возводить в Курортном районе два особняка сразу. Вместе оба сооружения, одно из которых расположено в ста метрах от столь же роскошной усадьбы Собчака, тянут почти на миллион долларов, и Николай Михайлович пустился во все тяжкие. В начале он получил 25 процентов отката от строительных фирм «Кларисс» и «Рост», где работает его хороший знакомый – любовник Захидовой Александр Кулагин. Но отката отставного прапорщика погранвойск, любящего представляться ветераном 2-го управления КГБ, отвечавшего за контрразведку, оказалось мало. Кое-что Кропачев позаимствовал из транша Газпрома, но угроза скандала вынуждает его брать очень мелкими порциями и обе стройки, к неудовольствию дам, еле двигаются.

Преподаватели, которым, не смотря на все заслуги до такого размаха далеко, довольны еще меньше, но на них можно было бы и не обращать внимание. Проблема совсем в другом. Потеряв чувство реальности, Кропачев восстановил против себя и нескольких влиятельных в городе людей.

Головокружение от успехов

Больше всего позициям Николая Михайловича повредил конфликт с Валентиной Матвиенко. Являясь председателем Уставного суда, Кропачев неожиданно прицепился к распоряжению о создании в структуре управления городом органа под администрацию губернатора, тем самым, задев интересы самых влиятельных обитателей Смольного и непосредственно серого кардинала Валентины Ивановны вице-губернатора Виктора Лобко. 14 марта 2005 года Уставный суд признал процедуру создания администрации незаконной. Многие считали, что таким образом Кропачев просто хотел продемонстрировать свою крутость. Но орешек оказался не по зубам. В СМИ немедленно появилась информация об использовании не по назначению выделенного Уставному суду Дома юриста. Затем сторонники губернатора ушли из суда, орган лишился кворума и был переизбран послушным Матвиенко Законодательным собранием. В бессильной злобе Кропачев сумел лишь выжить с Юрфака сына нового председателя Уставного суда Сергея Сергевнина, но его отношения с губернатором от этого лучше не стали.

В том же 2005 году Кропачев проиграл столкновение со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. По его личному требованию дочери Миронова поставили три двойки за семестр. Но разъяренный отец, не стал просить декана об одолжении и обещать ему достройку особняков. Вместо этого декану обещали столь серьезные проблемы, что зачетка девушки мигом пришла в нужный вид. Розыгрыши типа демонстративного ухода с совещаний якобы для звонков президенту, на и Матвиенко и Миронова не действовали. Мало того, последний однажды не поленился послать проследить за траекторией уходящего декана и к всеобщему удовольствию сообщил местоположение финиша – конкретную кабинку заведения в котором Путин обещал замочить чеченских боевиков.

Видя глупость конкурента, Вербицкая воспаряла духом и втихую валит на Кропачева вину за все нынешние провала СПбГУ. Неожиданно на пост ректора стал претендовать близкий к Миронову лидер городского отделения СПС Станислав Еремеев, занявший после падения Огнева пост проректора по экономике. Влиятельным покровителям Кропачева не раз предлагали отказаться от поддержки дискредитировавшего себя проректора, но они категорически отказываются. Даже угроза Валентины Матвиенко организовать утечку компромата на Кропачева в официозные СМИ, не остановила бывших студентов Николая Михайловича.

Впрочем, Медведева, Иванова и Елисеева не смущают ни репутация их протеже, ни стойкое неприятие Кропачева со стороны Матвиенко, ни заслуги нынешнего ректора СПбГУ перед «Единой Россией», ни, наконец, особые отношения между Людмилой Вербицкой и супругой президента РФ. Борьба за питерский университет еще раз свидетельствует, что ни о какой «единой властной команде» в преддверие федеральных выборов 2007-2008 гг. говорить не приходится.