Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
СодержаниеСвязанные одной клятвой - Новая газета СПб, 05.02.2007, Виктория Работнова |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Связанные одной клятвой - Новая газета СПб, 05.02.2007, Виктория Работнова
Предвыборная инициатива губернатора выглядит как дежавю
На минувшей неделе Валентина Матвиенко собрала в Смольном руководителей региональных отделений политических партий, допущенных к участию в выборах депутатов Законодательного собрания, чтобы обсудить с ними обращение к жителям города. Название документа - "За честные и демократические выборы" - говорит само за себя.
Прежде всего непонятно, при чем тут жители. Они кампанию не ведут и уже в силу этого никакими нечестными приемами не пользуются. Прибегать к этим приемам могут лишь участники кампании, то есть представители партий. Однако если все они подпишут обращение, то совершенно непонятно, кому оно будет адресовано. Инопланетянам, которые специально прилетят в Питер, чтобы разбросать здесь "черные" листовки? Или друг другу? Или самим себе? Видимо, документ, который будет подписан в Смольном, правильнее называть не обращением, а клятвой. И Валентине Ивановне в этой ситуации отводится роль арбитра, который вначале скрепит эту клятву своей печатью, а затем станет следить за ее исполнением.
Надо сказать, что в 2003-м Валентина Ивановна сама давала аналогичные клятвы соперникам по губернаторским выборам, предлагая сделать их "честными, чистыми и демократическими". Однако "честность" предполагает равенство возможностей, которого не было и близко: Валентина Матвиенко неизменно оказывалась равнее своих конкурентов. Для нее устраивали бесчисленные встречи с избирателями: если другие кандидаты туда и прорывались, то слова им не давали. Телеэфира у Валентины Ивановны было больше, чем у всех ее конкурентов, вместе взятых: их, как правило, поминали лишь в связи с якобы допущенными нарушениями (естественно, права ответить на обвинения никто их кандидатов не получал). А интервью с авторами программы будущего губернатора публиковали, естественно совершенно бесплатно, все городские газеты. В общем, все было демократично до предела.
Нечто подобное происходит и сегодня. Вот, что называется, картинка с натуры. На встречу главы Василеостровского района Александра Исаева с жителями приходит депутат Алексей Ковалев. Пытается что-то сказать из зала - но Исаев эти попытки пресекает решительно: "Здесь не предвыборное мероприятие". Вроде бы логично: по закону ни у кого из кандидатов - даже если он сегодня работает в Законодательном собрании - не должно быть преимуществ. Но через неделю тот же глава проводит встречу с жителями другой части острова, и выясняется, что в президиуме рядом с ним сидит другой островной депутат, Владимир Барканов. И Барканову, в отличие от Ковалева, не затыкают рот, а дают возможность выступить с отчетом и выслушать слова благодарности от избирательниц. И можно, конечно, предположить, что разница в подходах связана вовсе не с тем, что Ковалев баллотируется от "Справедливой России", а Барканов - от "Единой России", а личным отношением г-на Исаева к депутатам. Смущает только то, что подобные "нескладушки" проявляются повсеместно. Депутатов-единороссов главы зовут на отчеты и сажают по правую руку. А у тех, кто к партии власти не принадлежит, возникают проблемы в организации встреч с избирателями. По словам депутата Наталии Евдокимовой, глава "ее" районной администрации говорил, что он обеими руками за ее переизбрание. Но от Наталии Леонидовны нужна самая малость - сменить партийную этикетку. Стоит только перейти из "Яблока" в "Единую Россию" - и проблем не будет...
Конечно, очень хочется не верить клеветникам, утверждающим, что Валентина Матвиенко заявила главам районных администраций, что "Единая Россия" должна набрать не менее пятидесяти процентов голосов и что все, кто не сумеет обеспечить этот показатель на своих территориях, будут уволены. Но главы ведут себя так, будто эти слухи соответствуют действительности. Или все дело в том, что обращение "За честные и демократические выборы" еще не подписано, а когда партийцы поставят под ним свои подписи - губернатор лично станет следить, чтобы все проходило "в рамках закона", и снимать глав, которые его нарушают?
Пока нарушения находят только у оппонентов партии власти. Так, комиссия по информационным спорам при Горизбиркоме признала агитационными одновременно появившиеся в нескольких газетах статьи о визите Оксаны Дмитриевой. Скорее всего, речь действительно идет о "сером пиаре" - рекламе, выдаваемой за якобы журналистские материалы. Но на многочисленные статьи, где ненавязчиво рекламируют "Единую Россию", комиссия почему-то не обратила внимание. Хотя могла бы задаться вопросом, почему многие газеты, выходящие массовым тиражом, внезапно стали публиковать выступления депутата Виктора Евтухова, сопровождая публикации заботливым указанием на его "медвежью" партийную принадлежность. Да и совпадение почему-то заинтересовавшей большинство городских СМИ инициативы "медведей" о восстановлении Феодоровского храма с предвыборной кампанией представляется весьма примечательным.
Впрочем, и сам питерский закон о выборах, разработанный и проведенный "Единой Россией", выглядит не слишком демократично. Новая система достаточно запутанна. С одной стороны, выборы идут по партийным спискам, с другой - они проходят на территориях, совпадающих со старыми мажоритарными округами. "Единой России", которая имеет в своих рядах максимальное число действующих депутатов, это выгодно. Отчитываясь перед избирателями, ее члены имеют возможность говорить не о тех законах, за которые они голосовали (или не голосовали), а о работе на территории. Кстати, для того чтобы помочь гражданам найти этих "благодетелей", Горизбирком решил, что фамилии территориальных депутатов будут набраны вдвое крупнее, чем фамилии "первой тройки" партийных списков, а вдобавок их еще выделят с помощью жирного шрифта и курсива. "Справедливая Россия" уже заявила, что будет обжаловать выгодную единороссам форму бюллетеня в ЦИКе.
Апеллировать к Валентине Матвиенко как к инициатору подписания декларации "За честные и демократические выборы" "Справедливая Россия" почему-то не хочет. Видимо, следить за тем, чтобы питерская кампания хоть как-то укладывалась в рамки закона, придется следить Центральной избирательной комиссии. Но присутствовать при обмене клятвами между членами партий ее представителей не пригласили. Возможно, потому, что в ЦИКе такие клятвы слышали уже не раз и хорошо знают им цену...
Прямая речь
"Новая" попросила прокомментировать "обращение к жителям города" Анну Маркову, экс-кандидата в губернаторы Петербурга. В 2003 году Анна Борисовна была основной соперницей Валентины Матвиенко в борьбе за кресло градоначальника, и хорошо помнит, какими честными и прозрачными были те позабытые выборы.
- Подобное соглашение не имеет смысла, - считает Анна Маркова. - В законе и так четко обозначено, что можно и чего нельзя делать во время предвыборной кампании. Закон просто нужно соблюдать; а кто уличен в несоблюдении, должен быть наказан. Зачем еще дополнительные соглашения? Повторяется ситуация с 2003 годом, на свет вытаскиваются старые хорошо забытые технологии, наподобие Хартии о законности и свободных выборах: политическая профанация, имеющая мало отношения к честным выборам.