Когда прошла первая волна ажиотажа, начали обнаруживаться странные вещи

Вид материалаДокументы

Содержание


Косвенные улики указывающие на отсутствие
Причины, заставившие пойти на фальсификацию
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

КОСВЕННЫЕ УЛИКИ УКАЗЫВАЮЩИЕ НА ОТСУТСТВИЕ

ПИЛОТИРУЕМЫХ ПОЛЕТОВ К ЛУНЕ


[косвнные улики.. --- перевожу на русский..с его языка=).. «косвнные улики»- набор фактов который какимто образом относится к теме и не противоречит гипотезе автора.]

1. Американцы не смогли за последние 30 лет осуществить пилотируемый полет к Луне. И это, несмотря на то, что современный бюджет США несопоставим с бюджетом 60-х. Если проблема безопасного для астронавтов преодоления радиационного пояса была решена и был осуществлен сам полет к Луне то почему бы не воспроизвести его вновь? Одна из причин, что американцы не выполнили полетов на Луну, это боязнь собственных же разоблачений, ведь пришлось бы посвящать новых людей в тайну мистификации полетов в 60-70-х. В пользу этой версии говорит и отсутствие беспилотных полетов к Луне за последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны беспилотниками.

[продолжаю переводить.... он хотел сказать что перестали летать.. потму что небыло смысла в полётах гонка была выйграна.. ну чё им там на луне делать?... камни собирать?... те когда было надо они туда слетали когда перестало быть надо... они не стали летать... автор забыл привести хотябы одну нормальную причину нафига они должны были лететь туда «за последние 30 лет»]

2. В октябре 2002 г. стало известно, что Национальное Управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга, чтобы он за вознаграждение в 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея - всего лишь хорошо исполненная фальсификация. От Оберга требовалось описать миссию «Аполлона» шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам.

Однако уже ноябре 2002 г. через средства массовой информации НАСА объявило об отказе от намерения написать указанную книгу [5].

Тем не менее во всем мире появились неофициальные сайты типа [6], по частной инициативе, на которых по пунктам «опровергаются» все известные возражения скептиков. Таким образом намерение НАСА оказалось выполненным, чужими руками и не официальным образом. Так НАСА уклонилось от первоначального обещания, и тем самым ушло от ответственности, оставив мировую общественность в глубоком недоумении. Вероятной причиной такого шага стало подписание контракта 26.11.2002 между российско-украинской компанией «Космотрас» и частной американской компанией «TransOrbital» об использовании российско-украинских конверсионных ракет-носителей «Днепр» (СС-18) для реализации первой американской коммерческой программы полетов малых космических аппаратов к Луне. Предполагается, что зонд «TrailBlazer», запуск которого намечен на июнь 2003 г. (по последним данным запуск перенесен на октябрь), произведет высококачественную видеосъемку Луны и позволит увидеть американские и советские аппараты, которые в свое время совершили посадку на Луну и остались там.


[вобщем было так опровергатели подняли шум настолько что спецы решили глянуть чё они там шумят... посмотрели и не стали мараться 100% все опровергатели.... не в ладах с логикой и естественными науками... те еслибы сомнения были бы серьёзные я думаю онибы ответили както... а большинство нападок на программу аполлон... убиваютя школьными знаниями ...+ логика..... на такое реагировать только компраметировать себя... также как гранатомётом мух убивать... применение не оправданно и может бросить тень на наса]

ПРИЧИНЫ, ЗАСТАВИВШИЕ ПОЙТИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ


США имея серьезное отставание от СССР в космической гонке поставило задачу любой ценой опередить СССР в программе высадки человека на Луну[ нагло врёт у американцев было преимущество технология была опробованна были уже полёты аполлонов но без высадок а естовые у союза же быи кучи аварий... автор не читал а просто предположил всё это]. Сознавая, что эта задача может оказаться невыполнимой работы велись в двух направлениях: реальная лунная программа и запасной вариант - фальсификация, на случай неудачи или запаздывания основной программы.

Основная лунная программа НАСА была абсолютно реальной[вот !.. правильно ] и выполнить им ее не удалось[не правильно!... =)... угроза опережения не причина неудачи... просто фраза нелогичная.] из за угрозы опережения лунной программой СССР.

От реализации пилотируемого полета к Луне США[по ничем необоснованному менеию автора] пришлось отказаться, и запустить в действие запасной вариант - план мистификации высадки на Луну (разработанный заранее на случай срыва лунной программы).[по ничем необоснованному менеию автора] Это было сделано из за угрозы опережения со стороны СССР, форсирующего свою лунную программу. За месяц до старта «Аполлон-7», советский корабль «Зонд-5» (беспилотный вариант пилотируемого корабля «7К-Л1», предназначенный для облета Луны двумя космонавтами), впервые успешно обогнул Луну и вернулся на Землю, приводнившись в Индийском океане (первыми живыми земными существами, посетившими окололунное космическое пространство были черепахи на ракете «Зонд-5», 15 сентября 1968 г. эта ракета облетела Луну на минимальном расстоянии от нее 1950 км). 10-17 ноября 1968 года облет Луны был повторен кораблем «Зонд-6», приземлившимся затем на территории СССР. Специалисты НАСА допускали, что в Советском Союзе могут решиться отправить следующий корабль «Зонд-7» с космонавтами на борту, чтобы вновь опередить американцев.

Решение на мистификацию пилотируемого полета к Луне[по ничем необоснованному менеию автора] было принято, поскольку несмотря на готовность ракетоносителя Сатурн-5, не были готовы остальные элементы лунной программы, не был опробован и корабль Аполлон в беспилотном облете Луны.[всё было готово.... он просто не занл .... =)]