Б. А. Шуpинов. Загадка Pозуэлла часть I

Вид материала

Содержание

Глава 7. очень "секретный" проект "могул"

Подобный материал:

1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 30

ГЛАВА 6. ВОЗМУЩЕНИЕ КОНГРЕССМЕНА, И ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ

5 июля 1993 года группа, состоявшая из ста пятидесяти человек, провела

демонстрацию перед Белым домом. Рассказывают, что это был очень жаркий даже

для видавших вашингтонскую жару день. Демонстранты со странными для многих

случайных прохожих лозунгами "НЛО. Народ имеет право знать!", "Как там с

Розуэллом, господин Президент?" выражали уверенность в том, что сокрытие

правды не может быть вечным. Шествие это было организовано активным членом

уфологической организации МУФОН Тэдом Комареком. Т.Комарек отлично понимал,

что сиюминутный эффект от подобного похода будет нулевым, в лучшем случае их

упомянут в вечерних новостях серьезных телевизионных компаний. Но

бездействовать? Нулевой эффект от конкретных действий сегодня может однажды

обернуться значимой цифрой, а вот безделье всегда будет нулевым.

Оказалось, что эта манифестация, повторяющаяся из года в год, привлекла на

этот раз внимание общественности. И тут нет ничего странного: "Какие там еще

разбившиеся НЛО?", "Что случилось в 1947 году в Розуэлле?" - вот те вопросы,

которые с некоторых пор стали возникать перед многими американцами,

удивленными настойчивостью некоторых сограждан.

Волна публикаций, в которых правительство США обвинялось в сокрытии

документов по происшествию в Розуэлле, нарастала, объявлялись все новые и

новые очевидцы различных эпизодов, связанных с находкой и транспортировкой

таинственного объекта, а официальные власти продолжали хранить молчание.

И вот тогда некоторые уфологи решили, что для пользы дела необходимо придать

розуэллскому происшествию политическую окраску, переведя дискуссию со

страниц газет и журналов в законодательные и исполнительные органы.

Розуэллский уфолог Клиффорд Стоун написал письмо члену Конгресса от штата

Нью-Мексико Стивену Шиффу, в котором рассказал о сокрытии материалов по

Розуэллу. В марте 1993 года Стивен Шифф обратился к министру обороны Лесу

Эспину с просьбой обнародовать документы, связанные с розуэллским делом. Но

вместо личного ответа конгрессмену, как это было бы логично при официальном

обращении члена Конгресса к министру, Эспин перепоручил это дело другим.

Через некоторое время Шиффу позвонил некий полковник ВВС и сообщил, что вся

информация находится в Национальном архиве, откуда конгрессмен, мол, и

получит ответ. Затем пришел и ответ, "отфутболивший" Шиффа к архивным

документам проекта "Голубая книга".

Шиффу это показалось странным (и, вероятно, обидным), он рассчитывал на

конкретную справку, а не на рекомендацию бегать по архивам.

10 мая 1993 года Шифф снова попросил предоставить ему четкую информацию, а

не разговоры о том, о сем. И опять стандартная отписка.

Но похоже, что на этот раз конгрессмена "достали". И он не собирался

проглатывать подобное обхождение с народным избранником, тем более что сам

входил в Комитет по наблюдению за деятельностью правительства. Речь уже шла

не об НЛО, а о принципе. И Стивен Шифф решился предпринять беспрецедентный

шаг в истории уфологии. В октябре 1993 года он встретился с А.Боушером,

возглавлявшим Главное контрольное управление Конгресса, и рассказал о

нежелании Пентагона предоставить информацию по Розуэллу. А.Боушер обещал

честное расследование. От Шиффа требовался только письменный запрос.

Главное контрольное управление Конгресса (ГКУ) - это организм с очень

широкими полномочиями. В нашем случае Управление могло затребовать все

армейские финансовые документы за июль 1947 года и таким образом проследить,

что же в действительности происходило на базе ВВС в Розуэлле в то время, на

что тратились деньги налогоплательщиков? Подобная работа была, в общем-то,

обыденным делом. Но иногда проверки оканчивались громкими скандалами. Так, в

1992 году 1380 успешных расследований позволили значительно увеличить

бюджет. А в декабре 1993 года были разоблачены незаконные эксперименты над

людьми, проводившиеся Комиссией по атомной энергии в конце сороковых годов.

С первых дней 1994 года Стивен Шифф перешел к решительным действиям. 12

января он заявил в печати, что, обратившись в Министерство обороны от имени

избирателей своего штата и очевидцев с запросом об информации относительно

розуэллских событий 1947 года, наткнулся на обструкцию. Отметив, что он

намеревается продолжить расследование этого вопроса, конгрессмен Шифф назвал

поразительным отсутствие должного ответа Министерства обороны и заключил,

что здесь просматривается очередное сокрытие информации правительством.

В том же январе 1994 года, в ответ на письменный запрос конгрессмена, ГКУ

принимает решение о возврате к событиям почти полувековой давности. Тем

более что, по словам представителя по вопросам печати Главного контрольного

управления, и официальное лицо из ГКУ также натолкнулось в Пентагоне на

"стену молчания".

Само собой разумеется, что для ГКУ речь шла не о некоем летающем диске,

найденном в районе Розуэлла, а о том, каким образом армия проводила операцию

по изъятию и транспортировке чего-то, упавшего, как достоверно известно по

заявлениям военных в печати, возле Розуэлла в начале июля 1947 года. Не был

ли нанесен при этом материальный ущерб кому-либо, не нарушались ли права

граждан, какова была в то время процедура засекречивания документов в

случаях катастроф самолетов, обнаружения зондов или чего-либо иного? 15

февраля 1994 года официальный представитель ГКУ информировал нового министра

обороны Уильяма Перри о намерении просмотреть все документы, имеющие

отношение к падению метеозондов, известных и неизвестных иностранных

самолетов или иных объектов.

28 февраля состоялась первая встреча сотрудника ГКУ и Генерального

инспектора Министерства обороны. В ГКУ было заведено дело под номером

701034, куда должны были поступать все материалы о нахождении зондов и

потерпевших катастрофу летательных аппаратов.

Тогда многие рассчитывали на окончательное официальное раскрытие тайны,

исходя из того, что, как уже было сказано, ГКУ является чрезвычайно могучим

и эффективным механизмом, способным детально проверить, на что расходовались

деньги в 1947 году, и если хоть какая-либо сумма была потрачена на вывоз

неизвестного объекта из района Розуэлла или на какие-нибудь непредвиденные

операции, то это должно быть отражено в финансовых документах. А если армия

воспротивится предоставлению какого-либо документа, то ГКУ, мол, сумеет

настоять на своем праве доступа к самым секретным материалам.

Эта уверенность публики во всемогуществе ГКУ удивляла. Каким образом можно

выудить конкретную информацию о расходах из системы, являющейся важным

элементом разведывательного сообщества США и предусмотревшей полное их

сокрытие в случае необходимости? А в розуэллском случае речь идет о такой

именно системе.

Известно на примере осуществления Манхэттенского проекта, что в некоторых

случаях наивысшей секретности приказы, исполнение которых требовало

колоссальных капиталовложений, отдавались в устной форме и что в саму идею

сверхсекретного проекта заложен механизм, выводящий его за пределы реальной

жизни и исключающий оставление каких-либо следов.

Еще в январе 1946 года президент Трумэн издал исполнительный приказ об

учреждении Центральной разведывательной группы, которой отводилась роль

преемника уходившего со сцены Управления стратегических служб (УСС). В то

время активно велась разработка системы, пригодной для проведения

крупномасштабных тайных операций, и требовались новые подходы.

В июле 1947 года Конгресс принял Закон о национальной безопасности, в

котором статья 108 касалась Центрального разведывательного управления. Среди

возложенных на ЦРУ задач фигурирует формула "на все случаи жизни":

"...выполнять также другие функции и обязанности, которые связаны с

разведкой, затрагивают национальную безопасность..." Именно со ссылкой на

этот пункт проводились самые сложные операции. Пусть кто-нибудь попробует

поискать детализацию этих расходов. (Что уж говорить о затратах по операциям

переходного от УСС к ЦРУ периода, захватившего и июль 1947 года, то есть

именно те дни, которые нас и интересуют.) Летом 1947 года был создан и Совет

национальной безопасности (СНБ), прибегающий в своей работе к помощи

многочисленных создаваемых им комитетов. Тут выделение средств, не

подлежащих отчетности по обычным правительственным каналам, - картина, не

вызывающая удивления. Какие документы искать? Известно, что ЦРУ в своих

операциях использовало и использует несколько десятков различных так

называемых благотворительных фондов для маскировки своих операций внутри США

и за границей. То есть, если, к примеру, было принято решение провести

финансирование розуэллской операции не за счет средств базы в Розуэлле или

средств ВВС, а за счет одного из соответствующих фондов, то Главное

контрольное управление могло бы сколь угодно долго вести поиск черт знает

чего.

В 1975 году одна из комиссий Палаты представителей поручила Главному

контрольному управлению представить ей надежные данные о расходах

"разведывательного сообщества". Комиссия во главе с конгрессменом О.Пайком и

аналогичная комиссия Ф.Чэрча в Сенате приступили к изучению деятельности

разведывательных органов США. В процессе работы генеральный контролер ГКУ

Э.Стаатс заявил членам комиссии, что "...доступ к основной информации в

лучшем случае очень ограничен, сообщество сотрудничает с нами от случая к

случаю, предоставляя некоторую запрашиваемую информацию, но даже тогда мы не

имеем достаточного доступа к финансовым отчетам ведомств, чтобы провести

независимую проверку того, насколько всеобъемлющим и точным является

предоставленный нам материал".

Не стоит продолжать, и так понятно, что специальные операции нигде

специально и не отражались. Иное было бы смешно. Таким образом, можно было

предвидеть, что ГКУ не сможет обнаружить финансовые документы о

непредвиденных секретных операциях. А находка внеземного корабля и тел

членов его экипажа армией одной из великих держав на планете Земля,

раздираемой противоречиями, - уж более секретной операции, согласитесь, и

быть не может. Скорее можно было ожидать, что анализ найденных и не

найденных силами ГКУ документов позволит констатировать наличие в

государственных архивах "черных дыр", приходящихся на даты, представляющие

интерес. Что ж, хотя бы уж это.

Таким образом, в январе 1994 года перед ГКУ была поставлена труднейшая

задача. А нам остается ждать окончания проверки и следить в следующей главе

за развитием событий.

ГЛАВА 7. ОЧЕНЬ "СЕКРЕТНЫЙ" ПРОЕКТ "МОГУЛ"

Итак, в феврале 1994 года Главное контрольное управление (ГКУ) конгресса

начало расследование розуэллского дела по запросу конгрессмена Стивена

Шиффа.

В апреле месяце К.Рэндл и Д.Шмитт публикуют вторую книгу по Розуэллу с

некоторыми новыми элементами в отношении дат и места обнаружения самого

объекта с трупами и в своем стремлении доказать, что право на жизнь имеет

только их точка зрения, порождают очередную "разборку" на страницах

серьезной уфологической печати.

***

Тем временем начался новый виток в отвлечении внимания общественности от

Тайны лета 1947 года: появилось еще одно действующее лицо - Карл Пфлок,

отчет которого "Розуэлл в перспективе" опубликован в июне 1994 года.

Ничего особого и не было, заявляет в отчете К.Пфлок, обломки, обнаруженные

на участке Брейзела, являются всего лишь кусками от одной из связок

воздушных шаров, запускавшихся по секретному проекту "Могул". Следовательно,

никакой катастрофы НЛО. В то же время, чтобы не переборщить и сразу не

раскрыться, Пфлок допускает, что какие-то тела были найдены в районе

Розуэлла. Умный ход! Сторонники "Могула" начнут кампанию против трупов, а

уфологи возмутятся шаром-зондом. Ну, а Пфлок прослывет исследователем,

пытающимся разобраться в сложной ситуации.

Так и получилось. Операция оказалась успешной, и этот секретный "Могул"

занимает теперь столько места в разговорах вокруг Розуэлла, что придется

остановиться на нем подробнее. И тогда будет ясно, как развешивается лапша

на миллионы ушей. А развешивается она в соответствии с звучными

рекомендациями, и с появлением книги Пфлока образовалось два лагеря: за

"Могул" и против "Могула". Спорят ни о чем до сих пор и так яростно, что

подлинные документы, говорящие именно о летающем диске, оказались

вытесненными на задний план. А если точнее, то даже и не спорят, а просто

забалтывают проблему.

Почему Пфлок настаивает на связке шаров одного из запусков по программе

"Могул"? Да потому, объясняет Пфлок, что это вполне вероятно, если учитывать

место запусков - база ВВС Холломэн возле Аламогордо.

Программа "Могул" существовала в действительности и была предназначена для

наблюдения за испытаниями ядерного оружия в Советском Союзе. К.Пфлок

уверяет, что программа получила "3 А" - то есть уровень секретности, какого

удостаивалась только работа по созданию атомной бомбы, Манхэттенский проект.

(Впоследствии никто это не подтвердил, и в отчете ВВС фигурирует только "1

А". Впрочем, мы увидим, что никакой секретности вообще не было. Но это

неважно при запуске дезинформации, главное - сказать, а потом самому же

вовремя подсуетиться и переспрашивать: кто сказал, когда, почему? Очень

быстро все запутывается окончательно. Манипуляция общественным мнением уже

давно ведется исключительно на научной основе. И не только в США.) Забавно,

что "Могул" начали склонять только в 1994 году, но сами схемы связок "шибко

секретного" изделия были доступны задолго до откровений Пфлока.

Идея создания аппаратуры слежения за испытаниями ядерного оружия в атмосфере

была подсказана еще в 1945 году генералу Спаатсу, в то время командовавшему

стратегической авиацией США, геофизиком М.Ирвингом из Колумбийского

университета.

Спаатс поручил работу над аппаратурой Уотсонской лаборатории. В 1947 году

темой руководили полковник Даффи, капитан Траковски и д-р Пиплз.

(Руководитель научной части программы д-р А.Спилхаус, инженер проекта

профессор Ч.Мур и полковник А.Траковски были еще живы в 1995 году.)

Акустическая аппаратура разрабатывалась в Колумбийском университете, а

вопросы отработки связки шаров, которая могла бы удерживать приборы

длительное время, были переданы в Нью-Йоркский университет. Суть этой работы

заключалась в усовершенствовании обычного шара-зонда с тем, чтобы он смог

продержаться на большой высоте как можно дольше. Для этого и была задумана

целая связка шаров, к которой и подвешивалась специальная акустическая

аппаратура, способная реагировать на ударные волны.

(Заметим, что, несмотря на все ухищрения, связка эта падала довольно быстро,

пробыв в воздухе не более нескольких часов.) Из схемы, подготовленной,

например, к седьмому запуску, видно, что, несмотря на большое число обычных

шаров и непривычный, по сравнению с обычным зондом, вид, здесь нет ничего

способного вывести из равновесия руководство элитной авиабазы до такой

степени, чтобы оно заявило, потеряв голову, о находке "летающего диска", а

потом, в течение десятилетий, объясняло всему миру свою ошибку.

Забудем на время Гувера и его спецагентов, генералов Дюбоуза и Эгзона,

Джесси Марсела, Фрэнка Кауфмана... Сыграем в новую игру, предложенную

Пфлоком, готовившим, как это вскоре выяснится, публику к благосклонному

восприятию положений готовящегося к выходу "Отчета ВВС".

С 29 мая по 7 июля запущено всего девять зондов с номерами от третьего до

одиннадцатого. Возмутителем спокойствия К.Пфлок считает N9 (4 июля).

Девятый, потому что за ним не следили. И эта мысль внушается читателям его

книги на ста девяноста восьми страницах! На двух страницах дезинформация

разрушается следующим образом. Вот номера запусков, даты и точки падения.

N3 - 29 мая - место падения неизвестно.

N4 - 4 июня - место падения неизвестно.

N5 - 5 июня - упал в 25 милях восточнее Розуэлла.

N6 - 7 июня - упал в 30 милях ЮЮВ Аламогордо.

N7 - 2 июля - упал в 15 милях восточнее Аламогордо.

N8 - 3 июля - упал в районе Туларосы.

N9 - 4 июля - место падения неизвестно (по Пфлоку - ферма Брейзела).

N10 - 5 июля - упал около Эль-Пазо (шт. Техас).

N11 - 7 июля - упал на дорогу между Туларосой и Розуэллом.

Для отслеживания связок к ним подвешиваются так называемые уголковые

отражатели. В нашем случае отражатели изготовлялись из алюминиевой фольги

или бумаги со слоем фольги.

Теперь посмотрим, что же было на самом деле. Связки 3-7 состояли из

доживавших свой век неопреновых шаров. По словам Ч.Мура, неопрен разрушался

под воздействием солнечных лучей и из молочно-белого превращался в

темно-коричневый.

Не прозевать бы очень большую секретность проекта "Могул": N3 и N4 куда-то

упали.

Даже если представить себе самые сложные запуски (N5 и N6), то все равно

связанные между собой тридцать неопреновых шаров не могут создать

достаточного числа кусков оболочки и обломков для заполнения восьми

транспортных самолетов, вывозивших находку из Розуэлла. Не говоря уже о том,

что ценностью является не куча неопренового барахла, по которому плакал

мусорный ящик, а подвешиваемая к зонду аппаратура, свободно размещаемая в

легковом автомобиле. В одном. Последний из зондов неопреновой серии упал 2

июля 1947 года в пятнадцати милях от точки запуска.

Первый запуск шаров из новинки по тем временам - полиэтилена - произведен 3

июля 1947 года (N8) с базы ВВС в Аламогордо. Шар этот поплыл в направлении

на запад-северо-запад и упал через тридцать километров в районе Туларосы.

Но Карл Пфлок считает виновником "торжества" полиэтиленовую связку N9 (4

июля). Почему? Оказывается, никто ее не отслеживал, и куда все упало -

неизвестно. Для очередного секретного запуска это неплохо! Но К.Рэндл

продолжал копать и выяснил интересную деталь: зонд N8 предполагалось

запустить утром 3 июля одновременно с Фау-2, затем запуск Фау отложили, и N8

полетел в 5.30 в гордом одиночестве. Тогда решили отправить N9 одновременно

с оставшейся на земле Фау-2 в 19.30 того же дня. Однако из-за неполадок

ракета опять не полетела. Но шары уже были наполнены гелием, откачать

который обратно в емкость невозможно, и поскольку гелий все равно был

потерян, то связку N9 отпустили в воздух, отвязав аппаратуру. А в дальнейшем

не стали нарушать утвержденную нумерацию, так что очередной зонд был уже

десятым. Таким образом, куда бы ни упал ДЕВЯТЫЙ номер, выбранный Пфлоком,

ссылаться на него - пустой номер: при этой связке ничего не было, даже

блестящего уголкового отражателя на радость ребятишкам.

N10 подобрали и на этом успокоились.

N11 был найден 7 июля в 25-ти километрах западнее Розуэлла, но находка ни у

кого не вызвала каких-либо эмоций. Судя по отчету ВВС, этот зонд не имел при

себе ничего секретного.

И еще одна маленькая, но очень даже важная деталь: все шары были снабжены

пластиной, на которой было написано, что нашедшего ожидало вознаграждение, и

приводился адрес, по которому надлежало сообщить о находке! Сплошные

сверхсекреты.

В то же время выяснилось, что одна из первых связок - неопреновая N5 - упала

5 июня несколько западнее Розуэлла. То есть руководство розуэллской базы это

уже проходило, было знакомо с палочками-веревочками и оценило по достоинству

уголковый отражатель из фольги, изготовленный на фабрике по производству

детских игрушек, что, впрочем, в те времена там обычно и делалось, так как

никто другой не хотел заниматься подобными пустяками. Вот и вся история с

запусками по, как говорят, секретной программе "Могул".

Тут настолько все ясно, что и говорить не о чем. Но нужно, очень нужно любым

образом заставить думать весь мир, что руководство элитной американской базы

ВВС заблудилось в кусках фольги, клеенки и иного подобного хлама и решило,

что у них в руках сверхпрочные обломки неизвестного летающего диска.

И все бы хорошо, но смущает биография самого Карла Пфлока: в шестидесятых

годах он участвует в работе NICAP (Национального комитета по изучению

воздушных феноменов), куда входил бывший первый директор ЦРУ Роско

Хилленкоттер - MJ-1 и еще три известных агента разведки (а сколько

малоизвестных?), потом открытая служба в ЦРУ, затем в Министерстве обороны

во времена Рейгана и далее в качестве помощника многих

конгрессменов-республиканцев (нетрудно догадаться, от какой организации).

И опять ощущение, что кто-то постоянно ловко дергает за веревочки. В

американских уфологических группах всегда присутствовали сотрудники ЦРУ, вот

и еще один уфолог по совместительству.

Blog

Б. А. Шуpинов. Загадка Pозуэлла часть I

Содержание