Geum.ru

Оглавление Вступление 2

Вид материалаДокументы

Содержание


Советско – германские отношения в 30-е годы Идейный раскол мира по линии «демократия – тоталитаризм».
Дипломатия Гитлера.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Советско – германские отношения в 30-е годы

Идейный раскол мира по линии «демократия – тоталитаризм».


Первое послевоенное десятилетие практически полностью ушло на создание нового международного порядка и инструментов, которые могли бы его поддерживать в отношениях между государствами. При всех его недостатках, сложившееся мировое устройство ориентировало на уменьшения опасности повторения большой войны, в определенной степени утверждало позитивные нравственные ориентиры и создавало некоторые организационные основы для ограничения конфликтности посредством использования многосторонних переговорных механизмов как в рамках Лиги наций, так и вне ее. Новый порядок оставался неокрепшим, а механизмы его регулирования были недостаточно эффективными. Международные институты не обладали ни авторитетом, ни опытом, ни полномочиями, которые бы соответствовали остроте проблем международной обстановки, которая резко осложнилась в начале 30-х годов во многом под влиянием мирового экономического кризиса.

Ломка международной экономической структуры в результате мирохозяйственной депрессии 1923-1933 гг. имела разрушительные последствия для неокрепшего мирового порядка. Рост безработицы обусловил нарастание социальной напряженности. Давление со стороны избирателей испытывали правительства и старых держав, и молодых государств Восточной Европы, и стран, переживших подобно Германии и России волны внутренних смут и переворотов. Однако нарастание внутреннего конфликта в разных странах приносило не одинаковые результаты.

Как было замечено ранее, СССР не составлял исключения из мирового контекста. Негативное воздействие кризиса на советское хозяйство было усугублено экономической политикой ВКП (б), в руководстве которой преобладали радикальные воззрения Сталина. Что касается Германии, то национал - социалистическая партия, во главе с Адольфом Гитлером, не упустила шанс, предоставленный ей судьбой, и начала зондаж населения. Критическое положение страны нацисты объясняли враждебными происками западных держав и отсутствием патриотически настроенного правительства. Бессильной политике «умеренных» нацисты противопоставляли лозунг создания нового германского государства, в котором бы объединились все этнические немцы.

Размежевание между демократической и тоталитарной политическими традициями в мире проявлялось на уровне практической внешней политики. Демократические страны концентрировали внимание на решении внутренних задач, в то время как тоталитарные государства - Япония, Италия и Германия - склонялись к силовым решениям внутриполитических задач. Они были не довольны своими границами и выступали за их расширение.

Советский Союз занимал промежуточное положение. Формально правящая ВКП (б) не отказывалась от идеи мировой революции и претензий на руководство коммунистами всех стран. Москва не была лояльна к Версальскому порядку, поскольку он недостаточно учитывал интересы безопасности СССР. Это сближало Советский Союз с тоталитарной Германией. Но одновременно антикоммунизм нацистского режима вызывал опасения СССР. Идейно большевизм с его явно сильным акцентом на пролетарский интернационализм противостоял германскому нацизму, в Москве не делали различия между Германией и ее бывшими противниками на западе (всех их советские идеологи зачисляли в разряд империалистических и антисоветских). Но апеллируя к догмату о «межимпериалистических противоречиях», СССР считал необходимым использовать противоречия Германии с демократическими странами в интересах упрочнения собственной безопасности.

Идейный раскол мира по линии «демократия - тоталитаризм» еще не означал неизбежности всеобщей войны. Но он подрывал взаимное доверие, моральную основу межгосударственного взаимодействия. Ситуация в Европе в 30-ых годах стала быстро ухудшаться. В первую очередь это было связано с фашистской Германией.

Дипломатия Гитлера.


Внешняя политика нацистского режима определялась поиском пути к реализации задачи «национального самоопределения немцев» в том виде, как она формулировалась Гитлером. Но в Берлине понимали, что одномоментный рывок к цели был невозможен. Германия была еще слаба, и она не могла вступить в конфликт сразу со всеми государствами, со стороны которых предвидели сопротивление своим планам. Ресурсы были нужны для внутренних целей. Правительство Гитлера хотело обеспечить себе прочную политическую поддержку внутри Германии. Оно смогло найти средства, чтобы ассигновать 2 млрд. марок на жилищное строительство и сооружение новых дорог и еще 1млрд. марок на поддержку тех из предпринимателей, которые создавали новые рабочие места.

Дипломатия Гитлера стремилась обеспечить себе свободу маневра и уклонялась от выражения явных предпочтений. Линия формулировалась гибко. В первые годы нацистского режима она предусматривала мирные отношения Германии со всеми ее соседями на двусторонней основе, но неприятие существующего мирового порядка в целом. Берлин предпринял шаги к упрочнению своих отношений со странами Центральной и Восточной Европы, нормализовал отношения с Ватиканом. Следующим шагом Гитлера была нормализация отношений с СССР. Согласно условиям советско-германского протокола от июня 1931 г. о продлении действия Договора о нейтралитете и ненападении 1926 г. между СССР и Германией, германская сторона могла заявить о намерении его денонсировать после июня 1933 г. Фактическое состояние советско-германских отношений при правительствах, предшествовавших нацистскому, было таково, что отмены договора можно было ожидать в любую минуту.

Но 5 мая 1933 г. Гитлер ясно заявил, что договор и протокол 1931г. будут действовать и впредь. В мире это было расценено как признак стремления Берлина сохранять стабильные отношения с Москвой. Демонстрация дружелюбия к СССР происходила на фоне репрессий германских властей против коммунистов внутри Германии. Советское руководство следило за ситуацией, но воздерживалось от определенной критики. После того, как в 1932 г. в результате агрессии против Китая японские войска вышли непосредственно к сухопутным границам СССР, призрак войны с Японией не покидал Кремль. Страх оказаться в условиях войны на два фронта - против Японии в Азии и против Германии в Европе - заставлял Сталина быть крайне осторожным.

Вопросы обеспечения стабильности и ограничения военной опасности существенно беспокоили СССР. На протяжении всей первой половины 1933 г. советская дипломатия добивалась популяризации, которая бы утверждала универсальные критерии для заключения о том, представляет ли собой тот или иной шаг какого-либо государства акт агрессии, или он не может таковым считаться. Заключение конвенции могло бы упорядочить практику применения статей Устава Лиги наций, которые предусматривали возможность применения санкций против государства-агрессора, о не поясняли, что именно поясняется под словом «агрессия». Точка зрения Советского Союза не была принята ведущими западными державами.

Возвращаясь к дипломатии Гитлера, следует отметить, что в 1933 г. вопрос отношений с Польшей не был для Германии второстепенным. 26 января 1934 г. состоялось подписание польско-германского протокола о мирном разрешении споров сроком на 10 лет. В самом тексте этого документа речь шла в основном об обязательствах сторон не применять силу при разрешении спорных международных вопросов. Иначе говоря, косвенно польско-германское соглашение утверждало в межгосударственных отношениях тот самый «ревизионистский» принцип, который не желала признавать большинство стран Европы.

Польско-германское соглашение вызвало в мире разноречивые реакции. Советский Союз, у которого было мало оснований сомневаться во враждебности Польши, однозначно расценил ее новое соглашение с Германией как шаг, направленный против него. Впечатление от недавней демонстрации дружелюбия Берлина, заявившего о продлении советско-германского договора 1926 г., было перечеркнуто. В Москве стали размышлять о шансах формирования антисоветского польско-германского альянса. Не только советские, но и западные аналитики полагали, что возможной основой польско-германского компромисса может оказаться отказ Варшавы от раздражавшего Германию «польского коридора» в обмен на территориальные компенсации, которые Польша при поддержке Берлина могла бы получить за счет украинских земель Советского Союза.

Предпринятые меры позволили нацистам действовать напористо. Германия стала домогаться равных возможностей в области вооружений. Вопрос этот обсуждался в рамках Конференции по разоружению. Требования Берлина встретили отпор западных держав. В ответ германская сторона развернула пропагандистскую кампанию под лозунгом борьбы с дискриминацией Германии в мировой политике. 14 октября 1933 г. правительство Гитлера заявило о прекращении своего участия в работе Конференции по разоружению, а 19 октября Германия вышла из Лиги наций.