Міністерство освіти І науки україни одеський державний економічний університет екологічний менеджмент
Вид материала | Документы |
СодержаниеХарактеристика виконуваної роботи Екологічний менеджмент Продовження таблиці |
- Міністерство освіти І науки України Одеський державний екологічний університет Екологічний, 449.97kb.
- Міністерство освіти І науки україни одеський державний екологічний університет, 197.18kb.
- Міністерство освіти І науки україни одеський державний економічний університет, 143.42kb.
- Одеський державний екологічний університет Міністерства освіти І науки, молоді та спорту, 160.18kb.
- Міністерство освіти І науки України Львівський національний університет імені Івана, 335.79kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України Київський національний торговельно-економічний, 1946.82kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни, 59.16kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни тернопільський національний економічний, 640.26kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни тернопільський національний економічний, 630.11kb.
- Міністерство освіти І науки україни одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, 510.69kb.
ДОДАТКИ
ДОДАТОК 6.
Основні етапи формування і порівняльного аналізу сценаріїв еколого-економічного розвитку району
Найменування | Зміст етапу | Характеристика виконуваної роботи | Основні результати |
1 | 2 | 3 | 4 |
І етап. Виявлення, формування і вибір альтернатив для наступної оцінки. | Підготовка сценаріїв. | Формування інформаційного масиву, що відбиває стратегію розвитку регіону та включає такі показники, як валовий випуск, інвестиції на природоохоронні заходи. | Набір альтернативних стратегій еколого-економічного розвитку регіону. |
II етап. Оцінка можливих наслідків реалізації стратегій. | 2.1. Формування нормативно-цільової бази аналізу сценаріїв. 2.2. Комплексна оцінка ресурсної забезпеченост і та економічних параметрів інноваційних проектів, напрямків розвитку економіки району з урахуванням екологічного фактора. | Обгрунтування сукупності економічних критеріїв, які відображують цілі та еколого-економічні параметри , параметри розвитку регіону, а також норматив припустимого впливу на природні ресурси, такі як забруднення води і повітря, зрушення сільськогосподарських земель. 1 .Прогнозування ресурсної забезпеченості сценаріїв , які формуються. 2.Прогнозування економічних показників для сценаріїв розвитку регіону. 3.Прогнозування зовнішнього середовища (економічні та соціальні показники) | Комплексна оцінка ресурсної забезпеченості і формування пакета перспективних,з точки зору економічних критеріїв, стратегій розвитку регіону. |
Екологічний менеджмент
III етап. | 3.1.Розгляд |
Вибір | ряду |
ефективних | альтернатив |
варіантів | та залежності |
стратегій | від зовнішніх |
еколого- | і внутрішніх |
економічного | факторів |
розвитку | розвитку. |
регіону. | 3.2.Оцінка, |
| ранжируванн |
| я та вибір |
| найбільш |
| ефективних |
| напрямків |
| соціально- |
| економічного |
| розвитку |
| регіону. |
Продовження таблиці
Оцінка,
ранжирування та
відбір найбільш
ефективних
стратегій
соціального,
економічного й
екологічного
розвитку
регіону.
1 .Характеристика альтернативних варіантів розвитку природокористування і зміни навколишнього середовища в залежності від параметрів розвитку економіки, величини витрат на
природоохоронні та природозберігаючі заходи. 2.Порівняння сформованого стану та тенденцій з
перспективними цілями
і нормативними
показниками в області
природокористування та
обгрунтування
можливих шляхів
переходу від
сформованого стану
природокористування
до наміченого
(нормативному).
3.Порівняльна
соціально-економічна
оцінка найбільш
переважного варіанта
природокористування з
можливими
альтернативними
прогнозними
варіантами.
ДОДАТКИ
ДОДАТОК 7.
Завдання для розрахунку збитків за забруднення довкілля
За даними «Статистичних щорічників України» розрахуйте і відобразіть за допомогою таблиць, графіків та діаграм результати досліджень з наступних питань:
• Проведіть аналіз динаміки та структури викидів в атмосферу
України, областей та міст:
а) за джерелами;
б) за агрегатним станом.
• Проведіть аналіз динаміки скидів забруднюючих речовин у
поверхневі води:
а) по регіонах;
б) по реципієнтах
• Порівняйте по регіонах динаміку виробництва та обсяги
забруднення:
а) атмосфери;
б) поверхневих вод.
• Розрахуйте обсяги економічних збитків від надходження
забруднюючих речовин в атмосферу України та окремих регіонів
(областей, міст).
Розрахуйте обсяги платежів за забруднення навколишнього середовища об'єктами економіки у регіонах.
346
347
Екологічний менеджмент
ДОДАТОК 8.
Базові нормативи плати за забруднення навколишнього середовища України
і". Базові нормативи плати за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення
№ | Назва забруднюючої | Базовий норматив |
| речовини | плати, грн./т, Нщ |
1 | 2 | 3 |
1 | Алюмінію оксиди, глинозем | 0,58014 |
2 | Аміак | 0,21926 |
3 | Аміни аліфатичні | 14,32525 |
4 | Ацетальдегід (оцтовий | 2,31141 |
5 | альдегід) | 7,70185 |
6 | Ацетофетон | 1352,12800 |
7 | Бенз(о)пірен | 13,59437 |
8 | Білково-вітамінний | 0,19186 |
9 | концентрат (БВК) | 26,60403 |
10 | Бутилацетат | 26,60403 |
11 | Гексаметилендіамін | 2,04646 |
12 | Гексатиленамін | 27,04256 |
13 | (пергідроазепін) | 3,80058 |
14 | Гексахлорбензол | 0,25124 |
15 | Гідразін та його похідні | 0,39285 |
16 | Гідроперекис | 5,32172 |
17 | ізопропілбензолу (кумола) | 4,82381 |
18 | Дибромпропан (пропілен | 0,77656 |
19 | бромистий) | 4,21170 |
20 | Диетиламін | 0,08679 |
21 | Диметиламін | 7,30880 |
22 | Диметиланілін | 0,24667 |
23 | Диметилбензиламін | 2,31141 |
24 | Диметилдиоксан | 0,33803 |
25 | Диметилдисульфід | 1,19682 |
26 | Диметилетаноламін | 12,33360 |
27 | Диметилсмульфід | 1,40238 |
28 | Дилін | 8,40512 |
29 | Діоксан (диетиленовий ефір) | 0,38371 |
30 | Заліза сульфат | 13,52128 |
31 | Заліза хлорид | 33,76666 |
32 | Ізопропілбензол (кумол) | 0,57557 |
33 | Кадмій та його сполуки | 1,32929 |
34 | Капролактам | 1,03694 |
348
- Кобальт та його сполуки
- Кобальту сульфат
- Кислота акрилова
- (пропенова)
- Кислота валер'янова
- (пентанова)
- Кислота капронова
- Кислота масляна (бутанова)
- Кислота плавикова (водень
- фтористий)
- Луг
- Марганцю двоокис
- (піролюзит)
- Інші сполуки марганцю
- Масляний альдегід (бутаналь)
- Меркаптани
- Метальдегід
- Метилацетат
- Метилізобутилкетон
- Мідь та її оксиди
- Інші неорганічні сполуки міді
- Миш'як, сполуки миш'яку
- Миш'яковистий водень
- (арсин)
- Натрію біхромат
- Натрію гідроокис
- Нафталін
- Нафтоли
- Нікелю розчинні солі
- Нікель металічний та його
- окиси
- Нітроанізоли
- Нітроаніліни
- (амінонитробензоли)
- Нітробензол
- Нітротолуоли
- Нітрохлорбензоли
- Олова сполуки
- Оцтовий ангідрид
- Поліетилен
- Ртуть та її сполуки
- Сажа
- Свинець та його сполуки
- Селену окис
- Сірка елементарна Сірководень
ДОДАТКИ
Продовження таблиці
1,88658 2,63117 2,65858 37,56723 8,40512 1,53485 140,0549 8,85735 0,29135 0,2284 4,2117 15,34848 2,77734 4,2117 28,50432 2,65858 6„55051 10,81702 213,8555 42,82957 0,42482 7,13522 3,33464 3,85996 3,85996 0,46137 0,42482 1,2425 45,02221 0,26494 45,02221 604,7118 0,36544 3,36205 2,19264 0,09593 0,77656 2,31141 0,31062 0,19186 7,74733 0,1005 0,73088 9,40094 4,82381 2,63117
349
Екологічний менеджмент
ДОДАТКИ
Продовження таблиці
81 | Сірковуглець | 2,63117 |
82 | Сольвент | 0,46137 |
83 | Спирт аміловий (пропензол) | 15.34848 |
84 | Спирт аміловий (пентанол) | 26,50432 |
85 | Спирт бутиловий (бутанол) | 0,37914 |
86 | Спирт ізобутиловий | 1,8272 |
87 | (ізобутанол) | 0,46137 |
88 | Стирол | 0,19186 |
89 | Тетрагідрофуран | 0,27865 |
90 | Толуілендіамін | 0,37914 |
91 | Феніллендиаміни | 0,77199 |
92 | (диамінобензоли) | 2,65858 |
93 | Фенол Формальдегід | |
| Фтористі газоподібні сполуки | 319,76 |
| Фурфурол | 27,408 |
| Хром металічний | 3,97416 |
| Хромовий ангідрид, окиси | 1,05064 |
| хрому Циклогексанол Циклогексанол Циклопентадіени Етилацетат Етилену окис Етиленгликоля похідні Етилендіамін (азіоідин) Етиленхлоргідрин Інші сполуки з середньодобовими гранично допустимими концентраціями (мг/мл): Менше 0,0001 0,00010-0,0010 (включно) 0,001-0,01 0,01 -0,1 (включно) 0,1 -більше 10,0 | 0,03198 |
Для забруднюючих речовин, що не увійшли до вищенаведеної таблиці і не мають затвердженої середньодобової граничнодопустимої концентрації слід застосовувати нормативи в залежності від класу небезпечності забруднюючих речовин.