Егоров Дмитрий Геннадьевич

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

patterns). После того, как институты и традиции, основанные на такого рода надиндивидуальных схемах, получили развитие, стремление к согласованию относительно какой-то общей цели (как это было в малой по численности группе) перестало быть обязательным…» - Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992. С. 29-30. См. также: Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000. Гл. 7-9.

209 Это и неудивительно – если отказаться от поиска объективной основы стоимости, то никакого иного способа определения цен, кроме рыночных трансакций продавцов и покупателей просто не остается. Подробнее см.: Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. N 12. C.5-14.

210 Coase R. The nature of the firm // Economica. 1937. N 5. P.386-405.

211 и комплиментарные ему: «При каких условиях регулирование цен эффективно?»; «Как определить оптимальную номенклатуру цен, подлежащих регуляции, - чтобы минимальным вмешательством получить максимальный оптимизирующий систему эффект?»

212 В пределе – когда каждая новая позиция в номенклатуре оказывается связанной со всеми предшествующими – закон роста становится факториальным (1 * 2 * … * (N-1) * N = N!); но даже связь каждого следующего номера номенклатуры только с несколькими позициями дает рост степенной.

213 Последние 200 лет экономика основана на использовании энергоносителей; по состоянию на сегодня количество потребляемой энергии может быть (с учетом поправок на климат) количественной характеристикой развитости той или иной экономической системы (Клименко В.В. Влияние климатических и географических условий на уровень потребления энергии // Доклады РАН, 1994. Том 339. № 3. С. 319-322).

Это – ситуация историческая: в прошлом столь тесной корреляции между количеством потребляемой энергии и экономической продуктивностью не было, и, вполне возможно, в будущем эта связь тоже может ослабнуть (например, при резком снижении энергоемкости ключевых технологий, и/или открытии новых дешевых источников энергии). Однако по состоянию на сегодня стоимость энергоносителей является одной из главных составных частей в структуре издержек на подавляющую часть номенклатуры экономической продукции.

214 фон Хайек еще в статьях 40-х годов подчеркивал, что эффективность экономической науки зависит от систематического следования принципу субъективизма. «Для экономики имеют значения только выраженные на рынке предпочтения атомизированных индивидов. Ни товары, ни деньги, ни даже продукты питания не определяются своими качествами, существенно лишь мнение о них экономических агентов» [Martinez Alier J., Schlupmann K. La ecologia y la economia. Madrid: Fondo de Cultura Economica. 1992, р. 182; цит. по: Кара-Мурза С. * Научная картина мира, экономика и экология. Гл. 3, § 32].

215 Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. Гл. 8.

216 Там же. С. 641.

217 Так, информационные оценки запасов урана и тория близки (в связи с сопоставимыми уровнями распространенности в земной коре), однако рыночная стоимость резко отличается.

218 Это можно сделать, например, опираясь на концепцию относительных цен П.Сраффы (относительная цена – стоимость одного товара, выраженная через определенное количество другого; определяется пропорциями обмена между отраслями экономической системы с использованием, например, метода «затраты-выпуск»): Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории. М.: Юнити-Дана, 1999.

219 Так, все потребности человечества во всех минеральных компонентах могут быть удовлетворены при переработке нескольких кубических километров гранита.

220 Кузнецов П., Сухой И, Сысоев И. Энерговалюта вместо доллара? // Экономическая газета (Москва). 05.03.2003. № 009. C.6.

221 Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М.: «НООСФЕРА», 1991.

222 «Процесс человеческого труда есть такой особенный процесс природы, который можно считать усилителем мощности. Само собою разумеется, что для «усиления» мощности на самом деле необходимо «улавливать» тот или иной поток энергии» - Кузнецов П.Г. "Его действительное открытие..." // Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М.: "НООСФЕРА", 1991. С. 8.

223 Более подробно сущность труда и категория стоимости обсуждалась нами выше (в главе 3). Аналогичную позицию по этому вопросу занимаем К.К.Вальтух: «…обречены на неудачу попутки построить энергетическую теорию стоимости (а такое направление в литературе существует) – или увидеть в такой точке зрения эквивалент информационной теории стоимости. Не существует однозначного взаимного соответствия между полными затратами энергии на производство товаров и воплощенной в них информацией. Статистически (по информации межотраслевых балансов) энергетическая теория стоимости оказывается незначимой.» - Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. С. 754-755.

224 Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии, 1995, № 1. С. 118-138.

225 Там же. С. 120-122.

226 Там же. С. 123-125.

227 Предположим, мы имеем различные утверждения о форме проекции пирамиды на плоскость: 1) проекция пирамиды на плоскость есть треугольник; 2) проекция пирамиды на плоскость есть квадрат; 3) проекция пирамиды на плоскость есть круг. Утверждение 3) должно быть, действительно, отвергнуто в соответствии с методом «проб и ошибок» К.Поппера, однако утверждения 1) и 2), будучи формально-логически противоречивы, тем не менее, оба истинны. Их конфликт проистекает от отсутствия граничных условий, в рамках которых они оказываются истинными: утверждение 1) истинно, если проекционная плоскость вертикальна, в то время как утверждение 2) истинно, если проекционная плоскость горизонтальна. Критикуемая К.Поппером категория диалектического синтеза есть ни что иное, как задание граничных условий, при которых тезис и антитезис истинны, или, иными словами, это есть мета-уровень по отношению к формальной логике как таковой – уровень, на котором происходит создание интегральной концепции (в нашем примере – переход к объемному восприятию фигуры от частных двумерных проекций, без чего невозможно определение граничных условий для утверждений 1) и 2)).

228 Jung C.G. Experimental Resaarches. Collected Works. Vol. 2, Bollingen Series XX. Princeton: Princeton University Press. 1973.

229 Егоров Д.Г., Иванюк Г.Ю. Складкообразование в железорудных системах как детерминированно-хаотический процесс // Известия РАН, Физика Земли, №1, 1996. С.16-29; Егоров Д.Г. Информационные меры для анализа геологических самоорганизующихся систем. С-Пб, Наука, 1997.

230 При использовании информации Шеннона в статистических целях целесообразно внесение поправки на неполноту выборки. Эмпирически рассчитанная информация Шеннона (I') является смещенной оценкой I с математическим ожиданием: I' =I-(n-1)/2N, где n - количество классов в функции распределения, N - общее число определений - Вистелиус А.Б. Основы математической геологии. Л.:Наука, 1980.

231 Дементьев Л.Ф., Хитров Е.А., Шурубор Ю.В. Применение информационных мер в нефтепромысловой геологии. “Труды ПермНИПИнефть”, 1974.

232 Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Физматгиз, 1962.

233 Дементьев Л.Ф., Хитров Е.А., Шурубор Ю.В. Применение информационных мер в нефтепромысловой геологии.

234 Егоров Д.Г., Иванюк Г.Ю. Складкообразование в железорудных системах как детерминированно-хаотический процесс.

235 Фрагменты Гераклита // Материалисты Древней Греции. С. 44.

236 «Те [кто считает, что доктрина универсальной изменчивости была провозглашена ранними ионийскими философами задолго до Гераклита], не видят разницы между течением или циркуляцией внутри сосуда, сооружения или космического каркаса, т.е. внутри всеобщности вещей…, и универсальным течением, охватывающим все – и сосуд, и сам каркас» – Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, 1992. Т. 1. С. 254.

237 Фрагменты Гераклита. С. 49.

238 См.: Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. С. 255-257.

239 «Хотя этот логос существует вечно, люди не понимают его… все совершается по этому логосу…» – Фрагменты Гераклита. С. 41.

240 Там же. С. 50.

241 Там же. С. 47.

242 «Лейбниц в своей монадологии развивает идеи, во многом альтернативные механическим концепциям. Эти идеи, касающиеся проблемы взаимоотношения части и целого, несиловых взаимодействий, связей между причинностью, потенциальной возможностью и действительностью, обнаруживают удивительное созвучие с некоторыми концепциями и моделями современной космологии и физики элементарных частиц… Это, конечно, не означает, что современная физика при разработке таких представлений сознательно ориентировалась на философию Лейбница. Рациональные моменты последней были вплавлены в систему объективно-идеалистической концепции мира, и можно сказать только то, что в ней были угаданы реальные черты диалектики сложных системных объектов. Но все эти догадки Лейбница, бесспорно, оказали влияние на последующее развитие философской мысли. Предложенные им новые трактовки со­держания философских категорий внесли вклад в их историческое развитие, и в этом аспекте уже правомерно говорить об опосредованном (через историю философии и всей культуры) влиянии творчества Лейбница на современность.» – Степин В.С. Теоретическое знание. С. 265-266.

243 Лейбниц Г.В. Сочинения. В 4 т. М., 1982. Т. 1. / Монадология. § 79. С. 428.

244 Там же. § 70. С. 426.

245 Там же. § 10-11. С. 414.

246 Там же. § 71. С. 426.

247 Там же. § 18. С. 416.

248 Там же. § 2. С. 413.

249 Там же. § 65. С. 424.

250 Лейбниц Г.В. Сочинения в 4 т. М., 1983. Т. 2. / Новые опыты о человеческом разумении автора системы предустановленной гармонии. C. 54.

251 Сведенборг Э. О небесах, о мире духов и об аде. СПб.: Амфора, 1999. §§ 52, 73. С. 52-53, 66.

252 Лаплас П. Опыт философии теории вероятностей. М., 1908. С. 9.

253 Лупандин И.В. История воззрений на самоорганизацию от античности до конца XVI в. // Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. С. 23.

254 Molina L. Commentaria in prima parte Summae theologiae sancti Thomas Aquinats. Lyon, 1593. Р. 192. Цит. по: Лупандин И.В. История воззрений на самоорганизацию от античности до конца XVI в. С. 24, 23.

255 Там же. С. 24-25.

256 Там же. С. 34.

257 Лукреций. О природе вещей. Т. 2. / Фрагменты Эпикура. М., 1945. С. 599.

258 Там же. Т. 1. С. 85 (строки 216-220).

259 Там же. С. 89 (строки 289-293).

260 Пригожин И.Р., Стенгерс И. Время, хаос и квант: К решению парадокса времени. М., 1999. С. 11.

261 Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. С. 247.

262 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 473.

263 Там же. С. 325.

264 Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. М., 1978. С. 218.

265 Там же. С. 219-220.

266 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. С. 145.

267 Там же. С. 153.

268 Сорос Дж. Алхимия финансов. М., 1997. С. 35; см. также гл. 3 настоящей работы.

269 Бэндлер Р., Гриндер Д. Структура магии. СПб., 1996. C. 312-315.

270 Кун Т. Структура научных революций. М., 1977. С. 240-245.

271 Полани М. Личностное знание. М., 1985.

272 Речь идет, естественно, не о профессиональных методологах науки, а об ученых, составляющих основную массу научного сообщества. Понятно, что для специалиста в философии науки структура научной парадигмы не является подсознательным навыком – однако для большинства ученых-естествоиспытателей это, увы, действительно так.

273 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. С. 79, 177.

274 Там же. Гл. 9.

275 Цит. по: Мостепаненко А.М. Методологические и философские проблемы современной физики. Л., 1977. С. 23.

276 Тарт Ч. Практика внимательности в повседневной жизни. М., 1996; Гроф С. За пределами мозга. М., 1993.

277 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. С. 501.

278 Дилтс Р. Изменение убеждений с помощью НЛП. М., 1999. С. 66.

279 Детальные описания такого рода процессов даны Р.Бэндлером и Р.Дилтсом: Бэндлер Р. Используйте свой мозг для изменения. СПб., 1994. С. 110-124, 140-163; Дилтс Р. Изменение убеждений с помощью НЛП. С. 129-160.

280 И.Пригожин и И.Стенгерс в связи с этим указывают, что этот вывод следует уже из теоремы Геделя о неполноте: «Не существует конечной аксиоматической системы, в рамках которой были бы разрешимы все проблемы» - Время, хаос, квант. М., 1999. С. 255.

281 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. С. 503.

282 Там же. С. 329.

283 Климонтович Ю.Л. Проблемы статистической теории открытых систем: критерии относительной степени упорядоченности состояний в процессе самоорганизации. // Успехи физических наук. 1989. т.158, с.59-92; Климонтович Ю.Л. Турбулентное движение и структура хаоса. М.: Наука, 1990.

284 “...при использовании энтропии Шеннона в качестве меры упорядоченности возникает еще одна трудность. При переходе, например, в лазере через порог генерации лазерного излучения энтропия Шеннона оказывается больше, чем в исходном “равновесном” состоянии. В такой ситуации... представление состояния развитой генерации как более хаотического противоречит здравому смыслу - противоречит физической интуиции”- Климонтович Ю.Л. Предисловие к книге Г.Хакена “Информация и самоорганизация”. М.: Мир, 1991. С. 8.

285 Климонтович Ю.Л. Турбулентное движение и структура хаоса.

286 При анализе микроструктурной упорядоченности руд Печегубского месторождения железистых кварцитов Кольского полуострова - Егоров Д.Г., Иванюк Г.Ю. Складкообразование в железорудных системах как детерминированно-хаотический процесс. // Известия РАН, Физика Земли, №1,1996. С.16-29 (разработанный нами конкретный вычислительный алгоритм приведен в приложении 1 монографии: Егоров Д.Г. Информационные меры для анализа геологических самоорганизующихся систем. С-Пб, Наука, 1997).

287 Климонтович Ю.Л. Турбулентное движение и структура хаоса.

288 Татарский В.И. О критериях степени хаотичности // Успехи физических наук. 1989. т.158, с. 123-126.

289 Режимы с обострением. Эволюция идеи: Законы коэволюции сложных структур. М.: Наука, 1998. С. 42.