Анализ и прогнозирование отуп
Вид материала | Реферат |
Содержание1. Основные понятия 3. Анализ и прогнозирование ОТУП 4. Анализ рентабельности |
- Н. Д. Кондратьева Институт экономики ран экономический факультет мгу им. М. В. Ломоносова, 3245.75kb.
- Контрольная работа По дисциплине: Стратегическое планирование и прогнозирование., 150.52kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Анализ данных и прогнозирование экономики», 2284.42kb.
- Задачи Комплексный анализ и прогнозирование социально-экономического развития Навашинского, 65.63kb.
- Вопросы к зачету по дисциплине «политические институты и процессы в современной россии», 42.34kb.
- Индивидуальное задание к курсовой работе: "Экономические расчеты, прогнозирование, 1127.59kb.
- «Проблемы и анализ рынка труда города Сарапула и Сарапульского района», 485.19kb.
- Прогнозирование, 282.54kb.
- Финансовое планирование и прогнозирование. Анализ ликвидности предприятия. Оценка структуры, 26.72kb.
- Финансовое планирование и прогнозирование. Анализ ликвидности предприятия. Оценка структуры, 26.73kb.
Содержание
Введение
- Основные понятия.
- Суть ОТУП.
- Анализ и прогнозирование ОТУП.
- Анализ рентабельности.
Вывод.
Список использованных источников.
Введение
В настоящее время критическое состояние предприятий помимо других причин, вызвано и их низким организационно – техническим уровнем. На устаревшем, плохо используемом оборудовании невозможно обеспечить выпуск новой качественной продукции, применять прогрессивные технологии. Такие предприятия не готовы к быстрой реакции на происходящие изменения, не способны к мобильным преобразованиям, не обладают гибкой организацией производства, не имеют потенциала технической базы, плохо информированы о мировых и отечественных достижениях, а следовательно и не конкурентоспособны.
Чтобы их реализовать, каждое предприятие должно иметь чёткую систему внутрифирменного планирования, которая формирует не только рациональную производственную структуру предприятия и его организационно – технические возможности, но и обеспечивает неуклонный рост эффективности производства на основе его интенсификации. Практика показывает, что без регулярной модернизации производства и освоения новых технологий, без современного высокопроизводительного оборудования предприятиям невозможно обеспечить конкурентоспособность продукции.
Поэтому, повышая организационно – технический уровень производства (ОТУП) предприятия необходимо иметь четкие целенаправленные программы на всех уровнях, позволяющие принимать обоснованные управленческие решения. В связи с этим выбранная тема исследования приобретает особое значение.
Резкое снижение производства в Украине в годовом размере (февраль 2008 – февраль 2009) отображает общемировую тенденцию. При этом процент колебания достигает 14-15%.
Все выше сказанное и помогает определить актуальность выбранной мной темы. Практически на каждом предприятии организационно – технический уровень играет решающую роль в процветании и конкурентоспособности продукции не только на внутреннем рынке, но и на мировом. Ключевым звеном, т.е. объектом исследования в данной работе является предприятие, поскольку именно оно обеспечивает развитие и повышение эффективности производства, стремится к всесторонней интенсификации, ускоряет НТП. Используя НТП, предприятие изготавливает и осваивает новую технику, совершенствует выпуск продукции. Выдвигая конкретные требования к сырью, материалам, оборудованию, инструменту оно в полной мере определяет направление технического развития отрасли в целом. Кроме того, предприятие - это организованная работа множества изобретателей и исполнителей, что подразумевает социальное развитие коллектива, формирование материальной базы социальной сферы, социальной справедливости, сотрудничества человека с окружающей средой.
Выбор данного направления определило состояние украинских предприятий на сегодняшний день. К сожалению далеко не каждое предприятие имеет возможность оптимизировать производство, оборудовать его новыми технологиями и техникой. Мне хотелось показать, что организационно – технический уровень производства имеет очень важное значение и повышение его может значительно увеличить доходность предприятия.
Предметом исследования является организационно-технический уровень предприятия и его влияние на развитие предприятия в целом и на конкурентоспособность продукции предприятия.
Цель состоит в рассмотрении изучении организационно – технического уровня предприятия и его конкурентоспособности
1. Основные понятия
Анализ ОТУП это наиболее ответственная задача анализа. От его полноты зависит адекватность оценки состояния предприятия в данный момент. ОТУП характеризует материально – техническую базу и ее соответствие в экономике, логистике стройного производства, т. е. производства без излишеств, а также соответствие организации управления требованиям экономического производства без излишеств. При выборе направлений анализа ОТУП применяется гибкость психологии, производственная логистика, гибкая система технологии проектирования. ОТУП – это инновации во всех сферах производства, а также интеллектуальный потенциал, который является источником новаций.
Конкурентоспособность - способность товара или услуги выдержать сравнение с аналогичными товарами и услугами других производителей при сохранении среднерыночной цены; способность производителей и продавцов товаров конкурировать со своими соперниками, поставляющими на те же рынки аналогичные товары или стремящиеся проникнуть на рынки. В конкурентной борьбе за овладение рынками, привлечение покупателей компании используют рекламу, снижение цен и издержек производства, повышение качества продукции, оказание допродажных и послепродажных услуг, удовлетворение запросам отдельных групп потребителей.
Инновация - это результат творческой и инвестиционной деятельности, направленный на разработку, изготовление и распространение новых видов товаров, услуг, технологий, организационных форм на уровне фирмы. Целью инновации является повышение качества и конкурентоспособности фирмы, товаров и услуг и увеличение за счет этого прибыли фирмы. На уровне фирмы мы управляем инновациями, а на уровне народного хозяйства - научно-техническим прогрессом (НТП). НТП более широкое понятие, характеризующее прогрессивность применяемой техники, технологии и менеджмента на различных уровнях управления.
Управленческий процесс - совокупность операций и процедур воздействия управляющей подсистемы на управляемую, осуществляющихся в рамках организационной структуры предприятия.
Производственный процесс представляет собой комплекс трудовых и естественных процессов, направленных на изготовление товара заданного качества, количества, ассортимента и в установленные сроки.
2. Суть ОТУП
Итак, чтобы иметь возможность говорить о конкурентоспособности предприятия, исследуем его состояние на рынке с помощью анализа ОТУП.
На уровне фирмы результаты научно-технического прогресса и инновационной политики выражаются в организационно-техническом уровне производства. ОТУП характеризуется результатами научно-технического прогресса и инновационной политики на уровне фирмы, степенью соответствия уровня технологии и организации процессов требованиям "входа" системы. Если качество "входа"- комплектующих изделий, сырья, материалов, проектно-конструкторской документации, информации и других компонентов отвечает требованиям конкурентоспособности, то и качество "процесса" переработки "входа" в "выход" системы должно быть высокого качества, рис 1.
Рис.1 Принцип "черного ящика" системного подхода в определении места ОТУП
Например, если качество "входа" оценивается на 5 (пять), т.е. отвечает требованиям конкурентоспособности, а качество "процесса"- на 3, то и на "выходе" будет 3. Инвестор, потратив значительные средства на повышение качества "входа", на "выходе" не получит желаемого результата, т.к. технология и организация процессов не в состоянии качественно переработать "вход". Другая ситуация: технология и организация процессов отвечают требованиям конкурентоспособности, однако качество "входа", например, показатели качества и ресурсоемкости товара в конструкторской документации, неконкурентоспособно, тогда и качество "выхода" будет неконкурентоспособным. Отсюда вывод: необходимо обеспечивать одинаковый (пропорциональный) уровень качества "входа" и "процесса" в системе (лучше конкурентоспособным на внешнем или внутреннем рынке).
Показатели ОТУП целесообразно подразделять на комплексный (нулевой уровень дерева показателей), обобщающие (первый уровень) и частные (второй уровень), рис 2.
Рис 2 Дерево показателей ОТУП
По комплексному показателю судят об эффективности работы коллектива в ориентации на будущее, на стратегические цели. Если стратегические цели будут отвечать имиджу, организационно-технической политике фирмы, то и тактические цели, тем более, будут отвечать требованиям "входа" системы, требованиям конкретного рынка
Для оценки ОТУП при анализе используются как частные так и обобщающие показатели. Обобщающие показатели организационного и технического уровней производства определяются как функции от частных показателей:
Частные показатели () определяются по одной из формул:
- (1)
- (2)
- нормативные значения факторов, определяющих ОТУП.
- фактическое значение факторов.
Формулу (1)рекомендуется использовать в том случае, когда превышение фактического значения над нормативным оказывает положительное влияние на ОТУП. Формулой (2) рекомендуется пользоваться в обратном случае.
Интегральный коэффициент – показатель организационно – технического уровня определяется путем осуществления двух расчетных операций. При первой из них определяется отдельно показатель технического и организационного уровней по формулам:
(3) (3.1)
или
(4) (4.1)
где а – коэффициенты значимости і-го фактора определенной n совокупности, которые отобраны для определения соответственно организационного и технического уровня производства;
n – количество показателей в группе;
К факторам, влияющим на технический уровень производства, относят следующие:
- уровень механизации и автоматизации производства (отношение основных и вспомогательных рабочих, работающих по наблюдению за автоматами и при помощи машин, к общей численности основных и вспомогательных рабочих);
- уровень прогрессивности технологических процессов (отношение прогрессивных процессов к их общему количеству в соответствии с официальными методиками);
- средний возраст технологических процессов;
- средний возраст технологического оборудования;
- фондовооруженность труда работников фирмы (отношение стоимости активной части основных производственных фондов к численности всех работников фирмы).
К факторам, влияющим на организационный уровень производства, относят следующие:
- уровень специализации производства (отношение, например, стоимости годового объема профильной продукции к общему объему продукции, произведенной за тот же период);
- уровень кооперирования производства (отношение годового объема продукции, произведенной за тот же период);
- коэффициент сменности работы технологического оборудования;
- укомплектованность штатного расписания фирмы, %;
- удельный вес основных производственных рабочих в численности работников фирмы, %;
- показатель текучести кадров за год, %;
- потери рабочего времени, %;
- коэффициент (показатель) частоты травматизма (по стат-отчетности);
- коэффициент (показатель) пропорциональности частичных производственных процессов по мощности;
- коэффициент непрерывности производственных процессов;
- коэффициент параллельности производственных процессов;
- коэффициент прямоточности производственных процессов;
- коэффициент ритмичности производственных процессов
Коэффициент сменности работы технологического оборудования можно рассчитать по формуле:
(5)
где nр - количество единиц технологического оборудования, стоящего в резерве и ремонте;
n1 - количество единиц оборудования, работающего в одну смену; n2 - то же, в две смены;
n3 - то же, в три смены.
Важнейшим направлением повышения организационного уровня производства является совершенствование организационных процессов, которые бывают управленческими и производственными
Производственный процесс представляет собой комплекс трудовых и естественных процессов, направленных на изготовление товара заданного качества, количества, ассортимента и в установленные сроки. Каждый производственный процесс состоит из множества частичных процессов. Все частичные процессы подразделяются на основные, вспомогательные и обслуживающие.
3. Анализ и прогнозирование ОТУП
Исходные данные для оценки и анализа ОТУП
Таблица 1
№п/п | Фактор | Показатель весомости | Значение фактора | Изменение, % | ||
норматив | фактически | |||||
1-й год | 2-й год | |||||
1 | Уровень механизации и автоматизации пр-ва | 0,5 | 0,75 | 0,67 | 0,76 | 13,43 |
2 | Уровень прогрессивности технологических процессов | 0,25 | 0,8 | 0,8 | 0,81 | 1,25 |
3 | Средний возраст технологических процессов, лет | 0,1 | 3 | 3,1 | 2,2 | - 29,03 |
4 | Средний возраст технологического оборудования, лет | 0,08 | 4 | 4,1 | 3,4 | - 17,07 |
5 | Фондовооруженность труда работников фирмы, тыс.грн/чел | 0,07 | 25 | 20 | 25 | 25,00 |
6 | Уровень кооперации производства | 0,08 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | - 16,67 |
7 | Уровень специализации | 0,15 | 0,95 | 0,93 | 0,99 | 6,45 |
8 | Коэффициент сменности работы технологического оборудования | 0,1 | 2 | 1,4 | 2,1 | 50,00 |
9 | Укомплектованность штатного расписания фирмы, % | 0,15 | 100 | 100 | 100 | - |
10 | Удельный вес основных производственных рабочих в численности работников фирмы, % | 0,1 | 45 | 38 | 39 | 2,63 |
11 | Коэффициент текучести кадров за год, % | 0,15 | 9 | 7,5 | 8 | 6,67 |
12 | Потеря рабочего времени, % | 0,05 | 2 | 2,1 | 1,4 | - 33,33 |
13 | Коэффициент частоты травматизма | | | | | |
14 | Коэффициент пропорциональности частных производственных процессов по мощности | 0,07 | 0,95 | 0,87 | 0,97 | 11,49 |
15 | Коэффициент непрерывности производственных процессов | 0,05 | 0,8 | 0,71 | 0,8 | 12,68 |
16 | Коэффициент ритмичности производственных процессов | 0,1 | 0,9 | 0,82 | 0,9 | 9,76 |
Коэффициент организационно-технического уровня производства рассчитаем по формуле:
Котуп = а1 Кту + а2 Коу
где Кту - обобщающий показатель ТУП
Коу - обобщающий показатель ОУП
а1 , а2 - коэффициенты весомости соответствующих обобщающих показателей ОТУП
а1 = 0,55
а2 = 0,45
Технический уровень производства характеризует степень развития средств производства и прогрессивность технологии; рассчитывается по формула 4,1.
Кту1-й год = 0,5 · 0,67 /0,75 +0,25 · 0,8 /0,8 + 0,1 · 3 /3,1 + 0,08 · 4 /4,1 + 0,07 · 20 /25 = 0,45 + 0,25 + 0,10 + 0,08 + 0,06 = 0,94
Последующие расчеты представим в таблице 2
Таблица 2
№ фактора |
|
| |
| |||
1-й год | 1-й год | 2-й год | 2-й год | ||||
1 | 0,45 | --- | 0,51 | --- | |||
2 | 0,25 | --- | 0,25 | ---- | |||
3 | 0,10 | --- | 0,07 | --- | |||
4 | 0,08 | --- | 0,07 | --- | |||
5 | 0,06 | --- | 0,07 | --- | |||
6 | --- | 0,08 | --- | 0,07 | |||
7 | --- | 0,15 | --- | 0,16 | |||
8 | --- | 0,07 | --- | 0,11 | |||
9 | --- | 0,15 | --- | 0,15 | |||
10 | --- | 0,08 | --- | 0,09 | |||
11 | --- | 0,13 | --- | 0,13 | |||
12 | --- | 0,05 | --- | 0,04 | |||
13 | --- | --- | --- | --- | |||
14 | --- | 0,06 | --- | 0,07 | |||
15 | --- | 0,04 | --- | 0,05 | |||
16 | --- | 0,09 | --- | 0,1 | |||
| | | | | |||
| Кту=0,94 | Коу=0,82 | Кту=0,97 | Коу=0,85 | |||
| Котуп=0,88 | Котуп=0,92 |
Котуп в первом году 0,88 < 1, что не дает гарантии выпустить продукцию по соответствующим требованиям.
Для повышения Котуп необходимо:
- повысить уровень механизации и автоматизации производства
- повысить уровень прогрессивности технологических процессов
- повысить фондовооруженность труда работников фирмы
- сократить потери рабочего времени
- повысить ритмичность производства
Коэффициент ОТУП на 2-й год стал и составил 0,92, что свидетельствует о соответствии уровня ОТУП технологическому уровню продукции. Это говорит о том, что уровень организации и технологии позволяют выпускать конкурентоспособную продукцию.
Анализ данных таблицы показал, что в 1-м году почти все показатели ОТУП были ниже нормативов. Во 2-м году предприятие провело техническое перевооружение, наполовину обновило техническое оборудование, процессы, что позволило повысить уровень автоматизации производства и организованности процессов.
Уровень механизации и автоматизации производства повысился на 13,43%. Это связано с переводом 3 работников на новые рабочие места. Добиться этого удалось путем приобретения нового оборудования в размере 10 единиц. И это способствовало увеличению уровня прогрессивности технологических процессов на 1,25 %, снижению среднего возраста технологического оборудования на 17,07 % и увеличению фондовооруженности труда работников на 25 %.
Уровень кооперации производства снизился на 1,67 %, т.к. предприятие перестало закупать у поставщика, и стало само производить некоторые вспомогательные детали, необходимые для производства основного изделия.
Уровень специализации увеличился на 6,45 %, т.к. производство профильной продукции возросло на 1,37 % в связи с повышением спроса на неё.
Приобретение 10 единиц оборудования привело к увеличению коэффициента сменности работы технологического оборудования на 50 % и снижению потери рабочего времени на 33,33 %.
Укомплектованность штатного расписания осталось прежней, т.к. на предприятии работают достаточно квалифицированные специалисты. Удельный вес основных производственных рабочих в численности работников увеличился на 2,63 %. Это объясняется тем, что произошло увеличение числа рабочих, занятых на оборудовании. Коэффициент текучести кадров повысился на 13,33 %, т.к. были уволены по собственному желанию несколько работников.
Коэффициента частоты травматизма не выявлено, т.к. рабочие работают на технически безопасном оборудовании и периодически проводится инструктаж по технике безопасности.
Коэффициенты пропорциональности частичных производственных процессов по мощности и непрерывности производственных процессов увеличились, соответственно на 11,49 % и 12,68 %. В конечном итоге все эти факторы повлияли на повышение коэффициента ритмичности производственных процессов на 9,76 % .
4. Анализ рентабельности
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. В данной курсовой используем этот показатель для того, чтобы показать влияние повышения ОТУП на общий результат деятельности предприятия.
Исходные данные для анализа рентабельности продукции:
Таблица 2
№п/п | Показатель | По плану | Фактически | Отклонение |
1 | Балансовая прибыль, тыс.грн | 7373 | 7488 | 115 |
2 | Стоимость выпущенной продукции, тыс.грн | 44390 | 45000 | 610 |
3 | Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.грн | 8217 | 8947 | 730 |
4 | Полная себестоимость, тыс.грн | 37017 | 37512 | 495 |
5 | Коэффициент фондоемкости продукции | 0,19 | 0,2 | 0,01 |
6 | Уровень рентабельности продукции, % | 19,92 | 19,96 | 0,04 |
Основными факторами роста рентабельности является выбор наиболее эффективных методов производства, обеспечивающих снижение материалоемкости и трудоемкости производства, осуществления режима экономии во всех звеньях и по направлениям деятельности.
Как мы видим, рентабельность предприятия по сравнению с фактом увеличилась на 0,04%, что и подтверждает важность повышения ОТУП в общей структуре деятельности предприятия. Конечно этот показатель не единственный, имеющий такое влияние, но в данной работе мы именно на него обращаем внимание.
Вывод
В данной курсовой работе представлен анализ ОТУП на предприятии и его значимость. Для определения причин перевыполнения плана рассматривался именно организационно-технический уровень производства. Увеличение коэффициента сменности, позволило увеличить коэффициент пропорциональности производственных процессов по мощности на 11,49% и коэффициент ритмичности производственных процессов на 9,76%. Уровень прогрессивности технологических процессов определяется качеством используемой техники и технологии. Его норматив 0,8. Как мы увидели в результате расчетов, в 1-м и во 2-м году этот показатель отвечает нормативу, имея при этом достаточную весомость 0,25. Показатель фондовооруженности труда должен стремиться к возрастанию в первую очередь за счет наращивания обьемов технического потенциала. А поэтому нам нужно было во 2-м году, проанализировав результаты 1-го года, уменьшить показатель среднего возраста технологических процессов, что и было достигнуто с помощью снижения возраста технологического оборудования. Это в общем и повысило сам уровень технологических процессов и их прогрессивности.
Коэффициент организационно-технического уровня во 2-м году равен 0,92, что дает возможность выпускать продукцию соответствующего качества и конкурентоспособности. Таким образом, организационно-технические возможности предприятия по выпуску продукции соответствует имеющейся номенклатуре.
План по сумме прибыли перевыполнен на 115 тыс. грн.
План по рентабельности перевыполнен на 0,04 %.
Следовательно, рассматриваемое предприятие можно определить как прибыльное.
Использованные источники
- Погорецкая В.Я. - Методический материал для самостоятельного изучения. – Одесса: ОНПУ, 2008.-64с.
- Учебное пособие «Экономика предприятия» под редакцией Ю.И.Продиус. – Харьков, «Одиссей», 2004. – 411с.
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В. В. Журавлев Н. Т. Савруков
- Экономический анализ: учебник для вузов / Под редакцией Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.