Горячева анна Александровна системный анализ лечебно-восстановительных мероприятий при артериальной гипертензии

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Таблица 12Клиническая эффективность нифедипина в зависимости от типа гемодинамики
До лечения
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Примечание: * – наличие статистически значимых отличий (р < 0,05) величины показателя до и после приема препарата.


Лечение препаратом плацебо не вызы­вало изменений уровня АД и частоты пульса, а гипотензивная эффективность нифедипина и дилтиазема примерно одинакова у больных с АГ. Отличия в выражен­ности гипотензивной реакции выявлены только у пациентов погранич­ной АГ в отношении САД: дилтиазем вызывал более выраженное снижение АД. Данная особенность пре­паратов может быть обусловлена различием их воздействия на тонус симпатической нервной системы. Так, при лечении нифедипином боль­ных пограничной АГ наблюдали значительное учащение частоты сердечных сокращений (на 24,7 %), реакция пульса на прием дилтиазема была несущественной (нарастание на 4,7 %). Увеличение минутного объема за счет тахикардии, вызываемой нифедипином, может обуславливать повышение САД и нивелировать положительный первичный эффект препарата.


2.3.2. Клиническая эффективность нифедипина и дилтиазема в

зависимости от исходного типа гемодинамики


Степень активации симпатоадреналовой системы отличалась у разных больных и зависела от ее исходного тонуса.


Таблица 12


Клиническая эффективность нифедипина в зависимости

от типа гемодинамики


Исследуемые

параметры

Типы гемодинамики

Гиперкинетический

(n = 14)

Эукинетический

(n = 20)

Гипокинетический

(n = 4)

АД, мм рт.ст.

До лечения


146,4±4

158,3±4,8

143,6±3,2

96±2

102±3,6

93,8±3,9

После

лечения

136±2,8

129,4±2,1*

121,6±0,4*

84±2,6*

84,6±2,6*

84,6±1,8

Изменение, %

7,1/12,5

17,6/17,1

15,3/9,7

Р, уд. в мин.

До лечения

76,2±2,8

75,6±2

68,4±4,8

После

лечения

100,4±3,3*

84,2±3,2*

78±2,6

Изменение, %

24,1

10,2

12,3