Методические указания Новосибирск 2005 ю (075. 6)
Вид материала | Методические указания |
СодержаниеТема III. Закономерности развития науки Тема IV. Методология научного знания. Модели науки |
- Методические указания по курсу Новосибирск 2004 ббк ю 937. 4 Удк 152. 26 (075), 802.63kb.
- Ю. В. Олейников Философско-методологические основы экологического знания, 76.92kb.
- Методические указания Новосибирск 2003 удк ббк т3(2), 342.37kb.
- Методические указания Специальности: 110301 (311300) Механизация сельского хозяйства;, 710.36kb.
- Методические указания к выполнению контрольных работ по курсу Отечественной истории, 742.55kb.
- Методические указания для практических занятий новосибирск 2007, 412.88kb.
- Методические указания к расчетно-графической работе Новосибирск, 2007, 254.17kb.
- Методические рекомендации Минск 2005 удк 616 008. 9 092 (075., 503.2kb.
- Методические указания иваново 2007 удк 65. 011. 56(075., 871.42kb.
- Методические указания по изучению дисциплины и задания для выполнения, 272.59kb.
Тема III. Закономерности развития науки
- Новации и традиции в развитии науки. Многообразие новаций и тра
диций в науке. Традиционность науки и проблема новаций.
- Научные революции. Типы революций в науке. Многообразие и мно-
гоаспектность научных революций.
- Дифференциация и интеграция в науке. Проблема предмета науки.
- Взаимодействие наук как фактор их развития.
Литература:
См. работы Поппера, Куна, Лакатоса, Фейерабенда, Тулмина.
К вопросу № 1:
- Гейзенберг В.В. Идеалы и нормы научного исследования. - Минск, 1981.
- Гейзенберг В.В. Шаги за горизонт. - М., 1987. Статьи: изменение структуры мышления в развитии науки, с. 190-200; Традиция в науке, с. 226-240.
- Арно А., Николь П. Логика или искусство мыслить. - М., 1991.
- Розов М.А. Пути научных открытий //Вопросы философии, 1982. № 8.
- Традиции и революции в истории науки. - М., 1991.
К вопросу № 2:
- Кун Т. Структура научных революций. - М., 1975.
- Кузнецова Н.П., Розов М.А. О разнообразии научных революций //Традиции и революции в истории науки. - М., 1991. с. 60-82.
- Научные революции в динамике культуры. — Минск, 1987.
- Печенкин А.А. Обоснование научной теории: классика и современность
- Люкс Л. Интеллигенция и революция //Вопросы философии, 1991, № 11.
К вопросам № 3-4:
- Взаимодействие наук как фактор их развития. - Новосибирск, 1988.
- Науки и их взаимосвязи. - М., 1988.
- Научная деятельность: структура и институты. Сборник переводов. - М., 1980. Статьи: научная дисциплина и дифференциация науки. Г. Парсонс, П. Сторер, с. 27-55; Отношения между научными дисциплинами. Н. Сторер, с. 56-106; Стратегии дисциплины по поддержанию своего статуса. И. Шпигель-Резинг, с. 107-169.
- Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. - М., МГУ, 1989, гл. 9. Процессы и механизмы в развитии науки. Гл. 10. Компьютеризация и интеграционные процессы.
- Овчинников Н.Ф. Тенденция к единству науки. - М., 1988.
- Пути интеграции биологического и социогуманитарного знания. - М., 1984.
- Ракитов А.И. Анатомия научного знания. - М., 1968.
- Сычева Л.С. Современные процессы формирования наук. Новосибирск, 1984.
Тема IV. Методология научного знания. Модели науки
Занятие 1
- Специфика методологического мышления.
- Неопозитивистская модель науки. Принцип верификации.
3. Концепция развития научного знания К. Поппера. Фальсификацио-
низм и его критика.
- Теория научных революций Т. Куна. Дисциплинарная матрица.
- Проблема несоизмеримости парадигм.
Литература:
К вопросу № 1:
- Сачков Ю.В. Научный метод: вопросы и развитие. - М., 2003.
- Проблемы методологии постнеклассической науки. - М., 1992.
- Рузавин Г.И. Методы научного исследования. - М.ч 1984.
- Декарт Р. Рассуждение о методе //Декарт Р. Соч. в 2-х т. - М., 1989.
- Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий //Койре А. Очерки истории философской мысли. - М., 1985, с. 12-26.
- Белянкин Н.Г., Пивоваров Д.Н. Образ элементарного объекта и -элементарный подход. - Свердловск, 1991.
- Вожжов А.П. Модели экологических систем. - М., Знание, 1991.
- Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. - Новосибирск, 1986. гл. 3, п. 2; Методология науки: практика и теория, с. 122-133.
- Богданов А. Вера и наука //Вопросы философии, 1991, № 12.
- Степин В.С. Идеалы и нормы в структуре научного поиска //Идеалы и нормы научного исследования. - Минск, 1981, с. 10-64.
- Философия, методология, наука. - М., 1972.
- Барабашев А.Г. Будущее математики. Методологические проблемы прогнозирования. - М., 1991.
- Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. - М., 1989.
- Эйнштейн А. Физика и реальность. Соч., т. IV. - М., 1967, с. 200-227.
- Мигдал А.Б. Физика и философия //Вопросы философии, 1990, № 4.
- Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. -Минск, 1990.
- Лебедев С.А. Основные линии развития классических индукций (индуктивная логика и формирование научного знания). - М., 1987.
- Кузнецова И.И. Наука в ее истории (методологические проблемы}. - М., 1982.
К вопросам № 2-4:
- Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. - М., 1958. Витгенштейн Л. Философские исследования //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. 1985, с. 79-129.
- Рассел Б. Человеческое познание. - М., 1957.
- Поппер К. Логика и рост научного знания: избранные работы. - М. 1983.
- Кун Т. Структура научных революций. - М., 1977.
- Мир философии. - М., 1991. Ч. 1, с. 296-309; 393-395; 586-608; 643-658.
- Хилл Т.И. Современные теории познания. - М., 1965. Ч. V. Аналитические теории.
- Маклей М. Наука и социология знания. - М., 1983. Гл. 1, разд.: стандартная концепция науки, с. 37-40. Гл. 2. Ревизия стандартной концепции науки, с. 50-108.
- Грязное Б.С. Логика. Рациональность. Творчество. - VI., 1982. с. 141-196.
- В поисках теории развития науки. - М., 1987.
- Панин А.З. Диалектический материализм и постпозитивизм. - М., МГУ, 1981.
- Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы.-М., 1988, гл. 1.
- Философия и научное знание. СПб. ПНИОН, М., 1986.
Занятие 2
Модели науки
- Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса.
- Концепция развития науки П. Фейерабенда. Принцип пролиферации
идей и теорий.
- Эволюционная модель науки Ст. Тулмина.
- Гипотетико-дедуктивная модель.
Литература:
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. - М., 1995.
- Лакатос И. Доказательства и опровержения. - М., 1967.
- Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции //Структура и развитие науки: из бостонских исследований по философии науки. - М., 1978, с. 203-269. Там же - обсуждение статьи Лакатоса, с. 270-336.
- Фейербенд П. Избранные труды по методологии науки. - М., 1986.
- Тулмин Ст. Человеческое понимание. - М., 1984.
- Меркулов И.П. Гипотетико-дедуктивная модель и развитие научного знания.-М., 1980.
- Стенин В.С. Теоретическое знание. - М., 2000.