Geum.ru

Планы семинарских занятий для первого цикла обучения  

Вид материалаПланы семинарских занятий

Содержание


Темы устных рефератов и докладов
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Тема 13.      Декарт и Спиноза: Обоснование рационализма.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Гносеология Декарта.

2.         Онтология Декарта.

3.         Онтология Спинозы.

Вопросы для обсуждения:

1.         Учение о методе: Методологическое сомнение, естественный свет разума и критерий истины.

2.         Материальная и духовная субстанции. Онтологические и гносеологические функции бога.

3.         Б. Спиноза: Преодоление дуализма.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Р. Декарт. Размышления о первой философии. – Размышления 1-6 (пер. с лат. С. Я. Шейнман-Топштейн) // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 16-72; то же: Метафизические размышления (пер. с фр. В. М. Невежиной) // Р. Декарт. Избр. произв. – М.: Политиздат, 1950. – С. 335-407.
  • Р. Декарт. Разыскание истины посредством естественного света // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 154-178.
  • Р. Декарт. Рассуждение о методе // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 250-296; то же: // Р. Декарт. Избр. произв. – М.: Политиздат, 1950. – С. 257-317.
  • Б. Спиноза. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом. – Ч. 1 // Б. Спиноза. Избранные произведения в 2-х т. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1957. – C. 173-222.
  • Б. Спиноза. Трактат об усовершенствовании разума // Б. Спиноза. Избранные произведения в 2-х т. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1957. – C. 317-358.

Учебники и учебные пособия:
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 2; гл. 3, §§ 1-2; гл. 4. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 111-133, 141-153.
  • И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVII века: Уч. пособие. – Гл. II, IV. – М.: Высшая школа, 1974. – С. 77-138, 191-270.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. IX-X. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 67-87.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 4-6. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 183-260.
  • В. В. Соколов. Европейская философия XV-XVII веков: Уч. пособие. – Разд. 2, [гл.] 3, 7. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 239-277, 329-362.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • Я. А. Ляткер. Декарт. – М.: Мысль, 1975 (Мыслители прошлого).
  • В. В. Соколов. Спиноза. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1977 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1973.
  • В. В. Соколов. Философия духа и материи Рене Декарта // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 3-76.

Дополнительная:
  • Асмус В. Ф. Декарт. – М., 1956.
  • П. Бейль. Спиноза // П. Бейль. Исторический и критический словарь. В 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 7-59.
  • В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – §§ 23-27. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 175-260.
  • В. Виндельбанд. История философии. – §§ 30-31. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 320-358.
  • П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 3. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 113-152.
  • Э. В. Ильенков. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – Оч. 2: Мышление как атрибут субстанции. – 2-ое, доп. изд. – М.: Политиздат, 1984. – С. 26-55.
  • Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] IX-X. – М.: Наука, 1974. – С. 204-245.
  • Г. П. Матвиевская. Рене Декарт. – М., 1976.
  • Г. А. Паперн. Декарт. // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 75-177.
  • Г. А. Паперн. Спиноза // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 179-291.
  • В. В. Соколов. Мировоззрение Бенедикта Спинозы // Б. Спиноза. Избр. произв. в 2 т. – Т. 1. – М.: Госполитиздат, 1957. – С. 5-66.
  • К. Фишер. История новой философии. Декарт: Его жизнь. сочинения и учение. – Кн. 2, гл. 1-12. – М.: Мифрил, 1994. – С. 299-485.

 

 

Тема 14.      Локк и Лейбниц: Онтологические предпосылки и природа познания.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Критика теории врождённых идей (Локк, «Опыт о человеческом разумении». – Кн. I, гл. 2-4).

2.         Аргументы в защиту теории врождённых идей (Лейбниц, «Новые опыты о человеческом разумении». – Кн. I, гл. 1-3).

Вопросы для обсуждения:

1.         Дилемма рационализма и эмпиризма: неполнота индукции и проблема достаточного основания.

2.         Проблема врождённого знания.

3.         Онтологическое единство познающего (разума) и познаваемого (природы) как предполагаемая предпосылка познания.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Дж. Локк. Опыт о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 2-4 // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 96-153.
  • Дж. Локк. Опыт о веротерпимости // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 66-90.
  • Г. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 1-3 // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). –С. 70-108.
  • Г. Лейбниц. Монадология // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское наследие). – С. 413-429.

Учебники и учебные пособия:
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 6, §§ 1-2; гл. 8. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 165-175, 194-205.
  • И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVII века: Уч. пособие. – Гл. V. – М.: Высшая школа, 1974. – С.271-364.
  • И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. I. – М.: Высшая школа, 1973. – С.15-89.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XI, XIII, XV. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 88-147.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 7; гл. 9, §§ 1-7. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 261-298, 321-340.
  • В. В. Соколов. Европейская философия XV-XVII веков: Уч. пособие. – Разд. 2, [гл.] 9-10. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 372-427.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • Г. А. Заиченко. Джон Локк. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1988 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1973.
  • И. С. Нарский. Готфрид Лейбниц. – М.: Мысль, 1972 (Мыслители прошлого).
  • В. В. Соколов. Философский синтез Готфрида Лейбница // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское наследие). – С. 3-77.

Дополнительная:
  • В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – §§ 28, 48. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 261-285, 467-519.
  • В. Виндельбанд. История философии. – § 33. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 369-394.
  • П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 5-7. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 181-304.
  • Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] XI. – М.: Наука, 1974. – С. 246-266.
  • Л. М. Лопатин. Лейбниц // Л. М. Лопатин. Философские характеристики и речи. – М.: Academia, 1995 (Философско-психологическая серия). – С. 39-56.
  • Г. Г. Майоров. Лейбниц как философ науки // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1984 (Философское наследие). – С. 3-40.
  • И. С. Нарский. Джон Локк и его теоретическая система // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 3-76.
  • И. С. Нарский. Основное гносеологическое сочинение Лейбница и его полемика с Локком // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). – С. 3-46.

 

 

Тема 15.      Беркли: Субъективный идеализм.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Гносеология Дж. Беркли (Беркли, «Три разговора между Гиласом и Филонусом». – Первый разговор).

2.         Онтология Дж. Беркли (Беркли, «Три разговора между Гиласом и Филонусом». – Второй разговор).

Вопросы для обсуждения:

1.         Критика понятия материи.

2.         Радикальный номинализм.

3.         Радикальный эмпиризм.

4.         Вещи как комплексы ощущений.

5.         Проблема реальности нечувственного и солипсизм.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Дж. Беркли. Теория зрения, или зрительного языка // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 139-147.
  • Дж. Беркли. Три разговора между Гиласом и Филонусом. – Первый разговор // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 256-298; то же: М.: Мысль, 2002. – С. 222-263.
  • Дж. Беркли. О движении // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 361-387.

Учебники и учебные пособия:
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 9. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 206-210.
  • И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. II. – М.: Высшая школа, 1973. – С. 90-139.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XVI. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 148-158.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 10. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 345-369.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • Б. Э. Быховский. Джордж Беркли. – М.: Мысль, 1970 (Мыслители прошлого).
  • И. С. Нарский. У истоков субъективного идеализма // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 5-38.

Дополнительная:
  • В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – § 33. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 329-341.
  • Дж. Мур. Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – С. 66-84; то же: Историко-философский ежегодник ‘87. – М.: Наука, 1987. – С. 247-265.
  • Б. Рассел. Проблемы философии. – [Гл.] 1-4 // У. Джеймс. Введение в философию; Б. Рассел. Проблемы философии. – М.: Республика, 2000. – С. 156-186.

 

 

Тема 16.      Юм: Самокритика эмпиризма.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Гносеология Д. Юма (Юм, «Трактат о человеческой природе». – Кн. 1, ч. 1; или Юм, «Исследование о человеческом познании». – Гл. II-VII.).

2.         Этика Д. Юма (Юм, ««Трактат о человеческой природе». – Кн.  3, ч. I; кн. 3, ч. II, гл. 1-2; или Юм, «Исследование о принципах морали». – Гл. I-III).

Вопросы для обсуждения:

1.         Онтологические альтернативы эмпиризма.

2.         Субъективно-идеалистическое истолкование причинности.

3.         Скепсис и знание.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Д. Юм. Исследование о принципах морали. – Гл. I-III // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 2. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 178-209; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1966 (Философское наследие). – С. 211-247.
  • Д. Юм. Исследование о человеческом познании. – Гл. II-VII, XII // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 2. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 14-68, 129-144; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1966 (Философское наследие). – С. 19-81; то же: Д. Юм. Исследование о человеческом разумении. – М.: Прогресс, 1995 (Библиотека журнала “Путь”). – С. 21-107, 205-229.
  • Д. Юм. Трактат о человеческой природе. – Кн. 1, ч. I; кн. 1, ч. III, гл. 14; кн. 3, ч. I; кн. 3, ч. II, гл. 1-2 // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 62-85, 208-225, 491-541; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 89-116, 261-281, 602-654.

Учебники и учебные пособия:
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 10. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 211-219.
  • И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. III. – М.: Высшая школа, 1973. – С. 140-193.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XVII. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 159-172.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 11. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 371-395.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • А. Ф. Грязнов. Разумный скептицизм в жизни и философии // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 3-41.
  • И. С. Нарский. Давид Юм. – М.: Мысль, 1973 (Мыслители прошлого).

Дополнительная:
  • В. М. Богуславский. Скептицизм в философии. – Гл. 10. – М.: Наука, 1990. – С. 210-248.
  • В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – § 34. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 341-367.
  • В. Виндельбанд. История философии. – § 34. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 394-410.
  • И. С. Нарский. Давид Юм и его философия // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. – [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 5-64.
  • М. В. Сабинина. Давид Юм // Сократ. Платон. Аристотель. Юм. Шопенгауэр: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 9). – С. 237-295.

 

 

Тема 17.      Кант: Трансцендентальный идеализм.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Трансцендентальная эстетика (Кант, «Пролегомены». – §§ 1-13).

2.         Трансцендентальная аналитика (Кант, «Пролегомены». – §§ 14-39).

3.         Трансцендентальная диалектика (Кант, «Пролегомены». – §§  40-60).

4.         Этика долга (Кант, «Основы метафизики нравственности». – Предисловие; разд. 1).

5.         Учение о категорическом императиве (Кант, «Основы метафизики нравственности». – Разд. 2.).

Вопросы для обсуждения:

1.         Трансцендентальный метод.

2.         Априорные формы познания и мир опыта.

3.         Диалектика разума и границы научного знания.

4.         Этическая теория И. Канта.

Литература:

Классическая философская литература:
  • И. Кант. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука (пер. М. Иткина) // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 69-210; то же: Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки (пер. В. С. Соловьёва). – М.: Прогресс-VIA, 1993 (Библиотека журнала “Путь”); то же: Пролегомены. – М.-Л.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934.
  • И. Кант. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 219-310.

Учебники и учебные пособия:
  • В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 2: От Канта до Ницше. – §§ 57-60. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 9-160; то же: В. Виндельбанд. От Канта до Ницше: История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками [в 2-х т. – Т. 2]. – М.: Канон-пресс, Кучково поле, 1998 (Канон философии). – С. 12-153.
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. IV, гл. 4. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 342-389.
  • В. Н. Кузнецов. Немецкая классическая философия второй половины XVIII – начала XIX века: Уч. пособие для ун-тов. – М.: Высшая школа, 1989. – С. 11-13, 25-97.
  • И. С. Нарский. Западноевропейская философия XIX века: Уч. пособие. – Гл. I?, §§ 1-4. – М.: Высшая школа, 1976. – С. 9-148.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XX. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 195-209.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 20, §§ 1-3, 5. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 627-662, 667-668.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • В. Ф. Асмус. Иммануил Кант. – М.: Наука, 1973.
  • В. Ф. Асмус. Этика Канта // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 5-65.
  • А. В. Гулыга. Немецкая классическая философия. – Гл. 2, §§ 1-2. – М.: Мысль, 1986. – С. 43-74; то же: М.: Рольф, 2001.
  • О. Г. Дробницкий. Этическая концепция Иммануила Канта // О. Г. Дробницкий. Проблемы нравственности. – М.: Наука, 1977. – С. 182-239.
  • И. С. Нарский. Кант. – М.: Мысль, 1976 (Мыслители прошлого).
  • В. С. Соловьёв. Кант // Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон: Биографии в 12-ти т. – Т. 5. – М.: Большая российская энциклопедия, 1994. – С. 555-573; то же: В. С. Соловьёв. Соч. в 2-х т. – Т. 2 – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 441-479; то же: Философский словарь Владимира Соловьёва. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – С. 159-200.

Дополнительная:
  • М. Бур, Г. Иррлиц. Притязание разума: Из истории немецкой классической философии и литературы. – [Гл.] Иммануил Кант. – М.: Прогресс, 1978 (Общественные науки за рубежом. Философия). – С. 31-84.
  • В. Виндельбанд. История философии. – §§ 38-41. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 448-496.
  • П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 9-10. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 319-376.
  • Г. Гейне. К истории религии и философии в Германии. – Кн. 3 // Г. Гейне. Собр. соч. в 10 т. – Т. 6. – М.: Худож. лит., 1958. – С. 94-139.
  • А. Ф. Грязнов. Кантовская оценка идеализма // Историко-философский ежегодник ‘87. – М.: Наука, 1987. – С. 93-107.
  • К. И. Гулиан. Метод и система Гегеля. В 2 т. – [Ч.] I, [гл.] 9-г. – Т. 1. – М.: Изд-во иностр. лит., 1962. – С. 196 -226.
  • А. В. Гулыга. Кант. – М.: Молодая гвардия, 1977 (Жизнь замечательных людей); то же: 3-е изд. – М.: Соратник, 1994 (Серия избранных биографий).
  • Э. В. Ильенков. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – Оч. 3: Логика и диалектика. – 2-ое, доп. изд. – М.: Политиздат, 1984. – С. 55-79.
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. IV, гл. 5. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 390-402.
  • Э. Кассирер. Жизнь и учение Канта. – Гл. 3, 5. – СПб.: Университетская книга, 1997. – С. 129-198, 211-244.
  • Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] XII. – М.: Наука, 1974. – С. 267-293.
  • Т. Ойзерман. Главный труд Канта // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1964 (Философское наследие). – С. 5-67.
  • Г. Тевзадзе. Иммануил Кант: Проблемы теоретической философии. – Тбилиси: Хеловнеба, 1979.
  • М. М. Филиппов. Кант // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 293-385.
  • П. А. Флоренский. Космологические антиномии Иммануила Канта (С приложением экскурса об антиномической структуре разума) // П. А. Флоренский. Соч. в 4-х т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1995 (Философское наследие). – С. 3-33.