Geum.ru

Планы семинарских занятий для первого цикла обучения  

Вид материалаПланы семинарских занятий

Содержание


Темы устных рефератов и докладов
Темы устных рефератов и докладов
Темы устных рефератов и докладов
Подобный материал:
  1   2   3   4   5


Московский государственный институт международных отношений
(Университет)

Кафедра философии

 

 

 

 

 

Основы философии

Планы семинарских занятий
для первого цикла обучения

 

 

 

 

Утверждены на заседании кафедры 19 мая 1998 г.
(с дополнениями 1998-2009 гг.)

 

 

 

 

 

Составитель доц. Н. И. Бирюков

 

 

 

 

 

Москва, 2005

Вводный раздел.

Тема 1.           Характер философского знания и задачи философии.

 

Раздел 1.    Античная и средневековая философия.

Тема 2.           Ранняя греческая натурфилософия.

Тема 3.           Античный атомизм.

Тема 4.           Платон: Мир чувственный и мир идеальный.

Тема 5.           Философия Аристотеля.

Тема 6.           Эпикурейцы и стоики.

Тема 7.           Античный скептицизм.

Тема 8.           Поздняя античная и раннесредневековая философия (патристика).

Тема 9.           Классическая китайская философия.

Тема 10.         Классическая индийская философия.

Тема 11.         Средневековая философия (схоластика).

 

Раздел 2.    Философия Нового времени.

Тема 12.         Бэкон: Обоснование эмпиризма.

Тема 13.         Декарт и Спиноза: Обоснование рационализма.

Тема 14.         Локк и Лейбниц: Онтологические предпосылки и природа познания.

Тема 15.         Беркли: Субъективный идеализм.

Тема 16.         Юм: Самокритика эмпиризма.

Тема 17.         Кант: Трансцендентальный идеализм.

Тема 18.         Гегель: Абсолютный идеализм.

Тема 19.         Фейербах и Маркс: Конец классической немецкой философии.

Тема 20.         Русская философия XIX – начала XX века.

 

Литература для повторения

Электронные книги и сборники

Аудиокниги

 

 

Вводный раздел.

 

Тема 1.        Характер философского знания и задачи философии.

Вопросы для обсуждения:

1.         Предмет философии. Мировоззрение и наука.

2.         Метод философии.

3.         Структура философского знания.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Аристотель. Метафизика. – Кн. I // Аристотель. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975 (Философское наследие). – С. 65-93.

Учебники и учебные пособия:
  • Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. – 2-ое изд., перераб. и доп. – Введение: Что такое философия? – М.: Республика, 2002. – С. 7-36.
  • Введение в философию: Учебник для высш. уч. заведений. В 2 ч. / [И. Т. Фролов, Э. А. Араб-Оглы, Г. С. Арефьева и др.] – [1-ое изд.] – Ч. 1. – М.: Политиздат, 1990. – С. 10-73.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Введение.  Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 1. – С. 11-20.

Дополнительная:
  • В. У. Бабушкин. О природе философского знания: Критика современных буржуазных концепций. – М.: Наука, 1978.
  • В. А. Лекторский, А. П. Огурцов, В. С. Швырёв, Э. Г. Юдин. Философия // Философская энциклопедия. В 5 т. – Т. 5. – М.: Сов. энциклопедия, 1970. – С. 332-342.
  • В. С. Стёпин. Философия // Новая философская энциклопедия. В 4-х т. – Т. 4. – М.: Мысль, 2001. – С. 195-200.
  • Философское сознание: Драматизм обновления / Отв. ред. Н. И. Лапин; сост. Е. Н. Шульга. – М.: Политиздат, 1991. (Над чем работают, о чём спорят философы).
  • Хрестоматия по философии: Уч. пособие / Сост. П. В. Алексеев, А. В. Панин. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 1997. – С. 3-223.

 

 

Раздел 1.  Античная и средневековая философия.

 

Тема 2.        Ранняя греческая натурфилософия.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Ионийская натурфилософия (Гегель. «Лекции по истории философии»).

2.         Диалектика Гераклита (Гегель. «Лекции по истории философии»).

3.         Диалектика элеатов (Гегель. «Лекции по истории философии»).

Вопросы для обсуждения:

1.         Милетская школа: Проблема первоначала.

2.         Гераклит и элеаты: Проблема изменчивости.

3.         Элейская школа: Видимость и реальность.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Г. Гегель. Лекции по истории философии. – Кн. 1. – Ч. 1, разд. 1, гл. I, § A: Философия ионийцев; § C: Элеатская школа; § D: Гераклит. – СПб.: Наука, 1993 (Слово о сущем). – С. 201-219, 254-302; то же: Сочинения в 14 т. – Т. 9. – М.: Парт. изд-во, 1932. – С. 154-173, 211-262.

Учебники и учебные пособия:
  • Г. Арним. История античной философии. – Гл. I. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007 (Из наследия мировой философской мысли: античная философия). – С. 5-36; то же: Европейская философия Древнего мира. – Ионийская философия и философия Западной Греции (VI–V-ое ст. до Р. Хр.).
  • В. Ф. Асмус. Античная философия. – [Гл.] I-II. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1989, 2001. – С. 9-68; то же: 2-ое изд. – М.: Высшая школа, 1976. – С. 23-101.
  • А. С. Богомолов. Античная философия. – Ч. 1, гл. II-IV. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. – С. 37-107.
  • В. Виндельбанд. История древней философии. – §§ 14-20. – Киев: Тандем, 1995. – С. 44-72.
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 1: Философия древности и средневековья / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Ч. I, разд. II, гл. 1-3. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1995. – С. 29-78 (см. также ч. I, разд. III, гл. 1, § 1. – Там же, с. 99-111).
  • Ф. Ч. Коплстон. История философии: Древняя Греция и Древний Рим. – Гл. 1-8, 10. – М.: Центрполиграф, 2003. – Т. 1. – С. 26-92, 97-102.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 1, гл. II-V. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 1. – С. 21-75, 85-91.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. I, гл. 2, §§ 1-3, 4.1-4.2. – Т. 1: Античность. – СПб.: Петрополис, 1994. – С. 19-46.
  • В. Татаркевич. История философия. Античная и средневековая философия. – Пермь: Издательство Пермского университета, 2000. – С. 28-69, 79-97.
  • С. Н. Трубецкой. Курс истории древней философии. – Ч. 1, гл. III-VII. – М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 97-196.
  • Э. Целлер. Очерк истории греческой философии. – §§ 9-22. – СПб.: Алетейя, 1996 (Античная библиотека: Исследования). – С. 43-66.
  • А. В. Чанышев. Курс лекций по древней философии: Уч. пособие для филос. фак. и отделений ун-тов. – Лекции XI-XIII. – М.: Высшая школа, 1981. – С. 122-159.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 1. – Ч. 1, гл. 1, 3-4; ч. 2, гл. 1-3. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 45-80, 99-122, 151-203.
  • А. Л. Доброхотов. Учение досократиков о бытии. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1980.
  • Л. Я. Жмудь. Пифагор и его школа (ок. 530 – ок. 430 гг. до н. э.). – Л.: Наука, 1990 (Из истории мировой культуры).
  • Ф. Х. Кессиди. Гераклит. – 3-е изд. – СПб.: Алетейя, 2004; то же: [1-ое изд.]. – М.: Мысль, 1982 (Мыслители прошлого).
  • А. Койре. Заметки о парадоксах Зенона // А. Койре. Очерки истории философской мысли: О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. – М.: Прогресс, 1985. – С. 27-50.
  • А. Ф. Лосев. Зенон Элейский // Философская энциклопедия. – Т. 2. – М.: Советская энциклопедия, 1962 – С. 169-170.
  • А. О. Маковельский. Зенон // Досократики: Доэлеатовский и элеатовский периоды. – Минск: Харвест, 1999 (Классическая философская мысль). – С. 474-514.
  • А. О. Маковельский. Парменид // Досократики: Доэлеатовский и элеатовский периоды. – Минск: Харвест, 1999 (Классическая философская мысль). – С. 395-428.
  • А. Н. Чанышев. Италийская философия. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1975.
  • С. А. Яновская. Апории Зенона Элейского и современная наука // Философская энциклопедия. – Т. 2. – М.: Советская энциклопедия, 1962 – С. 170-174.
  • С. А. Яновская. Преодолены ли в современной науке трудности, известные под названием “апорий Зенона”? // С. А. Яновская. Методологические проблемы науки. – М.: Мысль, 1972. – С. 214-234.

Дополнительная:
  • Р. А. Басов. История древнегреческой философии от Фалеса до Аристотеля. – М.: Издательский Дом «Летопись XXI», 2002. – C. 24-112.
  • А. С. Богомолов. Диалектический логос: Становление античной диалектики. – Гл. II-III. – М.: Мысль, 1982. – С. 40-123.
  • Ж.-П. Вернан. Происхождение древнегреческой мысли. – М.: Прогресс, 1988.
  • В. Виндельбанд. История философии. – §§ 4-6. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 28-60.
  • П. П. Гайденко. История греческой философии в её связи с наукой. – Гл. 1-2. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 17-60.
  • Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 1. – Ведение; Ч. 1-2. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 5-263.
  • Д. В. Джохадзе. Основные этапы развития античной философии: К анализу диалектики историко-философского процесса. – Гл. 1-4. – М.: Наука, 1977. – С. 13-42.
  • Д. Дидро. Гераклитизм, или философия Гераклита: Статья из “Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремёсел” // Д. Дидро. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991 (Философское наследие). – С. 507-513.
  • Д. Дидро. Элейская (школа): Статья из “Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремёсел” // Д. Дидро. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991 (Философское наследие). – С. 513-525.
  • Ф. Х. Кессиди. От мифа к логосу (Становление греческой философии). – М.: Мысль, 1972.
  • В. Я. Комарова. Становление философского материализма в Древней Греции: Логико-гносеологический аспект диалектики философского познания. – Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1975.
  • Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] II-III. – М.: Наука, 1974. – С. 28-75.
  • А. Ф. Лосев. История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2, [гл.] I: Эстетика конечных числовых структур, древнее пифагорейство. – §§ 1-2. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 284-323.
  • А. Ф. Лосев. История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2, [гл.] III, §§ 1-2: Элейцы. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 352-364.
  • А. Ф. Лосев. История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2, [гл.] VII, §§ 1-2: Эстетика общематериального континуума. Гераклит. – §§ 1-5. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 458-504.
  • И. Д. Рожанский. Анаксагор. – М.: Мысль, 1983 (Мыслители прошлого).
  • И. Д. Рожанский. Ранняя греческая философия // Фрагменты ранних греческих философов. – Ч. 1: От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики – М.: Наука, 1989 (Памятники философской мысли). – С. 5-32.
  • А. В. Сёмушкин. Эмпедокл. – М.: Мысль, 1985 (Мыслители прошлого).
  • С. Н. Трубецкой. Метафизика в Древней Греции. – Гл. II: Милетская школа; гл. III: Пифагорейство; гл. IV: Гераклит; гл. V: Элейская школа; гл. VI: Эмпедокл. – М.: Мысль, 2003 (Философское наследие). – С. 145-316.
  • Г. Якубанис. Эмпедокл: Философ, врач и чародей. Данные для его понимания и оценки // Г. Якубанис . Эмпедокл: Философ, врач и чародей. Данные для его понимания и оценки; Ф. Гёльдерлин . Смерть Эмпедокла: Драма. – Киев: СИНТО, 1994 (Janua antiqua). – С. 9-132.

 

 

Тема 3.        Античный атомизм.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Философия Демокрита.

2.         Обоснование атомизма (Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 1).

3.         Онтология атомизма (Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 2).

4.         Гносеология атомизма (Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 4).

Вопросы для обсуждения:

1.         Понятие атома. Атомизм физический и логический.

2.         Необходимость и случайность.

3.         Особенности атомизма Эпикура.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Г. Гегель. Лекции по истории философии. – Кн. 1. – Ч. 1, разд. 1, гл. I, § “E”: Эмпедокл, Левкипп и Демокрит. – СПб.: Наука, 1993 (Слово о сущем). – С. 302-318; то же: Сочинения в 14 т. – Т. 9. – М.: Парт. изд-во, 1932. – С. 262-280.
  • Т. Лукреций Кар. О природе вещей. – Кн. 1, 2, 4 / Пер. Ф. Петровского. – – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 27-56, 59-90, 123-158; то же: М.: Мир книги; Литература, 2006 (Великие мыслители). – С. 25-65, 66-109, 150-197; то же: Пер. И. Рачинского. – М.: Гос. антирелиг. изд-во, 1933. – С. 3-30, 31-60, 89-120.
  • К. Маркс. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпи кура. – Ч. 2, гл. 1-3 // К. Маркс., Ф. Энгельс. Сочинения. – Изд. 2. – Т. 40. – М.: Политиздат, 1975. – С. 169-186.
  • Эпикур. Письмо к Геродоту // Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1986 (Философское наследие). – С. 378-391; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1976. – С. 407-421; то же: Т. Лукреций Кар. О природе вещей. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 292-306.

Учебники и учебные пособия:
  • Г. Арним. История античной философии. – Гл. I, § 3:3с; гл. III, § 2: Каноника, Физика – М.: Изд-во ЛКИ, 2007 (Из наследия мировой философской мысли: античная философия). – С. 36-40, 132-147; то же: Европейская философия Древнего мира. – Левкипп и Демокрит; Эпикуреизм: Каноника (теория познания); Эпикуреизм: Физика.
  • В. Ф. Асмус. Античная философия. – Гл. III, § 3; гл. VII-VIII. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1989, 2001. – С. 94-124, 315-324; то же: 2-ое изд. -М.: Высшая школа, 1976. – С. 135-174, 423-450.
  • А. С. Богомолов. Античная философия. – Ч. 2, гл. I; ч. 3, гл. I. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. – С. 141-163, 244-265.
  • В. Виндельбанд. История древней философии. – §§ 23, 31-33. – Киев: Тандем, 1995. – С. 84-88, 133-151.
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 1: Философия древности и средневековья / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Ч. I, разд. II, гл. 4, [пп. 1-6]. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1995. – С. 79-93.
  • Ф. Ч. Коплстон. История философии: Древняя Греция и Древний Рим. – Гл. 9, 15, 38. – М.: Центрполиграф, 2003. – Т. 1. – С. 92-97, 154-157; т. 2. – С. 178-182.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 1, гл. IX. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 1. – С. 76-84.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. I, гл. 2, § 4.3; гл. 6, §§ 3.3, 3.6. – Т. 1: Античность. – СПб.: Петрополис, 1994. – С. 46-49, 179-185, 188-189.
  • В. Татаркевич. История философия. Античная и средневековая философия. – Пермь: Издательство Пермского университета, 2000. – С. 70-79.
  • С. Н. Трубецкой. Курс истории древней философии. – Ч. 1, гл. VIII. – М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 197-216.
  • Э. Целлер. Очерк истории греческой философии. – §§ 24, 75. – СПб.: Алетейя, 1996 (Античная библиотека: Исследования). – С. 69-73, 196-199.
  • А. В. Чанышев. Курс лекций по древней философии: Уч. пособие для философ. фак. и отделений ун-тов. – Лекции XVI-XVII. – М.: Высшая школа, 1981. – С. 179-203.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • Б. Б. Виц. Демокрит. – М.: Мысль, 1979 (Мыслители прошлого).
  • Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 1. – Ч. 3, гл. 2. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 302-351.
  • А. С. Шакир-Заде. Эпикур. – М.: Мысль, 1964 (Мыслители прошлого).

Дополнительная:
  • Р. А. Басов. История древнегреческой философии от Фалеса до Аристотеля. – М.: Издательский Дом «Летопись XXI», 2002. – C. 136-163.
  • П. Бейль. Левкипп // П. Бейль. Исторический и критический словарь. В 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 250-263.
  • П. Бейль. Лукреций // П. Бейль. Исторический и критический словарь. В 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 263-279.
  • А. С. Богомолов. Диалектический логос: Становление античной диалектики. – Гл. IV, [разд. 3:] Ничего без причины. Детерминизм и парадокс развития. – М.: Мысль, 1982. – С. 153-177.
  • В. Виндельбанд. История философии. – §§ 9-10. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 88-103.
  • П. П. Гайденко. История греческой философии в её связи с наукой. – Гл. 3. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 65-90.
  • Д. В. Джохадзе. Основные этапы развития античной философии: К анализу диалектики историко-философского процесса. – Гл. 6. – М.: Наука, 1977. – С. 57-68.
  • Д. Дидро. Элейская (школа): Статья из “Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремёсел” // Д. Дидро. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991 (Философское наследие). – С. 519-525.
  • Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] IV. – М.: Наука, 1974. – С. 76-102.
  • А. Ф. Лосев. История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2, [гл.] IV: Эстетика непрерывной подвижности неделимых структур, атомисты. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 371-425.
  • С. Н. Трубецкой. Метафизика в Древней Греции. – Гл. VII: Атомисты и атомизм; гл. VIII: Анаксагор. – М.: Мысль, 2003 (Философское наследие). – С. 317-382.
  • С. Н. Трубецкой. Эпикур // Курс истории древней философии. –М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 503-507.

 

 

Тема 4.        Платон: Мир чувственный и мир идеальный.

Темы устных рефератов и докладов:

1.         Добродетель как знание (Платон, «Лахет»).

2.         Общее как закон для единичного (Платон, «Гиппий больший»).

3.         Бессмертие души (Платон, «Федон», 70a-107a).

4.         Критика сенсуалистических интерпретаций познания (Платон, «Теэтет»).

5.         Мир умопостигаемый и мир видимый (Платон, «Государство», 509d-527c).

Вопросы для обсуждения:

1.         Сократ: От космоса к человеку.

2.         Мир вещей и мир идей (обоснование идеализма):

а) психологические предпосылки идеализма,
б) аргументы онтологического характера,
в) аргументы гносеологического характера,
г) аргументы аксиологического характера.

3.         Теория познания: критика сенсуализма и концепция припоминания.

Литература:

Классическая философская литература:
  • Платон. Гиппий больший // Платон. Собрание сочинений в 4-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 386-417; то же: Платон. Сочинения в 3-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 149-186; см. также комментарий А. Ф. Лосева к диалогу (в разделе «Для подготовки к семинарским занятиям»).
  • Платон. Государство. – Кн. VI (ок.) - VII (нач.) (509d-527c) // Платон. Собрание сочинений в 4-х т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 292-311; то же: Платон. Сочинения в 3-х т. – Т. 3, ч. 1. – М.: Мысль, 1971 (Философское наследие). – С. 317-338.
  • Платон. Лахет // Платон. Собрание сочинений в 4-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 268-294; то же: Платон. Диалоги. – М.: Мысль, 1986 (Философское наследие). – С. 223-249; см. также комментарий А. Ф. Лосева к диалогу (в разделе «Для подготовки к семинарским занятиям»).
  • Платон. Менон // Платон. Собр. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 575-612; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 369-411; см. также комментарий А. Ф. Лосева к диалогу (в разделе «Для подготовки к семинарским занятиям»).
  • Платон. Теэтет // Платон. Собр. соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 192-274; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 225-317; см. также комментарий А. Ф. Лосева к диалогу (в разделе «Для подготовки к семинарским занятиям»).
  • Платон. Федон // Платон. Собр. соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 7-80; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 13-94; см. также комментарий А. Ф. Лосева к диалогу (в разделе «Для подготовки к семинарским занятиям»).

Учебники и учебные пособия:
  • Г. Арним. История античной философии. – Гл. II, § 1:1-2; § 2. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007 (Из наследия мировой философской мысли: античная философия). – С. 41-46, 51-77; то же: Европейская философия Древнего мира. – Софистика и cократика: Протагор; Софистика и cократика: Сократ; Платон.
  • В. Ф. Асмус. Античная философия. – [Гл.] III, § 2; [Гл.] IV. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1989, 2001. – С. 68-89, 124-189; то же: 2-ое изд. -М.: Высшая школа, 1976. – С. 102-128, 174-259.
  • А. С. Богомолов. Античная философия. – Ч. 1, гл. V; ч. 2, гл. II. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. – С. 122-134, 164-195.
  • В. Виндельбанд. История древней философии. – §§ 34-37. – Киев: Тандем, 1995. – С. 133-136, 151-191.
  • Ф. Ч. Коплстон. История философии: Древняя Греция и Древний Рим. – Гл. 13, 16-21. – М.: Центрполиграф, 2003. – Т. 1. – С. 120-145, 158-263.
  • Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 1, гл. XI-XVIII. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 1. – С. 92-162.
  • Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. I, гл. 4, 6. – Т. 1: Античность. – СПб.: Петрополис, 1994. – С. 63-76, 95-131.
  • В. Татаркевич. История философия. Античная и средневековая философия. – Пермь: Издательство Пермского университета, 2000. – С.  97-158 .
  • С. Н. Трубецкой. Курс истории древней философии. – Ч. 1, гл. IX; ч. 2, [гл. 1:] Платон. – М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 259-292, 325-398.
  • Э. Целлер. Очерк истории греческой философии. – §§ 30-34, 39-51. – СПб.: Алетейя, 1996 (Античная библиотека: Исследования). – С. 85-94, 103-134.
  • А. В. Чанышев. Курс лекций по древней философии: Уч. пособие для философ. фак. и отделений ун-тов. – Лекция XIX, тема 43; лекции XXI-XXIII. – М.: Высшая школа, 1981. – С. 221-228, 244-279.

Для подготовки к семинарским занятиям:
  • В. Ф. Асмус. Платон. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1975 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1969.
  • В. Виндельбанд. Платон // В. Виндельбанд. Избранное: Дух и история. – М.: Юрист, 1995 (Лики культуры). – С. 364-507; то же: В. Виндельбанд. Платон. – Киев: Зовнiшторгвидав Украiни, 1993.
  • Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 2. – Гл. 3-5. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 43-108.
  • Ф. Х. Кессиди. Сократ. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1988 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1976.
  • А. Ф. Лосев. Гиппий больший: Идеальное познание общего как закона для единичного [из «Комментариев к диалогам Платона»] // Платон. Собр. соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 774-777; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 522-526.
  • А. Ф. Лосев. Жизненный и творческий путь Платона // Платон. Собр. cоч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 3-63; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 5-73.
  • А. Ф. Лосев. Менон: Объективная реальность общеродовой идеи как закона для единичного, или первый набросок объективного идеализма [из «Комментариев к диалогам Платона»] // Платон. Собр. соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 814-819; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 577-583.
  • А. Ф. Лосев. Теэтет: Критика сенсуалистических теорий познания [из «Комментариев к диалогам Платона»] // Платон. Собр. соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 192-274; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 225-317.
  • А. Ф. Лосев. Федон: Теория эйдоса жизни [из «Комментариев к диалогам Платона»] // Платон. Собр. соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1990, 1994 (Философское наследие). – С. 415-428; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 481-497.
  • В. С. Нерсесянц. Сократ. – 2-ое изд. – М.: Наука, 1984 (Научные биографии).
  • В. С. Соловьёв. Платон // Философский словарь Владимира Соловьёва. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – С. 360-391.

Дополнительная:
  • Р. А. Басов. История древнегреческой философии от Фалеса до Аристотеля. – М.: Издательский Дом «Летопись XXI», 2002. – C. 193-220, 246-305.
  • А. С. Богомолов. Диалектический логос: Становление античной диалектики. – Гл. V-VI. – М.: Мысль, 1982. – С. 178-250.
  • Т. В. Васильева. Афинская школа философии: Философский язык Платона и Аристотеля. – М.: Наука, 1985 (Из истории мировой культуры).
  • Т. В. Васильева. Путь к Платону: Любовь к мудрости, или мудрость любви. – М.: Логос – Прогресс-Традиция, 1999 (История идей).
  • В. Виндельбанд. История философии. – §§ 7-8, 11. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 61-93, 103-115.
  • В. Виндельбанд. О Сократе // Лики культуры: Альманах. В 3-х т. – Т. 1. – М.: Юрист, 1995 (Лики культуры). – С. 121-142.
  • П. П. Гайденко. История греческой философии в её связи с наукой. – Гл. 4-5. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 93-196.
  • Т. Гомперц. Греческие мыслители. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – Т. 1. – Ч. 3, гл. 4-8. – С. 362-477; т. 2. – Гл. 1-2. – С. 7-42.
  • Д. В. Джохадзе. Основные этапы развития античной философии: К анализу диалектики историко-философского процесса. – Гл. 7; гл. 8, §§ 1, 5. – М.: Наука, 1977. – С. 69-85, 95-123.
  • В. Г. Иванов. История этики Древнего мира. – Гл. 3, § 3. – Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1980. – С. 142-151.
  • История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 1: Философия древности и средневековья / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Ч. I, разд. III, гл. 1, §§ 2-4. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1995. – С. 111-127.
  • Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] V. – М.: Наука, 1974. – С. 103-124.
  • А. Ф. Лосев. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. – Ч. 1, [гл. II]: Сократ. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 57-94; то же: М.: Искусство, 1969. – С. 51-82.
  • А. Ф. Лосев. Платоновский объективный идеализм и его трагическая судьба // А. Ф. Лосев. Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат, 1991 (Мыслители XX века). – С. 336-373; то же: // Платон и его эпоха: К 2400-летию со дня рождения. – М.: Наука, 1979. – С. 9-57.
  • А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи. Платон: Жизнеописание. – М.: Дет. лит., 1977;
    то же // А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи. Платон. Аристотель. – М.: Молодая гвардия, 1993 (Жизнь замечательных людей). – С. 5-176.
  • Е. Н. Орлов (Ф. А. Ротштейн). Сократ // Сократ. Платон. Аристотель. Юм. Шопенгауэр: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 9). – С. 5-76.
  • Е. Н. Орлов (Ф. А. Ротштейн). Платон // Сократ. Платон. Аристотель. Юм. Шопенгауэр: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 9). – С. 77-157.
  • Платон. Апология Сократа // Платон. Собр. cоч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990, 1994(Философское наследие). – С. 70-96; то же: Платон. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 81-112; то же: Платон. Избранные диалоги. – М.: Худож. лит., 1965 (Библиотека античной литературы). – С. 274-306; то же: Суд над Сократом: Сборник исторических свидетельств. – СПб.: Алетейя, 1997 (Античная библиотека: Исследования). – С. 45-89.
  • В. С. Соловьёв. Жизненная драма Платона // В. С. Соловьёв. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 582-625; то же: В. С. Соловьёв. Философия искусства и литературная критика. – М.: Искусство, 1991 (История эстетики в памятниках и документах).– С. 161-211.
  • С. Н. Трубецкой. Метафизика в Древней Греции. – Гл. IX: Софисты; гл. X: Сократ. – М.: Мысль, 2003 (Философское наследие). – С. 383-477.
  • Учебники платоновской философии. – М. – Томск: Водолей, 1995.