Программа дисциплины логика для направления 030100. 62 Философия подготовки бакалавра
Вид материала | Программа дисциплины |
СодержаниеТема 2. Основные виды правдоподобных рассуждений Основная литература Тема 3. Проблема индукции Основная литература Тема 4. Методы установления причинных связей Основная литература |
- Программа дисциплины концепции и концептуальный анализ в математике и гуманитарном, 335.24kb.
- Планы семинарских занятий Логика (1,2,3,4 модули) для направления 030100. 62 Философия, 231.59kb.
- Программа дисциплины Этика для направления 030100. 62 «Философия» подготовки бакалавра, 548.5kb.
- Рабочая программа дисциплины Для направления 03020062 «Политология» (программа подготовки, 315.9kb.
- Программа дисциплины «логика» для направления 030100. 68 «Философия» подготовки магистра, 313.53kb.
- Программа спецкурса «Индийская философия древности и средневековья» для направления, 554.79kb.
- Программа дисциплины Теории сакрального для направления 030100. 62 «Философия» подготовки, 186.94kb.
- Программа дисциплины История зарубежной философии Философия эпохи Возрождения, Нового, 334.03kb.
- Программа дисциплины История религий для направления 030100. 62 «Философия» подготовки, 445.09kb.
- Программа дисциплины Эстетика для направления 030100. 62 «Философия» подготовки бакалавра, 279.61kb.
Тема 2. Основные виды правдоподобных рассуждений
Обобщающая индукция. Идея обобщающей индукции в произведениях Аристотеля. Неполная обобщающая индукция. Полная обобщающая индукция как вид дедуктивного рассуждения. Предсказательная индукция. Предсказательная индукция как вывод от прошлого к будущему. Отношение между неполной обобщающей индукцией и предсказательной индукцией.
Статистические и нестатистические индуктивные рассуждения. Обобщающая индукция и предсказательная индукция как виды нестатистических индуктивных рассуждений. Особенности статистических индуктивных рассуждений. Виды статистических индуктивных рассуждений: от выборки к популяции, от популяции к выборке, от выборки к выборке.
Энумеративная (перечислительная) и элиминативная (исключающая) индукция. Ф.Бэкон о различии между энумеративной и элиминативной индукциями. Таблицы открытий Бэкона как первая формулировка элиминативной индукции. Элиминативная индукция как способ установления причинных зависимостей через исключение гипотез.
Популярная и научная индукция. Популярная обобщающая индукция и опасность «поспешного обобщения». Научная индукция и способы повышения надежности индуктивных выводов.
Математическая (или рекурсивная) индукция как вид демонстративного (доказательного) рассуждения, ее особенности и отличие от полной обобщающей индукции.
Индукция и аналогия. Рассуждения по аналогии, их структура, виды (аналогия свойств и аналогия отношений) и функции. Аналогия как элемент любого индуктивного рассуждения.
Индукция и абдукция (вывод к наилучшему объяснению). Правдоподобный характер абдуктивных рассуждений. Роль абдукции в теоретических объяснениях.
Индукция как вывод и индукция как метод. Индукция как метод открытия и обоснования в классическом индуктивизме (Ф.Бэкон, Дж.С.Милль и др.). Индукция как метод подтверждения (или обоснования) в гипотетико-дедуктивной модели научного познания (Г.Галилей, Г.Лейбниц, К.Поппер). Индукция как «обратная дедукция» (С.Джевонс). Интуитивная индукция (У.Уэвелл).
Основная литература
Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику. М.: ИД «Форум»-ИНФРА-М, 2008. Глава 8 «Правдоподобные рассуждения», §§ 2, 5, 6. С. 453-463, 483-496;
Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Пер. с англ. С.А.Котляревского. СПб: Комета, 1995. Книга II «Индуктивная логика или логика наук», введение, глава 1, глава 10. С. 241-281, 359-366;
Ивлев Ю.В. Логика. М.: Проспект, 2004. Глава 5 «Умозаключения», раздел Б «Индуктивные умозаключения», §§ 1, 2, 4, 5. С. 118-128, 135-140.
Дополнительная литература
Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. Пер. с англ. И.А.Вайнштейна. М.: Наука, 1975. С. 34-51, 128-137;
Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. М.: Изд-во МГУ, 1980;
Лебедев С.А. Основные линии развития классической индукции // Индуктивная логика и формирование научного знания. М.: Наука, 1987. С. 107-120;
Маковельский А.О. История логики. Жуковский-Москва: Кучково поле, 2004. С. 142-148, 332-344.
Тема 3. Проблема индукции
Формулировка проблемы индукции Д. Юмом. Вывод Юма о невозможности рационального оправдания выводов, основанных на опыте. Невозможность создания индуктивной логики как следствие этого скептического вывода. Юм о возможности психологического оправдания индукции.
Основные способы оправдания индукции. Принцип индукции Б. Рассела. Индуктивное оправдание индукции (М. Блэк, Р. Брейтуэйт). Прагматистское оправдание индукции (Г.Рейхенбах).
Признание невозможности рационального оправдания индукции. Антииндуктивизм К. Поппера. Усовершенствование психологического оправдания индукции С. Тулмин.
Способы устранения проблемы индукции как надуманной или бессмысленной.
Парадоксы подтверждения (К. Гемпель) как воспроизведение юмовской проблемы на новом уровне. Новая загадка индукции (Н. Гудмен).
Основная литература
Рассел Б. Проблемы философии / Пер. с англ. С.И.Штейна // Джеймс У. Введение в философию. Рассел Б. Проблемы философии. М.: Республика, 2000. Глава 6 «Об индукции». С.198-205.
Дополнительная литература
Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. Пер. с англ. Б.Л. Лихтенфельда. М.: Прогресс, 1978. С. 185-203;
Юм Д. Исследование о человеческом познании // Юм Д. Соч. в 2-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1996. С. 21-68;
Поппер К. Логика научного исследования. Пер. с англ. М.: Республика, 2005. С. 24-27;
Skyrms, Brian (2000). Choice and Chance: An Introduction to Inductive Logic. 5th ed. –Belmont: Wadsworth. P. 30-50;
Swinburne, Richard (ed.) (1974). Justification of Induction. Oxford: Oxford University Press. P. 1-17, 26-47, 85-97;
Метлов В.И. Проблема оправдания индукции // Логика и эмпирическое познание. М., 1972. С. 66-85.
Лоу С. Философский тренинг. Пер. с англ. Никифорова А.Л. М.: Хранитель, 2007. С. 192-203.
Тема 4. Методы установления причинных связей
Понятие о причинной зависимости. Причина и следствие (действие). Виды причин. Принципы причинности (принцип объективности, принцип всеобщности, принцип необходимости и принцип предшествования причины следствию во времени). Методы установления причинных связей в формулировке Дж.С.Милля. Метод единственного сходства. Метод единственного различия. Соединенный метод сходства и различия. Метод сопутствующих изменений. Метод остатков. Проблематичность выводов, полученных с помощью методов установления причинных связей, и ее источники.
Экспликация понятия причины в терминах необходимых и достаточных условий. Использование материальной импликации для выражения необходимых и достаточных условий. Причина как необходимое условие некоторого события. Причина как достаточное условие некоторого события. Причина как необходимое и достаточное условие некоторого события. Логическая связь между необходимыми и достаточными условиями.
Методы установления причинных связей в теоретической реконструкции Г.Х. фон Вригта. Возможные обусловливающие свойства и обусловленное свойство. Простые и сложные обусловливающие свойства. Прямой метод сходства для выявления необходимых условий и используемый в нем принцип элиминации. Обратный метод сходства для выявления достаточных условий и используемый в нем принцип элиминации. Метод различия для выявления достаточных условий и используемый в нем принцип элиминации. Двойной метод сходства для выявления необходимых и достаточных условий и используемые в нем принципы элиминации. Соединенный метод сходства и различия для выявления необходимых и достаточных условий и используемые в нем принципы элиминации.
Применение методов установления причинных связей.
Основная литература
Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику. М.: ИД «Форум»-ИНФРА-М, 2008. Глава 8 «Правдоподобные рассуждения», §§3, 4. С. 463--483;
Ивлев Ю.В. Логика. М.: Проспект, 2004. Глава 5 «Умозаключения», раздел Б «Индуктивные умозаключения», § 3. С. 129-135.
Дополнительная литература
Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. Пер. с англ. Б.Л. Лихтенфельда. М.: Прогресс, 1978. С. 160-184;
Милль Дж. С. Система логики силлогистической и индуктивной. Пер. с англ. М.: Изд. Г. А. Лемана, 1914. С. 284-364;
Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Пер. с англ. С.А.Котляревского. СПб: Комета, 1995. С. 282-326;
Skyrms, Brian (2000). Choice and Chance: An Introduction to Inductive Logic. 5th ed. –Belmont: Wadsworth. P. 69-97.
Тема 5. Индуктивная логика и вероятность
Понятие вероятности и его истолкования. Эмпирическая (дескриптивная) вероятность. Общие характеристики высказываний об эмпирической вероятности. Эпистемическая вероятность. Общие характеристики высказываний об эпистемической вероятности. Индуктивная вероятность как способ объективной оценки эпистемической вероятности. Индуктивная вероятность как мера обоснованности заключения в индуктивных рассуждениях. Основные черты индуктивной вероятности. Основные черты эпистемической вероятности. Связь между эпистемической и индуктивной вероятностью.
Основная литература
Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику. М.: ИД «Форум»-ИНФРА-М, 2008. Глава 8 «Правдоподобные рассуждения», §1. С. 447-453;
Дополнительная литература
Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. Пер. с англ. Б.Л. Лихтенфельда. М.: Прогресс, 1978. С. 11-21;
Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. Пер. с англ. Н.В.Воробьева. Киев: Ника-Центр – М.: Институт общегуманитарных исследований, 2001. С. 358-366;
Skyrms, Brian (2000). Choice and Chance: An Introduction to Inductive Logic. 5th ed. –Belmont: Wadsworth. P. 23-29;
Пятницын Б.Н. Философские проблемы вероятностных и статистических методов. М.: Наука, 1976. С. 253-276.