А. А. Любищев "Если не имеешь в голове идеи, не увидишь фактов"

Вид материала

Документы

Содержание Список литературы

Подобный материал:

• Диля Еникеева как стать настоящей женщиной практическая психология и сексология для, 5734.4kb.
• Итоги урока. Задание на дом. Ход урока, 38.9kb.
• Приложение 6 Аннотация дисциплины Философия, 1430.72kb.
• Приложение 4 Аннотация дисциплины философия общая трудоемкость, 2916.28kb.
• Линейного представления об истории, свойственного иудео-христианской религиозной традиции., 5682.54kb.
• Понятие юридических фактов, 989.45kb.
• Понятие юридических фактов, 366.24kb.
• Ми, то у вас и у меня останется по одному яблоку, а если у вас есть идея и у меня есть, 627.1kb.
• Билл Гейтс "Бизнес со скоростью мысли", 5569.07kb.
• Психолингвистический Опыт изучения познавательной деятельности животных: закономерности, 48.65kb.

Заключение

Удалось ли мне показать правоту великого теоретика естествознания о плодотворности аналогий – судить читателям. Но больно и горько, что среди них не будет того, кто первым проверил и подтвердил экспериментально асинхронную асимметрию. По его инициативе писалась и эта статья. К 150-летию И.П.Павлова (кстати, ярко выраженного левши) главный редактор “Журнала ВНД” П.В.Симонов, сообщив, что юбилейными будут все номера 1999 г., попросил написать статью по асимметрии, сказав, – “она украсит наш журнал”. На мой скепсис, что биологи не любят умозрения, поразительно лаконично, со сдержанной улыбкой, по поводу эмпиризма, заметил – “чего-то прилил, чего-то отлил”. После таких “душеукрепляющих”, но обязывающих слов, я, естественно, бесконечно “улучшая”, статью так и не отдал.

Поэтому, поставив, наконец, точку, с признательностью посвящаю её светлой памяти академика Павла Васильевича Симонова, который, несмотря на большую занятость, всегда был доступен и находил время для научного общения (по субботам, в безлюдном институте).


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аршавский В.В. 1988. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности. Владивосток: ДВО АН СССР. 135 с.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. М.: Наука. 1964. Т. 1. 432 с.

Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. Л.: Наука. 1985. 295 с.

Геодакян В.А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации // Пробл. передачи информации. 1965а. Т. 1, № 1. С. 105-113.

Геодакян В.А. О существовании обратной связи, регулирующей соотношение полов // Проблемы кибернетики. 1965б. М.: Наука. Вып. 13. С. 187-195.

Геодакян В.А. О структуре эволюционирующих систем // Проблемы кибернетики. 1972. М.: Наука. Вып. 25. С. 81-91.

Геодакян В.А. Дифференциальная смертность и норма реакции мужского и женского пола. Онтогенетическая и филогенетическая пластичность // Журн. общ. биол. 1974. Т. 35. №3. С. 376-385.

Геодакян В.А. Концепция информации и живые системы // Журн. общ. биол. 1975. Т. 36. №3. С. 336-347.

Геодакян В.А. Асимметрия мозга и пол // Антропогенетика, антропология и спорт (Всес. симпоз.). Винница. 1980. Т. 2. С. 331-332.

Геодакян В.А. Системный подход и закономерности в биологии // Системные исследования Ежегодник 1984а. М: Наука. С. 329-338.

Геодакян В.А. Генетико-экологическая трактовка латерализации мозга и половых различий // Теория, методология и практика системных исследований (Всес. конф.). М. 1984б. С. 21-24.

Геодакян В.А. Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга // В кн.: Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука. 1987. С. 355-376.

Геодакян В.А. Теория дифференциации полов в проблемах человека //В кн. Человек в системе наук. 1989. М: Наука. С. 171-189.

Геодакян В.А. Эволюционная трактовка асимметрии мозга // Человек, экология, симметрия (Межд. симпоз.). Минск. 1991. Навука i тэхника. С. 41-42.

Геодакян В.А. Эволюционная теория пола // Природа. 1991. №8. С. 60-69.

Геодакян В.А. Эволюционная логика функциональной асимметрии мозга // Докл. РАН. 1992. Т. 324. № 6. С. 1323-1326.

Геодакян В.А. Асинхронная асимметрия // Журн. высшей нервной деятельности. 1993. Т. 43, вып. 3. С. 543-561.

Геодакян В.А. Эволюционная роль половых хромосом // Генетика. 1998а. Т. 34. № 8. С. 1171-1184. (Russian J. of Genetics. 1998. V. 34. № 8. P. 986-998).

Геодакян В.А. Эволюция асимметрии, сексуальности и культуры (Что такое культура с точки зрения теоретической биологии) // Информационное мировоззрение и эстетика. (Тр. Межд. симп.) Таганрог. 1998б. С. 116-143.

Геодакян В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм // Изв. РАН. Серия биол. 2000. № 2. С. 133-148. (Biol. Bulletin. 2000. V. 27. № 2. P. 99-113).

Геодакян В.А., Геодакян К.В. Новая концепция леворукоси // Докл. Акад. Наук. 1997. Т. 356. №6. С. 1-5. (Doklady Biol. Sci. 1997. V. 356. P. 450-454).

Денисова З.В. Механизмы эмоционального поведения ребенка. Л.: Наука. 1978. 143с.

Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. // Левши. М.: Книга. 1994. 231 с.

Иванов В.В. Чет и нечет: асимметрия мозга и знаковых систем. М.: Сов. Радио. 1978. 185 с.

Карамян А.И. Функциональная эволюция мозга позвоночных. Л.: Наука. 1970. 300с.

Касинов В.Б., Никитюк Б.А. Асимметрия // Большая мед. энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1975. Т. 2. С. 257-258.

Кимура Д. Половые различия в организации мозга // В мире науки. 1992. №11-12. С. 355-376.

Клименко С.М. 1984. Симметрия // Большая мед. энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия. Т. 23. С. 250-251.

Костандов Э.А. Асимметрия зрительного восприятия и межполушарное взаимодействие // Физиология человека. 1978. Т. 4. №1. С. 3-16.

Любищев А.А. Пробл. формы, систематики и эволюции организмов. 1982. М.: Наука. 196 с.

Малиновский А.А. Незавершенные идеи некоторых советских генетиков // Природа. 1970. №2. С. 79-83.

Павлова И.В. Функциональная асимметрия мозга при мотивационных и эмоциональных состояниях мозга. Автореф. докт. дисс. М. 2001. 35 с.

Прибрам К. 1975. Языки мозга. М.: Прогресс. 464 с.

Ратькин А.В., Андреев В.С. Окраска цветков – модель для изучения некоторых проблем генетики развития растенй // Усп. совр. генетики. М.: Наука. 1988. Вып. 15. С. 211-240.

Симонов П.В., Русалова М.Н., Преображенская Л.А., Ванециан Г.Л. Фактор новизны и асимметрия деятельности мозга // Журн. высшей нервной деятельности. 1995. Т. 45, вып. 1. С. 13-17.

Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М.: Мир. 1983. 256 с.

Степанов Ю.М. Роль функциональной асимметрии мозга в регуляции психофизиологического состояния в условиях Крайнего Севера. Автореф. канд. дисс. Новосибирск. 1988. 16 с.

Томилин А.Г. Китообразные. М.: АН СССР. 1957. 756 с.

Annett M. Left, Right, Hand and Brain: The Right Shift Theory // 1985. Erlbaum Press, New Jersey.

Barton S.C., Surani M.A.H., Norris M.L. Role of Paternal and Maternal Genomes in Mouse Development / Nature. 1984. V. 311. P. 374-376.

Beck C.H.M. & Barton R.L. 1972. Deviation and Laterality of Hand Preference in Monkeys // Cortex. V. 8. P. 339-363.

Bishop, D.V.M. Handedness and Developmental Disorders // Blackwell Scientific Press. 1990. Oxford.

Blumstein S., Goodglass H.& Tartter V. 1975. The Reliability of Ear Advantage in Dichotic Listening // Brain and Language. V. 2. P. 226-236.

Brackenbridge C.J. 1981. Secular Variation in Handedness over ninety years // Neuropsychologia. V. 19. No 8. P. 459-461.2

Bonin G. von. 1962. Anatomical Asymmetries of the Cerebral Hemispheres // Interhemispheric Relation and Cerebral Dominance. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.

Boklage C.E. Twinning, Nonrighthandedness, and Fusion Malformations: Evidence for Heritable Causal Elements Held in Common // Am. J. Med. Genetics. 1987. V. 28. P. 67-84.

Boucher J. Hand Preference in Autistic Children and their Parents // J. Autism & Childhood Schizophrenia. 1977. V. 7. P. 177-187.

Bryden M.P. & McManus I.C. Relations between Handedness and Immune Disorders // J. Clinical & Experimental Neuropsychology. 1992. V. 14.P. 89.

Bryden M.P. // Duality and Unity of the Brain. L.: Mackmillan. 1987. P. 55-70.

Bryden M.P. Laterality: Functional Asymmetry in the Intact Brain. Academic Press. 1982. NY.

Buffery A. & Gray J. Sex Differences in the Development of Spatial and Linguistic Skills // in: Gender Differences, their Ontogeny and Significance (Ed. C. Ounsted). 1972. Edinburg. P. 123-158.

Colby K.M. & Parkinson C. Handedness in Autistic Children // J. Autism & Childhood Schizophrenia. 1977. V. 7. P. 3-9.

Connolly K.J., Bishop D.V.M. The Measurment of Handedness: A Cross-cultural Comparison of Samples from England and Papua New Guinea // Neuropsychologia. 1992. V. 30. P. 13-26.

Coren S. Left-handedness and Accident Risk // Am. J. Public Health. 1991. V.79. P.1-2.

Coren S., Porac C. Fifty Centuries of Right-handedness: The Historical Record // Science. 1977. V. 198. P. 631-632.

Crews D. Animal Sexuality // Scientific American. Jan. 1994. P. 108-114.

Curry F.W.K. 1967. Comparison of Left-handed and Right-handed Subjects on Verbal and Nonverbal Dichotic Listening Tasks // Cortex. V. 3. P. 343- 352.

Daniel W.F. & Yeo R.A. Left-handedness and Accident Rates // Am. J. Public Health. 1991. V. 81. P. 1036-1037.

Daniel W.F., Yeo R.A. & Gangestad S.W. Left-handers Suffer More Head Injuries than do Right- handers // J. Clinical & Experimental Neuropsychology. 1992. V. 14.P. 77.

Ellis L. Left- and Mixed Handedness and Criminality: Explanations for a Probable Relationship // in Left-handedness and: Behavioral Implications and Anomalies. 1990. Elsevier, N.Y. P. 485-508.

Ettlinger G. 1961. Lateral Preferences in Monkeys // Behaviour. V. 17. P. 275-287.

Ettlinger G. & Moffett 1964 A. Lateral Preference in the Monkeys // Nature. V. 204. P. 606.

Gautrin D. & Ettlinger G. 1970. Lateral Preferences in Monkeys // Cortex. V. 6. P. 287-292.

Fleminger J.J., Dalton R. & Standag K.F. Age as a Factor in the Handedness of Adults // Neuropsychologya. 1977. V.15. P. 471-473.

Fraser F.C. Association of Neural Tube Defects and Parental Nonrighthandedness // Am. J. Hum. Gen. 1983. V. 35. P. 89.

Galaburda A.M. Asymmetry of Cerebral Neuroanatomy // in Biol. Asymmetry and Handedness (Ed. Bock & Marsh). 1991. Wiley, N.Y. P. 219-233.

Geodakian V.A. Sexual Dimorphism of Brain Asymmetry and Psychology // Towards a New Synthesis in Evol. Biology. Proc. Intern. Symp. Praha. 1987. P. 262-263.

Geschwind N.W. & Galaburda A.M. Cerebral Lateralization: Biol. Mechanisms, Associations, and pathology. MIT Press. 1987. Cambridge, MA.

Gilbert A.N. & Vysocky C.J. Hand Preference and Age in the US // Neuropsychologia. 1992. V. 30. P. 601-608.

Gualtiery T. & Hicks R.E. An Immunoreactive Theory of Selective Male Affliction // Behavioral & Brain Sci. 1985. V. 8. P. 427-441.

Habib M., Gayraud D., Oliva A., Regis J., Salamon G. & Khalh R. Effects of Handedness and Sex of the Morphology of the Corpus Callosum: A Study with Brain Resonance Imaging // Brain and Cognition. 1991. V. 16. P. 41-61.

Halpern D.F. & Coren S. Handedness and Life span // Eng. J. Med. 1991. V. 324. P. 998.

Harris, L.J. Sex Differences in Spatial Ability // Asymmetry of the Function of the Brain. (Ed. Kempbel). 1978. L.: Cambridge.

Heller W. 1993. Neuropsychological Mechanisms of Individual Differences in Emotion, Personality, and Arousal // Neuropsychology. V.7. No 4. P. 476-489.

Hepper P.G., Shahidullah S. & White R. Handedness in the Human Fetus // Neuropsychologia. 1991. V. 28. P. 1107-1111.

Itani J. 1957. Personality of Japanese Monkeys // Iden. V. 11. P. 29-33. (Jap).

Itani J., Tokuda K. Et al. 1963. The Social Contraction of Natural Troops of Japanese Monkeys in Takasakiyama // Primates. V. 4. P. 1-42.

Landauer A. Rate of Motor reaction in men and women //Percept. and Mot. Skills. 1981. V. 52. P. 90-97.

Lenneberg E.H. Biol. Foundation of Language. 1967. Wiley. N.Y.

Levy J. Lateral Differences in the Human Brain Cognition and Behav. Control // Cerebral Correlates of Conscious Experience. 1978. No 1.

Lishman W.A. & McMeekan E.L.R. Hand Preference Pattern in Psychiatric Patients // Brit. J. Psychiatry. 1976. V. 129. P. 158-166.

London W.P. Left-handedness and Alcoholism // in Left-handedness: Behav. Implications and Anomalies (Ed. Coren). 1990. Elsevier. N.Y.

Maccoby E. & Jacklin C. The Psychology of Sex Difference. 1974. Stanford.

MacNeilage P.F. The Evolution of Handedness in Primates // Duality and Unity of the Brain. 1987. London: Macmillan.

McGlone J. Sex Difference in the Human Brain Asymmetry: a Critical Survey // Behav. and Brain Sci. 1980. V. 3. No. 2. P. 215-263.

McGlone J. Sex Difference in Functional Brain Asymmetry // Cortex. 1978. V. 14. P. 122-128.

McGrath J., Solter D. Completion of mouse embryogenesis requires both the maternal and paternal genomes // Cell. 1984. Vol. 37. P. 179-183.

McGrath J., Solter D. Completion of mouse embryogenesis requires both the maternal and paternal genomes // Cell. 1984. Vol. 37. P. 179-183.

Marchant L.F., McGrew W.C., Eibl-Eibesfeldt I. Is Human Handedness Universal? Ethological Analyses from Three Traditional Cultures // Ethology. 1995. V. 101. 239-258.

Milner A.D. 1969. Distribution of Hand Preferences in Monkeys // Neuropsychology. V. 7. P. 375-377.

Nasrallah N.A., Keelor K. & McCalley-Winters M. Laterality Shift in Alcoholic Males // Biol. Psychiatry. 1983. V. 18. P. 1056-1067.

O’Callaghan M.J., Tudehope D., Dugdale A.E., Mohay H., Burns Y. Handedness in Children with Birthweights below 1000g. // Lancet. 1987. №1. P. 1155.

Porac C., Coren S. & Duncan P. Life Span Age Trends in Laterality // J. Gerontology. 1980. V. 35. P. 715-721.

Porac C., Coren S. & Duncan P. Life Span Age Trends in Laterality // J. Gerontology. 1980. V. 35. P. 715-721.

Rife D.C. Handedness, with Special Reference to Twins // Genetics. 1940. V. 25. P. 178-186.

Satz P., Orsini D.L., Saslow E. & Henry R. The Pathological Left-handedness Syndrome //Brain and Cognition. 1985. V. 4. P. 27-46.

Smart J.L., Jeffrey C. & Richards B.A. A Retrospective Study of the Relationship between Birth History and Handedness at Six Years // Early Human Development. 1980. V.5. P. 79-88.

Surani M.A.H., Barton S.C., Norris M.L. Development of reconstituted mouse eggs suggest imprinting of the genome during gametogenesis // Nature. 1984. Vol. 308. P. 548-550.

Tokuda K. 1969. On the Handedness of Japanese Monkeys // Primates. V. 10. P. 41-46.5

Waber D. Sex Differences in Cognition: a Function of Maturation Rate // Science. 1976. V. 192. P. 572-573.

Walker S.F. Lateralization of Functions in the Vertebrate Brain // Brit. J. Psychol. 1980. V. 71. P. 329-367.

Wada J.A., Clark R. & Hamm A. Cerebral Hemisphere Asymmetry in Humans // Arch. Neurol. 1975. V. 32. P. 239-246.

Witelson S.F. Sex and the Single Hemisphere // Science. 1976. V. 193. P. 425-427.

Witelson S.F. Neuroanatomical Asymmetry in Left-handers: A Review and Implications for Functional Asymmetry // in: The Neuropsychology of Left-handedness (Ed. Herron). 1980. Acad. Press. N.Y.

Witelson S.F. The Brain Connection: The Corpus Callosum is Larger in Left-handers // Science. 1985. V. 229. P. 1223-1226.

Witelson S.F. Hand and Sex Differences in the Isthmus and Genu of the Human Corpus Callosum // Brain. 1989. V. 112. P. 799-835.

Yeo R.A. & Gangestad S.W. Developmental Origins of Variation in Human Hand Preference // Genetica. 1993. V. 89. P. 281-296.

Yeo R.A., Gangestad S.W. & Daniel W.F. Hand Preference and Developmental Instability // Psychobiology. 1993. V. 21. P. 161-168.


Usp Fiziol Nauk. 2005 Jan-Mar;36(1):24-53.


[Evolutionary theories of asymmetrization of organisms, brain and body]

Growth of a dispersion of elements of unitary systems (US) inevitably transfrorms them into the binary connected differentiations (BCD). So, at a level of genes, from bisexuals have arisen females and males, and at a level of hormones (mentality, behavior), from symmetric--asymmetric: functions, organs, right-handers and left-handers. All BCD are isomorphic. They consist of subsystems preservation (conservative) and change (operative) (SP, SC). SP is more important, than SC, therefore the dispersion of their elements is less, than elements SC. This base difference. It transforms a monomodal population in bimodal, direct "ecology, (environment, E US), in consequent (E SC SP), and synchronous evolution in asynchronous (at first SC, later SP). Then for evolution "pay" only SC. Means, asynchronous evolution is more economical, than synchronous. In it adaptive sense of any BCD. All theories of biology are theories of US. They treat subsystems not as phased but as forms, therefore may not explain BCD. The general idea of asynchronous evolution--control centre of any function arises in the left hemisphere and in the right hemisphere gets only after approbation. Hence, creates asymmetry different phases of the same function in the left and right hemisphere, but not different functions. It has allowed to reject a lot of erroneous representations and to create adaptive, internally consistent, evolutionary theories of three-dimensional asymmetry of organisms, a brain, a cis-trans asymmetry of pair organs and dextrality-sinistrality, having unique explanatory and predictive potential.