Методические рекомендации по проведению текущего и итогового контроля по дисциплине «Уголовный процесс» Текущий контроль : семинарские занятия, контрольная работа (тест)
| Вид материала | Методические рекомендации |
СодержаниеКритерии оценки реферата 6-7 баллов Критерии оценки ответа на зачёте 1 - очень плохо 4 - удовлетворительно 5 - весьма удовлетворительно 6 — хорошо 7 - очень хорошо 8 - почти отлично |
- Методические рекомендации по проведению текущего и итогового (промежуточного) контроля, 42.46kb.
- Методические рекомендации по подготовке контрольных работ по дисциплине "Финансовое, 148.77kb.
- Методические рекомендации для написания контрольной работы по дисциплине «Гражданский, 143.76kb.
- Семинарские занятия, 78.19kb.
- Контрольная работа оценка выполнения контрольных заданий, задач и тестов; при пропуске, 10.19kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине, 1275.25kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине, 642.57kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине, 687.66kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине, 2453.55kb.
- Курс рассчитан на 100 аудиторных часов, в том числе 20 часов лекции, 36 часов семинарские, 60.77kb.
Методические рекомендации по проведению текущего и итогового контроля по дисциплине
«Уголовный процесс»
Текущий контроль: семинарские занятия, контрольная работа (тест)-2.
Промежуточный контроль: реферат, зачет.
Итоговый контроль: экзамен
Итоговая оценка складывается из оценок, полученных на семинарских занятиях, за контрольную работу, оценки за написание реферата и ответа на экзамене.
Критерии оценки.
Контрольная работа, ответы на семинарских занятиях, реферат и ответ на экзамене оцениваются по десятибалльной шкале.
Итоговая оценка может быть получена по накопительной системе. В накопительной системе оценка каждой формы контроля имеет свой вес в формировании итоговой оценки. Накопленная оценка представляет собой сумму оценок всех форм контроля, умноженных на свои веса (контрольная работа -15%; оценки, полученные на семинарских занятия - 25 %; реферат - 20 %; ответ на экзамене - 40%).
Критерии оценки реферата
| Критерии | 8-10 баллов | 6-7 баллов | 4-5 баллов | 1-3 балла | 0 баллов |
| Знания | Работа основана на использовании значительного объема учебной и научной литературы, монографий и научных статей | Работа основана на использовании учебной литературы и некоторых научных источников | Работа основана на материале учебников и лекциях | Работа содержит грубые ошибки, свидетельствующие, что студент не разобрался в теме | Работа не представлена |
| Творчество | Полностью самостоятель ная работа. Исполнена ярко, талантливо. производит самое благоприятное впечатление | Достаточно самостоятель ная и творческая работа, но не все получилось. Стиль работы адекватен ее содержанию | На фоне грамотного пересказа есть отдельные собственные мысли. Автор явно старался, но, к сожалению, не все получилось | Работа списана или «скачана» из Интернета | |
Критерии оценки ответа на зачёте
| Качество ответа | Оценка по 10-балльной шкале |
| Знания по предмету отсутствуют. | 1 - очень плохо |
| Экзаменуемый путается в основных базовых понятиях учебной дисциплины, не в состоянии раскрыть содержание основных терминов и понятий. | 2 - плохо |
| Отдельные фрагментарные правильные мысли, но в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен. | 3-неудовлетворительно |
| Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагиваются посторонние вопросы. Базовая терминология в целом усвоена. | 4 - удовлетворительно |
| Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Базовая терминология усвоена хорошо. | 5 - весьма удовлетворительно |
| Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. По знанию базовой терминологии замечаний нет. | 6 — хорошо |
| Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии. Однако есть отдельные дефекты логики и содержания ответов. | 7 - очень хорошо |
| Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание правовых терминов и понятий. Знание проблем соответствующей отрасли правового регулирования, поднимавшихся в лекционном курсе. | 8 - почти отлично |
| На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами, особенно, поднимавшимися в лекционном курсе. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание терминов и понятий. | 9 - отлично |
| Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Знание точек зрения на ту или иную проблему со ссылками на научные источники. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам. | 10 - блестяще |
Округление происходит: от 0,1 до 0,4 - к меньшему; от 0,5 до 0,9 - к большему.