Содержание и исполнение договора о передаче ноу-хау.
Содержание ноу-хау составляют как патентуемые, так и непатентуемые (по объективным или субъективных причинам) навыки, изобретения, которые охраняются режимом ограниченного доступа. Правовой институт ноу-хау позволяет восполнить пробелы законодательства в сфере защиты изобретений, составляющих государственную тайну, если непатентуемое изобретение применяется в интересах обороны и безопасности государства, т.е. сведения о нем составляют государственную тайну.
Авторы изобретения (даже в случае служебного изобретения) вправе зафиксировать свое авторство в договоре на передачу ноу-хау, установить условия его использования и условия получения компенсации за использование (как в рамках своего предприятия, так и при передаче другому пользователю).
Если получателем прав является предприятие-исполнитель государственного контракта, оно получает права на ноу-хау либо в силу трудового договора с авторами, либо по договору о передаче ноу-хау. После установления адекватного режима секретности и получения права на ноу-хау, (став обладателем ноу-хау), предприятие вправе использовать его в собственном производстве, либо передавать его для использования другим лицам на основе лицензионного договора или договора на передачу ноу-хау и при условии обеспечения режима государственной тайны предприятием-пользователем. Условия использования ноу-хау устанавливаются соглашением сторон. Контролировать заключение договоров на передачу ноу-хау государственному заказчику не обязательно, поскольку предприятие не сможет самостоятельно снять режим секретности, а лишь после рассекречивания ноу-хау может быть запатентовано. Немаловажно, что стороны договора принимают на себя жесткие обязательства по сохранению переданной информации в тайне и защите ее от незаконного доступа. В договоре может быть предусмотрено, что нарушение условия о конфиденциальности дает потерпевшей стороне право на одностороннее расторжение договора и на возмещение убытков, включая упущенную выгоду. В договоре обязанность возместить убытки может быть заменена обязанностью выплатить компенсацию в фиксированной сумме
Ответственность сторон. Согласно статье 139 ГК РФ, лица, незаконно получившие информацию, составляющую коммерческую тайну, а также работники и контрагенты за разглашение коммерческой тайны несут установленную законом ответственность: от возмещения убытков и штрафов до уголовной ответственности (ст. 183 УК РФ). Однако необходимо доказать, что информация была приобретена незаконным путем, так как лицо, самостоятельно и добросовестно получившее информацию ноу-хау, вправе использовать ее по собственному усмотрению без каких-либо ограничений и без выплаты вознаграждения (права на ноу-хау не являются исключительными), в том числе решать вопрос об установлении для нее режима коммерческой тайны (ст. 10 Закона “О коммерческой информации”). Думается, что базовый принцип, на основе которого должно строиться российское законодательство об информации – рассмотрение ее как специфического вида результатов интеллектуальной деятельности, т.е. нематериального объекта. Представляется неоправданным смешение правового режима материального носителя информации и самой такой информации, и дальнейшее распространение на информацию норм о вещной собственности.
Соответственно и охраняемая коммерческая информация должна входить в систему результатов интеллектуальной деятельности. Основная особенность этого вида информации – конфиденциальность – обуславливает необходимость установления на нее особого рода прав, наиболее близких к исключительным. Это необходимо учитывать и при рассмотрении норм обязательственного права, затрагивающих вопросы передачи коммерческой информации. Представляется важным унифицировать терминологию, используемую в законодательстве, чтобы обеспечить определенность нормативного регулирования договорных отношений.
В настоящий момент происходит выработка на практике форм гражданско-правового оборота информации, которые наиболее соответствуют потребностям экономической системы, сущности информации как объекта правового регулирования и найдут свое закрепление в законодательстве. Такой подход обеспечит наиболее органическое включение института охраняемой коммерческой информации в систему российского права и, в конечном итоге, формирование такого общеправового механизма, который наиболее адекватно отражал бы специфику отношений, складывающихся по поводу информации в целом.
<< Предыдущая - Следующая >>