Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Булганина С.Н.. Природа и структура экономических субъектов, 2003

1.2 Субъект хозяйственной деятельности в контексте предмета и проблематики экономической теории


Вопрос о персонификации, а в условиях трансформационной экономики - об адекватной персонификации экономических отношений требует своей теоретической постановки и решения, но в рамках дальнейшей разработки проблемы субъекта хозяйственной деятельности.
Дальнейшая разработка вопроса о субъекте, позволит также вернуться к такой важной с точки зрения общей экономической теории проблеме, как понимание и объяснение рыночного механизма не как идентичного природному процесса, а как сугубо социального явления или социальной формы, т. е. формы отношений между людьми. Представители традиционной и современной экономической теории как будто договорились принять в качестве общей предпосылку о том, что в экономике речь идет не об анонимных или обезличенных явлениях. Что эти явления имеют своих субъектов, носителей, персонификаторов, среди которых главное место принадлежит индивиду, признано, по крайней мере, в большинстве теоретических систем. Но когда речь доходит до рыночной стихии, то здесь нас (и обывателей, и теоретиков) как будто завораживает пер- возданность и необъяснимость, трансцендентность этого явления. Можно ли в таком случае рассматривать индивида в качестве основного субъекта, якобы действительно принимающего хозяйственные решения?
Вопрос о субъекте экономической деятельности - это и вопрос о категориальном ряде, в котором развертывается предмет исследования в экономической теории. Но следует иметь ввиду, что категории по сути имеют двойственную природу. С одной стороны, они выступают как инструмент познания действительности, являясь формами ее отражения. С другой - и эта сторона для изучения нашей проблемы является более важной, - категории есть формы человеческой деятельности и, как таковые, являются и объективными предпосылками, исторически наследуемыми индивидами, и субъективными результатами их собственной деятельности . Но являются ли сами индивиды - непосредственные участники хозяйственной деятельности - подлинными субъектами тех отношений, того поведения, той деятельности, которые образуют предмет экономической теории и содержание экономических категорий? Вернее, в какой мере они таковыми являются? Чтобы это выяснить, предпримем попытку проследить там, где это возможно, связь предмета, проблематики и категорий экономической теории с субъектом хозяйственной деятельности.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1.2 Субъект хозяйственной деятельности в контексте предмета и проблематики экономической теории"
  1. 1.1 Экономическая теория: методологический потенциал исследования исходной проблемы
    субъекта свободного выбора. Впрочем, положительная роль утилитаристского (полезностного) отношения к действительности в качестве фактора роста производительности труда и материального благосостояния несомненна. Но превращение экономических "идеалов" потребительского общества в нравственные ценности есть не столько выход за пределы предмета экономической теории, сколько смешение совершенно
  2. "Индивид вообще" или конкретно-исторический индивид?
    субъекта хозяйственных процессов, а по большому счету - через проблему исторического субъекта. Последний не является предметом только экономической науки и может быть исследован всем комплексом гуманитарно-социальных наук. Но, сопоставляя экономического и исторического субъектов, можно обнаружить противоречие. Деятельность людей, которую изучает экономическая наука как раз и ограничивает
  3. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    субъектами путей удовлетворения собственных потребностей в условиях ограниченных возможностей, определяемых особенностями существующей экономической системы и доступными методами освоения действительности. Данный выбор обусловливался божественным провидением, волей Господа. Именно Он ставит условия выбора в виде ограниченности ресурсов, т.е. ограничения возможностей его осуществления, а сам выбор
  4. 2.1. Принцип ограниченности ресурсов
    субъектов. Как любая наука, экономическая теория базируется на некотором своде принципов, то есть ограничений, которые позволяют установить рамки исследования, оттенить своеобразие предмета и объекта изучения. Данные принципы - это своеобразные лправила, обеспечивающие логику экономического мышления, отражающие базовые лначала решения экономических проблем. Принципы экономической теории
  5. з 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕИ ПРАВОВОГО I ГОСУДАРСТВА
    субъективные права отдельных индивидов по отношению к государству как к целому. Для официальной государственной доктрины это было совершенно но вое положение, так как прежде считалось, что правами людей наделяет государство. Значительный вклад в разработку основополагающих элементов правовой государственности в этот период внесли также Вольтер, Гель-веций, Руссо, Пейн и другие видные мыслители.
  6. 5.1. СУЩНОСТЬ, ПРЕДПОСЫЛКИ И СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РЕГИОНАЛИЗАЦИИ
    субъектами этого процесса выступают предприятия и государства, а с середины XX в. - транснациональные корпорации, транснациональные банки, государство, международные организации и мировые финансо вые центры (МФЦ). Процесс интернационализации охватывает микро- и макроуровни экономического развития. Первоначально интернационализация хозяйственной жизни затрагивала сферу обращения и была связана с
  7. з 1. ЗАРУБЕЖНЫЕ ДОКТРИНЫ И РЕФОРМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
    субъективности как последнего волевого решения (власть государя). Подробные положения о правительственной власти, в которую входят также судебная и полицейская власть, подчеркивают на разделение труда внутри нее. Разделение функций должно обеспечивать переход всеобщего в особенное и единичное, и тогда разделение их по отраслям, ведомствам, сверху вниз позволит добиться и специализации, и
  8. з 1. ПРЕДМЕТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
    субъектам законодательной инициативы, разработчикам проектов законов, работникам исполнительных и судебных органов приходится учитывать систему права и систему законодательства, его отраслевое построение, отвечать на вопрос, в какую лнишу уложить новый закон, как он будет соотноситься с другими отраслевыми законами и иными смежными актами. В процессе правоприменения нужно не только истолковать
  9. з 2. ФОРМИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СУДЫ И АДМИНИСТРАТИВНОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО
    субъект. Административная юстиция берет в свою орбиту лишь ту сторону административной деятельности актов, которая выражена в форме действия или бездействия. Ее объект - ненадлежащая управленческая деятельность. Причем отграничение жалобы от иска не в том, что второй рассматривается в гражданском процессе. Жалобу может разрешать и обычный суд. Но с ней часто связывают отмену или изменение
  10. 8. Марксизм
    субъектами общественного взаимодействия. Участники этого отношения контактируют друг с другом в ходе обмена социаль ными ценностями (вещами, услугами, иными благами) как рав ные, свободные (самостоятельно делающие свой выбор), авто номные В собственно идеологическом плане классовым симпатиям и антипатиям марксизма более всего соответствовали воззре ния, в которых с позиций угнетенных трудящихся