Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Гераськин М.И.. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах, 2005

Система уравнений межкорпоративных взаимодействий.


Рассмотрим поликорпоративную систему, структура которой для случая
двух корпораций приведена на рис. 5.2. Система включает в себя две
1 2
подсистемы с центрами Ц и Ц, а также входящие в первую подсистему АЭ1, АЭ'2, во вторую подсистему АЭ2, АЭ2-, (верхний индекс соответствует подсистеме, нижний - организации, входящей в соответствующую корпорацию). Символом Ц0 на рис. 5.2 обозначен метацентр поликорпоративной системы, роль которого заключается в аккумулировании и последующем полном распределении эффекта межкорпоративных взаимодействий.
Сущность процесса управления в поликорпоративных системах заключается в выборе значений параметров взаимодействий подсистем, максимизирующих критерии эффективности АЭ и центров подсистем. Поэтому задача управления является могокритериальной.
В систему уравнений, описывающих функционирование системы, входят в качестве переменных только параметры, обусловленные процессами внутрикорпоративных и межкорпоративных взаимодействий; остальные экономические индикаторы, влияющие на значения критериев эффективности, рассматриваются как постоянные.
Система уравнений, описывающих функционирование поликорпоративной системы, имеет вид (с учетом выражений (5.19), (5.20), (5.39)-(5.42), (5.44)-(5.47)): АЭ1г1; R21 ^2(3)
(Ут\( У С 1
'(4) открытая система замкнутая система
АЭ122 г R2 ^2(3) С 2 / Ут 1 У2(4) г г
Уцг) Ут
Уг<в> уг(2)2
Ут Ут
Ут
Ут/ \ Ут АЭ,2 ; Я/ С1(3)2
(у 1(3) \ / У Ст
(4)\ Ущу У 1(7) АЭ,1 ; Ri /у т \ У С 1
1(4}
(4) \ Ут Yw
Ут i_ ресурсы продукт _ _
ресурсы продукт
.ресурсы продукт.! ; ресурсы продукт
потоки ресурсов (продуктов) '2(2)
'2(1)
'1(2)
'1(1)
С 1
2(2)
с 1 с 1
2(i)
С 1
Рис. 5.2 - Структура поликорпоративной системы для случая двух корпораций? f maR(y) = ykn(5) \l-(l-nv" -nvfc) -yn(i))-(nE -пр -пЕпРЫз +УЯ(6))+ + ykn(7)ne[l,Nk\ke[l,K,
maXR (y)=Yj1-ykn(5))\(1-(l-nV )"P "v )(kn(2) - Укп(1) )-(nE -nP -nEnP )(kn(3) + /Д(6))
V
Nk
nP -1-
n=1 Е (l-np)
n
nP -1-
+
kF
(Уя(4) + Уя(7) К E[L,K]
P
n
yk к . , к . , к ftк , к . , к . , к
Cn(3) УЯ(3) + yn(8) + У n(8) Х> n (4) = y n( 4) + yn(7) + yn(9), " e[0,Nk ], к e[l, K].
УЯ1 (8) =^(6)^,(9) =ym(7), "e[0,Nk\k e[l,K], y^ > У^Я, Ук(4) > У^, ykn(i) =Zykin(2) +Ckn(i), ykf2) =Zykni(i) +Ck(2), ne[0,Nk],k e[l,K,
i=0, "k i=0, "k
(5.51)
gnn(Rk) = maxRk(y"),"e[0,Nk], кe[l, K],
yeY 1
г(5) +(kE -kP -kEkPbi(3) + У(6))"
УЯ(2) > ?[yk(2)-
i=0, "к (
1-(1 - kv)kp - kv
V л
+Ckn(2),ne[0,Nk\ кe[l,K]
n _ "F(1 -ДP) У + ъ )
"P тткЕ V i(4) yi(7)/
V
ркЕ Fi 0 (
\
ДE(1- kp)
1
У1(2) ?
X
"P ркЕ
V ri 0
(nE -"p -kE"P^ + Ук(6))-
i=0, "к 1-(1 -kV)kP -kV ~(yk(4) + У!(7))+Cpy ne[0,N\ кe[l, K] i=0, "k
(1)
+-
УкЖ1) ?
Ik f
?[yk
1 ne(1 - kp)
nP -1 -
kF
P..
(yk(4) + Ук(7)) + Cki ,n e[0,Nk ], к e[l, K ] nF(1 - kp)
' ркЕ
0
1
h r
)-
Ук>
np -1-
+-
XinE -nP -kEkPiyk(3) + yk(6)
i=0, "к 1(1 nv)np nv x(yk(4) + yk(7))]+Ckn(1),ne[0,Nk], кe[l,K] K Nk
nv + np 1 + nv
k
У.
ni(2)
maxR0(y) = YZ[(l-(l-"v-")l-M") ?
i=Nk +1
k=1 n=0 1к ( ? (a
X У (акп(2)Укп(2) -акп(1)Укш(1) ) + nkEykn(6)(1 - (1 - kv)kP - nv)yk(7) ], V i=Jk +1 где использованы следующие обозначения экономических индикаторов состояния n-го АЭ k-й подсистемы: y"(1) - расходы на потребление
материальных ресурсов; ykin(1) - расходы на потребление продукта i-го АЭ;
УМ2) - объём продаж продукта; Укт(2) - объём продаж i-му АЭ; У"(3), УЯ,(4) -
расходы на оплату используемых собственных трудовых и фондовых
kk
ресурсов; yn(6}, yn(7) - расходы на оплату привлеченных трудовых и фондовых ресурсов; yk(8), ykn(9) - неиспользуемые трудовые и фондовые ресурсы, переданные другим АЭ; Ckn(1) - стоимость материальных ресурсов, приобретаемых вне корпорации; Ckn(2) - стоимость продукта, проданного вне корпорации; Ck(3), Ckn(4) - расходы на оплату всех трудовых и фондовых
kmi" к min г
ресурсов; Уп(3), Уп(4) - минимально необходимые расходы на оплату собственных трудовых и фондовых ресурсов; y'k(5) - соотношение между суммой инвестируемой прибыли и суммой прибыли, направляемой собственникам, ук(5) e [0,l], Pf - норма амортизации основных средств; M" - материалоёмкость продукции; а"(1) - доля неоплаченной кредиторской задолженности; а"(2) - доля неоплаченной дебиторской задолженности.
Использованы следующие обозначения для постоянных экономической среды (макроэкономических индикаторов): nE - ставка единого социального налога; п'Е - ставка страхового социального взноса; nv - ставка налога на добавленную стоимость; пЕ - ставка налога на имущество; пр - ставка налога на доходы (прибыль) организации.
Определим коэффициенты системы уравнений (5.51) с учетом следующих значений постоянных экономической среды nv = 0,18, np =0,24 , пЕ = 0,356, "'Е = 0,04, пЕ = 0,022, а также при норме амортизации
PnkF = 0,1; "п, к .
В этом случае система уравнений (5.51) примет вид
maxR (y)=Укп(5) \0,63ykn(2) - У\(1) )-0,03ykn(3) + ykn(6) )-0,93(укп(4) + ykn(7) )J п e[l,Nk 1 к e[l, Kj
N
Rk (y)=?(i -ykn(5)) \06{ykn(2} - ykn(ih
)-0fl{ykn(3} + Укп(6})09>(Я(4) + УЯ(7)) кe[l, K]
maxj
n=i Ck(3) = Укп(3) + Укп(6) + Уп(8), Ckl(4) = уЯ(4) + Уя(7) + Уя(9),"e[0,Nк], кe[l, K]
n (3) Sn(3) Sn(6) Sn(8}) n (4) У n(4) У n(7) 1 S n(9) ж
Ут(8) = УЯ(6)'УЯ1(9) = У,Я (7), "e[0,Nk\k e[l,K], yk(3) > ykn(m)", yk(4) > ykn(m:k
i (8) У in (6)>Jni (9)
= ? yk + Ck
ZJ ni (1) n(2)'
" e [0,Nk ], к e[l,K ],
к 4 к к к Ук(1) = ? У in (2) + Ck(1) , Ук(2)
i=0,"k i=0,"k (5.52)
g" (Rk )= maxR" (yk ), "e[0,Nk\k e\l,K[, к ^ к 1 n(2) > ?[yi (2)
0, "k 0,63
(gk (Rk )/yk(5) + + Ук(6) ) + 0,93yk(4> + Ук](7) ))]+ C^ "e[0,Nk], кe[l,K],
?[yk(2) МУ^ + yk(6)У0,93yk(4) + /(7)))]+Ck(2),"e[0,Nk], кe[l, K]
'n(2) ? ?[yi(2) 063 i=0, "k 0,63
Укп(1) ? i[yk(1) + J7Z (gk R )/yk(5) + 0,03(yk(3) + yk(6) )+ 0'93iyik(4) + yk(7) ))]+ Ck(i}.
i=0, "k 0,63
"e[0,Jk], к e[l, K],
ykn(i) > ik, + 06-My%) + yk(6)У0^(4) + yk(7)))]+Ck(i),"e[0,Nk], кe[l, KJ
i=0, "к 0,63 K Nk
R (у)=??
k
n (7)
max
0,63-(l-Mk) ?yki(2) +0,36 ?(акп(2)укп(2) -ah/nil))+0,04ykn(6) +0,63y i=J,, +1
k
k
k=1 n=0 .
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Система уравнений межкорпоративных взаимодействий."
  1. Баланс денежных потоков корпорации (организации).
    системы, центров подсистем (корпораций) и системы в целом (метацентра) используется уравнение баланса денежных потоков: vm = Vn + VnL + VnF + VUI + VnG + VR , (5.4) где Vm - объём продаж продукции (работ, услуг) n-й организации, отгруженной i-й организации; Vin - расходы n-й организации на потребление продукта i-й организации; VL, VF, VR, VUR - текущие расходы n-й организации на оплату
  2. Модель межкорпоративных взаимодействий.
    системы: расходы n-го АЭ на потребление продукта других i-х АЭ: ykn(D = Ъкп(1) =?Кп; (5.11) i=0 i=0 объём продаж n-го АЭ другим i-м АЭ: Укп(2) =Ъпи2) =ZKi; (5.12) i=0 i=0 расходы n-го АЭ на оплату трудовых ресурсов ykn(3) = VL; расходы n-го АЭ на оплату фондовых ресурсов ykn(4) = VF; расходы n-го АЭ на оплату собственных трудовых Ckn(3) и фондовых ресурсов CL(4); соотношение,
  3. Согласованные механизмы межкорпоративных взаимодействий.
    системы уравнений (5.52), определяющих функционирование поликорпоративной системы, позволяет разработать механизмы управления, обеспечивающие оптимумы критериев эффективности её
  4. Автоматизированный программный комплекс.
    системы (корпорации), критерии эффективности организаций. С этого этапа возможен переход к выбору вариантов хозяйственной деятельности. При выборе варианта Межкорпоративные взаимодействия организаций появляется экран Определение связей между организациями (корпорациями), где пользователь устанавливает пары продавец- покупатель, чтобы определить, между какими организациями существуют
  5. 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков
    системе мирохозяйствен ных связей. Именно через соотношение спроса-предложения и цен, их динамики дается практическая оценка текущего состояния конъюнктуры в терми нах лвысокая и лблагоприятная или лнизкая и лнеблагоприятная. Как лвысокая и лблагоприятная конъюнктура оценивается, когда спрос пре вышает предложение и цены имеют повышательную тенденцию (в этом случае говорят лрынок
  6. 8.3. Глобальная модель международной торговли - проект ЛИНК
    систему с целью улуч-шения понимания международных экономических связей и прогнози рования в области мировой торговли. Моделирование международной торговли с использованием проекта ЛИНК базируется на идее объединения национальных регионально- страновых эконометрических макромоделей на основе общей методики с целью проведения расчетных процедур для вычисления показателей международной торговли.
  7. 14.1.2.Взаимодействие трех рынков
    систему, состоящую из двух товаров рынков (А и В), добавив третий рынок, рынок numeraire, обозначив его литерой МВведение в анализ по нятия рынка счетных единиц позволяет сформулировать закон Вальраса. В самом общем виде закон Вальраса гласит: при данном уровне цен стоимость предложения товаров равна стоимости спроса на товары. Данный закон распространяется на все без исключения рынки (все
  8. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    системы 386 Взаимоотношения коэффициентов эластичности 116 Взнос вступительный 283 Власть монопольная 264, 266 монопсонистическая 291 монопсоническая 361 рыночная 275 Внешние издержки (external costs) 205 Воздействие государства на экономическую сферу 407 Возможности производственные 270 Возрастание роли экономического фактора 421 Война ценовая 319 Воспроизводство 360 Время 15, 73, 86, 342
  9. 11.2. СЛОЖНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И КОММУНИКАЦИОННЫЕ СЕТИ
    системами в гуманитарных областях знания. Например, с микроскопической точки зрения эволюция населенности отдельного городского района описывается системой дифференциальных уравнений, в которых отдельные переменные означают производственные мощности, экономическую производительность и другие характеристики. Макроскопическое развитие такой системы в целом успешно и очень наглядно моделируется и
  10. 11.3. РАЗВИТИЕ НАУКИ, ТЕХНОЛОГИИ И РОСТ ЗНАНИЙ
    системы. Возникновение ментальных состояний (например, распознавание изображений, ощущения, мысли) объясняется эволюцией макро-скопических параметров вследствие нелинейных микроскопических взаимодействий нейронов. Если мозг рассматривать как сложную систему нейронов, то его динамику, по предположению, можно описать с помощью нелинейной математики нейронных сетей. Например, распознавание