Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Гераськин М.И.. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах, 2005

Методика определения параметров корпоративной системы.

При наличии сформированного управления расчет параметров состояния проводится в следующем порядке:
1. Определяется стоимость основного капитала (фондов), которая равна в краткосрочном периоде F, а в долгосрочном периоде
F=Fг l (l n) pF(l+nvXl-ul)
u
u2
l ~{l - ^ [,:(1+Ду Xl_u] r "f
Определяется прибыль продаж:
pu)= pff(i + "v kl-u1) .
u2 [L-(, + "V Xl-ui )]
Определяется выручка:
V = P (u ) / (l - u l).
Рассчитывается себестоимость продукции:
C = V/ (l + nV)-P(u).
Определяется сумма постоянных расходов:
C F =u 2C.
Определяется сумма переменных расходов:
CV = C - C F .
Определяется сумма чистой прибыли периода:
Pn =(P(u У "FF Xl-np).
Определяется аккумулированная прибыль:
P = P0 + P
n n n
9. Определяется стоимость собственного капитала:
162
K(P,A)= K0 + A + P" .
Определяется стоимость акционерного капитала:
A = K(P,A)-Pn .
Определяется стоимость имущества:
B(P,A)= B0 + A + Pn.
Определяется стоимость запасов:
Z = u3B(P,A).
Определяется сумма денежных средств и дебиторской задолженности
d + da = B(P,A)-F - Z
и сумма заемных финансовых ресурсов:
ПТ + ПT + ППР = b(p,a)- k .
Таким образом, для оптимального управления определены все параметры состояния корпоративной производственной системы.
Предложенная модель производственно-финансового процесса корпорации конкретизирует рассмотренные выше задачи горизонтального и вертикального согласования интересов (1.5), (1.6) для управления финансово-хозяйственной деятельностью корпораций промышленного комплекса и, в отличие от существующих моделей внутрифирменного управления, имеет ряд преимуществ, которые заключаются в следующем:
-организация производственно-финансового процесса с использованием предложенной модели основана на управлении важнейшими структурными параметрами производственного сектора корпорации (коэффициенты, характеризующие структуру доходов и структуру издержек) и финансового сектора (коэффициенты, отражающие структуру имущества и структуру капитала); в целом эти структурные параметры, относящиеся к сферам влияния различных элементов корпоративной структуры, выражают весь комплекс инструментов изменения финансово-хозяйственного состояния корпорации;? таким образом, модель интегрирует комплексные возможности управления производственно-финансовым процессом корпорации;
-принцип комплексности организации производственно-финансового процесса также нашел отражение в формировании вектора критериев, характеризующих, во-первых, эффективность различных этапов хозяйственной деятельности, и, во-вторых, различных взаимодействующих секторов и агентов корпоративной структуры, интересы которых в общем случае противоречивы; тем самым управление производственно-финансовым процессом на базе предложенной модели реализует механизм горизонтального и вертикального согласования интересов, сформированный во второй главе, в виде соответствия практически значимых финансовых и хозяйственных параметров целям конкретных агентов корпоративной структуры;
-ограничения, в рамках которых реализуется производственно-финансовый процесс корпорации, всесторонне отражают, во-первых, диапазон производственных возможностей промышленного комплекса в виде достаточности основных и оборотных фондов корпорации; во-вторых, финансовую составляющую корпоративного хозяйственного механизма в виде ликвидности, финансовой устойчивости и достаточности капитала корпорации; поэтому результаты использования модели для формирования управленческих решений являются адекватными для практически реализуемых финансово- хозяйственных ситуаций.
Таким образом, предложенная модель производственно-финансового процесса является теоретически обоснованным и практически значимым инструментом реализации механизма комплексного горизонтального и вертикального согласования интересов в промышленных корпорациях.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Методика определения параметров корпоративной системы."
  1. 11.2.Трудовые ресурсы мира: количественный и качественный аспекты
    методике МОТ. Государственное регулирование занятости должно носить поэтапный характер с четким определением приоритетов каждого
  2. Глава 9.1. Концепция технико-экономического обоснования инвестиционного проекта
    методик. Иногда оценки объема производства или продаж основываются на опыте, имеющемся в промышленно развитой стране, и малопригодны в условиях развивающейся страны, осуществляющей данный проект. Поскольку эти исследования не учитывают местных факторов производства или не приспособлены к ним, они могут привести к ошибкам и неправильному использованию ресурсов, о чем свидетельствует многочисленный
  3. Словарь
    методике формирования резервов, и по этому счету был ранее создан резерв, то дебетуется соответствующий счет резервов. Для компаний, где применяется метод прямых списаний, дебетуется соответствующий счет убытков. В российской практике для признания долга безнадежным также оценивается исковая давность. Безналичный расчет - денежные расчеты между различными субъектами хозяйственной деятельности,
  4. 2.1. Классификация показателей сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
    методика рекомендована с использованием официальной бухгалтерской отчетности. В качестве недостатков подобного подхода можно выделить большое число показателей, информация для расчета которых в некоторых случаях не содержится в бухгалтерской отчетности. Различная направленность итоговых показателей ввиду их большого количества усложняет процесс принятия решений по результатам подобного анализа.
  5. Список использованной литературы
    методика проведения. М.: Экономистъ, 2006 Менар К. Экономика организаций. - М.: ИНФРА-М, 1996.- 360 с. Михеева Н.Н. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики. Научный доклад N 99/09. М.: РПЭИ, 2000. Нечепуренко М.Н. Проблемы экономического развития предприятий. Журнал "Вопросы экономических наук". №1 (17). - М.: Спутник, 2006.
  6. 12.4. Практика финансового планирования в России и за рубежом
    определении объема и структуры авансированного капитала. К основным краткосрочным (оперативным) бюджетам относятся: + бюджет движения денежных средств; л бюджет по балансовому листу; + бюджет оборотных активов; i бюджет доходов и расходов. В корпорациях США широко применяют модель финансового планирования (LONCER), построенную С. Майерсом и Р. Брейли на базе линейного программирования. Модель
  7. 11.3. Методы финансового планирования
    методика применима для планирования и других параметров, характеризующих деятельность корпорации, таких как, например: объем продаж, стоимость активов, средневзвешенная стоимость капитала и т. д. Факторный метод планирования прибыли включает пять этапов: расчет базовых показателей за предыдущий год; постановку целей хозяйственной деятельности на предстоящий год; прогноз индексов инфляции;
  8. Регулирование надежности действующих банков
    методики оценки качества управления банком по крайней мере в таком объеме, чтобы она позволяла выявлять ситуации, реально угрожающие существованию банка, и определять меры, необходимые для предотвращения ухудшения ситуации. Данный пункт можно считать решающим, поскольку он в известном смысле обобщает остальные: приличный уровень корпоративного управления включает наличие работающих механизмов
  9. Глава 10. Краткосрочная ликвидность и кредитоспособность организации
    методикой, изложенной А.Д. Шереметом и P.C. Сайфулиным , характеризуются балансовыми соот-ношениями, приведенными в табл. 10.1. Условия текущей ликвидности свидетельствуют о платеже-способности или неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту времени и характеризуются следующим соотношением: (AI + А2) > (П1 + П2). Таблица 10.1 Группировка краткосрочных активов и
  10. 9.6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ
    методика определения абсолютной и сравнительной эффективности капитальных вложений, которая была утверждена официальными органами в 1977 г. Эта методика была единой и широко использовалась на практике, и до сих пор ее никто не отменял. С переходом экономики России на рыночные отношения вышеупомянутая методика уже морально устарела и не может в полной мере использоваться на практике. Прежде чем