Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовный процесс
Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005

Порядок проведения предварительного слушания

Уголовно-процессуальный закон устанавливает порядок проведения предварительного слушания, выделяя вопросы, определяющие дальнейшее направление уголовного дела, достаточность собранных в стадии предварительного расследования доказательств, соблюдение требований доказывания, обеспечения иных условий подготовки судебного разбирательства, названных в ч. 2 ст. 231 УПК РФ, в том числе осуществления мер по устранению всех возможных препятствий к проведению этой стадии про-цесса.
В соответствии и на основании ст. 234 УПК законодатель определяет состав участников заседания по предварительному слушанию. Оно проводится судьей единолично с участием обвиняемого, государ-ственного обвинителя, защитника, заблаговременно уведомленных о вызове сторон в судебное заседа-ние.
Следует заметить, что закон не предусматривает возможность отвода судьи на этом этапе производ-ства по делу. Допускается возможность проведения предварительного слушания в отсутствие некоторых участников судебного разбирательства: обвиняемого при наличии его письменного ходатайства о проведении предварительного слушания в его отсутствие. Отказ обвиняемого от участия в предварительном слушании должен быть добровольным. По групповым преступлениям обязательно участие в предварительном слушании всех обвиняемых.
Потерпевший и его представитель также вправе участвовать в предварительном слушании. Однако допустимо отложение предварительного слушания, если уведомленный о заседании потерпевший не явился по уважительным причинам.
Неявка иных своевременно извещенных участников судебного разбирательства не является основанием, препятствующим проведению предварительного слушания. Как исключение из этого правила должна рассматриваться неявка защитника в случае обязательности его участия в деле. В случае заявления ходатайств об истребовании новых доказательств, об исключении недопустимых доказательств, в случае неявки защитника по уважительным причинам предварительное слушание должно откладываться. Неявка защитника по неуважительным причинам в течение 5 суток требует принятия мер по его замене.
Предварительное слушание проводится в форме закрытого судебного заседания. Учитывая значение этой стадии процесса, сопровождающейся коллегиальным обсуждением вопросов назначения судебного заседания, уголовно-процессуальный закон предусматривает несколько этапов процедуры его проведения. Эта процедура предполагает осуществление судьей следующих действий: в подготовительной части судебного заседания судья объявляет об открытии заседания, называет участвующих в нем лиц, выясняет личности обвиняемого и потерпевшего, удостоверяется в своевременном получении обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта; присутствующим участникам процесса разъясняются их права; рассматриваются ходатайства; выслушиваются мнения участников процесса по обсуждаемым вопросам; принимается решение судьи по вопросам, указанным в ч. 2 ст. 231 УПК.
При наличии заявления только ходатайства об исключении доказательства судья выслушивает мнение сторон и при отсутствии возражений удовлетворяет это ходатайство, затем выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.
Особое внимание уделяет законодатель ходатайству защиты о вызове свидетеля для установления алиби обвиняемого. Это ходатайство подлежит удовлетворению, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования, но было отклонено дознавателем, следователем, прокурором, или о наличии такого свидетеля стало известно после окончания предварительного расследования.
Особенностью процедуры предварительного слушания является также допустимость допроса в этой стадии по ходатайству сторон в качестве свидетелей любых лиц, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий, приобщения к уголовному делу документов. Подобному допросу не могут быть подвергнуты лица, обладающие свидетельским иммунитетом.
Порядок ведения протокола предварительного слушания и подачи замечаний на него определяется общими правилами.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Порядок проведения предварительного слушания"
  1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
    проведения предварительного слушания, которые перечислены в ст. 229 УПК РФ. Предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей статьи 229 УПК РФ; 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК РФ; при наличии основания для приостановления или
  2. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
    порядок предварительного слушания, исходит из того, что предварительное слушание - это форма стадии назначения судебного заседания, причем форма усложненная и унифицированная для всех категорий дел 7. Однако при применении норм, регламентирующих назначение и порядок проведения предварительного слушания на практике, нередко возникают вопросы. Так, например, конституционность положений ст. 125,
  3. *(№)
    порядок был оправдан, когда апелляционная коллегия находилась в составе суда субъекта РФ, как правило, размещалась в одном здании и знакомство с делом обеспечивалось. В настоящее время созданы самостоятельные апелляционные арбитражные суды, которые отделены от судов первой инстанции и в подавляющем большинстве расположены на значительном удалении (нередко за сотни и даже тысячи километров) от
  4. з 1. Сущность надзорного производства
    порядок предусмотрен и в такой экстраординарной стадии процесса, как пересмотр по вновь открывшимся обстоятель ствам, когда возможность отмены оспоренного судебного акта и пе ресмотра дела по существу обусловлены не фактом обращения с со ответствующим заявлением, а установлением в судебном заседании (предварительной стадии) наличия обстоятельств, названных в ст. 311 АПК РФ и имеющих также
  5. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    порядок участия которых в деле регулируется специальными нормами АПК РФ и КоАП РФ. Заявление о привлечении к административной ответственности Формой обращения в арбитражный суд административного органа по делам о привлечении к административной ответственности является заявление (п. 4 ст. 4 АПК РФ). Последнее подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении
  6. 8.1. Процессуальный порядок рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции
    порядок в судебном заседании. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. АПК закрепляет обращение к арбитражному суду: Уважаемый суд!. Все участники процесса обязаны вставать при входе судей, стоя обращаться к арбитражному суду и выслушивать его решение. Отступление от этих правил могут быть допущены только с
  7. 3.РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ СУДОМ
    проведения расследо вания или вынесения экспертного заключения. Он может также по сетить место, где происходит спор. Понятие общего списка Суда. Общий список Суда - это ре-естр, в котором представленные на рассмотрение Суда дела пере числяются в хронологическом порядке. Список включает в себя, среди прочего, название дела, сторо ны, дату, когда дело было представлено на рассмотрение Суда, сро ки,
  8. 12.2. Окончание предварительного следствия
    порядок обжалования решений суда с участием присяжных заседателей. При несогла сии кого-либо из обвиняемых на рассмотрение дела су дом присяжных уголовное дело в отношении него под лежит выделению, а при невозможности выделения - уголовное дело в целом рассматривается судом с уча стием присяжных заседателей. о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех су дей федерального суда общей
  9. 14.2. Процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел и передачи дел из одного суда в другой
    порядок вынужденного изменения подсудности, что не противоречит Конституции РФ. Необходимость регла ментации такого порядка продиктована особенностями по строения судебной системы и нормами процессуального закона о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела. В частности, многие районные суды, составляющие ос новное звено судебной системы, состоят из 1-3 судей. В силу указанного
  10. 15.3. Основания и порядок предварительного слушания дела
    проведении предваритель ных слушаний; в этих случаях судья обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений; при наличии оснований для приостановления или пре кращения уголовного дела; для разрешения вопроса о рассмотрении поступившего в суд уголовного дела с участием присяжных заседателей. Предварительное слушание проводится судьей единолич но в закрытом судебном