Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

15.3. Основания и порядок предварительного слушания дела

Закон устанавливает, что предварительное слушание мо жет осуществляться по ходатайству сторон либо по инициативе суда при наличии к тому следующих оснований: при наличии ходатайства стороны об исключении дока зательства, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвини тельного заключения или обвинительного акта; при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом при говора или вынесения иного решения на основе дан ного заключения или акта; копия обвинительного заключения или обвинитель ного акта не была вручена обвиняемому, за исклю чением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора о направлении дела в суд, когда обвиняемый отказался от получе нии копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения; есть необходимость составления обвинительного за ключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о при менении принудительной меры медицинского ха рактера; имеются предусмотренные законом основания для соединения уголовных дел; при ознакомлении обвиняемого с материалами уго ловного дела ему не были разъяснены следующие права: право в случаях, предусмотренных законом о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо рассмотрении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; о применении особого порядка судеб ного разбирательства; о проведении предваритель ных слушаний; в этих случаях судья обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений; при наличии оснований для приостановления или пре кращения уголовного дела; для разрешения вопроса о рассмотрении поступившего в суд уголовного дела с участием присяжных заседателей. Предварительное слушание проводится судьей единолич но в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблю дением всех правил судебного разбирательства. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие, а неявка иных своевре менно извещенных участников судебного заседания не препят ствует его проведению. В ходе предварительного слушания ве дется протокол. Стороны должны быть извещены о времени и месте процесса не менее чем за трое суток до дня проведения судебного заседания. Закон особо регламентирует процедуру рассмотрения хо датайства об исключении доказательств. Ходатайство об этом имеет право заявить любой из участников уголовного процесса при наличии к тому оснований (ст. 75 УПК РФ). Судья обязан выяснить по заявленному ходатайству мнение другой стороны. При отсутствии возражений судья удовлетворяет это ходатай ство. В случае возражения одной из сторон против исключения доказательств, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, как имеющиеся в деле, так и пред ставленные суду сторонами. В случае необходимости по ходатайству сторон могут быть допрошены любые лица, кроме обладающих свидетель ским иммунитетом, которым известно что-либо об обстоятель ствах производства следственных действий или изъятия и при общения к делу документов. Закон особо подчеркивает, что при рассмотрении ходатай ства стороны защиты об исключении доказательства на том ос новании, что оно было получено с нарушением требований уго ловно-процессуального закона, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В ос тальных же случаях бремя доказывания лежит на стороне, зая вившей ходатайство. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного реше ния, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. В случае рассмотрения дела с участием при сяжных заседателей стороны либо иные участники судебного заседания не имеют права сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства исключенного по решению суда. По результатам предварительного слушания судья в соот ветствии со ст. 236 УПК РФ вправе принять одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о возвращении уголовного дела прокурору при наличии к тому вышеуказанных оснований; о приостановлении производства по уголовному делу в случаях когда: обвиняемый скрылся и неизвестно место его пребыва ния; установлен факт тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденный медицинским заключением; судом направляется запрос в Конституционный суд РФ или когда Конституционный суд РФ принял к рас смотрению жалобу о соответствии закона, применен-ного или подлежащего применению при разрешении данного уголовного дела, требованиям Конституции РФ; место нахождения обвиняемого известно, но реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует; 4) о прекращении уголовного дела или уголовного пре следования. Судья выносит такое решение в случаях, предусмотрен ных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п. 3-8 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (общие осно вания для прекращения дела). Кроме того, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения (ст. 246 п. 7 УПК РФ). Судья также вправе по ходатайству одной из сторон пре кратить уголовное дело в связи с примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием; 5) о назначении судебного заседания. Если нет оснований для применения указанных выше ре шений, судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "15.3. Основания и порядок предварительного слушания дела"
  1. *(№)
    основания профессору Ю.К. Осипову разделить систему гражданского процесса на правоприменительные циклы сообразно числу судебных инстанций, а в каждом цикле выделить по три стадии -возбуждение дела, его подготовка и разбирательство по существу с вынесением правоприменительного акта. См.: Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права//Проблемы
  2. з 1. Сущность надзорного производства
    основанием для принятия Президиумом дела к своему рассмотрению. В порядке надзора возможен пересмотр только таких дел, которые были переданы на рассмотрение Президиума коллегиальным составом судей Высше го Арбитражного Суда РФ по основаниям, которые сами по себе носят характер исключительных. Аналогичный порядок предусмотрен и в такой экстраординарной стадии процесса, как пересмотр по вновь
  3. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и влечет лишь прекращение рассмотрения заявления административного органа в арбитражном суде. Особенности субъектного состава Лицами, участвующими в деле о привлечении к административной ответственности, являются: стороны - административный орган, обратившийся с заявлением о привлечении к административной
  4. 8.1. Процессуальный порядок рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции
    порядок в судебном заседании. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. АПК закрепляет обращение к арбитражному суду: Уважаемый суд!. Все участники процесса обязаны вставать при входе судей, стоя обращаться к арбитражному суду и выслушивать его решение. Отступление от этих правил могут быть допущены только с
  5. 3.РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ СУДОМ
    основанными или волнующими они ни были. Международный суд может рассматривать дело лишь в том слу чае, если соответствующие государства определенным образом да ли согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон). Это - основополагающий принцип, регулирующий процедуру разрешения международных споров. Государства являются суверенными субъектами международного
  6. 8.2. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска
    основанный размер исковых требований; перечень прилагаемых к заявлению документов. Рассматривает заявление физического или юридического лица, понесшего убытки, лицо, производящее предварительное расследование или мировой судья по делам частного обвине ния, и в зависимости от установления фактических обстоя тельств по уголовному делу, признают лицо гражданским ист цом, удовлетворив его
  7. 12.2. Окончание предварительного следствия
    основанного решения в соответствии с компетенцией следо вателя или прокурора. Различают следующие формы окончания предварительно го следствия: направление уголовного дела с обвинительным заклю чением прокурору; прекращение уголовного дела; направление уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Направление уголовного дела с обвинительным заключени ем прокурору
  8. 14.2. Процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел и передачи дел из одного суда в другой
    основания и порядок вынужденного изменения подсудности, что не противоречит Конституции РФ. Необходимость регла ментации такого порядка продиктована особенностями по строения судебной системы и нормами процессуального закона о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела. В частности, многие районные суды, составляющие ос новное звено судебной системы, состоят из 1-3 судей. В силу
  9. Вопросы для самоконтроля
    основания для проведения предварительного слушания по уголовному делу? Перечислите случаи, при которых суд может возвра тить уголовное дело прокурору. Каков порядок назначения судебного заседания по уго ловному делу? Назовите сроки начала разбирательства дела в судеб ном
  10. 1. Состав участников арбитражного процесса
    основанием для отмены судебных актов, принятых по данному делу(Постановление Президиума ВАС РФ № 317/03 от 15 апреля 2003 г. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8. С. 29.). Термин заинтересованные лица применим к лицам, участвующим в делах неискового производства (ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 192, ч. 8 ст. 194 АПК). Наряду с этим термин заявитель используется и в отношении тех лиц, которые не привлечены к