Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. Арбитражный процесс, 2010

з 1. Значение, цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству обоснованно считается фундаментом, основой всего судебного разбирательства, тем процессуальным узлом, с которого начинается осуществление целого ряда институтов процессуального права. Судебное разбирательство по конкретному делу, надлежащим образом подготовленное, при знается наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений .
Для того чтобы правильно и своевременно разрешить судебный спор, по которому в арбитражном суде возбуждено дело, судья дол жен подготовить его к судебному разбирательству. Поэтому Высший Арбитражный Суд РФ ориентировал арбитражные суды на то, что подготовка дела к судебному разбирательству является обязатель ной стадией процесса . Это положение нашло законодательное за крепление в АПК РФ, в ч. 2 ст. 133 которого предусмотрено, что подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции.
Стадии подготовки дела к судебному разбирательству посвящена отдельная глава - это гл. 14 (ст. 133-137). Данное обстоятельство позволяет говорить о том, что законодатель также придает подготовке дела особую значимость, а подготовительные действия судьи расцени вает как важную самостоятельную стадию арбитражного процесса. 2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбит-ражного суда первой инстанции, независимо от степени его слож ности, срока рассмотрения и других обстоятельств и представляет собой совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела .
В ст. 133 АПК РФ сформулированы основные цели стадии подго товки, которые сводятся к обеспечению правильного и своевремен ного рассмотрения дела, находящегося в производстве арбитражного суда первой инстанции.
Таким образом, цель подготовки дела к судебному разбирательству двуедина:
обеспечить своевременное рассмотрение и разрешение арбит ражного дела;
обеспечить правильное разрешение арбитражного дела.
Это согласуется с общепризнанным положением науки арбитраж ного процессуального права и судебной практики о том, что цель под готовки дела как стадии процесса состоит в создании таких условий, которые позволяли бы максимально быстро, своевременно разрешить спор и вынести законное, обоснованное и правильное решение. Над лежащая подготовка должна обеспечить полное разрешение спора в одном, первом же судебном заседании .
Обеспечение своевременного рассмотрения и разрешения арбит ражного дела означает:
подготовку и назначение в установленные процессуальным за коном сроки судебного заседания;
извещение о месте и времени его проведения всех участников процесса;
в назначенный день и в назначенное время с участием всех вы званных в судебное заседание лиц рассмотрение дела;
рассмотрение его с соблюдением правил, установленных про цессуальным законом;
завершение рассмотрения дела вынесением по спору законного и обоснованного судебного акта.
В свою очередь обеспечение правильного разрешения спора оз начает:
подготовку дела к судебному разбирательству в судебном засе дании;
при рассмотрении дела соблюдение процессуального и матери ального закона;
вынесение по спору законного и обоснованного судебного реше ния, соответствующего фактическим обстоятельствам и исследован ным по делу доказательствам.
Для осуществления целей подготовки необходимо решить те зада чи, которые сформулированы законодателем в ч. 3 ст. 133 АПК РФ.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства;
определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставле нии необходимых доказательств;
примирение сторон.
В связи с этим в целях единообразного толкования и применения норм материального права и норм процессуального права суду необхо димо в каждом случае при подготовке дела к судебному разбирательству проанализировать судебную практику применения законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "з 1. Значение, цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству"
  1. 2. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    значение. После принятия заявления и возбуждения дела по установлению факта, имеющего юридическое значение, судья должен выполнить задачи по подготовке дела к судебному разбирательству, которые установлены в ч. 3 ст. 133 АПК РФ. На стадии подготовки судья арбитражного суда действует единолично, проведение стадии подготовки по рассматриваемой категории дел является безусловной и обязательной - ч.
  2. *(№)
    значение. См.: Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права//Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1982. С. 4. *(11) См.: Комиссаров К.И. Указ. соч. С. 5. *(12) Подробнее об этом см.: Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: межвузов. сб. науч. тр.
  3. з 2. Судебное заседание и его структура
    значения арбитражным судом экспертизы. В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ на время проведения экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, о чем выносит определение. Во время рассмотрения дела судом первой инстанции может быть установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по исковому требованию. В этом случае возникает необхо димость замены
  4. 13.3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    значение, судья должен выполнить задачи по подготовке дела к судебному разбирательству, которые установлены в ч. 3 ст. 133 АПК РФ. На стадии подготовки судья арбитражного суда действует единолично, проведение стадии подготовки по рассматриваемой категории дел является безусловным и обязательным - ч. 2 ст. 133 АПК РФ. Срок проведения подготовительных действий является общим и составляет не более
  5. ПРЕЗУМПЦИЯ ПРАВОСУБЪЕКТИВНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КАК ГАРАНТИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
    значение имеет презумпция правосубъектности участников уголовного процесса, которая исходит из факта участия в уголовном деле в качестве подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика лиц, наделенных праводеес- пособностью. Она освобождает этих участников процесса от обязанности доказывать свою способность иметь права, нести обязанности и своими действиями
  6. 2.Стадии арбитражного процесса
    цели их совершения и их содержания, образуют стадии арбитражного процесса. Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью. Арбитражный процесс состоит из 6 стадий: производство в арбитражном суде первой инстанции; производство в суде апелляционной инстанции; производство в суде кассационной
  7. 2.Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
    значение для правильного рассмотрения дела. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности требований истца и возражений ответчика (которые прежде необходимо выявить), установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих
  8. 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
    значением процессуальной части законодательства о банкротстве является установление в судебном процессе факта банкротства (несостоятельности) участника экономического оборота, влекущего особые условия его дальнейшего функционирования. В связи с этим правомерным представляется вывод о равной составляющей (не по объему норм, а по их значению) в институте банкротства материального и процессуального
  9. 1. Различия между тремя инстанциями
    значение высшего судебного органа в государстве состоит в обеспечении единства судебной практики. Еще в начале XX в. один из крупнейших русских юристов Е.В. Васьковский писал: "Отсутствие единообразия в судебной практике разрушает единство государственного правопорядка, ослабляет силу закона и подрывает принцип равенства всех граждан перед законом. Необходимо поэтому установить наблюдение за
  10. Алфавитно-предметный указатель
    значение 16-1; см. Особое производство Расходы судебные 8-1; 8-2; 8-3; см. Государственная пошлина; Издержки судебные; Распределение судебных расходов Региональные соглашения 27-1-3; см. Источники международного гражданского процесса Регламент арбитражных судов 2-3-2; см. Источники (арбитражного процессуального права) Режим признания и приведения в исполнение решений иностранных судов 27-7-3