Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. Арбитражный процесс, 2010

з 3. Последствия нарушения порядка предъявления искового заявления
Кроме предпосылок права на предъявление иска, проверяются еще условия, при наличии которых судья принимает исковое заявление (заявление) к производству суда.
Существуют основания, при наличии которых судья не принимает исковое заявление (заявление) и оставляет исковое заявление (заявле ние) без движения; возвращает исковое заявление (заявление).
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производ ству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без дви жения. В определении арбитражный суд указывает основания для ос-тавления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в оп-ределении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные в ч. 2 ст. 128 АПК РФ об-стоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмот-рении вопроса о принятии заявления установит, что:
дело неподсудно данному арбитражному суду;
в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для ос тавления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если от клонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит оп ределение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федераль ного бюджета.
Копия определения о возвращении искового заявления направ ляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения опре деления или после истечения срока, установленного судом для уст ранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается подан-ным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному об-ращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возвращение искового заявления (заявления) по указанным ос нованиям не препятствует вторичному обращению с ним в арбит ражный суд в общем порядке после устранения допущенных истцом нарушений.
Таким образом, правовые последствия отсутствия права на предъ явление иска и отсутствие условий его осуществления (реализации) состоят в следующем. Во-первых, при принятии искового заявления (заявления) в случае нарушения истцом (заявителем) требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, а также непри ложения всех предусмотренных АПК РФ документов, суд вправе оставить заявления без движения. Во-вторых, в случаях, предусмот ренных ст. 129 АПК РФ, суд обязан возвратить исковое заявление (заявление).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "з 3. Последствия нарушения порядка предъявления искового заявления"
  1. 6. Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности
    последствий их введения предусматривает создание для должника льготных правовых условий; обе процедуры вводятся на основании определения арбитражного суда, при наличии в большинстве случаев соответствующего ходатайства собрания кредиторов. Различия между обеими процедурами состоят в экономических методах восстановления платежеспособности и объеме правовых льгот. Финансовое оздоровление
  2. 2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
    последствия непредоставления ими согласия, возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или отзыва по иску. Указанный в определении 15-дневный срок должен рассчитываться с момента принятия искового заявления арбитражным судом к своему производству. Копии определения о возбуждении арбитражного дела направляются арбитражным судом сторонам не позднее следующего дня после его
  3. з 3. Лица, участвующие в деле
    последствия. Совершенно новой нормой является ст. 42 АПК РФ, положения которой предусматривают, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Специальные права и обязанности отдельных
  4. з 2. Право на иск
    последствия наступают при обращении в арбитражный суд, если в это время имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд от-казал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В приведенных случаях у истца отсутствовало право на судебную защиту до
  5. з 2. Судебное решение
    последствия, выступает завершающим юридическим фактом в фактическом составе; является процессуальным актом-документом и выносится в оп ределенной форме и в порядке, установленном законом. Решение должно иметь указанные в законе реквизиты и содержание; является актом обязательного характера. Обязательный характер решения распространяется как на тех, в отношении кого оно вынесено, так и на всех
  6. з 2. Рассмотрение дел в кассационной инстанции
    последствия нарушения формы и содержания кассацион ной жалобы применимы и к лицам, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, обращающимся в суд кассационной инстанции. Определение дня окончания процессуального срока, установлен ного судом для устранения процессуальных нарушений заявителем, следует осуществлять в соответствии со ст. 114 АПК
  7. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    последствия, перечисленные в той же части статьи. Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах. Гражданин вправе
  8. 2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права
    последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Состязательное начало в арбитражном судопроизводстве заключается в следующем: действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный
  9. 7.1. Понятие иска. Элементы иска
    последствия. Правовое основание иска - указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику. Поскольку субъективное право, как правило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основание иска должен приводиться определенный фактический состав. Факты, составляющие основу иска, можно разделить на
  10. 7.7. Обеспечение иска. Встречное обеспечение иска
    последствий запрещения совершения определенных действий должнику. Например, запрет на отгрузку продукции крупному предприятию вряд ли целесообразен по иску на небольшую сумму. Таким образом, определение об обеспечительных мерах может выноситься не только на основе достоверно установленных фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, но и при доказанности наличия высокой