Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

3. Правила толкования судебного иммунитета

При применении правил о судебном иммунитете следует принять во внимание ряд правил.
Во-первых, судебный иммунитет не имеет безусловного, абсолютного характера с точки зрения действующего российского законодательства. В частности, в ст. 251 АПК РФ говорится о том, что иммунитет признается, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации. В качестве примера можно привести ст. 23 Федерального закона от 30.12.1995 г. N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции", *(545) согласно которой в соглашениях, заключаемых с иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен в соответствии с законодательством Российской Федерации отказ государства от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения. Кроме того, по заключению М.М. Богуславского, коренным образом изменилось правовое регулирование в новом Кодексе торгового мореплавания, в котором прослеживается отход от доктрины абсолютного иммунитета *(546).
Примером здесь также является известная история с швейцарской компанией "Нога", где имел место отказ от иммунитета, хотя вопрос с юридической точки зрения не является бесспорным*(547).
Во-вторых, судебный иммунитет не распространяется на случаи предъявления встречного иска, если от имени иностранного государства предъявляется иск в суд другого государства по частноправовому спору (см. пример дела в п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2001 г. N 58 "Обзор практики
разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов").
В-третьих, следует различать выступление государства как суверена и его участие в гражданском обороте на общих основаниях с другими субъектами гражданского права. Такой подход вполне укладывается в современное русло понимания иммунитета и его применения на практике. Как пишет М.М. Богуславский, закрепление в законодательстве любого государства СНГ абсолютного иммунитета иностранного государства не ведет к автоматическому его признанию в судах иностранных государств*(548). В целом ряде стран приняты законодательные акты, понимающие ограниченно судебный иммунитет государств, например в США, Великобритании, Канаде, Сингапуре, Пакистане, Австралии, ЮАР и других странах.
Поэтому в каждом конкретном случае следует выяснять правовую основу участия государства в том либо ином деле. Интересен в этом плане пример из судебной практики, приведенный в п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 г. N 58 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов", согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу об инвестиционном споре, ответчиком по которому является иностранное государство, выступающее в качестве суверена.
В-четвертых, отказ от иммунитета должен быть достаточно ясен и выражен в документах, исходящих от компетентных лиц.
Как говорится в п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса", арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, или межгосударственная организация, имеющая иммунитеты согласно международному договору, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в арбитражном суде РФ. Подобное согласие следует рассматривать в качестве отказа от судебного иммунитета иностранного государства или международной организации. Согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде РФ должно быть подписано лицами, уполномоченными законодательством иностранного государства или внутренними правилами международной организации на отказ от судебного иммунитета.
В этом плане в ч. 3 ст. 251 АПК РФ подчеркивается, что отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом иностранного государства.
В-пятых, правила иммунитета государств проецируются и на иммунитет его представителей. Можно привести такие основополагающие международные договоры, как Венская конвенция о дипломатических сношениях и Венская конвенция о консульских сношениях.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "3. Правила толкования судебного иммунитета"
  1. Принципы третейского разбирательства
    правилам, определенным в соответствии со ст. 19 "Правила третейского разбирательства" Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"*(399), должно осуществляться при соблюдении принципа беспристрастности третейских судей, а также "права сторон представить свои объяснения (the right to be heard)", понимаемого в качестве своеобразного знаменателя для установления минимального
  2. *(№)
    правила о недопустимости показаний с чужих слов, а также исключения из этого правила, когда все-таки подобные сведения суд вправе считать допустимыми доказательствами (см.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999. С. 83-88, 90-93). *(114) Подробнее об этом см.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. С. 159-161. *(115) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
  3. 1.3. Источники международного права
    правила поведения субъектов международных отношений и которые сообщают этим правилам качество международно-правовой нормы. В науке и практике международного права, согласно Словарю международного права, под источниками международного права понимаются Формы, в которых существуют нормы международного права, созданные в результате согласования волеизъявлений его субъектов. Нормы не выступают ни
  4. 8.4. Понятие административного правонарушения и его признакисоставляющими в содержании курса учебной дисциплины Административное право России, посвященного изучению вопросов административной юрисдикции.
    правила, нормы. Наказуемость - признак правонарушения, характеризующий не его сущность, а указывающий на его неизбежное юридическое последствие - назначение административного наказания. Следовательно, наказуемость - это предусмотренная КоАП РФ или соответствующим законом субъекта РФ возможность привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, которая не всегда
  5. 3.5. I Основные типы коллизионных привязок
    правила: если вещные права полностью возникли на территории одного государства, а вещь впоследствии была перемещена на территорию другого, то са мо возникновение права собственности определяется по закону мес та приобретения имущества, а не по закону его реального места на хождения; правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр, определяется правом именно этого государства независимо
  6. 14.3.Национальное законодательствокак источник международного гражданскогопроцесса
    правила тре тейского производства; специальные разделы этой книги посвяще ны международному арбитражу, признанию и исполнению ино странных арбитражных решений. Судебное разбирательство гражданских дел с иностранным элементом регулируется общими нормами ГПК; специальных разделов в этой области французский ГПК не содержит. В настоящее время во Франции (как и в Бельгии, и Нидерландах) идет процесс
  7. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    правила международной вежливости; Д) обычаи коллизионной взаимности. 45. В каких национально-правовых актах происходит письмен ная фиксация международных обычаев: в национальной судебной и арбитражной практике; Б) в национальном законодательстве; в национальной доктрине МЧП; Г) в ненормативных актах министерств и ведомств; Д) в национальных гражданских кодексах. Какая международная организация
  8. 4.ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    правила голосования. В некоторых организациях, на-пример в Международном валютном фонде, введен принцип лвзве шенных голосов, а в Совете Безопасности ООН пять постоянных членов пользуются при голосовании привилегией, известной как лправо вето. Членами международных межгосударственных организаций являются государства. Однако целым рядом международных орга низаций применяется функциональная
  9. 3.РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ СУДОМ
    правила арбитражного рассмотрения 557 (Резолюция 1262/XIII). Однако они не имеют обязательного ха рактера. В последние годы государства стали редко прибегать к ар-битражному разбирательству споров. Международный суд является главным судебным органом Ор ганизации Объединенных Наций. Он был учрежден Уставом ООН в 1945 г. для достижения одной из главных целей ООН: лпрово дить мирными средствами, в
  10. ГЛОССАРИЙ
    правилам поведения. Относительное правоотношение - разновидность правоотношения, в котором индивидуализированы (поимённо известны, персонифицированы) обе его стороны. Отрасль права - упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определённый род (сферу) общественных отношений. Отрешение от должности - см. Импичмент. Парламентская дисциплина - подчинение депутатов обязанностям,