Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

1. Правила проведения судебного заседания по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее 1 месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судебное заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей инстанции. Таким образом, судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде первой инстанции должно быть проведено:
с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;
с ведением протокола судебного заседания;
с исследованием доказательств, представленных заявителем, в подтверждение фактов, которые он относит к вновь открывшимся;
с установлением наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств;
с судебными прениями и репликами;
с удалением суда в совещательную комнату для вынесения определения;
с объявлением определения.
Заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам проводится тем же составом суда, который принимал судебный акт, являющийся предметом пересмотра. Если судебный акт, вопрос о пересмотре которого рассматривается в заседании, принимался коллегиальным составом суда, судебное заседание также проводится коллегиально (п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 г. N 17).
Предметом судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является не рассмотрение дела по существу, а вопрос о том, являются ли указанные в заявлении обстоятельства вновь открывшимися. То есть в ходе заседания суд должен установить наличие компонентов (материально-правовых и процессуально-правовых), составляющих данный сложный юридический состав и предусмотренных ст. 311 АПК РФ. В частности, устанавливаются:
время возникновения обстоятельств;
момент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были известны
во время судебного разбирательства;
- имеют ли они существенное значение для дела, т.е. могло ли знание о них в момент принятия решения повлиять на содержание решения.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Правила проведения судебного заседания по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
  1. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
    правилами. Что касается определений, выносимых судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в ходе соответствующего производства в виде отдельных актов (например, о приостановлении производства по жалобе, о приостановлении исполнения судебных актов и т.д.), они, как новый судебный акт, могут быть пересмотрены вынесшей их инстанцией по вновь открывшимся обстоятельствам в общем
  2. з 2. Арбитражный суд
    правила являлось безусловным основанием к отмене решения . Кроме того, по ст. 14 АПК РФ 1995 г. по решению председателя суда любое дело могло быть рассмотрено коллегиально. По правилам, установленным ч. 3 ст. 17 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседате лей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений,
  3. з 2. Судебное решение
    правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. Виды решений. Традиционно классификация судебных решений проводится в зависимости от способа защиты нарушенного права. По этому основанию выделяют следующие виды решений: о признании: суд устанавливает наличие (положительное решение о признании) или отсутствие (отрицательное решение о признании)
  4. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    правила законодатель установил исключения. В соответ ствии с ч. 2 ст. 180 Кодекса решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия. Кроме того, сокращенные сроки вступления решений суда первой инстанции в законную силу предусмотрены по делам об административ ных правонарушениях гл. 25 АПК РФ.
  5. з 2. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    правилами. Отсутствие у судов апелляционной и кассационной инстанций права на пересмотр своих постановлений, которыми оставлен в силе судебный акт ниже стоящей инстанции, по вновь открывшимся обстоятельствам неод нократно подтверждалось и постановлениями Президиума ВАС РФ, принимаемыми в порядке надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по вновь открыв шимся обстоятельствам
  6. 10.3. Протокол судебного заседания: порядок ведения и содержание
    правила, установленного ч. 1 ст. 117 АПК РФ (о возможности восстановления любого процессуального срока, если иное не предусмотрено АПК РФ), должен рассмотреть ходатайство, но в отличие от срока, установленного ч. 4 ст. 117 АПК РФ (пять дней), в течение двух дней - дня поступления замечаний и следующего за ним дня. При признании причин пропуска срока уважительными (например, болезнь участника
  7. 2. Стадии арбитражного процесса
    правила исполнительного производства, регулирующие отношения между должником и взыскателем (разд. VII АПК РФ). Новым положением арбитражного процессуального права является то, что на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта может быть заключено сторонами мировое соглашение (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Идея примирения сторон на всех стадиях процесса и порядок примирительных
  8. Стадии арбитражного процесса
    правила решения хозяйственных споров. Российская газета от 27. 07. 2002. Более подробно см.: Травкин A.A., Карабанова К.И. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика. 2003. № 1. С. 38Ч44. См.: Вестник ВАС РФ. 1994. № 11. См.: Российский юридический журнал. 1993. № 2. С. 104Ч122. См.: Вестник ВАС РФ. 1995. № 11. С.
  9. 4. Полномочия представителей и порядок их оформления
    правила оформления доверенности отражены в гл. 10 ГК
  10. 2. Виды процессуальных сроков
    правилам суда первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ); 5-дневный срок для направления копий постановления апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 271 АПК РФ); 10-дневный срок на рассмотрение апелляционной инстанцией апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (ч. 3 ст.