Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
В.В. ЕФИМОВА. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, 2009

20.3. Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам


Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судебное заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей инстанции.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд (ч. 1 ст. 316 АПК РФ).
Судья, принимавший участие в принятии судебного акта, подлежащего пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе принимать участие в рассмотрении этого дела.
Разбирая дело, арбитражный суд должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, являются ли эти обстоятельства существенными для дела, т. е. такими, при ознакомлении с которыми арбитражный суд принял бы иное решение.
Лица, участвующие в деле, до разбирательства дела и в судебном заседании вправе представлять доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру судебного акта. Эти доказательства исследуются и оцениваются судом по общим правилам арбитражного судопроизводства.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "20.3. Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"
  1. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
    процессуального права была положена в основу постановления Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в котором оценивался ряд положений АПК РФ 1995 г.*(17) В той же мере значимо постановление Конституционного Суда России от 12.03.2001 г.
  2. 4. Полномочия представителей и порядок их оформления
    процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то, соответственно, объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т.д. Вместе с тем объем полномочий представителя определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя полномочий ему были переданы . Таким образом, объем
  3. 2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
    процессуальный закон не предъявляет. АПК РФ не содержит и каких-либо дополнительных требований к действиям арбитражного судьи на стадии возбуждения арбитражного дела, которое в дальнейшем может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, за исключением следующих. Условия рассмотрения арбитражного дела в порядке упрощенного производства. На стадии возбуждения арбитражного дела
  4. 2.Судебные акты, которые могут быть предметом надзорного пересмотра
    процессуальные возможности для проверки законности этих актов (ч. 3 ст. 292 АПК
  5. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
    процессуальный срок - 5 дней, в течение которого арбитражный суд должен рассмотреть вопрос о принятии заявления и вынести определение либо о принятии заявления к производству (в том числе при удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления), либо о возвращении заявления. О принятии заявления к производству суд выносит определение, которое по форме и по содержанию близко к
  6. з 3. Виды судопроизводства в арбитражных судах и стадии арбитражного процесса
    процессуальную сущность. Вид судо производства - это регулируемый нормами процессуального права порядок рассмотрения определенной категории дел, сходных по своей материально-правовой природе . Из сказанного следует сделать вывод, что не все совокупности про-цессуальных норм, устанавливающих особенности тех или иных ка-тегорий дел, образуют виды судопроизводства. Они по своей природе относятся к
  7. з 2. Арбитражный суд
    процессуальных правоотношений является арбитражный суд. Нормативное регулирование деятельности арбитражных судов в Российской Федерации осуществляется Конституцией РФ (ст. 127), ФКЗ О судебной системе в Российской Федерации, ФКЗ Об арбит ражных судах в Российской Федерации, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Необходимо учитывать, что в соответствии с
  8. з 1. Процессуальные сроки
    процессуальными сред ствами сроки призваны служить данной задаче. Соблюдение сроков - важнейшее средство воздействия на недобросовестных участников, преграждающих путь к правосудию, и призвано содействовать ус тойчивости, ясности и определенности арбитражно-процессуальных правоотношений соответственно и гарантирует реальную защиту прав и интересов участников арбитражного процесса. Категория
  9. з 1. Понятие и виды судебных актов
    процессуального права, отличается от деятельности других государственных органов наличием особой процессуальной формы, оформлением результатов этой деятельности в судебных актах. В каждой отрасли судопроизводства существует свое родовое по нятие, объединяющее все акты, выносимые судом при производстве по конкретному делу . В арбитражном процессуальном законодательстве с принятием ФКЗ от 28
  10. з 2. Судебное решение
    процессуальный инструмент за щиты конкретного права и охраняемого законом интереса носит уни-версальный характер и распространяется на случаи принятия решения не только в рамках искового производства, но и производства, возни-кающего из публичных правоотношений, особого производства и др. Правовая сущность и характеристика судебного решения. При ха рактеристике сущности судебного решения