Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИИ И ПРОБЛЕМЫ, 2006 | |
14.5. Особенности циклов и кризисов второй половины XX века. |
|
|
В прошлом веке кризисы продолжались в среднем около двух лет, время подъема - также два с небольшим года. При этом кризисное падение ВВП в годовом исчислении не превышало 3 %, в том числе около 6-6,5 % - в отраслях обрабатывающей промыш ленности. В первой половине XX века продолжительность кризисов оставалась прежней - примерно два года, но глубина падения объ ема производства возросла и составила около 9 %. Во второй половине XX века характеристика отдельных фаз цикла изменилась и приобрела следующие особенности. Промежутки между кризисами стали короче, т. е. сокра тился среднесрочный цикл: с 10,3 лет во второй половине XIX ве ка до 7,6 лет в первой половине XX века и до 4,3 лет во второй половине XX века. Фазы подъема стали более длительными. В этих случаях от кризиса экономика переходит в фазу оживления, а не в фазу депрессии. Время фазы оживления также сократилось. Во второй половине XX века национальная и мировая эко номика медленно вползала в кризисное состояние. Государствен ное регулирование дало определенные результаты. Движение цен изменило свой характер: если раньше во время кризисов цены падали, то теперь они растут, т. е. кризисы характеризуются стагфляцией. Заработная плата во время кризиса также не падает, как раньше, а растет. Фаза кризиса стала короче, падение производства относи тельно меньше: 4-5 % в 50-70-е годы, в отдельных странах вооб ще не было падения объема производства, а лишь замедление эко номического роста (Япония, ФРГ). Во время последнего кризиса объем мирового производства сократился всего на 1-2 %. Можно отметить причины этого: Развитие в индустриально развитых странах несовершен ной конкуренции, государственное регулирование, ре гулирование со стороны олигополий привели к тому, что появилась возможность снижать перегрев экономики во время бумов, а во время кризисов стимулировать эко номический рост. Во второй половине ХХ века широкое распространение получила маркетинговая система освоения рынка, на правленная на удовлетворение реально имеющихся по требностей, изменилась сама рыночная конъюнктура. В результате современной НТР отрасли, находящиеся лна острие, не испытывают сильного влияния со сто роны кризиса, так как велик спрос на их продукцию, а это является стимулирующим национальную экономи ку фактором, поскольку их удельный вес высок. Эта небольшая продолжительность между кризисами объясняется многими тем, что изменилась материаль но-техническая основа кризиса. На первое место в на циональной экономике выходит сфера услуг, поэтому обновление активной части основного капитала теперь уже не играет столь значительной роли. 8. Из общего ряда кризисов второй половины XX века особо выделяются два кризиса: 1973(74)-1975 гг. и 1980-1981 гг. Эти два кризиса во многом походят на кризисы XIX века и первой по ловины XX века. Они были продолжительными и глубокими. Так, во время первого кризиса объем производства в индустриально раз витых странах упал на 12 %, в том числе в США - на 14 %, в Япо нии - на 18 % (20 % по некоторым источникам). При втором кри зисе объем производства в индустриально развитых странах упал на 7-8 %. Эти два кризиса позволяют сделать некоторые выводы: Эти кризисы были кризисами государственного регули рования экономики. В их период была обнаружена сла бость и неэффективность государственного регулиро вания и государственной собственности. Поэтому после первого кризиса во многих странах произошел отказ от государственного активного регулирования и прошла приватизация. Стали возрастать роль и значение рынка. Эти кризисы были кризисами крупного производства. После них обнаружилась живучесть мелкого и среднего бизнеса в силу его лучшей приспособляемости к измен чивой конъюнктуре рынка. Были разукрупнены многие предприятия-гиганты. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "14.5. Особенности циклов и кризисов второй половины XX века." |
|
|