Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
А.П. Брагин. Российское уголовное право, 2008

3.5.5. Соотношение преступления и состава преступления


Следует отметить, что вопрос о соотношении понятий лпреступление и лсостав преступления представляет при изучении определенную сложность. При его усвоении необходимо четко представлять, что преступление является конкретным актом общественно опасного поведения вменяемого лица, которое совершается конкретным лицом в течение какого-то отрезка времени в определенном месте, и обладает множеством присущих только этому деянию признаков. Например, 27 января 2003 года Дерябин, предъявив поддельное удостоверение сотрудника милиции проходящему по улице Рябову, предложил ему быть понятым при производстве обыска и пройти с ним в рядом стоящий дом. Войдя в лифт этого дома, Дерябин вытащил пистолет и, приставив его к голове Рябова, потребовал снять кожаную куртку и меховую шапку. Завладев вещами, он на другой день продал их на рынке.
Если говорить о составе преступления, то здесь речь идет о совокупности юриди-ческих признаков, характеризующих данный вид деяния как преступление. Состав преступления является юридической категорией и может существовать даже тогда, когда реально не было совершено ни одного преступления, содержащего этот состав.
Из множества признаков преступлений определенного вида законодатель отбирает наиболее существенные и таким образом создает составы преступлений (кражи, грабежа, разбоя и т.п.). Например, кража, совершенная одним лицом, как правило, отличается от кражи, совершенной другим лицом, но составы совершенных ими преступлений тождественны, если каждый из них тайно, незаконно проник в жилище и завладел чужим имуществом в крупном размере. Установление указанных признаков достаточно для того, чтобы определить, что совершена именно кража, а не грабеж (открытое хищение чужого имущества), что эта кража совершена с отягчающими обстоятельствами, т.е. с незаконным проникновением в жилище и завладением чужим имуществом в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Состав абстрагируется от особенностей деяния, не имеющих существенного значения для решения вопроса о наличии и степени специфической общественной опасности данного вида деяния. Так, состав разбойного нападения в вышеупомянутом примере, который содержится в действиях Дерябина, описывается как лхищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).
Для того чтобы признать деяние определенным преступлением (например, кражей, грабежом, разбоем и т.п.), необходимо установить, что среди множества фактических обстоятельств деяния имеются такие, которые соответствуют всем признакам состава определенного преступления. В приведенном выше примере более существенные из фактических обстоятельств деяния Дерябина соответствуют признакам разбоя, определенным в ст. 162 УК РФ.
Как же соотносятся общее понятие преступления и понятие состава преступления?
В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ, понятие преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания, т.е. указываются признаки, которые являются для всех преступных деяний, независимо от характера и степени их общественной опасности. В данном определении указываются социальные и юридические качества, которые характеризуют только преступление, находящееся в Особенной части УК РФ. Общее понятие преступления в диспозициях Особенной части УК РФ наполняется конкретным содержанием, т.е. каждый состав преступления содержит в себе общие признаки преступления, характеризующие конкретное преступление как общественно опасное деяние, совершаемое с определенной формой вины (умышленно или неос-торожно), уголовно-противоправное и влекущее за собой наказание. Следовательно, совокупность деяний указанных во всех составах преступлений, известных Особенной части УК РФ, является реальным содержанием понятия преступления.
Необходимо учесть, что теория уголовного права, кроме общего понятия преступления и конкретных составов преступлений (например, убийство, изнасилование, мошенничество и т.п.), также использует общее понятие состава преступления. Общее понятие состава преступления - это теоретическое, а не законодательное понятие, так как образуется в результате обобщения признаков, свойственных всем конкретным составам преступлений. Конкретный состав является юридическим понятием о преступлении определенного вида, а общее понятие состава есть понятие о структуре и признаках всех конкретных составов преступлений. В общем понятии состава обобщены признаки, характеризующие объект преступления, объективную сторону преступления, субъекта преступления и субъективную сторону всех составов преступлений, предусмотренных в УК РФ. Общие признаки изучаются в Общей части, а конкретные составы преступлений - в Особенной части УК РФ.
Следует отметить, что наука уголовного права, раскрывая общее понятие состава преступления, дает определение состава преступления, указывает его значение, характеризует структуру составов преступлений и их признаки. В науке уголовного права устанавливается соотношение преступления и состава преступления, уголовно-правовой нормы и диспозиции статьи УК РФ, дается классификация и характеристика признаков состава преступления и т.п.
Наиболее емко определил соотношение общего понятия преступления и понятия состава преступления А.И. Рарог ,которое сводится к следующему:
а) выясняя суть одного и того же явления объективной действительности - общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, они тесно связаны между собой и могут существовать лишь во взаимосвязи;
б) в этом единстве определяющим является понятие преступления, по отношению к которому понятие состава является производным. Лишь опираясь на материальное определение понятия преступления, можно раскрыть значение и роль состава преступления: нет состава преступления в деяниях, лишенных признака общественной опасности (ч. 2 ст. 14, ст. 37-42 УК РФ);
в) понятие преступления указывает на наиболее существенные социальные свойства всякого преступления, в то время как понятие состава преступления объединяет все юридические признаки преступного деяния; говоря иными словами, в общем понятии преступления находит свое выражение социальное содержание этого явления, а в понятии состава преступления - его внутренняя юридическая организация, т.е. правовая форма.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "3.5.5. Соотношение преступления и состава преступления"
  1. *(№)
    соотношения материального и процессуального: автореф. канд. дис. Томск, 1972. С. 17, 20. *(141) Арбитражный процесс: учеб. для вузов/под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М., 2007. С. 195 (автор главы - С.А. Иванова). *(142) См.: Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1962. *(143) См. подробнее: Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации
  2. з 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА: ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЖИМА
    соотношения между типом и формой государства. С одной стороны, в пределах одного и того же типа государства могут встречаться различные формы организации и деятельности государ ственной власти, а с другой - государства различного типа могут об лекаться в одинаковую форму. Своеобразие конкретной формы госу дарства любого исторического периода определяется прежде всего сте пенью зрелости
  3. СЛОВАРЬ макроэкономических категорий, понятий и терминов
    соотношения между совокупной ценой определенного набора товаров и услуг (так называемой рыночной корзины) в данном году и ценой той же "корзины" в базовом году. Наиболее распространенным является индекс потребительских цен (ИПЦ). Индексация - автоматическое регулирование величины дохода (например, заработной платы) в зависимости от изменения индекса цен. Индексация является средством защиты от
  4. 2.2. Соотношение административного права с другими отраслями права
    преступлениями и виды наказания за их совершение. Границы между административным и уголовным правом подвижны, т.к. при определенных условиях отдельные деяния, относящиеся к проступкам, могут перерастать в преступления, и наоборот. Также следует отметить взаимосвязь с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным правом, а также с законодательством о судоустройстве, регулирующими порядок
  5. 2.3. Политико-правовоеучениеАристотеля
    соотношения естественного и позитивного права, то Аристотель считал, что естественное право всту-пает в силу, когда молчит право, установленное людьми. Создавая проект идеального государства, Аристотель основывался на критике первого проекта идеального госу дарства Платона. Аристотель - критик лкоммунизма Платона. Для Аристотеля эгоизм естествен (человек больше заботится о своем благе, чем об
  6. Проблемы юридического образования
    соотношения и взаимодействия вышеуказанных явлений обратимся к анализу их сущности. Прежде чем проанализировать понятие лправовая культура, попытаемся раскрыть содержание понятия лкультура. При всем многообразии определений и подходов можно выделить главные (основные) составляющие этого понятия. Под культурой понимается: совокупность духовных и материальных ценностей, созданных большой
  7. 2.1. Понятие, предмет, метод и система отрасли административного права, его источники, соотношение с другими отраслями права
    преступлением иногда очень трудно различимы. Также связь административного права имеется с уголовно-процессуальным, гражданско- процессуальным и судебным законодательством. Основное отличие использования функций административной власти (вне судебной) органами исполнительными власти, государственного управления и их должностными лицами (юрисдикционных полномочий) по рассмотрению и разрешению
  8. 12. И. С. Пересветов
    соотношения веры и правды Пересветов утвер ждал: Бог любит не веру, а правду. Этот подход опирался на традиции новозаветной литературы, в которой постоянно и много говорилось об уважении к правде и закону. Если в госу-дарстве вера лежит мертвым грузом, а не осуществляется в пра ведном поведении ее носителей, то, несмотря на ее внешнее соблюдение и воплощение в храмовом служении, правды в этом
  9. 5. Гегель
    соотношении (а не просто от личии) социально-экономической и политической сфер, граж данского общества и политического государства, о необходи мом, закономерном, диалектическом характере этих связей и соотношений. Государство представляет собой, по Гегелю, идею разума, свободы и права, поскольку идея и есть осуществленность по нятия в формах внешнего, наличного бытия. То, что есть госу дарство,
  10. 6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
    соотношения политики и морали в учении Льва Толстого. В последнем Булгаков усмот рел тенденцию ограничиваться лишь лотрицательными запове дями неучастия во зле, без положительного требования борьбы со злом, что, естественно, сближает это учение с таким же лсоциально-политическим нигилизмом византийско-монаше- ской доктрины. В истолковании природы права Булгаков движется в русле идей и