Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция История политических и правовых учений
В. С. Нерсесянц. История политических и правовых учений, 2004

5. С. Е. Десницкий

В середине XVIII в. в России сформировалась идеология Просвещения, характер которой определялся условиями эконо мического, социального и политического развития страны. Просветители обличали язвы современной социальной и поли тической действительности; критиковали произвол крепостни ков-помещиков, отмечая при этом общую бесперспективность крепостного права с точки зрения возможностей дальнейшего экономического и промышленного развития России. Они обра щали внимание русского общества на необходимость отмены крепостного права, а также ограничения власти абсолютного монарха законом и определенными формами представительст ва, способного выражать общественное мнение. Реализацию этих идей они связывали с распространением просвещения, полагая, что просвещенный монарх (в частности, Екатерина II) и просвещенное общественное мнение способны направить страну по пути социальных и политических реформ, столь необходимых России. Наиболее полное выражение взгляды Просветительства как направления политической мысли получили в произведениях С. Е. Десницкого. Семен Ефимович Десницкий (1740Ч1789) происходил из ме щан г. Нежина. Он закончил семинарию Троице-Сергиевой лавры, затем учился в Московском университете и в Петер бургской академии наук и в числе других учеников был направ лен для продолжения образования в Великобританию в Уни верситет Глазго. Здесь он защитил диссертацию по римскому праву, получив ученую степень доктора права. Возвратившись в Россию, Десницкий становится профессором юридического факультета Московского университета, где читает лекции по праву впервые на русском языке. В этот период своей деятель ности он написал ряд статей и докладов, в которых изложил радикальные предложения по проблемам политико-юридиче ских преобразований в государстве. Кругозор Десницкого был достаточно широким, а образова ние разносторонним. В Великобритании он изучал произведе ния многих западноевропейских мыслителей, политических писателей и философов. Теоретические положения своей док трины он часто аргументировал ссылками на труды Дж. Локка, Т. Гоббса, Ш. Монтескьё, А. Смита и др. В размышлениях о причинах происхождения государства Десницкий не придерживался договорной теории. Он высказал предположение о прохождении человечеством исторически по следовательных лсостояний, хронологически сменяющих друг друга. Первым из них была охота (ловля зверей и собирательст во дикорастущих плодов); вторым - скотоводство и пастушест во; третьим - лхлебопашественное состояние и последним, четвертым, - лкоммерческое. В первых двух главенствует кол лективное владение вещами, обусловленное несовершенством трудового процесса и отсутствием условий хранения продуктов. В лхлебопашественном состоянии появляются жилища, каж дый начинает обрабатывать землю, у людей возникает желание получить все это лво всегдашнее право собственности. Таким образом, у Десницкого право частной собственности, как и у Дж. Локка, складывается в результате трудовых затрат. Причи ны неравенства Десницкий, как и Локк, усматривал в различ ных физических качествах человека, его трудолюбии и умении накапливать. Государство, по мнению Десницкого, возникает только в коммерческом состоянии. Ранние лпервовозникающие государ ства, соответствовавшие лхлебопашественному состоянию, государствами в собственном смысле не были, поскольку они не имели ни права, ни средств для его реализации. Однако Дес- ницкий высказал предположение, что власть в обществе с са мого начала его образования сосредоточилась в руках тех, кто обладал богатством. Цель государства мыслитель усматривал в достижении наи большего количества благ наибольшим числом людей. Лучшей формой правления Десницкий считал конституцион ную монархию с разделением властей. Главными являются три власти: законодательная, исполнительная и судительная. Они должны лзаконы делать, судить по законам и производить суд во исполнение. От деятельности этих властей зависит лвсе почти чиноположение и все главное правление в государствах. Соотношение этих властей необходимо построить так, лчтоб одна власть не выходила из своего предела в другую, и за этим будут следить учрежденные в каждой власти лнадзиратели. Законодательная власть, по его проекту, осуществляется мо нархом совместно с однопалатным органом - Сенатом, со стоящим из 600Ч800 депутатов. Сенату дозволено л... с приказа нием и по усмотрению монархов российских делать указы вновь, старые поправлять или уничтожать... и сверх того, по шлины в государстве налагать... войну продолжать и заключе ние трактатов с соседними державами наблюдать. Но лконеч ное повеление принадлежит только монарху. Сам представи тельный орган должен лникаких узаконений без изволения и приказания монархов в России не предпринимать, не делать. Сенату также вручается еще и высшая судебная власть. В Сенат могли быть избраны депутаты от всех сословий: по мещиков, купцов, ремесленников, духовенства и интеллиген ции (лучилищных) по избирательному праву с умеренным цензом, различным для разных сословий. Депутаты избираются на пять лет и могут быть в дальнейшем переизбраны, но не бо лее чем на три срока. Сенаторы из своего состава избирают ежегодно президента, который и представляет монарху все де ла, требующие решения. Все сенаторы равноправны независи мо от их сословной принадлежности. Для заседаний Сената и лжилья сенаторов Десницкий ре комендует лпостроить в Москве и Санкт-Петербурге особливые здания. В предложениях по учреждению судебной власти Десницкий разработал ряд положений конституционного характера. Он считал необходимым полное отделение судопроизводства от ад министрации, введение равного для всех сословий суда при сяжных, установление гласности и непрерывности процесса, предоставления обвиняемому права на защиту. Судительная власть распределяется по всей империи. Для России требуется, чтобы лпо крайней мере в восьми местах из вестное число искусных судей безотступно присутствовало. Во всех этих местах лдля скорого отправления дел суди-" тельная власть лдолжна состоять из двенадцати человек. Это - лгенерал-адвокат, четыре генерала - судьи криминальные. Прочие семь должны быть генералы - судьи тяжебных и кри- минальных дел вместе, где совокупно со всеми двенадцать су дей составлять будут. Низшая судебная инстанция определена в проекте Десниц- кого в виде всесословного судебного органа при местной адми нистративной власти. Таким образом, здесь он проявил опреде ленную непоследовательность, не доведя до конца осуществле ние принципа независимости суда. Исполнительная власть у него осуществляется монархом, об ладающим правом отлагательного вето, и высшими органами управления - коллегиями, имеющими двойное подчинение: монарху и Сенату. У Десницкого есть еще и наказательная власть, которая вру чена воеводам в губерниях и провинциях. Они назначаются не-посредственно монархом, но в своей деятельности подотчетны губернскому суду, который принимает жалобы на действия вое вод и публично их рассматривает. Применять наказательную власть он советовал с осторожно стью, лчтоб строгость за предел не выходила. Десницкий осуждал лбесчестные и публично поноситель ные наказания, а также всякого рода лшельмования, преду смотренные Артикулом воинским (1715) и имевшие место в российской наказательной практике. В дополнение к наказательной власти Десницкий преду сматривает еще и гражданскую власть, которой он наделяет вы борные органы местного самоуправления в городах. Компетенция всех пяти властей должна быть строго определе на законом. От деятельности этих властей лвсе блаженство под данных состоит. Законодательная власть у всех народов считается самой главной, однако, - подчеркивает Десницкий, - весьма важно и исполнение законов, лбез которого самые наилучшие и пре- мудрейшие узаконения недействительны. Лучше не иметь за конов, чем иметь и не исполнять. Применение смертной казни он считал допустимым только в двух случаях: умышленное убийство и измена родине, но воз ражал против лмучительских способов ее исполнения. Десницкий требовал строжайшего соблюдения законности в практике государственной жизни. В вопросах внешней политики он придерживался мирной ориентации, полагая, что все державы обязаны развивать между собой дружественные торговые отношения, которые будут пре- пятствовать войнам. Рассматривая итоги наиболее крупных ис торических войн, он характеризовал их результаты как отрица тельные. Однако необходимость армии как средства лзащище- ния от неприятельских нападений Десницкий признавал и считал священным долгом каждого подданного защиту своего отечества. Одновременно он предупреждал о том, что содержа ние большой армии дорого и опасно. В государствах, в кото рых одна военная сила и военное чиноположение, свободные науки и художества не процветают. Десницкий выступал за равное отношение ко всем народам, населяющим Россию. Российская монархия, - писал он, - самоеда приглашает быть участником законодательной власти. Политико-правовая теория Десницкого оказала большое влия ние на развитие просветительских идей в России. Он перевел труд английского юриста У. Блэкстона Истолкование англий ских законов г. Блэкстона, участвовал в составлении Словаря Академии Российской, в котором дал толкование юридиче ских терминов, используемых в русских Судебниках, Соборном уложении 1649 г. и других историко-юридических документах. В целом просветительская деятельность Десницкого была направлена не на утверждение лпросвещенного абсолютизма, а на создание конституционного варианта монархического правления в России.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "5. С. Е. Десницкий"
  1. 9.3. Политические и правовые учения в России во второй половине XVII-XVIII вв.
    Во второй половине XVII в. в развитии русской государственности стали преобладать абсолютистские тенденции, которые стимулировались стоящими перед ней задачами. Русская промышленность и торговля нуждались в протекционизме со стороны сильной верховной власти для своего дальнейшего перспективного роста. Данные тенденции получили свое выражение в политических учениях о лпросвещенной абсолютной
  2. з 4. Политико-правовые идеи просветительства и либерализма
    Отдельные представители образованных классов, сопоставляя существовавшие в России феодально-крепостнические порядки с порядками более развитых стран либо с передовыми теориями стран, переживающих кризис феодализма, высказывали критические суждения о злоупотреблениях крепостным правом, ставили вопрос об осуществлении в России хотя бы части идей Просвещения. Исходя из убеждения, что все беды и
  3. Тема8. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕУЧЕНИЯ В РОССИИ XVIII ВЕКА
    Первая половина XVIII в. в России ассоциируется с ак тивной реформаторской деятельностью Петра I. В 1721 г. закончилась Северная война и Россия вернула себе выход к Балтийскому морю. Эта война имела положи тельное значение не только дня России, но и дня Швеции: был положен конец шведской экспансии и связанному с ней распылению человеческих сил. В XVIII в. Россия по форме государственного
  4. 8.2. Политико-правовое учение СЕ. Десницкого
    Семен Ефимович Десницкий (ок. 1740Ч1789) - первый русский профессор права Московского университета, сторон ник теории разделения властей и законодательного регулиро вания крепостного права, сторонник суда присяжных. Эпоха. Просвещенный абсолютизм в России - пери од правления Екатерины II, которая в 1767 г. созвала Ко миссию для сочинения проекта нового Уложения (Улажен ная комиссия). Биография.
  5. КАК ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
    История политических и правовых учений - предмет очень обширный. Достаточно сказать, что в учебнике по данному предме ту (охватывающему не весь курс) - более 500 страниц. К тому же по ряду тем курса рекомендуется изучить дополнительную литера туру. При изучении истории политических и правовых учений сту дент знакомится с обширным материалом, требующим теоретиче ского осмысления. Каждая из
  6. КАК СОСТАВЛЯТЬ КОНСПЕКТЫ
    Большую роль в усвоении и повторении пройденного материа ла играет хороший конспект, содержащий основные идеи прочи танного в учебнике и услышанного в лекции. Конспект - это, по существу, набросок, развернутый план связного рассказа по основ ным вопросам темы. В какой-то мере конспект рассчитан (в зави симости от индивидуальных особенностей студента) не только на интеллектуальную и эмоциональную,
  7. ВОПРОСНИК
    Предмет и метод истории политических и правовых учений. Основные особенности политико-правовой идеологии в странах Древнего Востока. Учение софистов о праве и государстве. Учение Платона о государстве и законах. Политико-правовое учение Аристотеля. Учение Полибия о формах государства. Политическое учение Августина Аврелия. Учение Фомы Аквинского о законах и государстве. Учение Марсилия
  8. ВОПРОСЫ ДЛЯ УГЛУБЛЕННОГО ПОВТОРЕНИЯ КУРСА
    1. Какие классификации форм государства содержались в произведениях Платона, Аристотеля, Полибия, Макиавелли, Боде на, Гоббса, Спинозы, Татищева, Монтескье, Руссо, И. Канта? Сравните эти классификации. Воспроизводятся ли эти класси фикации в современной теории государства и, если да, какие имен но? Какие существовали критерии деления форм государства на лправильные и лнеправильные в
  9. Тема 5. Политические и правовые учения в период кризиса феодализма (XVIII в.).
    Политические и правовые учения идеологов Просвещения во Франции XVIII в. Французские материалисты о роли закона в изме нении общества. Учение Ш. Монтескье о факторах, определяющих лдух законов. Понятие политической свободы. Критика деспотиз ма и обоснование разделения властей. Ж.Ж. Руссо об этапах обще ственного неравенства, об общественном договоре, о народном су веренитете и его гарантиях.
  10. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
    Основная литература: 1. История политических и правовых учений. /Под ред. B.C. Нер- сесянца. -M., 1998. История политических и правовых учений. Хрестоматия. /Под ред. В.П. Малахова. - М., 2000. История политических и правовых учений. Домарксистский период. -М., 1991. История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лей- ста. - М., 2000. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и