Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Прокурорский надзор
Дранников В.Н.. Курс лекций по дисциплине Прокурорский надзор, 2004

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений


1 . В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда могут быть обжалованы только вышестоящему прокурору.
Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений"
  1. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    рассмотрение жалобы в вышестоящие административные органы. Для иллюстрации приведем два обзора практики рассмотрения споров. Один из них посвящен применению норм таможенного законодательства. Наибольший объем дел связан с обращением предприятий с исками о признании недействительными постановлений таможенных органов о наложении взысканий за нарушение таможенных правил. Жалобы сначала подаются в
  2. 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
    статьям КоАП РФ. Статья 25.2 КоАП РФ устанавливает, что потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред; потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться
  3. 3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
    рассмотрению и разреше нию уголовных дел при точном и неуклонном соблюдении тре бований закона и установленного им порядка, обеспечивающего законность, обоснованность и справедливость судебных реше ний. Правосудие по уголовным делам является одним из средств осуществления судебной власти наряду с конституци онным, гражданским и административным судопроизводством. В соответствии с ч. 1 ст. 118
  4. Словарь
    статьям (на заработную плату, проценты, дивиденды, налоги, остаток для дальнейшего развития и т.д.). Анализ добавленной стоимости направлен на оптимизацию бизнес-процессов, устранение непроизводительных действий и повышение эффективности деятельности. Анализ затрат (Cost Analysis) - анализ величины, структуры и динамики затрат с целью выявления их возможного снижения и более эффективного
  5. лРУССКИЙ ТРАНЗИТ НАЧАЛА ХХ ВЕКА: ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕННОГО МАРШРУТА
    статья 73 японской конституции 1889 г. Кстати, Ито Хиробу- ми, главное действующее лицо в процессе разработки данного документа, рассматривал конституцию не как уступку микадо, а как подарок последнего своему народу . Интерпретация совокупности законодательных актов, принятых императором в 1905 г., самих Основных законов именно как дара всемогущего монарха стимулировала у российских правых,
  6. *(№)
    статья профессора Е.А. Суханова о неправомерности такой практики. *(389) Законодательство. 2000. N 7. С. 4. Не ставя под сомнение существование определенной позиции экспертов Совета Европы по рассматриваемому вопросу, автор настоящей главы уверен, что эта позиция требовала уточнения, чтобы устранить весьма вероятные недоразумения, часто обусловливаемые объемом предоставленного на экспертизу
  7. з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
    статьями КоАП, подведомственны арбитражным судам только в том случае, когда соот-ветствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Указанные категории дел подведомственны арбитражным судам и в том случае, когда на основании ст. 28.7 КоАП по ним производится административ ное расследование. В п. 10 отмеченного Постановления Пленума ВАС РФ разъясняется,
  8. з 2. Подсудность дел арбитражному суду
    статья (ст. 31 ГПК РФ), пе речисляющая примеры данного вида подсудности, в АПК РФ нет подобной нормы. Однако известны отдельные примеры, характери-зующие объединенное рассмотрение первоначальных и иных требо-ваний: иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, предъявляется в суд, рассматривающий спор ме жду первоначальными сторонами (ст. 50 АПК РФ); встречный иск
  9. з 3. Лица, участвующие в деле
    статьями АПК РФ. Ограничения и льготы могут быть установлены только в АПК РФ. Так, например, в неисковых видах арбитражного судопроизводства нет возможности предъявить встречное заявление или жалобу по аналогии со встречным иском. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 189 АПК РФ по иному распределяется обязанность по доказыванию, нередко заявители ос вобождаются от обязанности уплатить
  10. з 1. Понятие и сущность искового производства
    рассмотрения конкретных категорий дел с учетом харак тера требования заинтересованного лица: исковое производство (ст. 28 АПК РФ), производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ), особое про изводство (ст. 30 АПК РФ), производство по делам об оспаривании решений третейских судов (ст. 31 АПК РФ), производство по делам о признании и приведении