Предположим теперь, что монополист не имеет возможности предлагать разным потребителям разные сделки (либо потому, что не умеет их различать, либо потому, что ограничен законодательством в праве такой лперсонифицированной дискримина-ции).
Поскольку монополист не может различать потребителей, то он должен предложить общую для всех потребителей нелинейную схему оплаты t(-). Заметим, что если бы не было никаких препятствий для перепродаж, то любая схема оплаты свелась бы к обычной линейной схеме вида = рхТем самым, анализ при наличие арбитража совпадает с анализом классической модели монополии, рассмотренной нами ранее. Как и ранее, мы будем предполагать отсутствие арбитража, что означает, что каждый потребитель потребляет то же самое количество блага, которое он купил.
Понятно, что, как и дискриминация первого типа, дискриминация второго типа может осуществляться различными способами. Однако, результаты дискриминации второго типа могут быть различными в зависимости от выбранной схемы. Ниже мы рассмотрим две простейшие схемы - пакетную дискриминацию и двухкомпонентный тариф.
В дальнейшем для простоты мы будем предполагать, что на рынке есть всего два типа потребителей. Типичного потребителя первого типа, назовем господином Low, а типичного потребителя
второго типа - господином High. В дальнейшем будем предполагать, что господин Low при любых количествах оценивает рассматриваемое благо ниже, чем господин High, т.е.
v'l(X) < v'h(x) Ух,
что влечет за собой, при г>;(0) =0 (г = l,h) также и соотношение
г>г(ж) < vh{x) Ух > 0.
|
- 13.2.2 Дискриминация второго типа (нелинейное ценообразование)
дискриминации). Поскольку монополист не может различать потребителей, то он должен предложить общую для всех потребителей нелинейную схему оплаты t(-). Заметим, что если бы не было никаких препятствий для перепродаж, то любая схема оплаты свелась бы к обычной линейной схеме вида t(xj) = pxj. Тем самым, анализ при наличие арбитража совпадает с анализом классической модели монополии, рассмотренной
- ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
дискриминации 357 экономической прибыли 204 Оценка потребителя 148 п Падение цен 72 Парадокс Адама Смита 131 вода-алмаз 21-22 Гиффена 155 потребительной стоимости 22 Парето-оптимальность 390 Парето-предпочтителыюсть 390 Парето-эффективность 30, 389, 391, 408 Пары ценовые 377 Переменные 227 стратегическая 231 структурные 227, 260, 310 Переоценка пролетарских идеалов 425 Перестройка 32 Период
- Словарь
дискриминация - ценообразование с учетом ценовой эластичности спроса в режиме реального времени. Продавец, как правило, использует электронные лотпечатки покупателя (историю предыдущих покупок, количество посещений сайта, записи посещений других сайтов, прочие электронные данные о покупателе) для поднятия/снижения цены. Если характеристики покупателя говорят о ценовой чувствительности, то
- Дискриминация второго типа: двухкомпонентный тариф
дискриминации - это двухкомпонентный тариф. Определение двухкомпонентного тарифа рассматривалось нами на стр. 78. Напомним, что схема реализации двухкомпонентного тарифа имеет вид: t(x) = А+ рх. Тот факт, что потребители имеют возможность ничего не покупать на рынке, можно учесть в функции t(x), так что она в результате приобретет вид: t(T)=\A + Px-x>0> 41 [о, г и. Для того, чтобы найти
- Сравнительный анализ схем ценообразования при дискриминации второго типа
дискриминацию, предложив потребителям лпакеты (xb tt) и (xh, tk), первый из которых предпочитает господин Low, а второй - господин High. Таким образом, пара {хь tt) и (xh, th) является допустимой в задаче выбора оптимальных пакетных сделок, и поэтому прибыль, получаемая монополистом при использовании любой другой схемы t(-) не может превышать прибыль, получаемую при использовании оптимальных
- 13.2.1 Дискриминация первого типа. Идеальная дискриминация
дискриминации первого типа состоит в том, что монополист может назначать разные цены в зависимости от того, какое количество блага и какому потребителю он продает. Таким образом, можно сказать, что при дискриминации первого типа каждая продаваемая единица блага имеет свою цену, в общем случае не совпадающую с ценой другой единицы блага. В рамках дискриминации первого типа мы изучим так
- ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ
второго типа оценить трудно, они исключаются путем формирования хорошо диверсифицированного портфеля акций, и традиционная теория финансов сосредоточивается на определении систематических факторов риска, влияющих на все фирмы. В середине 60-х годов Шарп [241], развивая идеи Марковица [187], предложил модель ценообразования на рынке капиталовложений (Capital Asset Pricing Model, САРМ), которая
- КОНТРОЛЬНЫЕ (ТЕСТОВЫЕ) ВОПРОСЫ
второго (б) Первый всегда меньше второго и) Соотношение между ними зависит от уровня инфляции (г) Соотношение между ними зависит от стабильности платеж- но-расчетной дисциплины Ц? Лендеры: (1) поставляют только финансовые ресурсы; (2) имеет место предопределенность в поставке ресурсов но объему и срокам; (3) ресурс предоставляется временно на оговоренный срок; (4) поедусматриваются и
- 3.5. Формы интеграции компаний
второго порядка). В соответствии с действующим законодательством холдинговая компания имеет право осуществлять инвестиционную деятельность, в частности, покупать и продавать любые ценные бумаги, включая акции, внесенные в оплату уставного капитала холдинговой компании при ее учреждении. Дочерняя компания (организация, предприятие) независимо от размеров пакета ее акций, принадлежащего
- 30.2. Особенности ценообразования на телекоммуникационные услуги на мировом рынке
дискриминация, цель кото рой - привлечение дополнительных источников финансирования для даль нейшего развития компаний-операторов. Для реализации этой стратегии, например, может быть использована практика установления целенаправ ленно завышенных тарифов на подключение к телекоммуникационным сетям, значительное увеличение цены за установку телефона в случае су щественного уменьшения сроков
|
Экономика