Проблему достижения соглашения в условиях двусторонней монополии одним из первых рассмотрел Фрэнсис Эджворт . Анализ этой ситуации привел Эджворта к выводу, что процесс торга между сторонами должен в конце концов завершиться на контрактной кривой, то есть на подмножестве границы Парето, которое задается тем ограничением, что благосостояние сторон не должно ухудшиться по сравнению с исходным состоянием (статус-кво) . C другой стороны, есть серьезные сомнения в справедливости вывода Эджворта. Так, например, Пол Самуэльсон считал, что л.. .для многих типов монополий конечное равновесие может быть достигнуто за пределами контрактной кривой. Основной аргумент Самуэльсо- на состоял в том, что при двусторонней монополии нельзя однозначно предсказать, каким образом выгоды торговли будут разделены между участвующими сторонами. В стремлении
лтянуть одеяло на себя, участники могут не достичь взаимовыгодного соглашения (т. е. такого, которое ведет к Парето-улучшению), в результате чего торг завершится вне контрактной кривой. Аргумент Самуэльсона косвенным образом представляет собой критику так называемой лтеоремы Коуза, поскольку экстерналии зачастую являются двусторонними и, следовательно, стороны, связанные экстерналиями, оказываются в ситуации двусторонней монополии. По-этому, возражая критикам лтеоремы Коуза, Рональд Коуз изложил свой взгляд и на критику Самуэльсоном Эджворта . По мнению Коуза неоптимальный исход противоречит гипотезе о рациональности участников торга (является скорее исключением), просто потому, что он наносит ущерб участникам торга. Неопределенность того, как будут поделены выгоды, не связана с проблемой достижения соглашения, и сама по себе не может автоматически приводить к неоптимальности. С доводами Р. Коуза трудно не согласиться, оставаясь в рамках стандартных предположений экономического анализа (рациональное поведение и симметричная информированность участников торга). Положение меняется при отказе от предположения о симметричной ин-формированности. В этом параграфе проводится анализ, который позволяет увидеть проблемы достижения оптимальных состояний в случае двухсторонней монополии в условиях асимметричной информированности сторон и дать строгое обоснование тезису Пола Самуэльсона, а также оценить (и уточнить) аргументы в дискуссии вокруг лтеоремы Коуза. Ключевым аспектом анализа ситуации двусторонней монополии оказывается неодинаковая информированность сторон. Во-первых, несложно придумать пример разумного механизма торга, который при асимметричной информированности приводит к неоптимальному результату. Во-вторых, как показывает теорема МайерсонаЧ Саттертуэйта, существуют ситуации двусторонней монополии с асимметричной информированностью, в которых ни один механизм торга не может привести к оптимальному результату.
|
- Введение
асимметричной информацией, рассматривает как случай двусторонней монополии (торга), так и конкурентного рынка (модель Акерлова). Третья часть посвящена методам анализа несовершенной конкуренции - ситуации, когда участники обмена обладают рыночной властью, то есть способностью влиять на условия сделок, в которых они участвуют. При этом в центре внимания оказывается стратегическое поведение
- 10.9 Слияние и торг
асимметричная информация. Если участники торга неодинаково информированы (например, не знают точно прибыль противоположной стороны в статус-кво), то соглашение может не быть достигнуто, либо может быть выбран неоптимальный объем экстерналий. Подробнее этот вопрос обсуждается в главе, посвященной рынкам с асимметричной
- 12.1.1 Формулировка теоремы МайерсонаЧСаттертуэйта
информацией), но не партнеру. Набор стратегий продавца и покупателя определяют для каждой пары параметров с и V происходит ли торговля, и по какой цене. Пусть x(^ V) = 1, если торговля происходит и x(^ V) = 0 в противном случае, и пусть t(^ V) - плата покупателя продавцу . Следует учитывать, что это не цена, а общая сумма. Плата, вообще говоря, может быть отрицательной, кроме того, механизм
- 12.1.2 Примеры торга при асимметричной информации
асимметричной информированности эффективность торга может определяться распределением переговорной силы. Желательно, чтобы право назначать плату принадлежало информированной стороне. Рассмотрим также ситуацию, аналогичную той, о которой речь идет в теореме Майерсо- наЧ Саттертуэйта, но отличающуюся тем, что типы продавца и покупателя однозначно связаны. Пусть например, если издержки продавца
- Приложение 12.A Доказательство теоремы МайерсонаЧСаттертуэйта
случаев: Если c = v, то интеграл равен нулю и max{c, vi} = v. Если c > v, то x(c, z) = 0 при z ^ v, и таким образом, обе части доказываемого равенства равны нулю. Если c < v и c ^ vi, то x(c, z) = 1 при z ? (vi, v] и поэтому /Х v / x(c, z)dz = v - v1 = (v - v1)x(c, v). vi Если c < v и c ^ vi, то x(c, z) = 1 при z ? (c, v] и поэтому !ж v / x(c, z)dz = v - c = (v - c)x(c, v). vi vi Учитывая это
- СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
информация - ситуация, в которой отдельные участники сделки обладают важной информацией, которой не располагают другие заин тересованные лица. Аукцион лвтемную, или закрытый - аукцион, на котором все покупатели представляют свои ставки одновременно и товар продается тому, кто предложил наивысшую ставку (или покупается у того, кто предложил наименьшую ставку). Бартер - неденежная форма расчетов
- 5.3. МОДЕЛИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
асимметричность экономической взаимозависимости США, Канады и Мексики. Взаимодействие хозяйственных структур Мексики и Канады далеко уступает по глубине и масштабам канадо-американской и мексикано-американской интегрированноеЩ. Канада и Мексика скорее являются конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, соперниками по привлечению капитала и технологий американских корпораций, чем
- ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
асимметричной рыночной информации 420 внешних эффектов 410 дефицита 58,101 излишка 58 равновесная 59,301,408 Скидки 280 кумулятивные 280 на объем поставки 280 Снижение дифференциации в оплате труда 423 цены 152, 248, 323 Собственник 185 капитала 204 Собственность 169 на факторы производства 261 Создание совместного предприятия 413 Соперничество 237-238, 325 Сопоставление кривых 215 Состояние
- Свойства равновесия Курно в случае функций издержек общего вида
асимметричных равновесий, в которых суммарное производство равно 1, например, (1/3, 2/3). Ф Поведение равновесия в модели Курно при росте количества фирм Тот, кто изучал начальный курс микроэкономики, мог встретить неформальное утверждение о том, что если в отрасли достаточно много примерно одинаковых предприятий, так что доля отдельного предприятия в общем выпуске отрасли мала, то каждое
- 4.3. Всемирная торговая организация: глобальное регулирование торговли
информации. Процедура присоединения к ВТО. Более 30 государств все еще имеют в настоящее время статус наблюдателя в ВТО. Подавляющее большин ство из них (включая Россию) находятся на различных стадиях переговор ного процесса присоединения к ВТО. Кроме того, статус наблюдателя ВТО имеют около 60 международных организаций, в том числе МВФ, Всемирный банк, ОЭСР, различные подразделения ООН,
|