Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Бусыгин В.П, Желободько Е.В, Цыплаков А.А.. Микроэкономика. Третий уровень, 2005

11.1 Экономика с общественными благами


Введем теперь модель экономики с общественными благами, которая отличается от классической модели введением общественных благ. Обозначим через K множество общественных благ, а через K2 - множество частных благ. Поскольку мы не различаем доступное для потребления и потребляемое количество общественного блага, то можно считать, что в потребительские функции прямо входит общий имеющийся объем общественного блага , поэтому потребительский набор i -го потребителя приобретает вид
xj = (|xfc}fc e Ki, (xjfc}fc e K2) = (x(1), x(2)).
Будем предполагать, что множество допустимых потребительских наборов i-го потребителя Xj имеет следующую структуру:
Xj = X(1) х X(2), так что xj = (x(1), x(2)) ? Xj тогда и только тогда, когда
x(1) ? X(1) и x(2)
Состояние (x, y) экономики с общественными благами является допустимым, если выполнены следующие соотношения (напомним, что начальные запасы общественных благ мы считаем равными нулю):
xj ? Xj, Vi ? I,
xfc = У yjfc, Vk ? K1, Vi ? I, j e J
У xjfc = У yjfc + У Wjfc, Vk ? K2,
je/ j e J je/
gj (yj) ^ 0, Vj ? J.
Как и в рассматриваемых ранее моделях, каждое Парето-оптимальное состояние экономики с общественными благами может быть охарактеризовано как решение m задач оптимизации. На их основе можно получить дифференциальную характеристику множества Па- рето-оптимальных состояний экономики с общественными благами в случае, когда функции полезности и производственные функции дифференцируемы.
Итак, допустимое состояние экономики (x, y), является Парето-оптимальным тогда и только тогда, когда оно является решением следующих оптимизационных задач (io = 1,..., m):
ujo (xj0) ^ max
xj ? Xj, Vi ? /, uj(xj) ^ uj(xj), Vi = io, gj (yj) ^ 0, Vj ? J,
xfc = У yjfc, Vk ? K1,
j J
У xjfc = У yjfc + У Wjfc, Vk ? K2.
j / j J j /
Последнее равенство выражает материальные балансы для общественных благ, и только оно отличает эту задачу от соответствующей задачи для классической экономики. Соответ- ствующий этим задачам лагранжиан (в котором пропущены константы Ui(Xi)) имеет вид:
L = J2 Aiui (Xi) + J2 Pj gj (yj) +
ifcI jfcJ
+ E (E yjk - Xfc)+ E (Щ yjk + E Wifc Xifc)Х
fcfcKi jfcJ kfcK2 jfcJ ifcl ifcl
Если функции полезности Ui(-) и производственные функции gj(ж) дифференцируемы, то, дифференцируя лагранжиан, получим характеристику внутреннего Парето-оптимума (т. е. при обычном предположении, что Xi ? int Xi).
Тогда для любой из указанных выше задач справедливо следующее утверждение (теорема Джона Фрица): существуют (не все равные нулю) множители Лагранжа (Ai, pj, Ok)такие, что Ai ^ 0 Vi, pj ^ 0 Vj, и
dL dL
= 0 Vi е I, Vk ? Ki, -Ч = 0 Vi ? I, Vk ? K2,
dxk dxik
dL
= 0 Vj ? J, Vk ? K
dyjk
Условие регулярности (линейная независимость градиентов ограничений соответствующей задачи) гарантирует, что можно найти такой набор множителей Лагранжа, что Ai0 = 1 .В рассматриваемом случае выполнение условия регулярности можно гарантировать, например, в случае, если в любом допустимом состоянии экономики для каждого потребителя i существует частное благо k ? K2, такое что dui(Xi)/dXik > 0, а для каждого производителя j существует частное благо k ? K2, такое что dgj (yj)/dyjk < 0.
В этом случае, исключив из необходимых условий экстремума множители Лагранжа , по-лучим дифференциальную характеристику оптимума:
у dUi(Xi)/dXk = dgj(yj)/dyjk Vi ? I V j ? J Vk ? K
ifcl dui(Xi)/dxiko dgj (yj )/dyjko, , , ь , Vi ? I, Vj ? J, Vk ? K2,
dui(X i)/dxik = dgj(y j )/dyjk dui(Xi)/dxiko dgj (y j )/dyjko где ko ? Ki - частное благо, такое что Ok0 = 0.
Второе из полученных соотношений называют уравнением Самуэльсона . Оно говорит, что сумма предельных норм замещения общественного блага на частное в потреблении равна предельной норме замещения общественного блага на частное в производстве.
Уравнение Самуэльсона иллюстрирует Рис. 11.1 (лдиаграмма Самуэльсона) . На трех совмещенных графиках ось ординат соответствует производству и потреблению общественного блага. Для того, чтобы найти Парето-оптимум, следует задаться некоторой кривой безразличия одного из потребителей, например, 2-го. На третьем графике кривая производственных возможностей совмещена с выбранной кривой безразличия. Расстояние по горизонтали между этими кривыми показано на первом графике в виде кривой. Точка касания с кривой безразличия 1-го потребителя соответствует набору 1-го потребителя в Парето-оптимуме. Задавшись другой кривой безразличия 2-го потребителя, мы нашли бы другой оптимум.

Рис. 11.1. Иллюстрация условий Парето-оптимальности для экономики с общественным благом
11.1.1 Задачи
^ 489. Уравнение Самуэльсона связывает ...
а) сумму норм замены общественного блага на частное в потреблении с нормой их замены в производстве;
б) норму замены общественного блага на частное в потреблении с суммой норм их замены в производстве;
в) норму замены общественного блага на частное в потреблении с нормой их замены в производстве;
г) сумму норм замены общественного блага на частное в потреблении с суммой норм их замены в производстве.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "11.1 Экономика с общественными благами"
  1. 11.2 Квазилинейная экономика с общественными благами
    экономики. Действительно, как было установлено ранее, Парето-оптимальное состояние квазилинейной экономики полностью характеризуется задачей максимизации индикатора благосостояния. Для рассматриваемой экономики эта задача имеет следующий вид: W(ж) = У^ vi(x) - с(ж) ^ max Х ifcI Таким образом, в этой экономике Парето-оптимальные состояния характеризуются объемом производства общественного блага,
  2. 11.3 Равновесие с добровольным финансированием общественного блага (равновесие без координации)
    экономики с общественными благами; каждый набор Xi и взносы ti являются решением соответствующей задачи потребителя (11.3) при ценах p, доходах ei = pWi + 53 Yij Pyj + Si jfcJ и ожиданиях {tfsk }s=i, kfcK2, таких что tisk = tsk Vs = i, Vk ? Ki; каждая технология yj является решением соответствующей задачи производителя ?? (11.3) при ценах p; сумма взносов равна совокупным расходам на каждое
  3. 11.4 Равновесие (псевдоравновесие) Линдаля
    экономики. Можно ли, по аналогии с экономиками без общественных благ, реализовать эти состояния экономики как рыночные равновесия, установив тем самым вариант второй теоремы благосостояния для таких экономик? Покажем, что это возможно сделать, модифицировав должным образом понятие равно- весия . Сравнение дифференциальных характеристик Парето-оптимальных состояний экономик с общественными благами
  4. 11.5 Долевое финансирование: общие соображения
    экономика оказалась бы в состоянии равновесия. Определение 77: Равновесие с долевым финансированием при консенсусе есть набор (p, x, y), такой что (x, y) - допустимое состояние экономики с общественными благами; для каждого потребителя (x( i ), x(2)) является решением задачи (11.4) при ценах p и доходах ^j = pWj + Yjj pyj + Sj; jeJ каждая технология У. является решением соответствующей задачи
  5. 11.6 Долевое финансирование с равновесием при голосовании простым большинством
    экономики с общественными благами. Определение 79: Равновесие с долевым финансированием и голосованием на основе правила простого большинства есть набор (p, X, y), такой что ???list # (x, y) - допустимое состояние экономики с общественными благами; _ (2) для каждого потребителя xj ) является решением задачи (11.5) при ценах p, доходах ei = pWi + У Yij pyj + Si j eJ и объемах потребления
  6. 11.7 Долевое финансирование: равновесие с нерыночным (политическим) механизмом коллективного выбора
    экономики с общественными благами; для каждого потребителя пара Xi и z является решением соответствующей задачи потребителя (11.6) при ценах p и доходах ei = pwi + У Yij pyj + Si j j J # каждая технология yj является решением соответствующей задачи производителя (11.3) при ценах p; # сумма расходов на политику равна сумме трансфертов: = ^ Tj(z i,...,Zm). je/ je/ Пример подобной конструкции
  7. 11.8 Механизм ГровсаЧКларка
    экономики. (2) Выбирается уровень блага, максимизирующий суммарную чистую объявленную полезность: В результате данной процедуры полезность i -го потребителя с точностью до константы определяется величиной Vj (x) - 5j(x)c(x) - Tj. В данной модели предполагается, что каждый потребитель максимизирует эту величину, выбирая сообщаемую функцию ^j(-). При этом потребитель учитывает влияние этого
  8. Введение
    экономики и нацелена на моделирование экономических реалий как процесса взаимодействия экономических агентов, преследующих свои частные интересы. В свою очередь теория общего равновесия,, основанная на методологии теории игр, является ядром микроэкономической теории. Крайне важно, что исследуемые теорией общего равновесия математические модели экономики допускают одновременное рассмотрение
  9. 2.1 Нестандартные цены в абстрактной экономике
    экономики (аналог "второй теоремы благосостояния"), данная в терминах нестандартных индивидуальных цен, а также теорема о существовании аппроксимирующих равновесий. В последующем будет показано, что, надлежащим образом применённая в соответствующих конкретизациях абстрактной модели, эта аппрокси- мизирующая теорема приводит к целому спектру теорем существования экономических равновесий с
  10. 3.3 Экономики с общественными благами
    экономики с общественными благами характеризуется наличием продуктов специального вида, которые по своим физическим качествам являются продуктами общественного потребления. Примерами общественных благ являются общественные теле- и радиотрансляции, уличное освещение, дороги, разного рода продукция типа "безопасность" (полиция, государственная оборона и т. д.). Список примеров можно продолжить,