| Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010 |
Цены на нефть |
Популярным объяснением падения производительности является значительное увеличение цен на топливно-энергетические ресурсы, последовавшее за нефтяным эмбарго ОПЕК в 1973 г. Идея состоит в том, что так как компании отреагировали на увеличение цен использованием топливно-энергетических ресурсов в меньших объемах, то их объемы производства при тех же количествах капитала и труда снизились, уменьшив производительность. Правдоподобным это объяснение делает не только то, что совпало время возникновения этих явлений (1973 г.), но и в отличие от некоторых других объяснений то, что ситуация с ценами на нефть объясняет падение производительности не только в Соединенных Штатах, но и во всех других крупных промышленно развитых странах.
Объяснение падения производительности увеличением цен на нефть, однако, не так легко обосновать, как кажется. Для многих отраслей затраты на энергию занимают незначительную часть в структуре издержек. Почему же тогда увеличение цен на топливно-энергетические ресурсы оказало столь значительное воздействие на всю экономику? Одним из ответов, предложенных Мартином Н. Бзйли, было то, что рост цен на нефть мог лсостарить более энергоемкие машины и оборудование, сделать использующие их производства убыточными и, таким образом, уменьшить запасы капитала в стране. Такое снижение лреальной величины запасов капитала по сравнению с лноминальной отразится в итоговых данных как падение производительности. Однако если объяснение Бэйли верно, то цены на используемые капитальные товары должны были бы резко упасть вслед за скачком повышения цен на нефть, что отразило бы снижение их экономической ценности. В общем-то, думается, что пред-сказываемого снижения цен на капитальные товары не произошло.
В подробном анализе расчетов экономического роста Дэйл Йоргенсон из Гарвардского университета доказал, что влияние цен на нефть проявляется в различных отраслях по-разному. Некоторые базовые отрасли в большей степени зависят от энергии и тяжело реагируют на увеличение цен на нефть. Согласно Йоргенсону, воздействие увеличения цен на нефть на производительность переоценено в экономических данных. Даже если не учитывать эти оценки, сторонники объяснения падения производительности ростом цен на нефть все равно стоят перед проблемой объяснения, почему же не произошло роста производительности после падения цен на нефть в реальном выражении в 1980-е гг.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "Цены на нефть" |
- 4.1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
цены на нефть на мировых рынках. На долю ОПЕК приходится около 2/3 мирового экспорта нефти. Синдикатом является и Европейское объединение угля и стали. Финансово-промышленные группы (ФПГ). В России за последние годы наиболее существенное распространение получила такая форма объединения предприятий, как финансово-промышленные группы. Участниками финансово-промышленных групп могут быть
- 12.1. РОЛЬ СЫРЬЕВЫХ И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ
цены на нефть резко возросли. Объем добычи некоторых видов топлива после перехода на рыночные отношения существенно сократился, что было связано с об щей кризисной обстановкой в стране, но и этого вполне хватает не только для удовлетворения внутренних потребностей. Россия по- прежнему обладает значительным экспортным потенциалом ТЭР. Наличие такого мощного топливно-энергетического комплекса в
- 17.2. Особенности развития мирового рынка нефти
цены на нефть Достигли исключительно высокого уровня. Первые два этапа в целом характеризуются картельным принципом Ценообразования, хотя и они имели принципиальные различия. На первом этапе вплоть до второй половины 1973 г. лценообразующий картель состоял из семи вертикально интегрированных крупнейших международ-ных нефтяных компаний - крупнейших производителей нефти (амери канские Экссон,
- 2.3. Интенсивный и экстенсивный экономический рост.
цены на нефть, газ, вслед ствие чего во всем мире возникла потребность в ресурсосбере гающем экономическом росте. С 1973 по 1986 годы в 21 стране, которые вошли в Между народное энергетическое агентство, расход энергии возрос на 5 %, а ВНП - на 40 %. В частности, в США ВНП вырос на 40 %, а энер гопотребление - на 0 %, в Японии - ВНП вырос на 46 %, а по требление энергии снизилось на 6 %. В России
- 2. Перспективы развития российской экономики
цены на нефть) сло жится неблагоприятно для России, темпы роста инвестиций и обновления основного капитала окажутся невысокими, не будет оказана ощутимая государственная поддержка базисным инно вациям, то могут наступить необратимые изменения в экономи ке. Начнется массовый выход из строя физически изношенного основного капитала, будет утрачен и инновационный потенци ал. Для погашения внешней
- 6.3. ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКСПОРТА
цены. Основными инструментами достижения этих целей яв ляются экспортная пошлина и экспортная квота. Экспортная пошлина, являясь, по сути налогом на экспорт, представляет собой систематизированный перечень товаров, по отношению к которым устанавливается та или иная ставка та-моженного обложения (в большинстве случаев в адвалорном варианте). Для краткости используется также название лтариф. По
- 10.1. ТЕОРИЯ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА
цены евро. Следова тельно, при оценке возможных изменений валютного курса не обходимо учитывать все факторы, которые могут повлиять на увеличение или сокращение импорта в страну. К основным из них относятся изменения тарифов, системы налогообложения, фазы делового цикла, установление квот на импорт, неурожаи, технологические новшества, вызывающие заметный рост произ водительности, меры
- МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИ ПЛАВАЮЩЕМ КУРСЕ
цены на нефть и другие товары российского экспорта обеспечили стабильный приток на внутренний рынок значительных объемов иностранной ва люты. При этом спрос на нее был относительно невысок по причине сокращения (по сравнению с докризисным периодом) импорта и ограниченного спроса на валюту со стороны насе ления вследствие падения реальных доходов и переключения потребительских предпочтений с
- ЭВОЛЮЦИЯ МЕХАНИЗМА И ФУНКЦИИМЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
цены на нефть на 400%. Последующие нарушения в мировой экономике бросили вызов способности к регулированию экономики промышленно развитым странам и ключевым международным институтам. Третий вызов мировым институтам исходил от сил глобализации, в частности, от потоков капитала. Растущая международная мобильность капиталов затруднила не только регулирование, но даже мониторинг многих событий в
- 3.6. Голландская болезнь и фатальная ошибка эпохи Брежнева
цены на товары первой необходимости закономерно все более отстают от цен лпредме-тов роскоши. Именно в этом кроется одна из главных причин дифференциации мировой экономики на бедные и богатые страны. В первой главе мы приводили три примера влияния выбора экономической стратегии государства на судьбу экономического развития страны. Вернемся к этим примерам в свете теории эла стичности по доходу.?
|
Экономика